A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(it) Russia, avtonom: Kurdistan e Cheran: vendetta sullo stato nazione (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

Date Sun, 19 Mar 2023 07:48:33 +0200


Alberto Colin e Ali Cisek hanno scritto delle loro lotte in Cheran (Messico) e Kurdistan per mettere a confronto i processi rivoluzionari in cui la democrazia, l'ecologia e il ruolo delle donne sono diventati punti fermi nella costruzione di una nuova società. ---- La rivoluzione in Kurdistan e il concetto di modernizzazione democratica sono diventati importanti punti di riferimento per le forze democratiche di tutto il mondo. Il Movimento del Kurdistan libero Lotta per la libertà, che quest'anno celebra il suo 44° anniversario, ci insegna non solo come resistere con successo agli attacchi nelle guerre anticapitaliste, ma anche come vivere uno stile di vita alternativo al di fuori del potere e dello stato. La rivoluzione nel Kuristan vede se stessa dalla prospettiva della spontaneità della creazione e della resistenza. Mentre le proteste contro i regimi fascisti continuano nel Kurdistan settentrionale (Bakur) e nel Kurdistan orientale (Rozhilat), in regioni come Rojava, Sengal e Makhmour, la lotta dei consigli locali si sta rafforzando per andare avanti con la formazione del confederalismo democratico.

La rivoluzione in Kurdistan non aspetta un attacco, non si limita nei suoi metodi di azione. Invece, è un agente attivo in tutte le sfere della vita: economia, medicina, istruzione e cultura. Cerca di coprire tutti gli aspetti importanti della società. Il Movimento di Liberazione del Kurdistan considera le sue attività in un contesto internazionale ei "pilastri" di questo paradigma (democrazia radicale, liberazione delle donne dal patriarcato ed ecologia) sono i principi fondamentali per la formazione di un'alternativa anticapitalista. La politica dello stato-nazione di genocidio e assimilazione, illimitata in Medio Oriente, ha una dimensione globale.

Il noto teorico curdo Abdullah Ocalan descrive come i 400 anni di storia della modernizzazione capitalista siano stati allo stesso tempo una storia di genocidio sotto lo slogan di formare una nazione omogenea contro una società multietnica e multiculturale con diversi blocchi politici e autorganizzazione. Questo può essere visto come un processo di genocidio culturale e, a volte, di genocidio fisico. La definizione di Öcalan di queste società è la seguente:

"Il confederalismo democratico è una storia di insistenza sull'autodifesa, multietnicità, multiculturalismo e diverse forme politiche che resistono al processo storico". (Ocalan, 2020. p.258) "Il confederalismo democratico è l'altra faccia della modernizzazione democratica dello stato-nazione - la forma principale dello stato nel caso della modernizzazione tradizionalmente intesa. Possiamo definirla una gestione politica non statale". (Ocalan, 2020. P.256)

In questo senso, lo stato nazione, con il suo desiderio di rendere omogenea la società, ha cercato di distruggere tradizioni e culture attraverso il genocidio o l'assimilazione in forme etniche, religiose, settarie o di altro tipo di dominio di gruppo. Migliaia di tribù e nazionalità furono praticamente distrutte insieme alle loro lingue, dialetti e culture. Molte pratiche e credenze religiose furono bandite, il folklore e le tradizioni furono dissolti nella cultura popolare e coloro che resistettero all'assimilazione furono espulsi o emarginati, cioè le loro comunità, la loro coesione fu distrutta. Secondo Öcalan, tutte le forme storiche di esistenza sono state sacrificate al "nazionalismo senza senso nel contesto di una 'società storica' basata su una lingua, una bandiera, una nazione, una patria, uno stato, un inno e una cultura". (Ocalan, 2020. P.303)

Ovunque sorgono sfruttamento e oppressione, comincia a formarsi la resistenza. Öcalan lo definisce così:

"La resistenza culturale è come fiori che spuntano attraverso la pietra per dimostrare la loro esistenza. E continuano a raggiungere la luce del giorno, distruggendo il cemento della modernizzazione che è stato posto su di loro" (Ocalan, 2020. P. 304)

Inoltre, ritiene che le amministrazioni autonome nelle città e nelle regioni, di cui ce ne sono state molte in ogni momento, siano state un'importante tradizione culturale che è caduta vittima dello stato-nazione. Secondo Öcalan, le diverse autonomie cittadine, locali e regionali persistevano perché un governo centralizzato non poteva imporre una completa omogeneità in tutti i continenti.

"Importanti esempi di autonomia e attività autonoma si trovano in territori che si estendono dalla Federazione Russa alla Cina e all'India in tutto il continente americano (gli Stati Uniti sono uno stato federale, il Canada ha un alto grado di autonomia interna e il Sud America ha una significativa autonomia regionale ) in Africa (in assenza di tribù tradizionali e governi regionali dello stato non potrebbero essere né formati né governati). Solo una parte degli stati del Medio Oriente e alcune dittature in diverse regioni del mondo sono soggette al rigido centralismo, la malattia dello stato nazionale. (Ocalan, 2020. P.305)

In questo senso, lo stato nazione, con il suo desiderio di rendere omogenea la società, ha cercato di distruggere tradizioni e culture attraverso il genocidio o l'assimilazione in forme etniche, religiose, settarie o di altro tipo di dominio di gruppo. Migliaia di tribù e nazionalità furono praticamente distrutte insieme alle loro lingue, dialetti e culture. Molte pratiche e credenze religiose furono bandite, il folklore e le tradizioni furono dissolti nella cultura popolare e coloro che resistettero all'assimilazione furono espulsi o emarginati, cioè le loro comunità, la loro coesione fu distrutta. Secondo Öcalan, tutte le forme storiche di esistenza sono state sacrificate"nazionalismo senza senso nel contesto di una 'società storica' basata su una lingua, una bandiera, una nazione, una patria, uno stato, un inno e una cultura". (Ocalan, 2020. P.303)

Ovunque sorgono sfruttamento e oppressione, comincia a formarsi la resistenza. Öcalan lo definisce così:

"La resistenza culturale è come fiori che spuntano attraverso la pietra per dimostrare la loro esistenza. E continuano a raggiungere la luce del giorno, distruggendo il cemento della modernizzazione che è stato posto su di loro" (Ocalan, 2020. P. 304)

Inoltre, ritiene che le amministrazioni autonome nelle città e nelle regioni, di cui ce ne sono state molte in ogni momento, siano state un'importante tradizione culturale che è caduta vittima dello stato-nazione. Secondo Öcalan, le diverse autonomie cittadine, locali e regionali persistevano perché un governo centralizzato non poteva imporre una completa omogeneità in tutti i continenti.

"Importanti esempi di autonomia e attività autonoma si trovano in territori che si estendono dalla Federazione Russa alla Cina e all'India in tutto il continente americano (gli Stati Uniti sono uno stato federale, il Canada ha un alto grado di autonomia interna e il Sud America ha una significativa autonomia regionale ) in Africa (in assenza di tribù tradizionali e governi regionali dello stato non potrebbero essere né formati né governati). Solo una parte degli stati del Medio Oriente e alcune dittature in diverse regioni del mondo sono soggette al rigido centralismo, la malattia dello stato nazionale. (Ocalan, 2020. P.305)

Dal punto di vista di Öcalan, la liberalizzazione della città - a livello locale e regionale - è una parte inevitabile del processo di "guarigione dalla malattia" dello stato-nazione. Tale liberazione è avvenuta non solo in Kurdistan. Lì vediamo non solo la pratica della resistenza, ma anche la costruzione dell'autonomia democratica. Gli indiani Puhepecha della comunità Cheran nello stato messicano occidentale di Michoacán combattono per l'ambiente attraverso l'autogoverno e la liberazione dall'oppressione delle donne. La rivolta è iniziata il 15 aprile 2011 per proteggere le pinete locali dal disboscamento illegale da parte della comunità criminale delle società di disboscamentoe mafiosi, protetti da strutture di potere statali. I residenti di Cheran hanno calcolato che circa 20.000 ettari di foreste dovrebbero essere abbattuti entro 5 anni su un'area di 27.000 ettari. La portata della devastazione sarebbe enorme.

Dal 2009, circa 20 cittadini di Cheran sono stati uccisi, scomparsi o imprigionati da gruppi armati coinvolti nel disboscamento illegale. Gruppi che diffondono paura nella comunità attraverso la violenza armata. Le autorità municipali, attraverso il loro partito politico, a loro volta, non hanno mai offerto garanzie di equità in tali situazioni, quindi la corruzione era evidente. Gli abitanti di Cheran si sono presto resi conto che le loro autorità locali erano colluse con organizzazioni criminali per controllare il territorio. Il 15 aprile 2011 donne, giovani, insegnanti, contadini, venditori ambulanti, artigiani e raccoglitori di resina hanno deciso di affrontare i taglialegna per fermare il saccheggio delle foreste , porre fine all'abuso di potere, all'estorsione da parte dei gruppi della criminalità organizzata, reclusione e tutti i tipi di violenza che colpiscono la comunità locale.

In questa situazione, la comunità (incluse donne e giovani come gruppi guida) ha iniziato una dura lotta che coinvolgeva una varietà di strategie. Prima hanno ingaggiato uno scontro armato diretto con la "gente cattiva" (il nome che i residenti di Cheran usano per i mafiosi), poi hanno cacciato la polizia locale e le autorità municipali. È stata utilizzata una strategia di negoziazione istituzionale per firmare un accordo con il governo per risolvere il conflitto attraverso l'advocacy politica. In questo caso, l'uso contro-egemonico della legge come strumento per risolvere il conflitto con mezzi pacifici e legali era essenziale. Ciò significava che la Corte Elettorale Federale del Messico ha riconosciuto il diritto della comunità Cheran di creare un proprio sistema di rappresentanza e governo municipale.. Facendo appello ai diritti dei popoli indigeni, la comunità Cheran ha ottenuto un riconoscimento storicamente significativo della propria forma di governo, ovvero l'autonomia politica rispetto allo Stato del Messico.

Nel primo anno della rivolta, una comunità di 20mila persone ha allestito 189 campi per le strade di Cheran, che sono diventati cellule di autorganizzazione delle persone che vivono nel quartiere e allo stesso tempo un modo di organizzare l'autodifesa . I vicini si sono riuniti attorno ai fuochi per tenerli 24 ore su 24, cucinarci sopra il cibo e mantenere la difesa dalle "persone cattive". La difesa è stata fornita dalla rinascita della Ronda Comunitaria ("comunità circolare"), una modalità di organizzazione sociale che forniva sicurezza e sorveglianza attraverso la partecipazione alternata dei vicini. Per quasi un anno sono stati mantenuti i falò nelle strade, che hanno permesso agli abitanti di ripristinare i loro legami sociali, costruire relazioni e, di conseguenza, organizzarsi politicamente. Lo spazio attorno al fuoco era un luogo dove comunicavano, riflettevano e costruivano il loro progetto di autonomia politica, che è utilizzato dalla comunità fino ad oggi. Per esempio,a seguito delle discussioni intorno agli incendi, fu presa la decisione di istituire un governo comunale guidato dal Consiglio degli Anziani . Il consiglio era composto da dodici anziani (tre membri per ciascuno dei quattro quartieri, Keris, che in lingua Purhepecha significa "grande/grande"), eletti dall'assemblea per alzata di mano.

Si forma così un corpo collettivo, che è guidato da due principi fondamentali: servire gli altri e servire la società. Questa struttura di governo è organizzata in otto consigli, che hanno assunto compiti legati al coordinamento della vita sociale della città. Includono: consiglio di proprietà della comunità, consiglio di governo locale, consiglio di coordinamento del vicinato, consiglio di giustizia e riconciliazione, consiglio dei giovani, consiglio delle donne, consiglio degli affari civili, consiglio dei programmi sociali, economici e culturali. Questi consigli sono composti da uomini e donne di ogni distretto, eletti in un'assemblea generale per un periodo di tre anni.. Attualmente, Cheran continua ad esercitare il proprio diritto di comunità locale all'autogoverno ea mantenere la propria organizzazione di pubblica sicurezza, composta dagli stessi residenti di Cheran. I residenti, prendendo in mano il loro futuro politico, trasformano la democrazia radicale in una realtà quotidiana e seguono lo slogan: "Sicurezza, giustizia e ripristino del nostro territorio" (Concejo Mayor de Gobierno Comunal de Cherán, 2017).

Ci sono molte somiglianze tra il Movimento per la Libertà del Kurdistan e il progetto di autonomia di Cheran. Entrambi i processi rivoluzionari sono iniziati dieci anni fa (la rivoluzione in Rojava); espongono l'uso da parte degli stati-nazione e della guerra capitalista contro i popoli all'interno del sistema-mondo di simili forme di violenza. Nel caso di Cheran, la violenza estrattivista ha tentato di trasformare le foreste di Cheran in una merce per il commercio illegale, mentre gli abitanti di Cheran hanno cercato di preservare le condizioni per la riproduzione della vita, e in questo senso la guardia forestale e la Ronda Comunitaria ("comunità circolare") ha svolto un ruolo essenziale nella loro difesa armata. Ovviamente, le forze imperialiste e coloniali hanno cercato di privare il popolo curdo della sua proprietà, cultura e stile di vita attraverso il genocidio. Hanno usato armi chimiche per distruggere i guerriglieri curdi e hanno bloccato i fiumi Eufrate e Tigri per fermare lo sviluppo di una società non statale. In tali casi, vengono utilizzate varie strutture di difesa per proteggere la vita dei civili e respingere gli attacchi nemici.

Un altro aspetto ha a che fare con il ruolo essenziale delle donne nella resistenza.. Sono leader nelle loro organizzazioni, posizionandosi come l'avanguardia del processo rivoluzionario. Le donne Cheran furono le prime ad organizzarsi per proteggere gli alberi intorno alla più vicina fonte d'acqua, il luogo dove ebbe inizio la ribellione. Era abbastanza chiaro che per il popolo curdo la rivoluzione delle donne è la stessa della rivoluzione del Kurdistan. Il ruolo delle donne in questa lotta rivoluzionaria è stato significativo sin dalla fondazione del Partito dei Lavoratori del Kurdistan (PKK). Il contributo delle donne comprendeva la creazione di strutture femminili parallele in tutte le organizzazioni politiche curde ed è stato evidenziato dall'attuale posizione delle donne in tutte le sfere della vita pubblica. Nei due eventi rivoluzionari discussi qui, la lotta contro il patriarcato all'interno e all'esterno delle strutture di governo del Kurdistan è in corso; una lotta che trasforma le donne in protagoniste di una lotta antipatriarcale.

Sia a Cheran che in Kurdistan si può osservare il processo di ripensamento della politica democratica. Cioè, la democrazia radicale non è un concetto astratto per gli abitanti della regione, ma si concretizza nella vita quotidiana di uomini, donne, bambini e anziani attraverso la creazione di istituzioni per la discussione collettiva e la ricerca del consenso, che forma una cultura di partecipazione, attivismo e cultura politica critica.Questi fattori contribuiscono al progresso del modo di vivere della società senza l'intervento dello stato o la manipolazione da parte delle istituzioni caratteristiche del capitalismo moderno. Consentono alle nazioni di costruire il proprio percorso dal basso, tenendo conto delle proprie strategie culturali. Le modalità e le prospettive di questo processo dipendono dalla creazione di politiche che valorizzino la diversità come principio di organizzazione e pervadano tutte le sfere della vita sociale, culturale, politica ed economica.

Infine, è interessante osservare come l'idea di organizzare la società attraverso i soviet sia stata richiesta dai processi rivoluzionari in Cheran e Kurdistan. Nel caso del Kurdistan, i consigli creati dai popoli della regione sono l'unità centrale dell'amministrazione autonoma della Siria settentrionale e orientale, dove esiste un'esperienza di confederalismo democratico. Il Rojava è un esempio vivente di consigli che cercano di affrontare tutte le componenti del sistema confederale: politica, giustizia, istruzione, sanità, economia, autodifesa, cultura, gioventù, ecologia, diplomazia e, naturalmente, donne. Così, il Kurdistan Freedom Movement scommette su un modello organizzativo basato su una rete di consigli con almeno una donna alla guida. Questi consigli sono interconnessi e formano un soggetto autonomo dei territori liberati.

A Cheran, i consigli funzionano in modo simile; determinano la struttura di governo della comunità e partecipano con una certa autonomia all'amministrazione della vita pubblica . Aiutano anche la società a risolvere i problemi e collaborano allo sviluppo di vari aspetti dell'autonomia. A causa del fatto che i membri del consiglio ricevono un compenso monetario per il loro lavoro, possono dedicarsi completamente all'organizzazione del lavoro a beneficio della società. Questo lavoro è considerato più simile a un servizio, poiché differisce dal concetto occidentale di lavoro salariato.

Indipendentemente l'uno dall'altro, entrambi gli esempi di autorganizzazione sociale in difesa della vita, della cultura e della dignità sono la prova evidente che la modernità democratica si sta formando nonostante le guerre capitaliste. Dal Cheran al Kurdistan, i popoli coinvolti nella lotta si stanno muovendo verso la liberazione attraverso pratiche politiche di base che rovesciano l'ordine coloniale e patriarcale che ha oppresso i popoli per secoli mantenendo un focus democratico ed ecologico. Öcalan dice:

"Proprio come le condizioni storiche del diciannovesimo secolo hanno generalmente favorito lo statalismo nazionale, le condizioni attuali - le realtà del ventunesimo secolo - hanno favorito le nazioni democratiche e rafforzato l'autonomia urbana, locale e regionale a tutti i livelli." (Öcalan, 2020. p.310-311)

Questa previsione, fatta dal leader curdo, pone la possibilità che un altro mondo esista alla periferia del capitalismo, in quanto vediamo l'esistenza di " condizioni per garantire che il destino delle strutture confederate distrutte dallo statalismo nazionale a metà del diciannovesimo secolo non si ripeterà nel ventunesimo secolo, inoltre, ci sono le condizioni per la vittoria del confederalismo democratico". (Ocalan, 2020. P.311)

Certo, i pericoli sono molti, ea volte possono rappresentare una vera minaccia, perché si tratta di costruire società libere come contrasto al dominio capitalista. Il liberalismo, caratteristico dello stato-nazione, cerca sempre di corrompere e assorbire le tendenze democratizzanti che sorgono sotto la sua egemonia ideologica e materiale.. Questo processo è stato coronato da successo in molti periodi della storia del secolo scorso. Dobbiamo imparare dal passato per trasformare le componenti del flusso dello sviluppo storico - entità politiche urbane, locali e regionali - in una nuova struttura ideologica e politica che costantemente si articola e si genera. È necessario creare un potenziale di liberazione che non cada nella trappola dello stato-nazione. Questo è il compito strategico più importante sia della modernizzazione democratica che di tutti quei popoli e processi che si oppongono al sistema di dominio coloniale-patriarcale.

Per ulteriori informazioni su questa esperienza di autogoverno, puoi guardare il documentario "Cheran. Speranza ardente"

Riferimenti:
1. Consiglio del sindaco del governo comunitario di Cheran (2017). Cheran Carey. 5 anni di autonomia. Per la sicurezza, la giustizia e il ripristino del nostro territorio. In breve, ciò che è più lungo.
2. Ocalan, A. (2020). La sociologia della libertà: un manifesto per una civiltà democratica, volume III. PM Press.

https://avtonom.org/news/kurdistan-i-cheran-mest-nacionalnomu-gosudarstvu
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it
A-Infos Information Center