A-Infos (ca) Italy, UCADI #167: LA LUCHA DURADERA DE LOS IRÁNES (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Han pasado cuatro meses desde que las mujeres y los hombres de Irán se 
involucraron en la batalla final con el gobierno islámico del país . La 
intensidad de la lucha no da señales de amainar, a pesar de las muertes a manos 
de la policía, de mujeres y hombres, los ahorcamientos, los miles de heridos, las 
mujeres violadas, las torturas, las detenciones y la represión administrativa de 
los manifestantes. ---- Las movilizaciones y manifestaciones callejeras, los 
actos de desobediencia civil, en lugar de disminuir por los efectos de una 
represión cada vez más brutal y asesina, se intensificaron y generalizaron en 
todo el territorio. No sólo eso, sino que la indignación prevalece sobre el miedo 
a la represión cada vez que los cuarenta días de luto por una muerte recuerdan la 
violencia sufrida, desencadenando la escalada de la represión frente a las 
manifestaciones populares.
Lo que está en juego es la libertad civil del país que al mismo tiempo tiene que 
hacer frente a una crisis económica muy fuerte, un deterioro sustancial en el 
nivel de vida de su población, el crecimiento de la discriminación étnica entre 
su población y también la de los diversos componentes religiosos del país, 
gobernado por el ala más fundamentalista y radical del clero chiita.
Después de cuarenta años de régimen la medida parece plena.
Los estados y sociedades occidentales parlotean sobre el apoyo y apoyo al 
movimiento popular, pero en realidad no hacen más que apoyar el movimiento con 
algunas manifestaciones esporádicas de la sociedad civil y denunciar la represión.
La emigración política iraní se queda sola indignada, impotente.

Las razones de la falta de apoyo.

Las razones de la falta de apoyo son complejas y residen sobre todo en la 
negativa a abordar de forma crítica y orgánica el problema de la relación con el 
mundo islámico y por tanto el problema palestino, el problema colateral del 
pueblo kurdo, los problemas de gestión política de los países sunníes, también en 
relación a su relación con los de mayoría chiita.
Plantear el problema del pueblo palestino de tener su propia tierra y una entidad 
estatal que la represente es chocar con los intereses de Israel y de EE. 
consecuencias. La reciente represión israelí contra Palestina es prueba de ello 
aún más a la luz del intento de Israel de utilizar cada crisis internacional, en 
este caso la guerra en Ucrania, para ampliar la expropiación de tierras y la 
expulsión de palestinos.
La imposibilidad incluso de abordar la cuestión palestina está acompañada y 
complicada por la insensibilidad hacia el pueblo kurdo, utilizado sin 
restricciones en la lucha contra Isis y luego abandonado a la masacre por los 
turcos, nuevamente por razones geoestratégicas. pero sobre todo política. Y es 
que la creación de una entidad política que incluya a todo Kurdistán crearía una 
cuña en el mundo islámico, tanto a nivel territorial, sustrayendo territorio y 
recursos a Turquía, Irán e Irak, a Siria, así como imponiendo la redefinición de 
las fronteras territoriales, así como los equilibrios militares en el área 
estratégica del Medio Oriente, sacudiría el equilibrio de fuerzas entre los 
estados sunitas y chiítas hasta sus cimientos.
Lo que chocaría sería tanto el papel como la gestión autocrática de los países 
islámicos suníes, de sus autocracias tribales, que viven en alianza con el clero, 
fuertes en la renta petrolera y en la extracción de gas, que se han vuelto aún 
más estratégicas en el contexto de alineamientos internacionales tras la guerra 
de Ucrania, aliados orgánicos de Estados Unidos,
desestabilizando toda la zona de Oriente Medio, sobre todo porque los kurdos son 
los portadores de un proyecto de sociedad civil que ha demostrado su capacidad 
para combatir eficazmente el clericalismo, su capacidad para promover la 
emancipación de la mujer y derechos sociales, sabiendo liberar a esas poblaciones 
de conflictos de base religiosa gracias a la construcción de una nueva sociedad 
basada en el laicismo, la igualdad de género, la autogestión.
Además, lo que ocurriría en el mundo sunita ciertamente obligaría incluso a los 
países de mayoría chiita a mirar sus propias estructuras políticas y de poder, el 
papel del clero, el de las estructuras sociales confesionales que tienen una 
función estratégica en el economía de esos países. Una revisión de estos ratios y 
equilibrios implicaría demasiados intereses, lo que redunda en apoyo al régimen 
actual y dificulta el cambio. Solo la duración de la movilización puede ayudar al 
éxito del movimiento de lucha.

El personal editorial

http://www.ucadi.org/2023/02/01/la-lotta-di-lunga-durata-degli-iraniani/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca