A-Infos (ca) UK, ACG: La guerra en Ucrania, la escalada militar y la OTAN (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Para la OTAN, la guerra en Ucrania significó un resurgimiento de su fortuna. 
Supuso un regreso a la Guerra Fría. Todo gracias a la invasión de Ucrania por 
parte del régimen de Putin. De hecho, Emmanuel Macron, presidente de Francia, 
calificó a la OTAN de "muerte cerebral" en 2019. ---- Sobre todo, es EE. UU. el 
que más se beneficia de la guerra. La OTAN se ha renovado y vuelto a unir bajo la 
tutela estadounidense. Muchos países de Europa han anunciado su determinación de 
aumentar el gasto militar y comprar armas a Estados Unidos. Esta fue siempre una 
de las funciones ocultas de la OTAN. El presupuesto de defensa de los EE. UU. 
asciende a la asombrosa cifra de 800 millones de dólares al año. ----- Además, 
EE. UU. está buscando mercados para su gas, trigo y maíz, listos para 
suministrarlos a países que antes dependían de Rusia o Ucrania. Esto ahora se ha 
visto facilitado por las sanciones económicas a Rusia.

Estados Unidos quiere que los países de Europa occidental compartan la carga del 
gasto militar. Ya tienen 70.000 efectivos en el continente europeo, que están 
listos para ser elevados a 100.000 si la situación en Ucrania empeora. Existe un 
mando común entre las fuerzas estadounidenses y la OTAN, con un general 
estadounidense a la cabeza, el Comandante Supremo Aliado en Europa (SACEUR). Este 
es actualmente el General Christopher G. Cavoli. Los estadounidenses tienen armas 
nucleares de mediano alcance almacenadas en Alemania bajo control estadounidense.

La OTAN aumentó sus tropas de reacción rápida de 40 000 a 300 000 en junio de 
2022. Esto fue justificado por el secretario general de la OTAN, Jens 
Stoltenberg, ya que Rusia "representa una amenaza directa para nuestra seguridad, 
para nuestros valores, para el orden internacional basado en reglas".

Se han reforzado las unidades de combate con base en los países más cercanos a 
Rusia, especialmente los estados bálticos, con miles de tropas en espera más al 
oeste. La OTAN ha reforzado sus ocho batallones internacionales, desde los 
estados bálticos hasta Rumanía. Francia, como parte de la OTAN, ha asumido la 
responsabilidad de la "presencia avanzada mejorada" en Rumania, con un batallón 
franco-belga con vehículos blindados. Rumania ahora es vista por el estado 
francés como un nuevo teatro de operaciones. Por cierto, los periodistas del 
grupo Disclose han demostrado que Francia está vendiendo armas a ambos bandos en 
el conflicto Rusia-Ucrania.

Ya no es fácil hablar de reducciones en los presupuestos de defensa, ni de 
retirada total o parcial de la OTAN, ni criticar las industrias armamentísticas. 
Francia, anteriormente alejada de la OTAN bajo De Gaulle, ahora es un socio 
activo dentro de la OTAN. Alemania ha invertido la asombrosa cantidad de 100.000 
millones de euros en su presupuesto de defensa y podría terminar con el ejército 
más grande de Europa occidental. Países históricamente neutrales como Suecia, 
Finlandia, Suiza, Irlanda y Austria ahora están tomando partido abiertamente.

La OTAN ahora está suministrando armamento a Ucrania, desde lanzamisiles y drones 
hasta tanques y vehículos blindados en una escalada cada vez mayor. Ni Rusia ni 
la OTAN están dispuestas a ceder y esto amenaza con una mayor escalada.

Los países del Sur son más escépticos sobre el conflicto, ya que no ven las 
guerras en Yemen y Tigre en el mismo plano que la guerra en Ucrania. India, 
Brasil, México, Sudáfrica, Turquía e Indonesia se encuentran entre los más 
escépticos.

En Europa Occidental y los EE. UU., la opinión pública está siendo moldeada por 
un aluvión implacable de propaganda en los medios de comunicación para crear una 
aceptación de la escalada militar. El rey Carlos se presentó en el primer 
aniversario de la invasión rusa para reforzar el mensaje de Sunak y compañía.

Estados Unidos y la OTAN quieren lograr un cambio de régimen en Rusia mediante el 
aumento de las sanciones económicas, junto con una guerra de poder con Rusia en 
Ucrania, como resultado de lo cual las clases trabajadoras ucraniana y rusa son 
las principales víctimas. Ucrania recibirá el equipamiento militar suficiente 
para no perder la guerra.

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy y su principal asesor, Andriy 
Yermak, se han comprometido a recuperar todo el territorio ocupado por Rusia. 
Esto incluye Crimea y Donbas. Estados Unidos sabe muy bien que esto está más allá 
de las capacidades de las fuerzas armadas ucranianas. Los EE. UU. y sus aliados 
no quieren estar demasiado admirados en Ucrania, particularmente dada la 
desfavorable situación económica mundial. Están dispuestos a dejar que Ucrania 
retome más territorio, pero luego la obligan a ir a la mesa de negociaciones con 
Rusia.

El objetivo es debilitar a Rusia tanto como sea posible y enviar advertencias a 
China, el equívoco aliado de Rusia. No quieren que el conflicto se prolongue 
demasiado, ya que corre el riesgo de desestabilizar Europa. Necesitan 
concentrarse en contrarrestar a China, vista como la superpotencia ascendente y 
principal contendiente de los EE. UU. Biden ya ha aumentado el número de tropas 
estadounidenses que entrenan a las fuerzas taiwanesas.

Sin embargo, la estrategia de EE. UU. y la OTAN en relación con Ucrania es 
extremadamente arriesgada y la amenaza de la Tercera Guerra Mundial se ha 
acercado mucho más.

Sin embargo, la estrategia de Estados Unidos y la OTAN ha debilitado 
considerablemente a Rusia, con hasta 60.000 soldados rusos muertos, 160.000 
heridos y 2.000 tanques destruidos. 500.000 rusos han huido a bordo para evitar 
luchar en la guerra. Además, la OTAN se ha reactivado y Alemania, Francia e 
Italia se han acercado cada vez más a la OTAN.

La decisión de Putin de invadir Ucrania ha resultado ser un espantoso error de 
cálculo.

En el Reino Unido, tanto los tories como los laboristas de Starmer están 
firmemente a favor de suministrar armas a Ucrania. En la izquierda, la fiebre de 
la guerra ha dividido a la izquierda laborista, provocando una ruptura dentro del 
grupo de campaña de diputados laboristas. Los llamados parlamentarios laboristas 
de izquierda como Clive Lewis y John McDonnell están pidiendo que Ucrania se 
arme, rompiendo con Jeremy Corbyn. Varios grupos trotskistas también están 
siguiendo esta línea, como Resistencia Anticapitalista y Alianza por la Libertad 
de los Trabajadores.

Por otro lado, tenemos a los porristas británicos del régimen de Putin como la 
Liga de Jóvenes Comunistas, el Nuevo Partido Comunista, el Partido de los 
Trabajadores dirigido por George Galloway y otros desagradables grupos estalinistas.

Incluso entre lo que pasa por el movimiento anarquista en Gran Bretaña, el apoyo 
a armar a Ucrania está bastante extendido. Teniendo en cuenta la hemorragia 
anterior de anarquistas hacia el Partido Laborista durante el frenesí de Corbyn y 
el apoyo totalmente acrítico al PKK kurdo, esto no es sorprendente. Pero una 
publicación como Freedom, que mantuvo un enfoque internacionalista durante dos 
guerras mundiales, ahora es una entusiasta del armamento de Ucrania. Al igual que 
la Federación Anarquista, uno de cuyos principales miembros despotricó sobre "la 
traición masiva de los combatientes antiautoritarios en Ucrania por parte de los 
apologistas de la agresión imperial rusa, los "derrotistas revolucionarios" y los 
pacifistas a favor de la capitulación".

Como señala Alex Alder en su artículo El anarquismo británico sucumbe a la fiebre 
de la guerra: "Al apoyar a Ucrania, los anarquistas británicos se han encontrado 
del lado de la OTAN, una alianza militar imperialista que defiende los intereses 
de las naciones capitalistas centrales en Europa y América del Norte. Pero en 
lugar de tomar esto como una oportunidad para repudiar a la OTAN, reconociendo 
una mera coincidencia de intereses en esta situación particular, los anarquistas 
en Gran Bretaña han titubeado en su oposición, simpatizando con el imperialismo 
occidental como un freno al imperialismo ruso".

Para nosotros no se trata de tomar partido, ni con el régimen atroz y 
cleptocrático de Rusia ni con los EE.UU. y sus aliados. Deberíamos alentar todas 
las acciones contra las industrias armamentísticas, incluido el apoyo a la 
Campaña contra el Comercio de Armas y las protestas en las ferias de armas, así 
como boicots, huelgas y acciones directas contra las industrias armamentísticas. 
La propaganda antimilitarista debe ser apoyada y alentada, al igual que los 
grupos No a la guerra sino a la Guerra de clases. Deberíamos apoyar y publicitar 
las acciones de los antimilitaristas, los resistentes a la guerra, los evasores 
del servicio militar obligatorio, los objetores de conciencia y los desertores en 
las zonas de guerra, tanto en Rusia como en Ucrania. Deberíamos intentar vincular 
la floreciente lucha de clases en Gran Bretaña con las luchas de la clase obrera 
en Rusia y Ucrania. No debemos ser víctimas de la fiebre de la guerra, 
contrarrestándola con el internacionalismo y la necesidad de luchar contra el 
enemigo, la clase dirigente, tanto a nivel mundial como interno.

https://www.anarchistcommunism.org/2023/02/28/the-war-in-ukraine-military-escalation-and-nato/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca