A-Infos (de) France, UCL AL #335 - International, Türkei: 30 Jahre Unterdrückung prokurdischer Parteien durch Ankara (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Die türkisch-nationalistische Macht strebt danach, jede politische Vertretung der 
kurdischen Bevölkerung zu zerstören. Seit den 1990er Jahren werden prokurdische 
Parteien unterdrückt, wie heute die HDP (Demokratische Volkspartei). Ein 
Rückblick auf mehr als dreißig Jahre Repression und politische Segregation gegen 
die Kurden in der Türkei. ---- Die Demokratische Partei der Völker (Halklarin 
Demokratik Partisi, HDP), die "pro-kurdische" Partei, ist heute die drittgrößte 
Partei in Bezug auf die Stimmenzahl in der Türkei. Die politische Vertretung der 
Kurden macht der türkischen nationalistischen Macht Angst, trotz ihrer ständigen 
Bemühungen, ihren Fortschritt zu verlangsamen. Erneut, und das seit 2021, laufen 
Verfahren, um die prokurdische Partei in der Türkei zu verbieten und ihre 
Kandidatur bei den nächsten Parlamentswahlen zu verhindern.

Seit den 1990er Jahren wurden ein Dutzend prokurdische Parteien aufgelöst. Am 13. 
November letzten Jahres bot die Explosion einer Bombe in Istanbul, bei der sechs 
Menschen ums Leben kamen, den türkisch-nationalistischen Behörden eine neue 
Gelegenheit, eine direkte und völlig künstliche Verbindung zwischen Terrorismus, 
PKK und HDP herzustellen. Vor kurzem beantragte das Verfassungsgericht die 
Aussetzung der an die HDP verteilten öffentlichen Beihilfen. Dennoch ist es legal 
und autorisiert. Der Partei werden laut Staatsanwaltschaft Verbindungen zu 
kurdischen Terrororganisationen vorgeworfen. Dieses harte Durchgreifen der 
türkisch-nationalistischen Regierung ist eine weitere Erinnerung an die blutigen 
Auseinandersetzungen in den 1980er und 1990er Jahren und das Wiederaufleben der 
Gewalt seit dem gescheiterten Putschversuch im Jahr 2016.

EIN NACHHALTIGER VERSUCH, DAS KURDISCHE WORT ZU LÖSCHEN
Das Verbot kurdischer Parteien hat natürlich eine lange Geschichte. Seit 1990 
wurden sieben kurdische Parteien gegründet und vom Verfassungsrat verboten. In 
den 2000er Jahren versuchte die prokurdische Partei, Allianzen mit linken 
Parteien einzugehen, um die Repräsentativitätsschwelle von 10 % zu überschreiten. 
In den Jahren 2007 und 2011 stellte die Partei unabhängige Kandidaten auf, weil 
es keine Koalition gab und etwa dreißig kurdische Abgeordnete die erste kurdische 
Gruppe in der Versammlung bildeten. Um bei den Bundestagswahlen mindestens 10 % 
der Stimmen zu erhalten, beschloss die HDP 2015 einen Strategiewechsel und 
präsentierte sich als eigenständige politische Kraft.

Die HPD ist heute die große demokratische Kraft in der Türkei, jenseits der 
alleinigen Interessen der kurdischen Bevölkerung.
DR, 2014
Nach dem Putschversuch im Juli 2016 wurden neun kurdische Abgeordnete 
festgenommen. Es ist daher nicht das erste Mal, dass der prokurdischen Partei ein 
Verbot angedroht wird. Doch trotz des ethnischen Arguments sind die Führer der 
HPD und ihr Co-Präsident keine Kurden. So ist der Abgeordnete des Wahlkreises 
Diyarbakir (oder auf Kurdisch Amed), Garo Paylan, armenischer Herkunft.

Wichtig ist heute, dass die Partei von anderen linken Parteien wie Yesil 
(Ökologe) oder der extrem linken Partei DSIP unterstützt wird. Die HDP ist zur 
Partei des Landes geworden und bündelt gleichzeitig linke und linksextreme 
Bewegungen in der Türkei. So spricht die Partei in ihrem Programm verschiedene 
gesellschaftliche Themen wie Ökologie, Frauenrechte, Rechte von LGBT-Personen an. 
Aber ihre "pro-kurdische" Positionierung, ihre dezentralisierte Gebietsverwaltung 
und ihre Verurteilung der Segregation sind die Quelle ihrer Verbindungen zur PKK. 
Das nationale Bündnis, das mittlerweile aus sechs Parteien besteht, darunter die 
mitte-links-kemalistische Republikanische Partei sowie rechtsgerichtete 
nationalistische und islamistische Parteien, verweigert daraufhin den offiziellen 
Dialog mit der HDP.

EINE POLITISCHE KOALITION MIT DEM REST DER TÜRKISCHEN LINKEN
Die Kurden ihrerseits unterstützen den Dialog mit dem Bündnis ebenfalls nicht, da 
der derzeitige Führer der nationalistischen Partei, Iyi ("Gute Partei"), 
Innenminister und Hauptanstifter der antikurdischen Razzia war in den 1990er 
Jahren in der Südosttürkei statt, deren Führer größtenteils von der 
Nationalistischen Aktionspartei (MHP), dh den Grauen Wölfen, stammen. Ein 
weiterer nicht zu unterschätzender Faktor ist die Anfrage des Staatsanwalts an 
den Rat

GEHEN SIE ÜBER DIE KURDISCHE FRAGE HINAUS
Die Türkei ist jedoch noch kein vollständig diktatorisches Land, selbst schwache 
Gegenmächte leisten immer noch Widerstand. Es stellt sich die Frage, ob Erdogan 
die HDP in den kommenden Monaten auflösen will. In einem einem französischen 
Medium gewährten Interview bestätigt Professor Ahmet Insel von der Universität 
Galatasaray, dass die Herausforderung darin besteht, die HDP schrittweise daran 
zu hindern, sich selbst zu vertreten: "Ich glaube, dass Tayyip Erdogan die Dinge 
auch gerne verzögern würde, damit ‚ ab Mitte Februar die Mehrheit wechselt, der 
Präsident des Verfassungsrates wechselt und eine engagiertere Mehrheit anstelle 
der derzeitigen Mehrheit des Verfassungsrates entscheiden kann. Ich denke also, 
dass Herr Erdogan auch noch keine 100-prozentige Kontrolle über den 
Verfassungsrat hat und dass er darauf wartet, dass sich die Mehrheit allmählich 
ändert.[1]Die Großdemonstration, die am 15. Januar in der Türkei stattfand und 
bei der alle Kräfte zusammenkamen, die dem Erdogan-Regime kritisch 
gegenüberstehen (feministische Aktivistinnen, Ökologinnen, Gewerkschaften, 
Studenten), beschloss, vor den Parlamentswahlen 2023 eine Koalition zu bilden.

Für den Fall, dass sich die HDP nicht zur Wahl stellen kann, hat diese große 
Koalition mehrere politische Parteien, die dies an ihrer Stelle tun können. Das 
zeigt, dass diese Koalition sowohl Erdogan als auch dem nationalen Bündnis hinter 
ihm Angst macht. Darüber hinaus zeigt der jüngste Terroranschlag in Paris auch, 
dass die Bedrohung nicht nur in der Türkei besteht. Dies zeigt, dass es in Europa 
andere Bedrohungen gibt, die von der extremen Rechten unsichtbar gemacht werden, 
wie zum Beispiel politische Parteien wie die PEJ (Parti Egalitaire et Justice) in 
Frankreich, die die AKP (Partei von Präsident Erdogan) bei den letzten 
Kommunalwahlen in Frankreich vertrat .

Dann stellen sich folgende Fragen: Warum wurde die Anwesenheit dieser Partei nie 
in Frage gestellt? Weil die Bosse in Europa starke Verbindungen zum derzeit 
herrschenden türkisch-nationalistischen Bündnis haben? Oder sind es die Grauen 
Wölfe? Warum gelten sie immer noch nicht als terroristische Organisation? Warum 
wurden die Zuschüsse, die diese Organisationen in Europa finanzieren, nicht 
ausgesetzt? Ist es schließlich wirklich die ethnische Zusammensetzung der 
"kurdischen" Parteien wie der heutigen HDP in der Türkei oder die Verbindungen 
zur PKK, die von Frankreich und mehreren europäischen Ländern als 
"terroristische" Gruppierung angesehen wird, die den Frieden bedroht? NEIN.

Vielleicht wäre es besser, die Frage umzudrehen und über diesen türkischen 
Nationalismus zu sprechen, der die Kurden ignoriert und einen Separatismus 
betreibt, der den Frieden der Kurden in der Türkei und anderswo, wie in Rojava 
oder sogar hier in Frankreich, bedroht.

Muhsin (UCL Paris Nordost)

Bestätigen

[1]"Die Kurden, wütende Leute. Folge 1/3 Türkei: unterdrückte Minderheit, 
begehrte Wählerschaft", France Culture, 16. Januar 2023.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Turquie-30-ans-de-repression-des-partis-prokurdes-par-Ankara
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de