A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(de) Sicilia Libertaria: Das Haus als Ideologie, Rezension des Buches "Müde wohnen" (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Date Mon, 13 Mar 2023 07:54:26 +0200


Es gibt Bücher, die nicht perfekt sind, aber notwendig sind, vielleicht nicht sehr gut geschrieben, aber inhaltlich lesenswert, Bücher, die etwas zu leicht Persönliches und Kollektives vermischen, sich aber dennoch als wertvoll erweisen. Dies ist der Fall bei "Abitare müde", geschrieben von der unermüdlichen Sarah Gainsforth, unabhängige Forscherin und freiberufliche Journalistin, die sich innerhalb weniger Jahre mit ihren Schriften über sich verändernde Städte einen Namen gemacht hat. ---- Nachdem er das Phänomen Airbnb und die Touristisierung historischer Zentren umfassend verfolgt hat, legt der Autor in dem kürzlich bei Effequ erschienenen Buch "Abitare müde" den Akzent auf das Phänomen des Hauses, eine der typischsten italienischen Obsessionen. Davon zeugen die Barrikaden, die die italienische Politik aus Entsetzen über die europäische Richtlinie zur Energieeffizienz errichtet hat: Die noch in Diskussion befindliche Bestimmung sieht vor, dass bis zum 1. Januar 2030 alle Wohnimmobilien mindestens die Energieklasse E erreichen müssen. Das bedeutet, in der Praxis, dass fast alle Häuser mit enormen Arbeiten wie der Installation einer thermischen Beschichtung, dem Austausch der Armaturen, der Installation von Sonnenkollektoren und der Einführung von Wärmepumpen konfrontiert sind.
Was jedoch die Rechte in der Regierung erschreckt, ist, wie in einer parlamentarischen Anfrage des Lega Nord Stefano Candiani betont, "der Wertverlust der Immobilien" für diejenigen, die sich nicht anpassen wollen oder können. Es ist ihnen egal, wer diese Kosten tragen soll oder ob es sich um notwendige Ausgaben handelt (das sind sie, italienische Häuser sind in einem schrecklichen Zustand). Die Idee, dass das Haus eine Festung ist, die es zu verteidigen gilt, ein individueller oder zumindest familiärer Zufluchtsort, in dem dir niemand sagen kann, was du tun und was du nicht tun sollst, die Idee, dass alles darin gültig ist, weil es dir gehört, im Hintergrund eine der Thesen, um die sich die Gesellschaft in den letzten Jahren aufgebaut hat, einer der Architrave des neoliberalen Individualismus. Wie Gainsforth im Text feststellt, "befindet sich Italien im demografischen Niedergang, und es gibt sieben Millionen leerstehende Häuser auf seinem Territorium". Hätten wir bei Covid entdeckt, dass Häuser Gefängnisse sein können, müsste sich "etwas ändern", sagt der Autor noch einmal. Dies geschah nicht, weil seit dem Zweiten Weltkrieg "Italien ein Land der Eigentümer geworden ist"; Denken Sie nur daran, dass bis zu 80% der Familien ihre eigenen Häuser besitzen, während die Armen in Mietwohnungen bleiben, die entweder auf die einzigen verbleibenden Häuser, die gemieteten, ohne Verhandlungsspielraum über die Bedingungen zurückgreifen müssen, oder sich auf die Ghettoisierung verlassen müssen die seltenen verbliebenen Ratshäuser, in denen keine Gottesdienste stattfinden.
Das Wohnungswesen ist zu einer konservativen Ideologie geworden, die den gesunden Menschenverstand geprägt und jeden möglichen Konflikt über die Wohnungspolitik betäubt hat. Ich persönlich habe das in den Weihnachtsferien gemerkt. Zum Mittagessen luden mein Partner und ich ein paar Freunde ein, die beschlossen hatten, ein Haus in Mailand zu kaufen. Beide arbeiten im Verlagswesen, sind also nicht als wohlhabend zu bezeichnen, und tatsächlich konnten sie sich eine 60 Quadratmeter große Zweizimmerwohnung für den exorbitanten Preis von 300.000 Euro leisten, indem sie eine zwanzigjährige Hypothek aufnahmen. "Verrückt" dachte ich, während mein Partner versuchte, die Pille zu versüßen, indem er den Satz aussprach "Das Schlimme ist das Mieten". Worte, die wahrscheinlich tröstend gemeint gewesen wären, aber mit einem offensichtlichen Subtext. Damals habe ich interveniert und argumentiert, dass "von den Revolutionen, die in Mailand gemacht werden sollten, die Priorität nicht der Hinzufügung anderer Eigentümer ist, die die Zweizimmerwohnung für 1500 Euro im Monat mieten würden, um sie zu bekommen zumindest in der Lage sein, die Hypothek abzuzahlen". Als ich dem befreundeten Ehepaar Gainsforth anschließend das Buch schenkte, löste der Titel des Bandes bei beiden ein deutlich bitteres Schmunzeln aus.
Zu den großen Verdiensten des Textes gehört der Wunsch, den historischen Weg nachzuvollziehen, der zur heutigen Situation geführt hat, nämlich zur Dominanz des Hauses als Einkommen. Lobenswerte Absicht, außer dass die Autorin in der ersten Hälfte des Buches beschließt, von den Ursprüngen ihrer Familie auszugehen - einem amerikanischen Vater und einer irischen Mutter -, was den Rest der Arbeit etwas entwertet, der viel interessanter wird, wenn die Schwerpunkt wird Italien. Auch weil in vielen Kapiteln einige bedeutsame Passagen etwas hastig erzählt werden und andere das Gefühl vermitteln, ein Bignamino von höchstens ein bis zwei Bänden zu sein. Wesentlich wirkungsvoller ist hingegen der zweite Teil des Bandes, in dem die Dämonisierung des öffentlichen Wohnungsbaus und die zeitgemäße Popularisierung des Privateigentums, das Sterben des Städtebaus und die Verwandlung der Allgemeinen Ordnungspläne von einem Instrument der sozialen Gerechtigkeit zu einer Bestätigung der Interessen des Stärkeren. An dieser letzten Front hat Gainsforth bemerkenswerte Intuitionen, vergisst jedoch zu betonen, dass sich viele Umweltkämpfe immer häufiger auf die Verwüstung der neuen PGRs konzentrieren, die weiterhin Tonnen von Zement mit einem doppelten Zweck hervorrufen: der Schaffung unabhängiger Villen (weil die amerikanische Traum, der sich aus vermeintlicher Unabhängigkeit und gepflegtem Rasen zusammensetzt, im Grunde der Traum eines jeden Bürgerlichen bleibt) und das vollständige Festhalten an der Touristisierung der Dörfer, die als einzige Lösung angesehen wird, um den Gebieten in Schwierigkeiten Sauerstoff zuzuführen. Schließlich löst Gainsforth zu den Konzepten des Anstands, der Sanierung und der Regeneration die umfassendste Analyse aus: In dieser Hinsicht ist die Geschichte von Retake emblematisch, die bekannteste der italienischen Vereinigungen, die mit dem Konzept der unangemessenen Teilung des Gemeinwohls reinigt Wände und Orte tun, wie der Autor zu Recht feststellt, "was der öffentliche Gesundheitsdienst tun sollte". Die zentrale Botschaft, auf der die Aktivitäten von Vereinen wie Retake basieren, lautet "Würdest du dein Zuhause so behandeln, würdest du jemals den Müll oder eine Zigarette auf deinen Boden werfen?", in einer Gleichung zwischen Heimat und Stadt, die Privateigentum macht und öffentlicher Raum fallen zusammen. Wo sogar der Konflikt bereinigt werden muss, weil er das Image verschmutzt.

A.T.

https://www.sicilialibertaria.it/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
A-Infos Information Center