A-Infos (fr) Socialisme Libertaire - Qu'est-ce que l'anarchisme?

Qu'est-ce que l'anarchisme? ---- Une théorie sociale considérant comme 
l'idéal politique l'union de l'ordre avec l'absence de tout gouvernement 
direct de l'homme par l'homme; l'absolue liberté individuelle (Century 
Dictionary). ---- Qui sont les anarchistes? ---- Ceux qui acceptent cet 
idéal, croyant que les résultats sociaux les plus élevés seront obtenus 
par la substitution du contrôle sur soi-même (self control) à toutes les 
autorités extérieures, civiles ou morales. ---- Qu'est-ce que l'autorité 
civile? ---- La force qui intervient dans nos actions journalières 
créant et punissant les criminels, force appelée ordinairement 
Gouvernement. ---- Comment le Gouvernement crée-t-il des criminels? ---- 
En protégeant un système injuste de distribution des utilités qui fait 
qu'un homme dépend de l'autre pour sa subsistance; s'il ne peut s'en 
procurer, force lui est de recourir à un acte criminel; alors, le 
Gouvernement le punit.

Ceci explique le vol, mais le meurtre?

C'est la faim, ou la crainte des privations, qui poussent la plupart des 
hommes à des actes de violence.

Mais encore, comment expliquez-vous les meurtres résultant de la 
jalousie, de la haine, de la violence?

Ou ce sont des actes de malades temporaires ou incurables, et qui 
demandent à être traités comme tels - ou c'est la survivance d'instincts 
primitifs qui seront surmontés, selon que le démontre l'expérience 
sociale, et par l'éducation et par l'extension des droits individuels. 
La législation répressive ne fait que les rendre plus sauvages encore; 
on ne peut pas guérir la vengeance par la vengeance.

Puisque les anarchistes prétendent que le crime est le résultat de 
l'injustice économique, quel effet aurait donc l'abolition du 
gouvernement sur la justice économique?

Étant abolie la force qui protège les propriétaires des grandes sources 
de production et des moyens d'échange, les hommes auraient toute liberté 
d'expérimenter et de découvrir quel changement économique est le 
meilleur, au lieu d'être contraints d'accepter la décision de la 
majorité ou de la minorité dominante.

Quel système économique proposent les anarchistes?

Ils se partagent en différentes écoles: socialiste, individualiste, 
communiste, mutualiste, etc...

Les termes anarchiste et socialiste ne sont donc pas contradictoires?

Non. Ceux-là seulement les imaginent contradictoires qui confondent le 
Socialisme -hypothèse purement économique - avec le «Parti socialiste», 
organisation qui voudrait réaliser cette hypothèse par l'action politique.

Que veulent les anarchistes socialistes?

Que le programme socialiste soit réalisé par l'action directe de la 
masse et non par les roueries politiciennes.

Quelle est la théorie individualiste?

Que chacun a droit au produit intégral de son travail, qu'il l'ait 
effectué seul ou avec l'aide d'autrui.

N'en est-il pas ainsi aujourd'hui?

Non. Dans l'état actuel des choses, à cause des trois grands monopoles 
de la terre, de l'argent, des brevets, nul ne peut obtenir le produit 
intégral de son labeur. Dès qu'ils seraient abolis, l'initiative 
individuelle entreprendrait les grands travaux que les personnes 
irréfléchies n'imaginent possibles que grâce au gouvernement; tout 
individu ayant la possibilité de pouvoir travailler pour son compte, nul 
ne travaillerait pour le compte d'autrui à moins de gagner autant que 
s'il travaillait seul.

Ce droit de propriété à son travail personnel n'exigerait pas un système 
gouvernemental?

Son fonctionnement demande uniquement la garantie d'une association 
protectrice volontaire. Personne ne serait forcé d'accepter la 
protection de cette assurance s'il n'en voulait pas, ni d'en payer la prime.

Que sont les communistes?

Ceux qui croient que la plus grande équité est obtenue par la production 
en commun et la consommation à volonté.

Pourquoi croient-ils ce système meilleur que l'individualisme?

Parce qu'ils ne croient pas possible qu'on puisse mesurer correctement 
la valeur du produit d'un homme. Ils ne croient pas non plus qu'il soit 
désirable de gaspiller de l'énergie à l'essayer, car là où il y a assez 
pour tous - et à satiété - nul ne demande davantage que ce qu'il peut 
utiliser.

Les communistes croient-ils à la nécessité d'une Association protectrice?

Là où on produit en commun, ce qu'on produit appartient à tous ceux qui 
veulent consommer. Dans ce cas, point besoin d'une Association protectrice.

Que proposent les mutualistes?

Une combinaison du principe individualiste avec celle d'une coopération 
ouvrière extensive. Les mutualistes considèrent le syndicat actuel comme 
le noyau du futur groupe producteur. Supposons que le syndicat des 
briquetiers entreprenne la construction des bâtiments; il émettra des 
bons, représentant le temps passé au travail, lesquels bons seront reçus 
en paiement comme les billets de banque actuels; les autres 
organisations entreprendraient les travaux se rattachant à leurs 
spécialités; une fédération mondiale de syndicats confédérés finirait 
par se créer. L'employeur serait finalement éliminé.

Croyez-vous que ces différents systèmes pourraient coexister?

Oui. Dans une «Société libre», tout individu, tout groupement (grand ou 
petit), aura pleine faculté d'expérimenter sa méthode. Sans doute, un 
système pourra mieux s'adapter qu'un autre à certains tempéraments, à 
certaines localités.

Supposons qu'un système d'équitable distribution règne, sera-ce l'anarchie?

Non. L'anarchisme énonce un message spirituel autant qu'économique; une 
distribution équitable ne serait qu'une base.

Une base, mais dans quel but?

Afin de développer librement toutes les puissances latentes au dedans de 
l'âme individuelle, étouffées ou suffoquées par les autorités civiles et 
morales.

Qu'entendez-vous par Autorité morale?

La violence exercée par le clergé qui s'arroge de définir pour 
l'humanité tout entière, ce qu'il faut entendre par bien, mal, vertu, 
vice - c'est ce qu'on appelle ordinairement religion.

Vous considérez alors la Religion comme un mal?

Non, tant qu'elle est la libre expression de l'aspiration individuelle. 
Elle devient un mal lorsqu'elle s'organise dans le but d'imposer des 
conceptions universelles ou des codes moraux à ceux qui ne les acceptent 
pas. Sous une pareille forme organisée, elle est le pire des maux.

Vous me condamnez donc pas le christianisme?

Non. L'un des plus grands parmi les anarchistes, Tolstoï, était aussi un 
des plus grands chrétiens. Nous ne condamnons pas non plus le 
Bouddhisme, le Brahmanisme, le Confucianisme ou autre doctrine 
religieuse quelconque, dès lors qu'elle est la libre expression des plus 
hautes aspirations de l'individu. Cependant, nous pensons que dans un 
état de liberté complète, on atteindra à de plus hautes aspirations 
encore, et le mieux c'est le but de l'humanité.

Croyez-vous en l'amour?

Oui. C'est par l'amour que nous voulons sauver le monde. C'est au 
sentiment de l'universel amour humain que l'anarchisme fait surtout appel.

Croyez-vous au mariage?

Nous ne croyons pas aux formes ni aux cérémonies, l'amour se suffit à 
lui-même. Il n'y a pas de sceau supérieur à l'amour, une cérémonie ne 
peut rien y ajouter en fait de perfection.

Mais qui décidera de la perfection de l'union sexuelle?

Nul ne peut décider pour autrui; ceux qui la contracteront décideront 
pour eux-mêmes.

Supposons qu'ils reconnaissent s'être trompés, se sépareront-ils?

Certes, leur désir de se séparer constitue une raison suffisante.

Mais cela n'implique-t-il pas la dislocation de la famille?

Certes, mais il vaut mieux que se disloque une famille qui n'est 
maintenue que par une force extérieure: le seul résultat auquel elle 
peut aboutir est de faire des misérables.

Pourquoi certains anarchistes sont-ils appelés «anarchistes philosophiques»?

L'anarchisme étant une philosophie, c'est un pléonasme. Cependant, 
durant une période primitive d'agitation populaire, certains «résistants 
passifs» se servirent de cette expression, afin de se distinguer de ceux 
qui prêchaient une résistance violente aux attaques de l'autorité. On 
entend donc par «anarchistes philosophiques» ceux qui ne veulent que 
résister passivement à la violence autoritaire.

L'anarchisme enseigne-t-il la violence?

Non. L'anarchisme est la négation de la violence. En abolissant les 
causes qui les produisent, les actes de violence deviendraient de plus 
en plus rares, pour finir par disparaître entièrement.

Pourquoi alors des actes de violence sont-ils commis par des anarchistes?

Certains anarchistes prétendent qu'en l'état actuel des choses, ils sont 
forcés de désavouer leurs principes quotidiennement, tant et si bien que 
toutes leurs protestations restent sans effet. Ils disent donc: 
«Supposons que grâce à un désaveu unique, je puisse faire une 
protestation effective, étant entendu que je suis disposé à en subir 
toutes les conséquences, c'est mon affaire. Je prouve ainsi ma 
désapprobation de l'état de choses présent».

A quelle tendance économique se rattachent les anarchistes dont vous parlez?

A aucune tendance en particulier, car chacune d'elles compte des 
anarchistes révolutionnaires et des anarchistes non résistants.

Pourquoi les anarchistes non résistants ne condamnent-ils pas les autres?

Un anarchiste ne peut pas en condamner un autre, sous peine 
d'inconséquence, il peut seulement exprimer sa désapprobation d'un 
écrit, d'une parole, d'un geste et en expliquer ses raisons à autrui.

Tract édité par Freedom de Londres, in La Brochure Mensuelle n° 123, 
mars 1933.

SOURCE:  Bibliothèque Libertaire / Encyclopédie anarchiste

https://www.socialisme-libertaire.fr/2022/12/qu-est-ce-que-l-anarchisme.html
_________________________________________________
A - I n f o s
informations par, pour, et au sujet des anarchistes
Send news reports to A-infos-fr mailing list
A-infos-fr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-fr
Archive: http://ainfos.ca/fr