A-Infos (tr) Spaine, EMBAT: Bir strateji teorisi için (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]

Kalıcı stratejimiz, örgütlü bir halk olarak rollerinde adım adım ilerleyen 
sınıfçı ve özerk halk örgütlerinin yaratılmasından (veya yenilenmesinden) halk 
iktidarının inşasını içerir. Ancak bu halk gücünün hegemonyasına katılma ve 
hegemonyasına karşı çıkma görevini yerine getirmek için yalnızca bir niyet beyanı 
yeterli olmayacaktır. Mesele sadece ilkeleri yaymak değil, aynı zamanda bu 
örgütlerin işleyişini etkilemek ve garanti altına almaktır. Bu örgütler ve 
hareketler kendi içlerinde ne kadar özgürlükçü ve sosyalist olursa, projemizin 
sahip olduğu fırsatlar o kadar artar. Başka bir deyişle, bir siyasi yönetim 
biçimi olarak işlevsel bir federalizme sahip olmak; bir sosyo-ekonomik üretim 
tarzı olarak kendi kendini yönetmeyi amaçlar; diğer örgütler ve sınıf 
hareketleriyle dayanışma içinde davranmak; iç demokrasiye ve yüksek derecede halk 
katılımına sahip olmak ve halk mücadelesinin her aşaması için savaşı en ileri 
biçimde vermek. Bu şekilde, inşa ve/veya ilerlemedeki halk hareketleri içindeki 
anarşist hegemonyayı inşa edeceğiz.

Güç, egemenlik ve sosyal sınıflar

Güç ilişkileri tüm toplumsal ilişkilere nüfuz eder. Bunlar, en çeşitli 
anlaşmazlıklarda sosyal aracıları içerir ve durumları etkilemeye çalışır. Sosyal 
sınıflara bölünmüş toplumlarda, farklı sosyal alanlarda (ekonomik, politik ve 
ideolojik) tezahür edebilen belirli bir güç ilişkisi vardır: tahakküm ve tahakküm.

Hakimiyet, bir sınıf, grup veya birey, başka bir kişi, grup veya sınıfın 
projesini kendi çıkarları aleyhine yürüttüğünde, kendisine zarar verdiğinde ve 
hükmedenin ayrıcalıklarını güçlendirdiğinde gerçekleşir.

Toplumsal sınıflar, büyük uygarlıkların ortaya çıkışından günümüze kadar insanlık 
tarihine damgasını vurur; kapitalizmde önemli ve özel bir role sahiptirler. 
Sosyal sınıflar arasındaki ilişkiler tahakküm ilişkileridir.

Anarşizm, sosyalist bir akım olarak, eşitlikçi (sosyalist) ve özgür (liberter) 
bir sistem inşa etmeyi amaçlayan tahakkümün ve dolayısıyla sosyal sınıfların sonu 
için savaşır.

Bu amaca ulaşmak için, genel olarak anarşistlerin ve özel olarak da siyasi 
örgütlerimizin, bu dönüşümün genel yoluna rehberlik edecek bir strateji ve 
program oluşturması gereklidir.

Aşağıdaki tablo, bir siyasi örgütün stratejisi ve programı ile ne demek 
istediğimizi sistematize etmektedir:

Stratejik-programatik unsurlar

Daha sonra, tabloda sunulan diğer unsurlarla devam ederek genel olarak stratejiyi 
ve programı tartışır ve kavramsallaştırırız.

Strateji ve program

Strateji, gerçekliğin okunmasını, ulaşılacak hedefleri ve ona giden yolu 
çevreler. Bu, çatışma biliminden, nihayetinde toplumsal savaş veya sınıf 
mücadelesi de dahil olmak üzere (her düzeyde, biçimde ve yoğunlukta) savaşın 
incelenmesinden başka bir şey değildir.

Strateji fikri, sınıflar, gruplar veya insanlar arasındaki çelişkili ilişkilerden 
ve siyasi tartışmaların karşıt çıkarları içermesinden kaynaklanmaktadır.

Eylemimizi birleştiren bir çizgi çizmeliyiz ki federalist olsun, asla daha fazla 
parçalı olmasın. Derli toplu ve kendi içinde uyumlu bir eylemi, örgüt için 
biriken bir siyasi pratiği yürütebilelim diye ve bu basitçe, halk iktidarının 
temeli olacak gerekli toplumsal örgütlenmeleri inşa eden veya yeniden inşa eden 
bir çizgi anlamına gelir. Programın adını ve kavramsal yükünü bu birleştirici 
çizgiye veriyoruz .

Program, belirli bir stratejiyi resmileştirir ve böylece belirli bir dönem ve yer 
için eylemleri yönlendirir. Bir programın inşası için, nerede olduğumuz, belirli 
bir anda nereye ulaşmak istediğimiz ve bu yolda nasıl seyahat edeceğimiz hakkında 
hem stratejik yansımalar hem de fikirler sunması gereken değerlendirme ve 
stratejik planlamayı kullanmalıyız.

Bir program, bir periyoda uyguladığımız satırı belirtir. Daha kısa veya daha uzun 
süreler için alınabilir. Çok kısa vadede veya kısa vadede (örneğin kongreler 
arasında) uygulanacak bir dizi nokta, kilometre taşı ve hedefi içerir ve 
stratejinin ana hedefini (genel veya sınırlı süre) yansıtır. Halkın, tabandan ve 
mücadeleci eylem için, mücadeleleri birleştirme, kendi cephemizden hareket etme 
ve çeşitli toplumsal öznelerin kendilerini gördüğü ve ezilen bir sınıf 
nosyonundan hareket ettiği bir kimlik oluşturma çalışması için uygun araçları sunar.

Bununla birlikte, belirli bir zamanda girişimlerimizi yönlendiren genel bir 
politik çizgi var. Ancak, bir dönemin stratejik hedefleri, ne militan 
kapasitemize (gerekli tüm seviyelerde çalışacak altyapı ve personel) ne de sosyal 
müdahale gücümüze tam olarak uymayabilir. Yine de bu aşama için genel hedefler 
olarak amaçladıklarımızı somut siyasi pratiğe dönüştürmeliyiz. Program, strateji 
hipotezimizi gerçekleştirmek için alacağımız belirli eylemlere rehberlik edecek 
araç olacaktır. O yüzden gündem hakkında da konuşabiliriz.zorlu yaşam koşulları, 
parçalanma, sefaletten kaynaklanan çaresizlik, kolektif gelecek fikrinin kaybı, 
parçalanmış toplumsal doku ve ideolojik ilerleme ile karşı karşıya kalan, onu 
doğurmak için farklı operasyonlar olacak. eski sağın (oligarşiler, fizyolojik, 
mali ve/veya ulusal sermaye) ve yeni sağın ("resmi sol" hükümetlerden yeni bir 
siyasi-idari eliti oluşturan yönetici sınıfın fraksiyonları).

Açıkçası, organizasyonun nihai hedefi ve genel stratejisi programda görünebilir. 
Bu durumda, çok az varyasyon içeren bir "maksimum program"dır, ancak programın 
daha kısıtlı, kısa ve orta vadeli unsurlar içermesi önemlidir.

Yapı / yapısal analiz

İçine sokulduğumuz sistem ve yapıyı anlamamızı sağlayan unsurların, köklü 
kavramları dikkate alarak değerlendirilmesidir. Bu tür bir analiz, tarihe 
dayalıdır ve kapitalist sistemin, Devletin, mevcut hegemonik kültürün (her zaman 
bu uzun vadeli kavramla) ana yapısal özelliklerini (konjonktürle çok fazla 
değişmeyen) sunmaya çalışır.

Örneğin, Marx'ın Kapital'deki kapitalizm analizi, anarşist Devlet teorisi gibi 
(hangi parti iktidarda olursa olsun) yapısaldır. Yapı, konjonktürden daha derin 
ve daha kalıcı unsurlar içeriyor; böyle bir analizde, X veya Y şirketinin daha 
büyük ekonomik güce sahip olup olmadığına veya A veya B partisinin yürütme veya 
yasama gücünde olup olmadığına bakılmaksızın, tahakküm sistemini ve onun sınıfsal 
yapısını ele alıyoruz.

Durumun / durumun analizi

Toplumun sistem ve yapısının bulunduğu anın, yani bir toplumun içinde bulunduğu 
dönemin karakterizasyonunun ve en önemli özelliklerinin anlaşılmasını sağlayan 
unsurların değerlendirilmesidir. Bu tür bir analiz bu nedenle yapısal analizden 
daha acildir ve ekonomik politikalardaki değişiklikleri, iktidardaki siyasi 
partileri, kapitalist ekonomik blokları, uluslararası ve ulusal senaryoları, 
savaşları, çatışmaları, büyük olayları, halk hareketlerini, kültürü daha yakın 
bir anlamda dikkate alır. , vesaire.

Anarşistler olarak, yapısal/konjonktürel sınırlamalara rağmen insan eyleminin 
toplumu değiştirme/dönüştürme potansiyeline sahip olduğuna inanıyoruz. Bu 
nedenle, söz konusu toplumsal oluşumlara katkıda bulunan insan eylemlerini bu 
analizlerde dikkate almalıyız. Tamamen yapı/konjonktür tarafından 
şartlandırılmadığımız için kendimizi nasıl konumlandırdığımızı ve onlara göre 
nasıl davrandığımızı düşünmek zorundayız.

Konjonktür yaşanılan andır ama müdahale edebilmek için gerçeklikten bir kesit 
almak gerekir. Bunlar en az üç eşzamanlı kesimdir. Bunlardan biri geçici kesinti, 
yani bahsettiğimiz dönem.

Öngördüğümüz sürenin (çok kısa vade = 2 yıl; kısa vade = 4 yıl; orta vade = 8 yıl 
ve uzun vade = 12 yıl ve üzeri) veya durumunu analiz ettiğimiz süre olduğunu 
söyleyebiliriz. ay, iki ayda bir, üç ayda bir vb. Başka bir ajanın planlamasını 
da incelediğimizi (örneğin: başka bir siyasi parti veya düşmanın bir kurumu 
olabilir) ve orada bu diğer ajanın düşündüğü zaman dilimini kullandığımızı 
belirtebiliriz. Bir başka gerekli zaman kesintisi de coğrafi boyut, yani analizi 
hangi bölgeye dayandırdığımızdır. Hem metropol bir bölgenin konjonktürünü 
(örneğin Brezilya'daki Restinga) analiz edebiliriz hem de Rio Grande do Sul'u 
(yine Brezilya'da) analiz etmeye çalışabilir veya hatta Irak'a Karşı Savaş 
gerçekliğinin küresel bir analizine girişebiliriz.

finalist gol

Esnek değildir ve gelecek için aranan toplumu kurar. CAB örneğinde, ilkelerimize 
göre, nihai hedefler toplumsal devrim ve liberter sosyalizmdir. Anarşist bir 
program söz konusu olduğunda, bu sistemin genel özelliklerini, yani üç alanda 
özyönetim ve federalizm için önerdiğimiz şeyi tasvir etmenin gerekli olduğunu 
düşünüyoruz. Nihai hedef, uzun vadeli bir devrimci süreç aracılığıyla, halk 
iktidarının zaferi ile halkın güçleri aracılığıyla toplumun fethi ile 
pekiştirilir. Bu zafer, siyasi gücün federalist ve devrimci bir şekilde 
örgütleneceği ve sosyo-ekonomik özyönetimin kurtarılmış toprakların tüm ölçeğinde 
mevcut olacağı anlamına gelir.

Finalist hedeflerin genel strateji ile karıştırılmaması gerektiğini bilmek 
önemlidir. Ulaşmak istediğimiz hedeflerin tanımı, üstlendiğimiz ideolojik konumla 
tanımlanır, bu nedenle, genel hedefleri değiştirmek ideolojik bir değişiklik 
anlamına gelir, ancak stratejiyi gözden geçirmek ilkeleri değiştirmek anlamına 
gelmediğinden aynı şey stratejide de olmaz. Liberter sosyalizm bir hedef 
olabilir, halk gücünün inşası daha çok strateji alanında olabilir.

Stratejilerimizi ve taktiklerimizi oluşturacak olan bu hedeflerdir, çünkü 
stratejileri koşullandıran hedeflerdir ve bunlar da taktikleri koşullandırır; 
anarşizmin araçlar ve amaçlar arasındaki tutarlılık dediği şey budur. Bu finalist 
hedef ütopyadan kurulmuştur.

Ütopya esnek olmayan ve kalıcı bir unsurdur; inşa edilecek bir yer, somut 
terimlerle uygulandığında nihai hedefi izleyen ilhamdır. İnşa edilecek yer, 
kolektivite içinde yaşanacak toplumsal örgütlenme biçiminin adaletsizlik 
yöntemlerinden, imtiyaz sistemlerinden veya bir Devletin yeniden kuruluşundan 
geçemeyeceği sosyalist ve liberter toplumdur. Oraya asla ulaşmak zorunda 
kalmayabiliriz, ancak organizasyonun stratejik hedeflerini ve zamanlamasını 
yönlendiren yer burasıdır.

Genel / kalıcı strateji

Esnek değildir ve nihai hedefleri (varmak istediğimiz yer) ve kullanılan araçları 
koordine eden genel planlama olarak karakterize edilir; (yapısal ve konjonktürel 
analiz ile karakterize edilir). CAB durumunda, genel bir strateji olarak şunu 
belirtiyoruz: "Anarşizmin savunduğumuz genel stratejisi, halk hareketlerine, 
onların örgütlenmesine, güç biriktirmesine ve devrime ve liberter sosyalizme 
ulaşmak için ileri mücadele biçimlerinin uygulanmasına dayanmaktadır; bir 
mayalanma/motor işlevi gören, halk hareketleriyle birlikte hareket eden ve 
dönüşüm için gerekli koşulları sağlayan özgül anarşist örgütlenme ile birlikte 
gerçekleşen bir süreçtir. Bu iki düzey (popüler hareketler ve anarşist örgüt) 
üçüncü bir düzeyle de tamamlanabilir: halk hareketlerinin ilgili bir kesimini 
ekleyen eğilim. Dolayısıyla bu strateji, finalist tipte bir amaca işaret 
edebilmeleri için, kendi içlerindeki belirli metodolojik ve programatik 
kavramları savunarak popüler hareketler yaratmayı ve bunlara katılmayı amaçlar."

Bu strateji, ezilen sınıfların öncülüğünü ve yüksek düzeyde çatışmayı (askeri, 
siyasi, toplumsal, ekonomik, yasal ve esas olarak ideolojik her düzeyde) içeren 
uzun vadeli devrimci süreci içerir. Bir anarşist programın, stratejinin genel 
hatlarını karakterize etmek için daha ayrıntılı olarak tartışılması gerekir. 
Genel olarak, bir programda, bu ana aşama için, yani bu hedeflerin 
sağlamlaştırılması için aşağı yukarı beklenen bir sürenin belirlenmesi önemlidir.

Daha fazlasını söyleyebiliriz: Strateji, sistemin en genel yönlerine ve yavaş 
değişimine dair bir teoriye ve onun temel tahakküm yapılarına yönelik bir kırılma 
politikasına karşılık gelir. Bu kategoride, tahakküm sisteminin, kapitalizmin ve 
egemen iktidar yapılarının, sosyo-tarihsel oluşum tarafından kurulan sert 
çekirdeğin bir karakterizasyonu tanımlanır... Bu alanda, devrimci halk iktidarı 
stratejisini tanımladık. Kurucu unsurları olarak varsayıyoruz: halk örgütlerinin 
öne çıkması, yeni bir politik-toplumsal eklemlenme, bir halk ayaklanması olarak 
devrimci kırılma. Sistematik ve tutarlı bir şekilde bir araya getirilmiş unsurlar 
seti, finalist tipi hedeflere işaret eder: ezilen sınıfların bir cephesini 
dönüşümün öznesi olarak içine alan sosyalist ve özgürlükçü bir devrim. Bu tür bir 
sosyal yeniden yapılanmanın anlamını temsil eden bir dizi önlem ve öneriyi içeren 
finalist programın gittiği yer burasıdır.

Kalıcı stratejimiz, örgütlü bir halk olarak rollerinde adım adım ilerleyen 
sınıfçı ve özerk halk örgütlerinin yaratılmasından (veya yenilenmesinden) halk 
iktidarının inşasını içerir. Ancak sadece bir niyet beyanı, bu halk gücünün 
hegemonyasına katılma ve ona karşı çıkma görevini yerine getirmek için yeterli 
olmayacaktır. Bu sadece ilkeleri yaymakla ilgili değil, aynı zamanda bu 
örgütlerin işleyişini etkilemek ve garanti altına almakla ilgili. Bu örgütler ve 
hareketler kendi içlerinde ne kadar özgürlükçü ve sosyalist olursa, projemizin 
sahip olduğu fırsatlar o kadar artar. Başka bir deyişle, bir siyasi yönetim 
biçimi olarak işlevsel bir federalizme sahip olmak; bir sosyo-ekonomik üretim 
tarzı olarak kendi kendini yönetmeyi amaçlar; diğer örgütler ve sınıf 
hareketleriyle dayanışma içinde davranmak; iç demokrasiye ve yüksek derecede halk 
katılımına sahip ve halk mücadelesinin her aşaması için en ileri biçimde mücadele 
ediyor. Bu şekilde, inşa ve/veya ilerlemedeki halk hareketlerinin kalbinde 
anarşist hegemonyayı kuracağız.

Sınırlı zaman stratejisi

Öngörülen süre içinde esnek değildir ve genel strateji süresinden belirli bir 
süre daha az bir süre için stratejiyi oluşturur; zamanı daha kısıtlı olduğu için 
genel strateji değildir ve taktik değildir çünkü daha dayanıklı ve daha az 
esnektir ve sadece operasyonel özelliklere sahip değildir. Aynı şekilde, genel 
strateji aşamasından daha az ve sınırlı bir dizi taktik aşamasından daha büyük 
olan belirli bir aşamayı işgal eder.

Daha hızlı değişimlerle bağlantılıdır ve taktik alanına indirgenemez; bunlar, 
özellikle koşullarını ve olanaklarını dikkate almak için, mevcut gelişme 
aşamasındaki belirli bir toplumsal oluşumun analizine karşılık gelir. Bu, 
"Strateji birdir, gelgit zamanında değişen taktiktir" diyen bir önceki ifadeye 
mantıklı cevaplar bulmakla ilgilidir. Değişen sadece taktikler değil, aynı 
zamanda stratejinin belirli yönleri veya alanlarıdır. Strateji, sürekli 
eklemlenme ve taktiklerle etkileşim içinde anlaşılır.

Bu kategori için, tarihsel dönemleri "kesen" tanımlayıcı ve analitik unsurları 
bir araya getirdiğimiz ve bize sistemin tarihsel dinamikleri içinde operasyonel 
modellerini sağladığımız, aşamanın (veya aşamanın) karakteri hakkında tanımlar 
alıyoruz. Özellikle asgari program, egemen modelin karşılaştığı sorunlara ve 
liberter bir alternatif inşa etmek için uzlaşmaz güçlerin birikmesine bağlıdır.

Minimal program nedeniyle sol kampın sınıf sektörleriyle bir fikir birliğine 
sahip olabiliriz ki bu kendi başına bir sorun değil. Ayrım ve tanım unsurları 
olarak eksik kalamayacak olan şey, siyasi pratikte ve mevcut aşamada sınırını 
çizdiğimiz planlar ve son tarihler içindeki karşılık gelen görevlerde profilimizi 
işaretlemesi gereken genel çizgilerdir. Modele karşı mücadele ana hatlarını 
gruplandıran bir asgari programın geniş çerçevesinde, stratejimiz nerede 
olduğumuzdan ve nasıl olduğumuzdan başlayarak, önceliklere ve büyüme planlarına 
sahip olmak, ittifaklar kurmak ve daha belirleyici toplumsal güçler yaratmaktır.

Genel stratejinin bir parçası olan, ancak belirli bir alanla sınırlı olan bir 
şeydir. Değişim olasılığı, genel stratejininkinden daha fazla ve 
taktiklerinkinden daha azdır. Belirli bir süre için çalışma programını besleyecek 
olan belirli bir eylem alanındaki genel hatlar olacaktır. Örneğin, liberter 
sosyalizme ulaşmak için genel bir stratejimiz ve genel stratejiyle diyalog 
halinde olan sağlık alanında sınırlı anlam içeren bir stratejimiz var. Sağlık 
alanındaki mücadele içindeki eylemde birkaç taktik kullanacağız.

Bu bizim kalıcı stratejimiz olduğu için, zaman kesintileri, yani önceden 
belirlenmiş bir süre ile kesintiler yapıyoruz. Çok kısa dönem için (tam süre = 2 
yıl) ve kısa dönem için (= 4 yıl), stratejimizi uygulayacağımız süre. En kısa ve 
en görünür zaman diliminde (yani, planlamamızı nerede ve ne zaman 
gerçekleştirebileceğimiz), bu süre boyunca varyasyonları ve değişiklikleri 
belirleyerek ve karar verme özerkliğini garanti etmeye uygun merkezi hedefleri 
belirleyeceğiz. federalist model. Stratejinin bu daha kısa biçimine, kısıtlı 
zaman stratejisi kavramını yansıtan bir ad veriyoruz (bu zamanlarda uygulanır)

taktik

Esnektir ve özerkliğe sahiptir, genel stratejinin yanı sıra sınırlı stratejiyi 
geliştirmeyi amaçlayan anlık bir doğaya sahip bir eylem veya bir dizi eylem 
oluşturur. Oldukça pratik ve somutturlar çünkü örgütün günden güne ve siyasi 
pratiğiyle "diyalog" kurarlar.

Kısa vadede organizasyonun kilometre taşları olarak gerçekleştirilecek eylem 
planından oluşur. Bu anlamda, tarihsel şimdiki zamanda, belirli belirli 
sorunlardan ve çatışmalardan hareket eder. Örgütsel çözümlere ve genel 
taktiklere, yani eylem sırasında tek bir siyasi taahhüt olarak tüm militanlığa 
çapraz olacak anlaşmalara, kavramlara, çalışma kriterlerine ve hedeflere bahse 
girdiği yer burasıdır. Bu nedenle, uygulanması ve iyi ya da kötü sonuçları, kendi 
yerleştirme yerlerine ya da özel görevlerine ek olarak, meslektaşların küresel 
ve/veya dayanışma vizyonuna bağlıdır. Bu, siyasi bir örgütün doğasıdır. Gücünü 
çapraz çizgilerde toplayamazsa çağrışımsal anlaşması zayıflar ve kendini anlamsız 
eylemlerle tanımlar hale gelir.

Nihai hedefe ulaşana kadar stratejiyi gözden geçirmek için kısa, orta ve uzun 
vadeli ara hedeflerimiz olmalıdır, çünkü bunlar inşa ettiğimiz yolun bir 
parçasıdır. Örneğin, toplumsal militanlığın eğilimlere göre örgütlenmesi, aynı 
strateji içinde yer alan veya olmayan taktiksel bir şeydir, ancak bir kez 
benimsendiğinde, bir taktik olsa bile yıllar boyunca varlığını sürdürebilir. 
Taktik adı verilen bu hedeflere bağlı bu eylemler, genel hedeflerle, dolayısıyla 
genel stratejiyle uyumlu olmalıdır. İlkelere dayalı olarak yürütülmeli, ancak 
stratejik yapı boyunca çeşitli taktikleri değiştirme anlamında daha fazla 
şekillendirilebilirliklerini algılamak için yeterli hassasiyetle uygulanmalı, bu 
da içine yerleştirildiği bağlamla diyalog kurmalıdır.

Amaçlar ve araçlar

Taktikler sınırlı zaman stratejisine tabi tutulmalı, bu da nihai hedeflere tabi 
olması gereken genel stratejiye tabi olmalıdır.

Bu, "amaçların araçları haklı çıkardığı" anlamına gelmez, ancak amaçların 
araçları (stratejiler, taktikler, vb.)

Bu vazgeçemeyeceğimiz bir tutarlılık. Bugün yaptıklarımız yarın nerede 
olacağımıza katkıda bulunur.

https://embat.info/per-a-una-teoria-de-l-estrategia/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr