A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(de) Colombia, Vía Libre: Analyse der zweiten Runde der Präsidentschaftswahlen 2022 (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Date Fri, 1 Jul 2022 08:38:51 +0300


In diesem Text präsentieren wir eine Analyse der Ergebnisse der zweiten Runde der Präsidentschaftswahlen 2022 in Kolumbien aus Sicht der Grupo Libertario Vía Libre. Zu diesem Zweck analysieren wir die Zunahme der Wahlbeteiligung, den historischen Sieg der linken Mitte, die tiefgreifenden Beschränkungen des Programms der nationalen Einigung und des demokratischen Kapitalismus sowie einige anarchistische Perspektiven für gesellschaftlichen Wandel. ---- Erhöhte Wahlbeteiligung ---- Laut Bulletin 63 der Vorauszählung des Nationalen Personenstandsregisters verzeichneten diese Stimmen mit 99,99 % der gezählten Tabellen einen relativen Anstieg der Beteiligung an diesen Wahlen: 22.658.694 Stimmen und 58,09 % der Gesamtzahl der Wähler. Dies entspricht einem Zuwachs von 1.217.089 Stimmen und einem Plus von 3,1 % gegenüber dem ersten Wahlgang; die Registrierung der größten Zustimmung zu einer zweiten Runde seit 1998 und der zweitgrößte Rekord seit Beginn der Anwendung dieses Mechanismus im Land.
Darüber hinaus gab es im Vergleich zu den Wahlen vom 29. Mai eine Zunahme der leeren Stimmen und in geringerem Maße der ungültigen Stimmen, während die nicht markierten Stimmen abnahmen. Auf diese Weise wurden 501.987 leere Stimmen abgegeben und 2,24 % der Gesamtzahl, ein wichtiger Zuwachs von 136.223 Stimmen und 37,24 % der Gesamtzahl, wenn auch immer noch mit einem geringeren Gewicht. Ebenso gab es 271.667 ungültige Stimmen und 1,19%, ein Anstieg von 29.849 Stimmen und 12,34% der Gesamtzahl, zusätzlich zu 23.615 nicht gekennzeichneten Stimmen und 0,10%, einem Rückgang von 3.105 Stimmen und einem Verlust von 11,32% der Gesamtzahl.
Die Teilnahme war in 22 Territorien die Mehrheit, insbesondere in den Departements der Mitte des Landes, wobei Bogotá 65,49 %, Cundinamarca 67,68 %, Boyacá 66,68 % und Santander mit 67,65 % verzeichnete; der Südwesten mit Cauca mit 65,07 % und Nariño mit 63,07 %; und die östlichen Ebenen mit Meta mit 64,18 % und Casanare mit 68,02 %, wobei letzteres den höchsten Prozentsatz im Land hat.
Im Gegensatz dazu enthielt sich die Mehrheit in 11 Territorien der Stimme, wobei die geringe Beteiligung der Karibikküste in Departements wie San Andrés mit 32,5 % die niedrigste Bilanz dieser Verwaltungseinheiten bei dieser Wahl darstellt, sowie La Guajira 39,58 %, Bolívar mit 48,20 % und sogar die progressive Regierungsregion Magdalena 49,47 %; die am weitesten entfernte Zone der Orinoquia mit Vichada mit 37 %, Guainía mit 39 % und Arauca mit 49,82 %; der Süden des Amazonasgebiets mit Vaupés mit 37,3 % und Amazonas mit 46,2 % sowie das Departement Choco mit 47,82 % und Konsulate im Ausland mit 31,46 %, der niedrigste Rekord aller Gebiete.
Historischer Sieg der linken Mitte
Die Hauptnachricht des Tages ist eindeutig der Triumph, den die Mitte-Links-Formel von Gustavo Petro und Francia Márquez errungen hat; der sozialdemokratischen Koalition des Historischen Pakts mit 11.281.013 Stimmen und 50,44 % der Gesamtstimmen. Petro, ein ehemaliges Mitglied der nationalistischen Guerilla der Bewegung des 19. April, erzielte einen Anstieg von 2.739.396 Stimmen und ein Wachstum von 32,1 % im Vergleich zum ersten Wahlgang und schaffte es, die Mehrheit der zentristischen Stimmen sowie wichtige liberale, konservative Stimmen zu sammeln und politischen Sektoren Christen, zusätzlich zu den zuvor abstinenten Randgruppen.
Petro, in der Vergangenheit Senator und Bürgermeister von Bogotá, gewann in 17 Gebieten des Landes, im Grunde genauso wie in der ersten Runde, außer in den beiden Departements Risaralda und Quindío, in denen er den Vorrang verlor. Seine Kandidatur gewann in Bogotá mit 58,5 %; Neben den 7 Departements der Karibikküste stechen Guajira mit 64,5 %, Atlántico mit 67 % und Sucre mit 64 % hervor; die 4 Departements der Pazifikküste mit Cauca mit 79,02 %, Nariño mit 80,9 % und Chocó mit 81,9 %; der größte Teil des Amazonasgebiets mit 4 Departements, mit Putumayo mit 79,6 % und Vaupés mit 74 %; zusätzlich zur Minderheitenstimme in den Konsulaten des Südkegels und Europas.
Den zweiten Platz belegte die populistisch-zentristische Formel von Rodolfo Hernández und Marelen Castillo von der rechten Liga der Gouverneure gegen Korruption, die 10.580.412 Stimmen und 47,31 % der Gesamtstimmen erhielt. Der ehemalige Bürgermeister von Bucaramanga erhielt einen Zuwachs von 4.615.077 Stimmen und einen Zuwachs von 77,4 % bei der Abstimmung im Vergleich zum ersten Wahlgang und schaffte es, die Mehrheit, aber nicht alle Stimmen der rechtsgerichteten Kandidaturen von Federico Gutiérrez, der ihn unterstützte, hinzuzufügen seine Bewegung und John Milton Rodríguez, der es in persönlicher Eigenschaft tat.
Hernández gewann in 16 Gebieten, die gleichen wie in der ersten Runde, plus die Hinzufügung der großen Caldas und der traditionellen Plätze von Uribismo in Antioquia und von Kolumbianern im Ausland. Der Bauunternehmer führte die Abstimmung in der Andenregion mit Norte de Santander und 77,8 %, Santander mit 72,9 % und Antioquia mit 63,9 % an; die Orinoquía mit 4 Departements wie Arauca mit 67 % und Casanare mit 70,26 %; die Minderheit aus dem Amazonasgebiet mit 2 Departements wie Caquetá mit 53,46 %; neben Wählern im Ausland, vor allem in Nordamerika und der Hochandenregion.
Zwischen der ersten und der zweiten Kandidatur gibt es einen kleinen Unterschied von nur 700.060 Stimmen und 3,13 %, was jedoch etwas höher war als von den meisten aktuellen Umfragen vorhergesagt. Dies ist der engste Unterschied seit den Stichwahlergebnissen von 1994, und erneut belegte er bei den Abstimmungen der Nation mit dem geringsten Abstand den zweiten Platz.
Auf der anderen Seite scheint es klar, dass, während Hernández in den letzten Wochen die Wahlabsicht verlor, insbesondere aufgrund seiner virtuellen Mehrheit nach dem ersten Wahlgang, Petro in dieser Zeit gewachsen ist und organischer als sein Konkurrent Zugehörigkeiten hinzugefügt hat, der eine fragmentiertere Unterstützung erhielt, insbesondere, nach seiner Verweigerung des vom Zentristen Fajardo geforderten Dialogs.
Auffallend ist, dass die Kandidatur der von antikommunistischer Angst geschwächten und von antikommunistischer Angst geprägten Einheit der Bosse um den Millionär Hernández zum ersten Mal in der modernen Geschichte eine Wahlniederlage erlitt. Und dies geschah größtenteils als Ergebnis einer historischen Legitimitätskrise der Duque-Regierung, der Fragmentierung der Rechten und der Mitte mit der parallelen Einheit der Linken sowie der wachsenden Politisierung des mittleren und des Volkssektors, Situationen, deren Ursprung ist nicht so sehr die Wahlsituation selbst, sondern die soziale Explosion von 2021.
Der Ruf nach nationaler Einigung und demokratischem Kapitalismus
Der designierte Präsident Petro wies in seiner Siegesrede auf verschiedene Elemente seines politischen Programms hin, die zur Vorsicht mahnen: Erstens erläuterte er seine Forderung nach einer Politik der Liebe, mit der er das politische Sektierertum der Vergangenheit überwinden und die Grundlagen verbessern wolle des Verständnisses und des Dialogs zwischen verschiedenen nationalen Akteuren, darunter Führungspersönlichkeiten wie Hernández, Gutiérrez und Uribe. In diesem Sinne und in indirektem Bezug auf Uribismo behauptete er, dass er die Staatsmacht nicht einsetzen werde, um seine Gegner zu vernichten.
Zweitens, und damit verbunden, skizzierte er den Vorschlag für ein Großes Nationales Abkommen, das er vage als Projekt der Einheit aller Einwohner des Landes und aller Bereiche der Gesellschaft auf der Suche nach gemeinsamen nationalen Zielen definierte. Dies auf der Suche nach dem größtmöglichen Konsens, der notwendig ist, um die in seinem Programm versprochenen Reformen durchzuführen.
Drittens wiederholte er ein konservatives Element seines Programms, das er als Verteidigung des demokratischen Kapitalismus bezeichnet und das in seiner Wahlpropaganda sehr präsent ist, und wies den Vorwurf zurück, er würde die von der Rechten und Rechten ins Leben gerufenen Güter und Besitztümer der Bürger des Landes enteignen Geschäftseliten. So verteidigte er seine Idee, dass der Kapitalismus in Kolumbien entwickelt werden müsse, ein Satz, der von seinen Anhängern im Kolosseum traurig bejubelt wurde.
Petro wiederholte eine sehr alte, aber immer noch wirksame politische Formulierung des linken Reformismus und argumentierte, dass das Land die Vormoderne, den Feudalismus und die neue Sklaverei überwinden müsse, bevor es über antikapitalistische Aufgaben nachdenke. Anschließend verteidigte er den sogenannten Wirtschaftspluralismus und sein Bekenntnis zum demokratischen Kapitalismus, "hoffentlich produktiv, hoffentlich nicht spekulativ", sowie das Bekenntnis zu einer starken produktiven Wirtschaft, die den Extraktivismus überwinde. Er erwähnte auch die liberale Formel, dass man zuerst produzieren muss, um umzuverteilen.
Viertens wiederholte er seine Idee der Umweltgerechtigkeit, verteidigte sein Programm des Übergangs von fossilen Brennstoffen, insbesondere von Öl zu sauberen und erneuerbaren Energien, den Schutz des Wassers als Menschenrecht, die Verteidigung des Amazonas-Regenwaldes als Lunge der Welt und Verhandlungen und ein Umweltwirtschaftspakt mit großen Umweltverschmutzern wie den Vereinigten Staaten.
An fünfter Stelle erwähnte er seine Reformen, eine Fahne zur Erfüllung der auf heute verschobenen sozialen Versprechen der Verfassung von 1991 und forderte, die Verfassung in der Bevölkerung zu leben und zu wandeln. Dies würde eine schlecht definierte Agrarreform beinhalten, die Ernährung für alle Jungen und Mädchen, eine kostenlose Universität für junge Menschen und eine angemessene Rente für die ältere Bevölkerung sicherstellt. In diesem Abschnitt hob er die führende Rolle von Jugendlichen und Frauen in seiner Kampagne hervor und forderte die ethnische und kulturelle Vielfalt des Landes sowie die Perspektive einer stärkeren lateinamerikanischen Integration.
Andererseits erklärte die gewählte Vizepräsidentin Francia Márquez in ihrer Rede inmitten der Begeisterung über die Beteiligung verschiedener Sektoren am Wahlkampf, dass dies eine Regierung des Volkes mit schwieligen Händen und des Niemands sein würde, a Regierung der Volkssektoren. Bis dahin ist es aber noch ein weiter Weg und es scheint klar, dass diese Art der politischen Repräsentation weder im Wahlprogramm noch in Petros Absichten steht.
Perspektiven für Veränderungen in der sozialen Bewegung
Der Sieg des ersten Mitte-Links-Kandidaten in der republikanischen Geschichte des Landes stellt einen historischen Meilenstein dar, in dem es bis vor kurzem die letzte unversehrte Bastion der kontinentalen Rechten war. Dieses große politische Ereignis nimmt das Ende eines historischen Zyklus vorweg, der von der Hegemonie des Uribismo geprägt war, der 2002 begann, und stellt ein interessantes Beispiel für die Radikalisierung der politischen Szene nach links dar, die nach den großen nationalen Streiks vom 21 den 28. April 2021.
Parallel dazu ist die Mitte-Links-Kandidatur von Petro ganz klar in ihrem Bekenntnis zu Mäßigung und Pragmatismus, mit einer Kampagne, die stärker auf die politische Mitte ausgerichtet ist als die von 2018, und einer deutlichen Zunahme der Präsenz heiliger und liberaler Elemente, der Nähe zu Sektoren von die Partido de la U wie Roy Barreras und sogar parapolitische Strukturen wie der López-Clan in Sucre. Die große Anti-Neoliberal-, Anti-Korruptions- und Anti-Establishment-Front, die Petro ohne viel Kohärenz gepredigt hat, erreichte einen großen zahlenmäßigen Höhepunkt, aber eine umgekehrte Schwächung ihrer inneren Konsistenz.
Auf der anderen Seite wird dies eine schwache Regierung sein, mit einer Minderheit im Kongress, wo sie derzeit 25 von 108 verbündeten Senatoren und 35 von 188 Abgeordneten in der zugehörigen Kammer hat, eine noch stärker akzentuierte Minderheit in der regionalen Macht, wo ihre Verbündeten die Kontrolle haben nur 3 der 32 Abteilungen. Darüber hinaus wird die fortschrittliche Regierung von der großen Uribe-orientierten Wirtschaftspresse wie den Mehrheitskonzernen El Tiempo, Semana, Caracol und RCN schikaniert und auf die offene Opposition des National Trade Council der Arbeitgeber stoßen. Gleichzeitig wird es die Spannungen mit der konservativen Trägheit der Kontrollorgane und wichtigen Sektoren der Justiz aufrechterhalten, und die Loyalität der Sicherheitskräfte, die sich dem antisubversiven Krieg verschrieben haben, muss noch entschlüsselt werden. Um diese Situation zu überwinden,
Angesichts dieses Panoramas besteht unsere Aufgabe darin, zu versuchen, die derzeitige progressive und caudillistische Illusion zu überwinden und daran zu arbeiten, das Selbstvertrauen der Bevölkerung zu vertiefen, indem wir den aktuellen Enthusiasmus der Massen nutzen, um die soziale Organisation auf allen Ebenen zu stärken und die Bedeutung des Brechens zu verteidigen Kultur der Abhängigkeit und Unterordnung unter Regierungen und die zentrale Bedeutung des Prinzips und der Praxis der Autonomie und Selbstverwaltung für die Volksbewegung. Wir versuchen, einen antiautoritären Überfluss von unten und nach links zu organisieren, der in der Lage ist, die tiefgreifenden sozialen Reformen zu erreichen, nach denen sich unser Volk sehnt und die nur sie selbst erreichen und aufrechterhalten können.
Auf die, die kämpfen!
Freeway Libertarian Group

https://grupovialibre.org/2022/06/21/analisis-de-la-segunda-vuelta-de-las-elecciones-presidenciales-de-2022-en-colombia/

https://www.facebook.com/vialibre.grupolibertario/posts/5144619925658805
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
A-Infos Information Center