A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(it) luta fob: Leggi la tesi dell'Opposizione della Resistenza Classista (ORC/FOB) all'VIII Congresso delle sindacato. (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

Date Wed, 29 Jun 2022 10:01:58 +0300


Non devi avere paura, devi avere il coraggio di dire... - Rondo da Liberdade, Marighella ---- 1. CONGIUNTURA INTERNAZIONALE/NAZIONALE ---- Il mondo vive una seconda guerra fredda. A differenza del primo, che era un conflitto ideologico/economico, la Seconda Guerra Fredda è una guerra per le risorse minerarie e energico. I due blocchi: sino-russo e USA/UE, nonostante mantengano tra di loro, ha ampliato la disputa neo-estrattivista sulla periferia del capitalismo e rafforzare una nuova ondata di colonizzazione e in Brasile il colonialismo interno. La guerra in Ucraina, come altri conflitti, ha una componente comune, le controversie dalle risorse minerarie e dalle infrastrutture energetiche, ma indicano un aumento di scala di conflitto, che è la disputa sulle aree di influenza economica e militare. questa guerra dentro in particolare ha accelerato il processo di transizione energetica in Europa, sintetizzato nella documento REpowerUE.

Diversi conflitti in periferia derivano da questa contesa tra i blocchi, che però si riduce

tutti questi conflitti al solo "Hybrid Warfare" o "Color Revolutions" denota puro

centralismo economico/militare tipico di un marxismo ortodosso acritico, come se il

le decisioni degli imperi erano fattori determinanti, si imbatte nell'argomento

riduzionismo perché astrae classe, sociale, politico, strutturale e

ciclico. Fare manifestazioni eque per i diritti, come quelle che si sono svolte in Brasile

nel 2013 in grembo alla CIA è tutto ciò di cui l'imperialismo ha bisogno per rafforzarsi

ideologicamente alla periferia.

Nonostante i conflitti interstatali, la lotta dei popoli cresce alla periferia del

capitalismo. Un chiaro esempio è la rivoluzione compiuta in Rojava, in Kurdistan. Là,

gli eserciti popolari composti da uomini e donne espulsi DAESH (Stato

Islamic) sul proiettile e ha accelerato la collettivizzazione delle terre, compiendo una rivoluzione

socialista, femminile ed ecologica in Medio Oriente. Questa rivoluzione è minacciata dal

Il neo-ottomanesimo turco e le controversie russo-americane in Siria.

Le circostanze sono collegate attraverso lo smantellamento di Petrobras, la vendita di Lubnor

a Fortaleza come necessità per il fattorino Bolsonaro/PL di liquidare l'infrapower

fonte di energia brasiliana e consegnarla agli imperialismi stranieri come mezzo di ricerca

supporto per rimanere al potere o evitare grandi cause legali quando cadono.

La rivolta popolare del giugno 2013 ha messo in luce le contraddizioni ei limiti di classe

del riformismo come politica. La politica presentata da quasi tutte le organizzazioni

Marxisti e socialdemocratici, partiti politici e sindacati erano controrivoluzionari.

Si sono schierati con il governo, la polizia ei media borghesi. La tua analisi teorica della realtà

è stato fuorviato nell'ignorare le profonde contraddizioni di classe e sociopolitiche che

manifestato. I governi di LuloPTista hanno rafforzato il doppio mercato del lavoro,

generando una contraddizione generazionale e occupazionale. la massa dei lavoratori

sovrasfruttato e precario è visto solo come un obiettivo di politiche compensative, e

non da protagonista. Da qui le contraddizioni tra burocrazie sindacali e di partito e

i diversi settori si mobilitarono in quella rivolta popolare. Non c'è da stupirsi, anni prima degli scioperi

nel PAC Mega Works c'erano scioperi combattivi che hanno affrontato governi,

imprenditori e burocrazia sindacale.

La risposta di Lulo Petismo è stata quella di creare una narrazione di cui la Rivolta di giugno

Il 2013 è stata una mossa finanziata dagli Stati Uniti. Niente potrebbe essere più falso, ma espresso come il

l'aristocrazia sindacale interpreta i movimenti sociali: ogni movimento deve esserlo

costruito e generato dalle burocrazie nelle riunioni centrali sindacali e da tutto ciò che sfugge

a questa dinamica, si combatte. Mentre il traditore CUT si è conciliato con i governi in

era LuloPetista, che ha accettato la riforma delle pensioni del 2004 (governo Lula/PT) o

formulazione del Contratto Collettivo Speciale - ACE, flessibilizzazione del diritto del lavoro

elaborato dal Sindacato Metalmeccanico di ABC/CUT diversi movimenti di

quartiere, studentesco, culturale, politicamente spostato le basi, che in quello

momento in cui non si identificavano più con il PT. Appare la MPL, anch'essa nata da

dissidenti della Rivoluzione giovanile/JP, i giovani dell'attuale OTrabalho/PT quando sono entrati

Il 2002/3 ha lottato duramente a Florianopolis per sconfiggere l'aumento dei biglietti e

nazionalizzato in questo primo decennio, con l'emergere del MPL, che nonostante la sua confusione interna,

organizza gli studenti attorno a un'agenda concreta.

Il colpo di stato parlamentare del 2016 ha rafforzato il settore impiegatizio-militare che ha applicato il

una politica di morte in Brasile. Abbiamo un disastro sociale e ambientale in corso Ao

Quando osserviamo il governo reazionario Bolsonaro/PSL, comprendiamo che ce ne sono due principali

fronti d'azione: a) da un lato si lava le mani e, come un sadico, osserva la gente

vittime del Covid-19, gettate nella disoccupazione e nell'informalità, soffrono il minimo

potere d'acquisto e scarsità di cibo e b) agisce efficacemente nella revoca dei diritti

dei lavoratori. Esempi sono previdenziali, amministrativi,

smantellamento delle agenzie di protezione ambientale e congelamento degli stipendi e il

mantenimento del sanguinario tetto di spesa.

Il ritardo nell'erogazione degli aiuti di emergenza ha peggiorato le condizioni di vita,

aumentando la necessità di esposizione di migliaia di persone che devono lavorare

per uccidere la fame. La naturalizzazione della morte di mille persone al giorno è stata accompagnata da

del movimento per riaprire il commercio da parte dei governatori, che hanno ceduto alle pressioni del

affari, portando a nuove ondate di contaminazione e un aumento dei decessi.

Gli scenari presentati sono: a) aumento del degrado nelle condizioni di

diritto e lavoro; b) il peggioramento delle condizioni di presenza delle persone ai servizi pubblici

muovendosi rapidamente verso la loro privatizzazione; c) la fine del lavoro ei piani di carriera

(compresa la stabilità del server - che sarà molto molestata); d) naturalizzazione

la distruzione ambientale come politica dello Stato; e) il genocidio delle popolazioni povere,

donne indigene e nere, che soffrono di Covid-19, di privazioni alimentari e finanziarie, di

aggressione armata da parte dello Stato o dei proprietari terrieri; f) smantellamento e privatizzazione di Petrobras.

Presentiamo come bandiere:

* Pass gratuito ora! Abbassa il tasso a zero!

* Liberazione immediata di tutti i prigionieri politici, con archiviazione di tutti

processo penale!

* Fine delle privatizzazioni (salute, istruzione, spazi pubblici, ambiente e

risorse naturali)!

*Tutto il sostegno al popolo curdo e ad altri popoli che lottano per l'autodeterminazione e

socialismo;

* Abbasso lo stato di eccezione e l'adeguamento fiscale!

* Pausa immediata con CUT!

2. POLITICHE EDUCATIVE

C'è chi ha la vocazione di essere schiavo, ma ci sono schiavi che si ribellano

schiavitù...

Rondo da Liberdade, Marighella

Non è una novità che le politiche educative vengano acquistate, sovvenzionate

dalle grandi organizzazioni internazionali e dagli uomini d'affari in campo educativo. Da

Negli anni '90, questi agenti del capitale hanno avviato un processo di riformulazione e

riorientamento delle politiche educative per i paesi del terzo mondo con l'obiettivo di

formare lavoratori non qualificati in modo efficiente, rapido e con il minimo

spese finanziarie possibili e soddisfare le richieste di capitale.

Ad accompagnare questo processo di trasformazione educativa sono state le riforme

svolto negli ultimi decenni in ambito educativo e nei suoi diversi livelli di

insegnamento. Abbiamo come esempio nel governo Lula/PT l'enorme investimento in

di borse di studio a istituzioni superiori private come PROUNI. facendo crescere il grande

commercio di istruzione nel paese, trasferendo denaro pubblico al settore privato.

Nonostante fosse stato approvato dal governo Temer nel 2017, il BNCC era una politica

previsto nel documento "Pátria Educadora" di Dilma/PT, modificandolo in modo imponente

i contenuti offerti per le scuole superiori che si baseranno sul BNCC. Nel testo della riforma

le scuole non saranno obbligate ad offrire tutti i contenuti previsti, svuotandosi

contenuti delle scuole superiori e approfondimento delle disuguaglianze educative nel Paese. Quella

la riforma apre percorsi per il progresso della formazione a distanza (DE) in quanto consente il

la scuola superiore offre parte del suo curriculum in questa modalità.

Allo stesso modo della Riforma delle Scuole Superiori e della Riforma delle Linee Guida

Curriculum per il corso di Pedagogia, National Common Curricular Base (BNCC), è

una politica prevista nella stessa "Pátria Educadora" di Dilma/PT. Pertanto, i governi

PT partecipa alla formulazione di queste politiche privatiste!

BNCC prevede che il 60% dei contenuti sia sviluppato dagli insegnanti

obbligatoriamente in classe, diventando un documento imponente che nega l'autonomia

dell'insegnante. Sebbene il restante 40% dei contenuti sia liberamente scelto dal docente,

possono essere offerti tramite EAD. In EJA, la percentuale di apprendimento a distanza può raggiungere il 100%1

.

Nell'ambito dello Stato d'eccezione e dell'adeguamento fiscale con CE 95 (massimale di spesa) che

congela la spesa pubblica per 20 anni, è ovvio che i contenuti offerti nella didattica a distanza lo saranno

applicato da società private che trarranno profitto da denaro pubblico. Nelle recensioni

(valutazioni omogenee e di marketing) addebiteranno solo quelle

contenuti imposti dal BNCC, ovvero i contenuti che servono solo per l'inserimento

dei giovani nel mercato del lavoro con manodopera a basso costo. In questo modo, il BNCC provoca

un profondo svuotamento scientifico del processo didattico nelle aule.

BNCC nega tutta l'idea che il curriculum diventi un documento

normativo, che prescinde dal processo didattico pensando solo al risultato finale.

La forma di costruzione e l'imposizione di queste basi fa ancora a meno della diversità che

troviamo in classe, sia per genere, condizione sociale, livello di apprendimento,

corroborante per una formazione omogeneizzante e tecnicista.

Nel definire l'apprendimento da sviluppare durante le fasi dell'educazione

istruzione di base, le basi nazionali influenzeranno anche le linee guida per i corsi di formazione

dei docenti dell'istruzione superiore, con conseguente svuotamento scientifico nei corsi di

Pedagogia e altri gradi. Il BNCC e le altre riforme attuate sono attacchi

dirigere l'istruzione pubblica, rendere precario e privatizzare quello che è il diritto fondamentale del popolo.

Queste riforme non tengono conto della realtà delle scuole e

tagli profondi che i governi hanno fatto per anni nell'istruzione. Oltre a indurre

la produzione di valutazioni esterne totalmente decontestualizzato che mirano a nascondere l'

problemi strutturali che attribuiscono la colpa del fallimento scolastico a insegnanti, studenti e

famiglie.

Gli studenti della rete comunale di Fortaleza hanno una lacuna storica

carico di lavoro in relazione agli studenti della rete dell'istruzione statale, ad esempio.

I nostri studenti hanno 4 ore al giorno mentre gli studenti della rete statale hanno 5 ore al giorno.

giorno. Alla fine di un anno, lo studente del municipio aveva un deficit di 200 ore/a. se questo

lo studente rimane nel sistema scolastico comunale dal sesto al nono anno, il deficit è

800h/a più i quattro anni di scuola elementare II, l'equivalente di un anno di lezione

1 Art. 10, delibera n. 1 del 28 maggio 2021

http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&view=download&alias=191091-rceb001-

21&category_slug=giugno-2021-pdf&Itemid=30192

amaci. Dobbiamo lottare per un maggiore accesso alla scienza, intesa qui come contenuto

sistematizzata dall'umanità. Per questo, dobbiamo lottare per ridurre il tempo dell'ora

classe, da 55 min a 50 min, e aumentare il tempo che trascorrerà lo studente della scuola elementare

essere a scuola, per almeno 5h/a, rispettando la stessa proporzionalità nelle Scuole

Tempo pieno.

È necessario che i sindacati dei lavoratori dell'istruzione, oltre a

combattere i progetti privatisti, costruire un progetto educativo emancipativo che

puntare alla costruzione di una nuova società socialista, senza lo sfruttamento degli esseri umani.

umano per essere umano, che rispetti la pluralità etnico/razziale e la diversità di

genere.

Difendiamo:

* Fine della meritocrazia!

* Lotta alla precarietà del lavoro; doppia funzione, versatilità ed esternalizzazione. Difesa

della gara pubblica!

* Fine della valutazione esterna: le valutazioni devono essere discusse dalla comunità scolastica!

* 1 iscrizione, 1 scuola! Nessuna disciplina con meno di 2 battiti!

* Progettare un progetto educativo per le scuole proposto e preparato dal

SINDIUTE-CE, preceduta da convegni e un congresso di formazione esclusivo per

questa fine!

* Combatti per il 50% delle ore di insegnamento per la pianificazione e le attività fuori dall'aula

aula!

* Aumento del carico di lavoro, da 4h/a a 5h/a al giorno per gli studenti di II elementare.

* Contro la chiusura delle classi!

* Riduzione del numero di studenti per classe! Per l'apertura di più scuole!

* No a scuola senza festa!

* Elezioni libere e gestione democratica in tutte le scuole di tutte le reti!

* Contro la mercificazione dell'istruzione!

3. POLITICA DELL'UNIONE

Non metterti in ginocchio, non è razionale rinunciare ad essere liberi. Anche gli schiavi per

la vocazione deve essere costretta ad essere libera quando si spezzano le catene.

Rondo della libertà, Marighella.

Equilibrio degli scioperi E CONCEZIONE DELL'UNIONE

In città abbiamo affrontato il blocco Ferreira Gomes e siamo entrati nel 2016 cercando

riadattamento del pavimento. Abbiamo sempre sottolineato in assemblea che non dovremmo essere troppo pignoli

le leggi. Quando l'adeguamento salariale minimo è inferiore all'inflazione a Fortaleza,

dobbiamo rivendicare un valore superiore al pavimento. Tuttavia, la direzione del Sindiute no

mettere ai voti la proposta. Un'altra proposta che presentiamo in un opuscolo e in

interventi nelle assemblee era che si doveva costruire un comando di sciopero.

Gli scioperi del 2016 e del 2017 hanno avuto un carattere centralista, dove l'unico

forum di deliberazione, è stata la riunione del consiglio. Le assemblee, in questi anni, sono state

meramente consultivo. La direzione di Sindiute (ArtSind/CUT) ha seguito il seguente copione:

1 - rapporti di gestione; 2 - proposte della direzione; 3 - votazione; 4 - tempo di

Altoparlanti. Il colmo dell'assurdità antidemocratica, che impedisce alla base di esprimersi con

proposte in assemblea, perché quando la base è riuscita ad esprimersi, i voti

erano passati. Nonostante la forza dello sciopero, una parte della categoria non ha aderito. quindi la direzione

ha avviato la strategia di chiedere alle "svolte di svolta" di fermarsi nei giorni di negoziazione. Nonostante

dall'intenzione di espandere l'adesione nei giorni chiave, abbiamo creato una dinamica negativa nel

categoria e in questo dobbiamo fare autocritica perché rafforziamo questa politica. Con il

illegalità sulle coste, la dirigenza di maggioranza (ArtSind/CUT) avanza la proposta di

sospensione dello sciopero. Parte della categoria non è d'accordo, l'assemblea è divisa e il

la disorganizzazione era così grande che non esisteva nemmeno un distintivo e lo sciopero finì.

Lo sciopero del 2017 consoliderà la strategia delle "interruzioni" di rottura dello sciopero

giornata di negoziazione, rafforzando una dinamica negativa di "partecipazione senza adesione" dove

gli scioperanti hanno lavorato normalmente e hanno aderito a un giorno di sciopero nei giorni di

trattativa, mettendo lo sciopero stesso in una situazione complicata dove parte degli scioperanti

chissà cosa serviva? Uno sciopero o giorni di stop? la base su

lo sciopero ha avviato le assemblee con maggiori rivendicazioni, che hanno costretto la maggioranza

(ArtSind/CUT) adeguarsi, arrivando ad accogliere la proposta della base, di a

Comando di sciopero. Tuttavia, un comando senza forza reale, meramente consultivo, senza

potere deliberativo. In questo caso si pone la proposta per l'occupazione della PMI, che avrà il

obiettivo di riossigenare lo sciopero, però, senza successo. Per ovvi motivi non citeremo

chi presenta la proposta. Abbiamo lasciato lo sciopero senza nulla.

Nel 2018 abbiamo respinto la vergognosa proposta del PMF, che già non rispettava il

legge di base dal 2016, la categoria decide sullo sciopero che viene immediatamente emanato

illegale. Dover fare i conti con l'impedimento delle attività di mobilitazione e

picchetto nelle scuole. Anche così, gli insegnanti decidono in assemblea per la manutenzione

dello sciopero. Lo scenario scoraggiante dell'ultimo sciopero ha diviso la categoria tra chi

alimentato la paura di nessun reale guadagno, e che ha finito per tornare a scuola e

coloro che si sono sentiti ancora più spinti ad affrontarlo.

La realizzazione di zonali ha eletto un comando di sciopero con rappresentanti della base

nei rispettivi distretti che anche in piccoli numeri riuscivano a opporsi

alle misure centralistiche del consiglio di smobilitare la categoria con il terrorismo

fuori luogo. Gli insegnanti hanno deciso ancora una volta di continuare, nonostante molti

sono tornati nelle scuole. Ciò ha generato usura nella categoria che in un assieme

L'anno successivo decise di sospenderlo, accogliendo la proposta del PMF di un riadeguamento rateale.

Il 2019 ha segnato il primo anno del governo reazionario Bolsonaro/PSL

mantenuto un programma di lotta con interruzioni occasionali contro lo smantellamento del

Riforma dell'istruzione e delle pensioni a livello nazionale e locale. L'agenda della mobilitazione

era molto limitato alle attività di strada. Che nel corso di nuovi atti, il

lo svuotamento è diventato una costante.

Nel 2020 è stato il fattore del riassetto della categoria nella percentuale della platea

mobilitazione di inizio anno, che ha fermato la categoria per giorni alla Camera

governo comunale che ha avviato un riadeguamento rateale e senza retroattivo. Nonostante la percentuale di

il riaggiustamento del floor è stato superiore rispetto agli anni precedenti e anche l'inflazione è stata superiore. Perciò

lo stipendio minimo non è ancora sufficiente per l'apprezzamento della categoria.

I nostri scioperi hanno seguito un rituale di deflagrazione con assemblee che non lo hanno fatto

garantire il potere della parola alla base prima che vengano prese decisioni, il che rafforza la direzione

mentre indebolisce la base. Base che sta lentamente perdendo la sua "fede nella lotta"

come strumento di conquiste e vittorie e aderisce alla "compiacimento" della sosta interiore

dello sciopero. L'intero copione rafforza la depoliticizzazione, i nostri aguzzini e indebolisce il

potenza della nostra categoria.

4. EQUILIBRIO POLITICO, PIANO DI LOTTA E STRUTTURA

La riforma delle pensioni statali ha messo in luce le acque reflue opportunistiche che il PT

trasformato. Nello stesso momento in cui farà campagna per Camilo Santana/PT per il Senato,

quando è stata approvata la riforma delle pensioni statali, ha affermato che questo "non è PT

radice", relativizzando la partecipazione della leggenda all'approvazione della riforma mentre

I deputati statali del PT hanno votato a favore della riforma seguendo il primer bolsonarista.

RIORGENTI LA SINDIUTE PER GARANTIRE LA DEMOCRAZIA SINDACALE

"Il 1 maggio 1980, 130.000 lavoratori si sono radunati allo stadio Vila Euclides. Questa volta il

il sostegno allo sciopero è venuto da fabbriche e quartieri. Sono emerse nuove forme di azione e il

dinamica da zero. Il Fondo Strike, organizzato al di fuori del

portata dell'unione ufficiale. Il quartiere divenne una retroguardia (con attività quotidiane di supporto) e otto

migliaia di persone hanno partecipato allo Strike Fund." (TIBLE, Jean. Lotte operaie a San Paolo e ABC negli anni '70.

LUOGO COMUNE Nº25-26, pp. 291)

Come comprendiamo uno sciopero di base?

Comprendiamo che nel momento in cui uno sciopero viene definito dall'assemblea del

categoria, il passo successivo dovrebbe essere la sospensione informale della leadership sindacale mentre

ultimo lo sciopero e l'elezione del comando di sciopero, un potere parallelo a quello del sindacato che

rende difficile per la burocrazia statale criminalizzare e illegalizzare uno sciopero e

il nostro strumento di organizzazione e di lotta, il sindacato. Crea anche la capacità di

rinnovamento in prima linea nella categoria, riossigenando in pratica la mobilitazione permanente.

In questo le argomentazioni di chi si oppone a un comando di sciopero

modello che il comando di sciopero è un organismo che si oppone al consiglio

sindacato, perché gli stessi dirigenti sindacali possono essere votati per comporre il

comando di sciopero. Non hanno capito che lo Strike Command può essere uno strumento

per la costruzione del potere popolare.

Il Sindacalismo Rivoluzionario è la strategia ereditata dall'Associazione

Internazionale dei Lavoratori - AIT (1864-1872/76) e varie insurrezioni e lotte

sociale in tutto il mondo. Sindacalismo Rivoluzionario - RS capisce che dobbiamo

costruire una nuova società socialista, senza sfruttamento, rafforzando il

Potere delle persone. Ma questa società non cade dal cielo. È compito di questo congresso approvare

strutture e istanze che rafforzano il potere popolare.

In questa prospettiva RS, gli scioperi sono strumenti di mobilitazione e

organizzazione autonoma della categoria e seguendo la strategia del sindacalismo

Rivoluzionario è possibile costruire il potere popolare per opporsi e sconfiggere il

struttura sociale ed economica prevalente.

Così, nella nuova società, l'istruzione sarà gestita da insegnanti e studenti.

attraverso le sue entità; le linee di autobus saranno organizzate dalle associazioni di quartiere

e sindacato dei lavoratori dei trasporti; salute da parte di sindacati e consigli

popolare e così via, cioè l'autogestione della vita, della società e dell'economia.

Sappiamo che una rivoluzione non cade dal cielo e che dobbiamo costruire la nuova società

da ora.

Pertanto, abbiamo il compito non solo di, in questo congresso, indicare strategie che

può evitare la revoca dei diritti, ma andare verso la costruzione della grande falange

che può abbattere questo sistema di sfruttamento dell'essere umano da parte dell'essere umano,

sfruttamento delle risorse naturali fino all'esaurimento della terra e che porta al dominio degli uomini

su donne e LGBT, il sistema suprematista bianco sui neri e

originario. Cioè, la minoranza dei ricchi sulla maggioranza dei poveri.

fondo di sciopero

"Il 1 maggio 1980, 130.000 lavoratori si sono radunati allo stadio Vila Euclides.

il sostegno allo sciopero è venuto da fabbriche e quartieri. Nuove forme di azione sono emerse e si sono rafforzate

dinamica da zero. Il Fondo Strike, organizzato al di fuori del

portata dell'unione ufficiale. Il quartiere divenne una retroguardia (con attività quotidiane di supporto) e ottomila

ha partecipato al Fundo de Greve." (TIBLE, Jean. Lotte operaie a San Paolo e ABC negli anni '70.

LUOGO COMUNE Nº25-26, pp. 291)

Abbiamo individuato in quello uno dei motivi per cui parte della base della categoria ha paura

entrare in sciopero, è la sofferenza della sostituzione e la paura dello sconto. con i governi

più reazionari potremmo dover affrontare fino al punto di taglio. Quindi dobbiamo esserlo

preparato per queste situazioni. Il fondo di sciopero nella strategia socialdemocratica è a

fondo per finanziare auto solide, noleggio sedie, spazio fisico, materiale stampato,

propaganda sui motivi dello sciopero. Capiamo che questo non riprende la tradizione di

scatole di resistenza, presenti nelle origini del sindacalismo come lo conosciamo, ancora

nel XIX e XX secolo. In diversi contesti, i lavoratori hanno creato fondi per

prepararsi per uno sciopero perché sapevano che l'arma del capo non era quella di pagare gli stipendi e

costringere gli scioperanti, con la forza della fame o dell'impoverimento, a tornare in servizio. Quindi,

per aggirare questa situazione, hanno creato fondi, scatole a cui resistere quando no

c'erano più salari. Proprio come gli operai di ieri che sanguinavano e

morto per noi per avere diritti, dobbiamo riprendere questa tattica. Proponiamo che il

SINDIUTE si assume la responsabilità di costruire uno Strike Fund con

trasmissione automatica del 10% dei ricavi mensili del sindacato ad uso esclusivo

in aiuti economici ai lavoratori che subiscono un taglio di punti a causa del

movimento.

elezioni sindacali

Proponiamo che il mandato sia ridotto a tre anni e limitato a una rielezione

(2 mandati consecutivi), al fine di stimolare la riossigenazione dell'avanguardia alla base del

categoria e fine della rielezione individuale, così come SINASEFE-Nacional e

SEPE-RJ per esempio. Non vogliamo l'esperienza del capo illuminato/dos. vogliamo

l'esperienza collettiva rafforzata dalla partecipazione dal basso e dal potere reale!

maggioranza

Difendiamo che la gestione del nostro sindacato avviene in maniera maggioritaria. o

Il discorso che la proporzionalità è più democratica è falso. Che cosa è attualmente

una confusione causata dalla proporzionalità. Base di categoria vedi "direzione"

diverge dalla "direzione" e non comprende la composizione politica della "maggioranza" "minoranza"

tra le correnti. Tutti si criticano, si accusano e nessuno lo presume

responsabilità degli errori politici commessi dall'Unione, comprese le correnti

che sono la maggioranza. Come quasi tutte le catene finiscono per ottenere la loro "quota equa"

nel processo di brogli sindacali, la proporzionalità diventa qualcosa di molto

comodo e molto comodo per la burocratizzazione del nostro sindacato. democrazia

il lavoratore non sarà garantito semplicemente nella forma di composizione della gestione di a

Sindacato. Ciò che garantisce un processo democratico nella lotta sindacale è il rispetto

organi di base (zone, consiglio dei rappresentanti, assemblee) e le posizioni

gruppi dissonanti e minoritari, garantendo spazio all'azione dei gruppi di opposizione.

Qualcosa che non vediamo in Sindiute. Ecco perché difendiamo questo cambiamento statutario, il

La composizione dei consigli di amministrazione delle Sindiute deve seguire il principio della maggioranza.

Combattere la strategia parlamentare: la strategia parlamentare ha causato

fonda la convinzione che la partecipazione politica debba limitarsi al voto. per le correnti di

campo della sinistra riformista la via elettorale, la via indiretta, sarà importante quanto la

lotta diretta, quindi la partecipazione al parlamento sarà vista come un principio e non

come strategia. Tuttavia, le teorie sulla partecipazione al parlamento non lo sono

adeguatamente spiegato alle basi. Il discorso dei settori progressisti si unisce ai settori

reazionari che riproducono l'apprezzamento dell'"importanza del voto". si crea un senso

che ripete la massima che le trasformazioni arriveranno attraverso le elezioni. In questo modo, il

la partecipazione alle elezioni borghesi vince la strategia dell'organizzazione, della mobilitazione

e la lotta, che è ciò che ha timidamente posto un freno all'offensiva neoliberista in alcuni paesi.

La strategia di utilizzare il parlamento per inoltrare le richieste del

i lavoratori ci appare come un consenso tra la maggior parte della sinistra. Mentre

Pertanto, le basi non individuano differenze tra le candidature di persone legate al

movimenti popolari (compresi i sindacati) e quelli legati alla borghesia. Quella

tende ad essere uno dei motivi che può causare, da un lato, la rimozione del

lavoratori degli enti che potrebbero organizzarli per una maggiore mobilitazione, cfr

tasso di disaffiliazione record recente, per pensare che la tua scheda stia utilizzando il

ente per vantaggi personali o di parte e, dall'altro, la convinzione che

il miglioramento delle loro condizioni di vita è esterno alla mobilitazione della classe stessa. Per

questa, l'attuale lotta dei lavoratori contro le riforme e la degenerazione come quella avvenuta

con il CUT, ad esempio, deve esserci una lotta tra "concezioni sindacali" che

espresso in due prospettive antagoniste: Classist e Combative X Collaborationist

(Aziendale).

Proponiamo:

* Assegnati per mandati parlamentari o per governi non possono essere eletti

nessuna posizione o funzione negli organi sindacali

* Limitazione a una rielezione (2 mandati consecutivi).

* Fine della proporzionalità nella composizione della dirigenza sindacale.

* Rendicontazione con rendicontazione periodica della licenza sindacale sulle proprie attività

presentato al sindacato con libero accesso alla categoria.

* Pubblicazione della versione aggiornata dello Statuto in formato PDF.

https://lutafob.org/9568/
https://lutafob.org/wp-content/uploads/2022/06/Tese-ORC-2022-1.pdf
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it
A-Infos Information Center