|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(it) luta fob: Leggi la tesi dell'Opposizione della Resistenza Classista (ORC/FOB) all'VIII Congresso delle sindacato. (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]
Date
Wed, 29 Jun 2022 10:01:58 +0300
Non devi avere paura, devi avere il coraggio di dire... - Rondo da Liberdade,
Marighella ---- 1. CONGIUNTURA INTERNAZIONALE/NAZIONALE ---- Il mondo vive una
seconda guerra fredda. A differenza del primo, che era un conflitto
ideologico/economico, la Seconda Guerra Fredda è una guerra per le risorse
minerarie e energico. I due blocchi: sino-russo e USA/UE, nonostante mantengano
tra di loro, ha ampliato la disputa neo-estrattivista sulla periferia del
capitalismo e rafforzare una nuova ondata di colonizzazione e in Brasile il
colonialismo interno. La guerra in Ucraina, come altri conflitti, ha una
componente comune, le controversie dalle risorse minerarie e dalle infrastrutture
energetiche, ma indicano un aumento di scala di conflitto, che è la disputa sulle
aree di influenza economica e militare. questa guerra dentro in particolare ha
accelerato il processo di transizione energetica in Europa, sintetizzato nella
documento REpowerUE.
Diversi conflitti in periferia derivano da questa contesa tra i blocchi, che però
si riduce
tutti questi conflitti al solo "Hybrid Warfare" o "Color Revolutions" denota puro
centralismo economico/militare tipico di un marxismo ortodosso acritico, come se il
le decisioni degli imperi erano fattori determinanti, si imbatte nell'argomento
riduzionismo perché astrae classe, sociale, politico, strutturale e
ciclico. Fare manifestazioni eque per i diritti, come quelle che si sono svolte
in Brasile
nel 2013 in grembo alla CIA è tutto ciò di cui l'imperialismo ha bisogno per
rafforzarsi
ideologicamente alla periferia.
Nonostante i conflitti interstatali, la lotta dei popoli cresce alla periferia del
capitalismo. Un chiaro esempio è la rivoluzione compiuta in Rojava, in Kurdistan. Là,
gli eserciti popolari composti da uomini e donne espulsi DAESH (Stato
Islamic) sul proiettile e ha accelerato la collettivizzazione delle terre,
compiendo una rivoluzione
socialista, femminile ed ecologica in Medio Oriente. Questa rivoluzione è
minacciata dal
Il neo-ottomanesimo turco e le controversie russo-americane in Siria.
Le circostanze sono collegate attraverso lo smantellamento di Petrobras, la
vendita di Lubnor
a Fortaleza come necessità per il fattorino Bolsonaro/PL di liquidare l'infrapower
fonte di energia brasiliana e consegnarla agli imperialismi stranieri come mezzo
di ricerca
supporto per rimanere al potere o evitare grandi cause legali quando cadono.
La rivolta popolare del giugno 2013 ha messo in luce le contraddizioni ei limiti
di classe
del riformismo come politica. La politica presentata da quasi tutte le organizzazioni
Marxisti e socialdemocratici, partiti politici e sindacati erano controrivoluzionari.
Si sono schierati con il governo, la polizia ei media borghesi. La tua analisi
teorica della realtà
è stato fuorviato nell'ignorare le profonde contraddizioni di classe e
sociopolitiche che
manifestato. I governi di LuloPTista hanno rafforzato il doppio mercato del lavoro,
generando una contraddizione generazionale e occupazionale. la massa dei lavoratori
sovrasfruttato e precario è visto solo come un obiettivo di politiche compensative, e
non da protagonista. Da qui le contraddizioni tra burocrazie sindacali e di partito e
i diversi settori si mobilitarono in quella rivolta popolare. Non c'è da
stupirsi, anni prima degli scioperi
nel PAC Mega Works c'erano scioperi combattivi che hanno affrontato governi,
imprenditori e burocrazia sindacale.
La risposta di Lulo Petismo è stata quella di creare una narrazione di cui la
Rivolta di giugno
Il 2013 è stata una mossa finanziata dagli Stati Uniti. Niente potrebbe essere
più falso, ma espresso come il
l'aristocrazia sindacale interpreta i movimenti sociali: ogni movimento deve esserlo
costruito e generato dalle burocrazie nelle riunioni centrali sindacali e da
tutto ciò che sfugge
a questa dinamica, si combatte. Mentre il traditore CUT si è conciliato con i
governi in
era LuloPetista, che ha accettato la riforma delle pensioni del 2004 (governo
Lula/PT) o
formulazione del Contratto Collettivo Speciale - ACE, flessibilizzazione del
diritto del lavoro
elaborato dal Sindacato Metalmeccanico di ABC/CUT diversi movimenti di
quartiere, studentesco, culturale, politicamente spostato le basi, che in quello
momento in cui non si identificavano più con il PT. Appare la MPL, anch'essa nata da
dissidenti della Rivoluzione giovanile/JP, i giovani dell'attuale OTrabalho/PT
quando sono entrati
Il 2002/3 ha lottato duramente a Florianopolis per sconfiggere l'aumento dei
biglietti e
nazionalizzato in questo primo decennio, con l'emergere del MPL, che nonostante
la sua confusione interna,
organizza gli studenti attorno a un'agenda concreta.
Il colpo di stato parlamentare del 2016 ha rafforzato il settore
impiegatizio-militare che ha applicato il
una politica di morte in Brasile. Abbiamo un disastro sociale e ambientale in
corso Ao
Quando osserviamo il governo reazionario Bolsonaro/PSL, comprendiamo che ce ne
sono due principali
fronti d'azione: a) da un lato si lava le mani e, come un sadico, osserva la gente
vittime del Covid-19, gettate nella disoccupazione e nell'informalità, soffrono
il minimo
potere d'acquisto e scarsità di cibo e b) agisce efficacemente nella revoca dei
diritti
dei lavoratori. Esempi sono previdenziali, amministrativi,
smantellamento delle agenzie di protezione ambientale e congelamento degli
stipendi e il
mantenimento del sanguinario tetto di spesa.
Il ritardo nell'erogazione degli aiuti di emergenza ha peggiorato le condizioni
di vita,
aumentando la necessità di esposizione di migliaia di persone che devono lavorare
per uccidere la fame. La naturalizzazione della morte di mille persone al giorno
è stata accompagnata da
del movimento per riaprire il commercio da parte dei governatori, che hanno
ceduto alle pressioni del
affari, portando a nuove ondate di contaminazione e un aumento dei decessi.
Gli scenari presentati sono: a) aumento del degrado nelle condizioni di
diritto e lavoro; b) il peggioramento delle condizioni di presenza delle persone
ai servizi pubblici
muovendosi rapidamente verso la loro privatizzazione; c) la fine del lavoro ei
piani di carriera
(compresa la stabilità del server - che sarà molto molestata); d) naturalizzazione
la distruzione ambientale come politica dello Stato; e) il genocidio delle
popolazioni povere,
donne indigene e nere, che soffrono di Covid-19, di privazioni alimentari e
finanziarie, di
aggressione armata da parte dello Stato o dei proprietari terrieri; f)
smantellamento e privatizzazione di Petrobras.
Presentiamo come bandiere:
* Pass gratuito ora! Abbassa il tasso a zero!
* Liberazione immediata di tutti i prigionieri politici, con archiviazione di tutti
processo penale!
* Fine delle privatizzazioni (salute, istruzione, spazi pubblici, ambiente e
risorse naturali)!
*Tutto il sostegno al popolo curdo e ad altri popoli che lottano per
l'autodeterminazione e
socialismo;
* Abbasso lo stato di eccezione e l'adeguamento fiscale!
* Pausa immediata con CUT!
2. POLITICHE EDUCATIVE
C'è chi ha la vocazione di essere schiavo, ma ci sono schiavi che si ribellano
schiavitù...
Rondo da Liberdade, Marighella
Non è una novità che le politiche educative vengano acquistate, sovvenzionate
dalle grandi organizzazioni internazionali e dagli uomini d'affari in campo
educativo. Da
Negli anni '90, questi agenti del capitale hanno avviato un processo di
riformulazione e
riorientamento delle politiche educative per i paesi del terzo mondo con
l'obiettivo di
formare lavoratori non qualificati in modo efficiente, rapido e con il minimo
spese finanziarie possibili e soddisfare le richieste di capitale.
Ad accompagnare questo processo di trasformazione educativa sono state le riforme
svolto negli ultimi decenni in ambito educativo e nei suoi diversi livelli di
insegnamento. Abbiamo come esempio nel governo Lula/PT l'enorme investimento in
di borse di studio a istituzioni superiori private come PROUNI. facendo crescere
il grande
commercio di istruzione nel paese, trasferendo denaro pubblico al settore privato.
Nonostante fosse stato approvato dal governo Temer nel 2017, il BNCC era una politica
previsto nel documento "Pátria Educadora" di Dilma/PT, modificandolo in modo
imponente
i contenuti offerti per le scuole superiori che si baseranno sul BNCC. Nel testo
della riforma
le scuole non saranno obbligate ad offrire tutti i contenuti previsti, svuotandosi
contenuti delle scuole superiori e approfondimento delle disuguaglianze educative
nel Paese. Quella
la riforma apre percorsi per il progresso della formazione a distanza (DE) in
quanto consente il
la scuola superiore offre parte del suo curriculum in questa modalità.
Allo stesso modo della Riforma delle Scuole Superiori e della Riforma delle Linee
Guida
Curriculum per il corso di Pedagogia, National Common Curricular Base (BNCC), è
una politica prevista nella stessa "Pátria Educadora" di Dilma/PT. Pertanto, i
governi
PT partecipa alla formulazione di queste politiche privatiste!
BNCC prevede che il 60% dei contenuti sia sviluppato dagli insegnanti
obbligatoriamente in classe, diventando un documento imponente che nega l'autonomia
dell'insegnante. Sebbene il restante 40% dei contenuti sia liberamente scelto dal
docente,
possono essere offerti tramite EAD. In EJA, la percentuale di apprendimento a
distanza può raggiungere il 100%1
.
Nell'ambito dello Stato d'eccezione e dell'adeguamento fiscale con CE 95
(massimale di spesa) che
congela la spesa pubblica per 20 anni, è ovvio che i contenuti offerti nella
didattica a distanza lo saranno
applicato da società private che trarranno profitto da denaro pubblico. Nelle
recensioni
(valutazioni omogenee e di marketing) addebiteranno solo quelle
contenuti imposti dal BNCC, ovvero i contenuti che servono solo per l'inserimento
dei giovani nel mercato del lavoro con manodopera a basso costo. In questo modo,
il BNCC provoca
un profondo svuotamento scientifico del processo didattico nelle aule.
BNCC nega tutta l'idea che il curriculum diventi un documento
normativo, che prescinde dal processo didattico pensando solo al risultato finale.
La forma di costruzione e l'imposizione di queste basi fa ancora a meno della
diversità che
troviamo in classe, sia per genere, condizione sociale, livello di apprendimento,
corroborante per una formazione omogeneizzante e tecnicista.
Nel definire l'apprendimento da sviluppare durante le fasi dell'educazione
istruzione di base, le basi nazionali influenzeranno anche le linee guida per i
corsi di formazione
dei docenti dell'istruzione superiore, con conseguente svuotamento scientifico
nei corsi di
Pedagogia e altri gradi. Il BNCC e le altre riforme attuate sono attacchi
dirigere l'istruzione pubblica, rendere precario e privatizzare quello che è il
diritto fondamentale del popolo.
Queste riforme non tengono conto della realtà delle scuole e
tagli profondi che i governi hanno fatto per anni nell'istruzione. Oltre a indurre
la produzione di valutazioni esterne totalmente decontestualizzato che mirano a
nascondere l'
problemi strutturali che attribuiscono la colpa del fallimento scolastico a
insegnanti, studenti e
famiglie.
Gli studenti della rete comunale di Fortaleza hanno una lacuna storica
carico di lavoro in relazione agli studenti della rete dell'istruzione statale,
ad esempio.
I nostri studenti hanno 4 ore al giorno mentre gli studenti della rete statale
hanno 5 ore al giorno.
giorno. Alla fine di un anno, lo studente del municipio aveva un deficit di 200
ore/a. se questo
lo studente rimane nel sistema scolastico comunale dal sesto al nono anno, il
deficit è
800h/a più i quattro anni di scuola elementare II, l'equivalente di un anno di
lezione
1 Art. 10, delibera n. 1 del 28 maggio 2021
http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&view=download&alias=191091-rceb001-
21&category_slug=giugno-2021-pdf&Itemid=30192
amaci. Dobbiamo lottare per un maggiore accesso alla scienza, intesa qui come
contenuto
sistematizzata dall'umanità. Per questo, dobbiamo lottare per ridurre il tempo
dell'ora
classe, da 55 min a 50 min, e aumentare il tempo che trascorrerà lo studente
della scuola elementare
essere a scuola, per almeno 5h/a, rispettando la stessa proporzionalità nelle Scuole
Tempo pieno.
È necessario che i sindacati dei lavoratori dell'istruzione, oltre a
combattere i progetti privatisti, costruire un progetto educativo emancipativo che
puntare alla costruzione di una nuova società socialista, senza lo sfruttamento
degli esseri umani.
umano per essere umano, che rispetti la pluralità etnico/razziale e la diversità di
genere.
Difendiamo:
* Fine della meritocrazia!
* Lotta alla precarietà del lavoro; doppia funzione, versatilità ed
esternalizzazione. Difesa
della gara pubblica!
* Fine della valutazione esterna: le valutazioni devono essere discusse dalla
comunità scolastica!
* 1 iscrizione, 1 scuola! Nessuna disciplina con meno di 2 battiti!
* Progettare un progetto educativo per le scuole proposto e preparato dal
SINDIUTE-CE, preceduta da convegni e un congresso di formazione esclusivo per
questa fine!
* Combatti per il 50% delle ore di insegnamento per la pianificazione e le
attività fuori dall'aula
aula!
* Aumento del carico di lavoro, da 4h/a a 5h/a al giorno per gli studenti di II
elementare.
* Contro la chiusura delle classi!
* Riduzione del numero di studenti per classe! Per l'apertura di più scuole!
* No a scuola senza festa!
* Elezioni libere e gestione democratica in tutte le scuole di tutte le reti!
* Contro la mercificazione dell'istruzione!
3. POLITICA DELL'UNIONE
Non metterti in ginocchio, non è razionale rinunciare ad essere liberi. Anche gli
schiavi per
la vocazione deve essere costretta ad essere libera quando si spezzano le catene.
Rondo della libertà, Marighella.
Equilibrio degli scioperi E CONCEZIONE DELL'UNIONE
In città abbiamo affrontato il blocco Ferreira Gomes e siamo entrati nel 2016
cercando
riadattamento del pavimento. Abbiamo sempre sottolineato in assemblea che non
dovremmo essere troppo pignoli
le leggi. Quando l'adeguamento salariale minimo è inferiore all'inflazione a
Fortaleza,
dobbiamo rivendicare un valore superiore al pavimento. Tuttavia, la direzione del
Sindiute no
mettere ai voti la proposta. Un'altra proposta che presentiamo in un opuscolo e in
interventi nelle assemblee era che si doveva costruire un comando di sciopero.
Gli scioperi del 2016 e del 2017 hanno avuto un carattere centralista, dove l'unico
forum di deliberazione, è stata la riunione del consiglio. Le assemblee, in
questi anni, sono state
meramente consultivo. La direzione di Sindiute (ArtSind/CUT) ha seguito il
seguente copione:
1 - rapporti di gestione; 2 - proposte della direzione; 3 - votazione; 4 - tempo di
Altoparlanti. Il colmo dell'assurdità antidemocratica, che impedisce alla base di
esprimersi con
proposte in assemblea, perché quando la base è riuscita ad esprimersi, i voti
erano passati. Nonostante la forza dello sciopero, una parte della categoria non
ha aderito. quindi la direzione
ha avviato la strategia di chiedere alle "svolte di svolta" di fermarsi nei
giorni di negoziazione. Nonostante
dall'intenzione di espandere l'adesione nei giorni chiave, abbiamo creato una
dinamica negativa nel
categoria e in questo dobbiamo fare autocritica perché rafforziamo questa
politica. Con il
illegalità sulle coste, la dirigenza di maggioranza (ArtSind/CUT) avanza la
proposta di
sospensione dello sciopero. Parte della categoria non è d'accordo, l'assemblea è
divisa e il
la disorganizzazione era così grande che non esisteva nemmeno un distintivo e lo
sciopero finì.
Lo sciopero del 2017 consoliderà la strategia delle "interruzioni" di rottura
dello sciopero
giornata di negoziazione, rafforzando una dinamica negativa di "partecipazione
senza adesione" dove
gli scioperanti hanno lavorato normalmente e hanno aderito a un giorno di
sciopero nei giorni di
trattativa, mettendo lo sciopero stesso in una situazione complicata dove parte
degli scioperanti
chissà cosa serviva? Uno sciopero o giorni di stop? la base su
lo sciopero ha avviato le assemblee con maggiori rivendicazioni, che hanno
costretto la maggioranza
(ArtSind/CUT) adeguarsi, arrivando ad accogliere la proposta della base, di a
Comando di sciopero. Tuttavia, un comando senza forza reale, meramente
consultivo, senza
potere deliberativo. In questo caso si pone la proposta per l'occupazione della
PMI, che avrà il
obiettivo di riossigenare lo sciopero, però, senza successo. Per ovvi motivi non
citeremo
chi presenta la proposta. Abbiamo lasciato lo sciopero senza nulla.
Nel 2018 abbiamo respinto la vergognosa proposta del PMF, che già non rispettava il
legge di base dal 2016, la categoria decide sullo sciopero che viene
immediatamente emanato
illegale. Dover fare i conti con l'impedimento delle attività di mobilitazione e
picchetto nelle scuole. Anche così, gli insegnanti decidono in assemblea per la
manutenzione
dello sciopero. Lo scenario scoraggiante dell'ultimo sciopero ha diviso la
categoria tra chi
alimentato la paura di nessun reale guadagno, e che ha finito per tornare a scuola e
coloro che si sono sentiti ancora più spinti ad affrontarlo.
La realizzazione di zonali ha eletto un comando di sciopero con rappresentanti
della base
nei rispettivi distretti che anche in piccoli numeri riuscivano a opporsi
alle misure centralistiche del consiglio di smobilitare la categoria con il
terrorismo
fuori luogo. Gli insegnanti hanno deciso ancora una volta di continuare,
nonostante molti
sono tornati nelle scuole. Ciò ha generato usura nella categoria che in un assieme
L'anno successivo decise di sospenderlo, accogliendo la proposta del PMF di un
riadeguamento rateale.
Il 2019 ha segnato il primo anno del governo reazionario Bolsonaro/PSL
mantenuto un programma di lotta con interruzioni occasionali contro lo
smantellamento del
Riforma dell'istruzione e delle pensioni a livello nazionale e locale. L'agenda
della mobilitazione
era molto limitato alle attività di strada. Che nel corso di nuovi atti, il
lo svuotamento è diventato una costante.
Nel 2020 è stato il fattore del riassetto della categoria nella percentuale della
platea
mobilitazione di inizio anno, che ha fermato la categoria per giorni alla Camera
governo comunale che ha avviato un riadeguamento rateale e senza retroattivo.
Nonostante la percentuale di
il riaggiustamento del floor è stato superiore rispetto agli anni precedenti e
anche l'inflazione è stata superiore. Perciò
lo stipendio minimo non è ancora sufficiente per l'apprezzamento della categoria.
I nostri scioperi hanno seguito un rituale di deflagrazione con assemblee che non
lo hanno fatto
garantire il potere della parola alla base prima che vengano prese decisioni, il
che rafforza la direzione
mentre indebolisce la base. Base che sta lentamente perdendo la sua "fede nella
lotta"
come strumento di conquiste e vittorie e aderisce alla "compiacimento" della
sosta interiore
dello sciopero. L'intero copione rafforza la depoliticizzazione, i nostri
aguzzini e indebolisce il
potenza della nostra categoria.
4. EQUILIBRIO POLITICO, PIANO DI LOTTA E STRUTTURA
La riforma delle pensioni statali ha messo in luce le acque reflue
opportunistiche che il PT
trasformato. Nello stesso momento in cui farà campagna per Camilo Santana/PT per
il Senato,
quando è stata approvata la riforma delle pensioni statali, ha affermato che
questo "non è PT
radice", relativizzando la partecipazione della leggenda all'approvazione della
riforma mentre
I deputati statali del PT hanno votato a favore della riforma seguendo il primer
bolsonarista.
RIORGENTI LA SINDIUTE PER GARANTIRE LA DEMOCRAZIA SINDACALE
"Il 1 maggio 1980, 130.000 lavoratori si sono radunati allo stadio Vila Euclides.
Questa volta il
il sostegno allo sciopero è venuto da fabbriche e quartieri. Sono emerse nuove
forme di azione e il
dinamica da zero. Il Fondo Strike, organizzato al di fuori del
portata dell'unione ufficiale. Il quartiere divenne una retroguardia (con
attività quotidiane di supporto) e otto
migliaia di persone hanno partecipato allo Strike Fund." (TIBLE, Jean. Lotte
operaie a San Paolo e ABC negli anni '70.
LUOGO COMUNE Nº25-26, pp. 291)
Come comprendiamo uno sciopero di base?
Comprendiamo che nel momento in cui uno sciopero viene definito dall'assemblea del
categoria, il passo successivo dovrebbe essere la sospensione informale della
leadership sindacale mentre
ultimo lo sciopero e l'elezione del comando di sciopero, un potere parallelo a
quello del sindacato che
rende difficile per la burocrazia statale criminalizzare e illegalizzare uno
sciopero e
il nostro strumento di organizzazione e di lotta, il sindacato. Crea anche la
capacità di
rinnovamento in prima linea nella categoria, riossigenando in pratica la
mobilitazione permanente.
In questo le argomentazioni di chi si oppone a un comando di sciopero
modello che il comando di sciopero è un organismo che si oppone al consiglio
sindacato, perché gli stessi dirigenti sindacali possono essere votati per
comporre il
comando di sciopero. Non hanno capito che lo Strike Command può essere uno strumento
per la costruzione del potere popolare.
Il Sindacalismo Rivoluzionario è la strategia ereditata dall'Associazione
Internazionale dei Lavoratori - AIT (1864-1872/76) e varie insurrezioni e lotte
sociale in tutto il mondo. Sindacalismo Rivoluzionario - RS capisce che dobbiamo
costruire una nuova società socialista, senza sfruttamento, rafforzando il
Potere delle persone. Ma questa società non cade dal cielo. È compito di questo
congresso approvare
strutture e istanze che rafforzano il potere popolare.
In questa prospettiva RS, gli scioperi sono strumenti di mobilitazione e
organizzazione autonoma della categoria e seguendo la strategia del sindacalismo
Rivoluzionario è possibile costruire il potere popolare per opporsi e sconfiggere il
struttura sociale ed economica prevalente.
Così, nella nuova società, l'istruzione sarà gestita da insegnanti e studenti.
attraverso le sue entità; le linee di autobus saranno organizzate dalle
associazioni di quartiere
e sindacato dei lavoratori dei trasporti; salute da parte di sindacati e consigli
popolare e così via, cioè l'autogestione della vita, della società e dell'economia.
Sappiamo che una rivoluzione non cade dal cielo e che dobbiamo costruire la nuova
società
da ora.
Pertanto, abbiamo il compito non solo di, in questo congresso, indicare strategie che
può evitare la revoca dei diritti, ma andare verso la costruzione della grande
falange
che può abbattere questo sistema di sfruttamento dell'essere umano da parte
dell'essere umano,
sfruttamento delle risorse naturali fino all'esaurimento della terra e che porta
al dominio degli uomini
su donne e LGBT, il sistema suprematista bianco sui neri e
originario. Cioè, la minoranza dei ricchi sulla maggioranza dei poveri.
fondo di sciopero
"Il 1 maggio 1980, 130.000 lavoratori si sono radunati allo stadio Vila Euclides.
il sostegno allo sciopero è venuto da fabbriche e quartieri. Nuove forme di
azione sono emerse e si sono rafforzate
dinamica da zero. Il Fondo Strike, organizzato al di fuori del
portata dell'unione ufficiale. Il quartiere divenne una retroguardia (con
attività quotidiane di supporto) e ottomila
ha partecipato al Fundo de Greve." (TIBLE, Jean. Lotte operaie a San Paolo e ABC
negli anni '70.
LUOGO COMUNE Nº25-26, pp. 291)
Abbiamo individuato in quello uno dei motivi per cui parte della base della
categoria ha paura
entrare in sciopero, è la sofferenza della sostituzione e la paura dello sconto.
con i governi
più reazionari potremmo dover affrontare fino al punto di taglio. Quindi dobbiamo
esserlo
preparato per queste situazioni. Il fondo di sciopero nella strategia
socialdemocratica è a
fondo per finanziare auto solide, noleggio sedie, spazio fisico, materiale stampato,
propaganda sui motivi dello sciopero. Capiamo che questo non riprende la
tradizione di
scatole di resistenza, presenti nelle origini del sindacalismo come lo
conosciamo, ancora
nel XIX e XX secolo. In diversi contesti, i lavoratori hanno creato fondi per
prepararsi per uno sciopero perché sapevano che l'arma del capo non era quella di
pagare gli stipendi e
costringere gli scioperanti, con la forza della fame o dell'impoverimento, a
tornare in servizio. Quindi,
per aggirare questa situazione, hanno creato fondi, scatole a cui resistere quando no
c'erano più salari. Proprio come gli operai di ieri che sanguinavano e
morto per noi per avere diritti, dobbiamo riprendere questa tattica. Proponiamo
che il
SINDIUTE si assume la responsabilità di costruire uno Strike Fund con
trasmissione automatica del 10% dei ricavi mensili del sindacato ad uso esclusivo
in aiuti economici ai lavoratori che subiscono un taglio di punti a causa del
movimento.
elezioni sindacali
Proponiamo che il mandato sia ridotto a tre anni e limitato a una rielezione
(2 mandati consecutivi), al fine di stimolare la riossigenazione dell'avanguardia
alla base del
categoria e fine della rielezione individuale, così come SINASEFE-Nacional e
SEPE-RJ per esempio. Non vogliamo l'esperienza del capo illuminato/dos. vogliamo
l'esperienza collettiva rafforzata dalla partecipazione dal basso e dal potere reale!
maggioranza
Difendiamo che la gestione del nostro sindacato avviene in maniera maggioritaria. o
Il discorso che la proporzionalità è più democratica è falso. Che cosa è attualmente
una confusione causata dalla proporzionalità. Base di categoria vedi "direzione"
diverge dalla "direzione" e non comprende la composizione politica della
"maggioranza" "minoranza"
tra le correnti. Tutti si criticano, si accusano e nessuno lo presume
responsabilità degli errori politici commessi dall'Unione, comprese le correnti
che sono la maggioranza. Come quasi tutte le catene finiscono per ottenere la
loro "quota equa"
nel processo di brogli sindacali, la proporzionalità diventa qualcosa di molto
comodo e molto comodo per la burocratizzazione del nostro sindacato. democrazia
il lavoratore non sarà garantito semplicemente nella forma di composizione della
gestione di a
Sindacato. Ciò che garantisce un processo democratico nella lotta sindacale è il
rispetto
organi di base (zone, consiglio dei rappresentanti, assemblee) e le posizioni
gruppi dissonanti e minoritari, garantendo spazio all'azione dei gruppi di
opposizione.
Qualcosa che non vediamo in Sindiute. Ecco perché difendiamo questo cambiamento
statutario, il
La composizione dei consigli di amministrazione delle Sindiute deve seguire il
principio della maggioranza.
Combattere la strategia parlamentare: la strategia parlamentare ha causato
fonda la convinzione che la partecipazione politica debba limitarsi al voto. per
le correnti di
campo della sinistra riformista la via elettorale, la via indiretta, sarà
importante quanto la
lotta diretta, quindi la partecipazione al parlamento sarà vista come un
principio e non
come strategia. Tuttavia, le teorie sulla partecipazione al parlamento non lo sono
adeguatamente spiegato alle basi. Il discorso dei settori progressisti si unisce
ai settori
reazionari che riproducono l'apprezzamento dell'"importanza del voto". si crea un
senso
che ripete la massima che le trasformazioni arriveranno attraverso le elezioni.
In questo modo, il
la partecipazione alle elezioni borghesi vince la strategia dell'organizzazione,
della mobilitazione
e la lotta, che è ciò che ha timidamente posto un freno all'offensiva
neoliberista in alcuni paesi.
La strategia di utilizzare il parlamento per inoltrare le richieste del
i lavoratori ci appare come un consenso tra la maggior parte della sinistra. Mentre
Pertanto, le basi non individuano differenze tra le candidature di persone legate al
movimenti popolari (compresi i sindacati) e quelli legati alla borghesia. Quella
tende ad essere uno dei motivi che può causare, da un lato, la rimozione del
lavoratori degli enti che potrebbero organizzarli per una maggiore mobilitazione, cfr
tasso di disaffiliazione record recente, per pensare che la tua scheda stia
utilizzando il
ente per vantaggi personali o di parte e, dall'altro, la convinzione che
il miglioramento delle loro condizioni di vita è esterno alla mobilitazione della
classe stessa. Per
questa, l'attuale lotta dei lavoratori contro le riforme e la degenerazione come
quella avvenuta
con il CUT, ad esempio, deve esserci una lotta tra "concezioni sindacali" che
espresso in due prospettive antagoniste: Classist e Combative X Collaborationist
(Aziendale).
Proponiamo:
* Assegnati per mandati parlamentari o per governi non possono essere eletti
nessuna posizione o funzione negli organi sindacali
* Limitazione a una rielezione (2 mandati consecutivi).
* Fine della proporzionalità nella composizione della dirigenza sindacale.
* Rendicontazione con rendicontazione periodica della licenza sindacale sulle
proprie attività
presentato al sindacato con libero accesso alla categoria.
* Pubblicazione della versione aggiornata dello Statuto in formato PDF.
https://lutafob.org/9568/
https://lutafob.org/wp-content/uploads/2022/06/Tese-ORC-2022-1.pdf
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it
A-Infos Information Center