A - I n f o s
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **

News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe
First few lines of all posts of last 24 hours || of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022

Syndication Of A-Infos - including RDF | How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
{Info on A-Infos}

(ca) France, UCL AL #326 - En foco, Contra la guerra: Irak 2003-Ucrania 2022, de una invasión a otra (de, en, it, fr, pt, tr)[Traducción automática]

Date Thu, 19 May 2022 09:25:37 +0300


Si en Occidente el movimiento social denunció unánimemente la invasión de Irak por Estados Unidos hace veinte años, más tímidos nos pareció la invasión de Ucrania por Rusia. Las dos situaciones son, sin embargo, en gran parte análogas. ---- En marzo de 2003, Estados Unidos invadió Irak con crudos pretextos, bajo el oprobio mundial. En febrero de 2022, al invadir Ucrania, Rusia se colocó en una posición similar. Estas dos guerras de agresión imperialista tienen más similitudes que diferencias, lo que también puede hacer pensar en las posibilidades políticas que abre la coyuntura actual.
similitudes
La desproporción de fuerzas.
Una superpotencia nuclear, a la vanguardia de la tecnología militar, invade un país de potencia media.
mentiras de estado.
El invasor dice estar amenazado por armas de destrucción masiva. Recordamos las fabricaciones de 2003 sobre laboratorios de armas bacteriológicas iraquíes, transmitidas en ese momento por el senador Joe Biden. En 2022, sin rehuir las cuerdas más grandes, el Kremlin acusa de manera similar a Kiev de haber cultivado "plaga, ántrax, tularemia, cólera y otras enfermedades mortales" en 30 laboratorios secretos "financiados por los Estados Unidos" [1].
El pretexto del dictador sanguinario.
En 2003, la coartada virtuosa era que Irak tenía que deshacerse de Saddam Hussein, que había masacrado a decenas de miles de sus oponentes políticos, los chiítas y los kurdos rebeldes. En 2022, Moscú acusa de manera similar a Kiev de un "genocidio" en Donbass, lo que por una vez es falso. Las víctimas de Donbass no son el resultado de un exterminio intencional y se distribuyen equitativamente entre los beligerantes [2].
El propósito de los cambios en la dieta.
En 2003, George W. Bush afirmó haber derrocado a Saddam Hussein para "ofrecer" a los iraquíes lo que sólo podían desear: un Irak pro-occidental liberal y democrático. De hecho, ha causado una gran destrucción, cientos de miles de muertos, una guerra civil, el colapso de la economía, un auge del yihadismo. En 2022, Putin también quiere derrocar al "neonazi" y "drogadicto" Volodymyr Zelensky para devolver a Ucrania su profunda "rusidad", coronada por un régimen autoritario pro-Moscú, sobre el modelo de Bielorrusia. Solo resultará en estragos sangrientos.
arrogancia triunfalista.
En 2003, Estados Unidos seguramente sería recibido con flores. Es cierto que este fue brevemente el caso de parte de la población iraquí, antes de que se desilusionara con las consecuencias de la ocupación. En 2022, Putin mal informado (varios funcionarios de inteligencia fueron despedidos posteriormente) creía de manera similar en una cabalgata triunfal de sus tanques a través de Ucrania. Omitido. Sus únicos partidarios estaban en Donbass y Crimea... ya ocupados desde 2014. Su agresión tuvo el efecto contrario, uniendo a la población ucraniana contra él como nunca antes.
Resistencia popular prolongada.
Así como el Irak ocupado vio nacer una resistencia civil, pero sobre todo armada, la Ucrania invadida es ya el teatro de una resistencia multifacética. Tras las manifestaciones pacíficas en las ciudades ocupadas, vendrán los maquis, favorecidos por la difusión de armas ligeras (AK 47, lanzacohetes Javelin o Stinger, etc.).
Un dominio de la extrema derecha en la resistencia.
En Irak, la resistencia fue políticamente plural, antes de que la extrema derecha baasista y luego yihadista eliminara a los elementos de izquierda. Un riesgo similar pesa en Ucrania, donde los grupos nacionalistas y neonazis son poderosos. Ya eliminaron a los grupos de izquierda en 2014, durante el levantamiento de Maidan, y lo volverán a hacer, seguros de su impunidad. Los comunicadores estadounidenses redujeron sistemáticamente la resistencia iraquí a su componente de extrema derecha; los trolls del Kremlin hacen lo mismo con la resistencia ucraniana. En ambos casos, sin embargo, hay que subrayar que la ocupación tiene una responsabilidad directa en el desarrollo de esta extrema derecha...
en el Donbass, junio de 2015.
Foto: Vitalii Stechyshyn
diferencias
Deseos de energía.
En 2003, Washington podría aspirar, al ocupar Irak, a asegurarse el control del 10% de las reservas mundiales de petróleo. Por el contrario, en 2022, esta cuestión parece ser muy secundaria para Moscú ya que al anexionarse Crimea en 2014, los hidrocarburos del Mar Negro ya habían pasado, en su mayor parte, bajo control ruso. El motivo político de la invasión es primordial.
sanciones económicas.
En 2022, los países occidentales buscan obstaculizar a Rusia atacando su bolsa. En 2003, nadie había intentado nada para obstaculizar a Estados Unidos, entonces la superpotencia única y hegemónica.
La alteridad racista imposible.
El racismo antiárabe y antimusulmán facilitó el maltrato del pueblo iraquí por parte de los soldados de EE. UU. -recuerde la tortura en la prisión de Abu Ghraib en 2004. Pero Putin dijo repetidamente que los ucranianos y los rusos eran "hermanos", incluso "las mismas personas" que es mucho más difícil para las tropas de ocupación deshumanizar a su adversario, y esto socava su combatividad.
Tratamiento político y mediático.
En 2003, la izquierda occidental se manifestó masivamente contra la invasión de Irak. En 2022, su protesta contra la invasión de Ucrania fue más tímida, como si estuviera obstaculizada por el miedo a "hacerle el juego a la OTAN". Esta forma de hacer prevalecer los cálculos geopolíticos sobre la solidaridad es calamitosa. Las izquierdas de los países del Este, exasperadas, lo llaman Westplaining. Conduce a dejar en manos de los liberales atlantistas -como BHL o Glucksman- el beneficio moral de denunciar la guerra y los bombardeos. En cuanto a los principales medios de comunicación occidentales, si hubieran destacado correctamente la presencia de la extrema derecha en la resistencia iraquí... se equivocan al minimizar su realidad en Ucrania.

Foto: Oleksandr Klymenko
Las posibilidades
Apoyo a la componente progresiva de la resistencia.
En 2003-2005, Alternativa Libertaria se hizo cargo, en Francia, de la resistencia civil encarnada por el Partido Comunista de los Trabajadores de Irak (consejista), la Organización por la Libertad de la Mujer en Irak (OLFI) y la Unión de los desempleados de 'Irak . En 2022, hay componentes de izquierda y de extrema izquierda en la resistencia a la ocupación rusa. Es necesario identificarlos y apoyarlos.
El surgimiento de un movimiento contra la guerra.
La guerra de Irak se había convertido en el eslabón y la cadena del imperialismo estadounidense, con repercusiones económicas planetarias y, en los propios Estados Unidos, en el nacimiento de un fuerte movimiento pacifista, ya fuera antiimperialista o rotundamente aislacionista. La guerra en Ucrania ya es la bola y la cadena de Putin. A pesar de los esfuerzos de los medios oficiales por mantener a la población a oscuras sobre los hechos, la fuerza de la protesta pacífica en Rusia ha sorprendido. Pronto se enriquecerá con los desertores y esos grupos de "madres de soldados" tan activos contra las guerras en Afganistán, luego en Chechenia. El movimiento contra la guerra existe, debemos esperar que no solo la represión no lo sofoque, sino que haga vacilar al amo del Kremlin.
Guillaume Davranche (UCL Montreuil)

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Contre-la-guerre-Irak-2003-Ukraine-2022-d-une-invasion-a-l-autre
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
A-Infos Information Center