A - I n f o s
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **

News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe
First few lines of all posts of last 24 hours || of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022

Syndication Of A-Infos - including RDF | How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
{Info on A-Infos}

(ca) sicilia libertaria: Contra Rusia contra la OTAN - Guerra. Con los pueblos que sufren y protestan (de, en, it, pt)[Traducción automática]

Date Sun, 20 Mar 2022 08:30:12 +0200


Durante años, por no decir décadas., que coloquemos la cuestión militarista en el centro de nuestra estrategia de lucha. De la época de la Guerra Fría, la gran movilización contra la construcción de la base de misiles Comiso, los compromisos contra los conflictos en Oriente Medio y el Golfo Pérsico, los Balcanes, Irak, Afganistán, países africanos y mediterráneos, contra la construcción del MUOS en Sicilia hemos tratado no sólo de construir frentes de oposición que realmente pudieran entorpecer o impedir los procesos de militarización y de guerra, sino también de denunciar la vocación bélica de los Estados, la centralidad, en sus intereses y estrategias, del militarismo. Por otro lado, nos hemos esforzado en exponer a todas las fuerzas de oposición, a los movimientos pero también a las poblaciones, la importancia de un constante compromiso antimilitarista y antibélico,
Lamentablemente para muchos, los mismos que en estos días llenan las plazas y se llenan la boca con las palabras "paz" y "no a la guerra", por muy ambiguamente declinadas que sean, estos temas han sido completamente ignorados, subestimados, relegados a declaraciones de principios, y muchas veces ni siquiera esos.
Llegamos, pues, a esta enésima escalada militar, que en estos momentos ve al teatro ucraniano ensangrentado por los enfrentamientos, por los bombardeos, por las atrocidades que todo conflicto arrastra consigo, extremadamente débil, de nuevo desconcertado por la información omnicomprensiva, sin estrategias respuesta adecuada que una emoción barata para gastar en algún plantón caracterizado por la confusión, por la mezcla de subjetividades humanas y políticas incompatibles, junto a pacifistas oficialistas, que nunca han dicho ni hecho nada contra el constante rearme de Italia, contra el escandaloso incremento del gasto militar, contra los procesos de fortalecimiento de la militarización de nuestros territorios, y que ahora reclaman la intervención de la OTAN para restaurar la "paz".
Estos retrasos, y las responsabilidades de estas actitudes de desinterés arrogante, hoy sólo pueden perjudicar la construcción de una oposición real a esta y todas las guerras.
El fracaso de la diplomacia era una conclusión inevitable. Después de todo, la diplomacia conducida por estados que continuamente se arman mientras envían emisarios para negociar la paz es una manifestación de puro cinismo. Y en los últimos años Europa se ha convertido en un campo minado, cada vez más armado, cada vez más amenazante, cada vez más deseoso de convertirse en una nueva gran potencia con su propio ejército. ¿Cuál podría ser el resultado de esta continua carrera armamentista? Si los efectos inmediatos fueron el aumento de la pobreza, los recortes en los servicios sociales, especialmente en las sociedades más débiles del Sur y del Este, y la feroz caza de inmigrantes en las distintas fronteras, ciertamente los señores de la guerra no podrían complacer. Los estados europeos, casi todos alineados en la OTAN, al igual que sus contrapartes orientales,

Y cuánto dolor los que parecen alarmados porque estalla una guerra en el corazón de la "vieja" Europa. Como si el teatro de Yugoslavia no hubiera sido el corazón de la vieja Europa, cuando, hace sólo 21 años, en 1999, estallaron las secesiones y la OTAN con Italia a la cabeza (gobierno D'Alema) intervino con miles de bombardeos, que dejaron muertos y escombros, heridas y odios étnicos y un clima de guerra aún hoy latente. Como si no fuera la guerra que Frontex, por tanto la UE, lucha a diario en las costas mediterráneas contra los migrantes que intentaban desembarcar en suelo europeo, o por poderes, en los territorios fronterizos de Turquía, Libia, Grecia, Marruecos, organizando la caza, la arresto, repatriación y segregación en los campos de concentración de miles de seres humanos que huyen de otras guerras, regímenes dictatoriales,
Como si no fuera la guerra el continuo aumento de los gastos militares (en Italia ya superan los 70 millones de euros al día, gracias al aumento de 1.352 millones de euros respecto a 2021), que restan recursos a los gastos más urgentes de sanidad, educación, transporte, la seguridad en el trabajo, el empleo, la degradación del Sur: estos deben ser los "enemigos" a combatir para mejorar las condiciones de la población. Pero la orientación de los gobiernos es cada vez más la de apuntar al crecimiento del PIB sobre la base de la industria y el comercio de armas, sobre el apoyo militar a las empresas petroleras, verdaderos centros de decisión de la política exterior (ver el papel de la ENI), enlazando en un binomio indisoluble cuestión energética y cuestión militar.
En realidad, existen alianzas militares para perseguir la guerra como una forma de hacer política por otros medios; y tarde o temprano hacen la guerra, quizás disimulada por desinterés porque se desarrolla a miles de kilómetros de distancia, como en África subsahariana o oriental, y tarde o temprano estalla también en la Europa "civilizada". Una "civilización", la europea, producida por cruzadas, guerras, genocidios, colonialismos, y ese ADN sigue vivo en los estados de hoy.

La cuestión ucraniana es solo una triste confirmación de todo esto. Los verdaderos contendientes, Rusia y Estados Unidos, buscan oxígeno en la guerra. Putin para superar las dificultades de una fortísima crisis económica presagio de protestas y descontento que su régimen policial intenta en vano atajar; con sus estados satélites aliados en crisis de resistencia y en medio de fuertes movimientos de insubordinación (Bielorrusia 2020, Kazajistán enero 2021) apenas doblegados por una fuerte represión estatal; también intenta utilizar la guerra como arma de distracción masiva, como vacunación nacionalista de la población, aunque esto parezca funcionar cada vez menos. Sin embargo, la política de cerco de la OTAN, que desde la caída del muro de Berlín se ha ido extendiendo constantemente hacia el este, habiendo incorporado a casi todos los estados del antiguo Pacto de Varsovia,
Por otro lado, Biden abatido por una fuerte caída de apoyos, la exigua cifra subsanada con la huida de Afganistán y la vuelta del país a los talibanes, intenta dar marcha atrás en las encuestas subiendo el listón del enfrentamiento militar, incitando el "enemigo", provocándolo, fortaleciendo una OTAN dada en agonía. Ucrania fue el laboratorio de esta estrategia: EEUU la armó, la forró con dinero (mil millones de dólares solo en enero), la guió en las políticas liberales de privatización y desescalada, empujándola cada vez más por terreno resbaladizo.
Siempre es la guerra interimperialista e intercapitalista de siempre para afianzar el dominio económico y político de cada una de las partes, con una Europa indecisa entre ser un perro obediente del amo americano o un súbdito imperialista que pretende gestionar sus intereses en los territorios orientales. El enfrentamiento por los gasoductos lo confirma; detrás del gas que fluye en nuestros grifos pasan las líneas de una guerra que sólo puede empeorar en la medida en que se dependa de los recursos energéticos de algún coloso militar mundial.
Los indicios de lo que está pasando estaban todos ahí: la empresa rusa se vio contrarrestada por el fortalecimiento constante del frente oriental de la OTAN con la presencia masiva de bases, armas, ejércitos en Rumanía, maniobras militares en Letonia gestionadas desde el cuartel general de Lago Patria (Nápoles), segundo por importancia estratégica en la OTAN, con el desplazamiento de tropas en Polonia, y medios navales en el Mar Negro.

El papel jugado por Italia, con sus últimos gobiernos y ministerios liderados por PD y 5 Estrellas, fue y es muy indicativo: Italia ya no puede ser considerada un simple apéndice de la OTAN, sino que tiene su propio liderazgo militar, una propia estrategia aventurera tanto en África y en los países del Este. Las bases de Vicenza, Aviano y toda Sicilia están directamente involucradas e hiperactivas; está presente con sus propias tropas en Letonia (misión OTAN "Baltic Guardian"), en Rumania con 4 cazas Typhon (misión "Air Black Storm") que ahora se convierten en 8 con los cazas interceptores Eurofighter 2000, en el Mar Negro con el FREMM la fragata "Morgattini", el dragaminas "Viareggio" y el portaaviones Cavour con sus F-35. Un despliegue autorizado con una dotación de 78 millones de euros, que aún contempla el desplazamiento de otras tropas (3. 400 soldados) en la zona caliente, y una estabilización de la presencia no solo en Europa del Este sino también en el Sudeste (Albania, Macedonia del Norte, Montenegro, Grecia, Turquía). La italiana es en efecto una política belicista responsable de la escalada que condujo a la guerra; y las opciones de armar aún más a Ucrania hacen que nuestro país, como los demás en la UE, ya no sean actores indirectos en un conflicto que corre el riesgo de extenderse sin posibilidad de reparación. Y no es casualidad que Biden y Putin empiecen a hablar de la Tercera Guerra Mundial o de la activación del sistema nuclear. En el punto en el que estamos ya no deberíamos sorprendernos de nada. La italiana es en efecto una política belicista responsable de la escalada que condujo a la guerra; y las opciones de armar aún más a Ucrania hacen que nuestro país, como los demás en la UE, ya no sean actores indirectos en un conflicto que corre el riesgo de extenderse sin posibilidad de reparación. Y no es casualidad que Biden y Putin empiecen a hablar de la Tercera Guerra Mundial o de la activación del sistema nuclear. En el punto en el que estamos ya no deberíamos sorprendernos de nada. La italiana es en efecto una política belicista responsable de la escalada que condujo a la guerra; y las opciones de armar aún más a Ucrania hacen que nuestro país, como los demás en la UE, ya no sean actores indirectos en un conflicto que corre el riesgo de extenderse sin posibilidad de reparación. Y no es casualidad que Biden y Putin empiecen a hablar de la Tercera Guerra Mundial o de la activación del sistema nuclear. En el punto en el que estamos ya no deberíamos sorprendernos de nada. Y no es casualidad que Biden y Putin empiecen a hablar de la Tercera Guerra Mundial o de la activación del sistema nuclear. En el punto en el que estamos ya no deberíamos sorprendernos de nada. Y no es casualidad que Biden y Putin empiecen a hablar de la Tercera Guerra Mundial o de la activación del sistema nuclear. En el punto en el que estamos ya no deberíamos sorprendernos de nada.
Mientras tanto, es la población la que paga el precio de esta política, sobre la que se han descargado los costos del aventurerismo militarista tricolor, mientras sigue doblegada por la crisis económica y por las restricciones vinculadas a la pandemia. La última consecuencia de estas elecciones está representada por el aumento de los precios de la energía y de las necesidades básicas, que tratamos de afrontar -míralo- con el regreso de las centrales de carbón (frente a la conversión verde) y la compra de mucho gas licuado estadounidense más caro (uno de los objetivos del Pentágono) en lugar de Rusia.
Pero no debe subestimarse, más bien debe señalarse como un acto más de un régimen democrático basado en la represión, la proclamación del estado de excepción para todo el año a causa de la guerra. Un acto que dice mucho sobre el camino recorrido por el poder del dragón tricolor basado en el consenso unánime de partidos y patrones y en el emergencialismo como forma de administrar el país, soslayando y pisoteando los más elementales derechos.

Está claro como la luz del sol cuánto le importa a nadie entre Rusia, EE. UU., la UE, los intereses del pueblo ucraniano; cuanto más se llenan la boca de falso pietismo, más aflora el interés económico y hegemónico de esta sucia operación. El pueblo ucraniano ya estaba plagado de pobreza, emigración masiva, bajos salarios, inflación, sanidad decadente, 8 años de guerra fratricida en el Donbass, corrupción y violencia; sufrió las consecuencias del trato liberal que reforzó las oligarquías y las finanzas occidentales: pero nadie se agitó para ayudarlo, nadie asignó sumas para aliviar sus heridas. Los disturbios y las apropiaciones tenían que ver con el rearme y la fuerza muscular que se mostraría en las mesas diplomáticas, lo que luego arrastró a Ucrania a la guerra.
Ahora se lanzan sanciones que Putin está dispuesto a descargar sobre el pueblo ruso, echando la culpa a los enemigos y provocando nuevas alianzas estratégicas (ver China): nada nuevo bajo el sol, la historia solo se repite. Sanciones que, además, como en Italia, están repercutiendo en el encarecimiento de la vida según un efecto boomerang totalmente previsible (falta de harina y gas, crisis del turismo, etc.), que está pagando la población.
Las guerras siempre las pagan los pueblos, pero siempre las deciden estadistas y generales que ni las hacen ni las sufren. Por eso, los Estados son la verdadera amenaza para la paz y para los pueblos. Por eso hay que boicotear los ejércitos y las guerras, y esto hay que hacerlo siempre, incluso y sobre todo cuando no silban las sirenas y no se oyen los cañones de las bombas. Por eso las industrias armamentísticas, las fábricas de muerte deben ser inmediatamente clausuradas y convertidas en plantas útiles para las necesidades de los territorios y de los pueblos. La autodeterminación de un pueblo nunca ha brotado de una guerra, sino sólo de su propia capacidad de rebelarse, de levantarse y de instaurar un movimiento revolucionario de liberación.
Reiteramos nuestra plena solidaridad con los pueblos y nos sentimos cercanos al ucraniano aplastado por un conflicto interimperialista, ya todas las poblaciones que protestan y son reprimidas; pero no a los estados, no a Rusia, no a la OTAN y ni siquiera al estado ucraniano. Las guerras sólo pueden detener a las poblaciones imponiendo el desmantelamiento de armamentos y privando a los gobiernos de la posibilidad de decidir sobre sus destinos.
En lo que a nosotros respecta, seguiremos dando la guerra donde vivimos, contra las estructuras militares que nos han impuesto durante décadas. Si todos hacen su parte, el mundo será más seguro.

https://www.sicilialibertaria.it/2022/03/08/contro-la-russia-contro-la-nato/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
A-Infos Information Center