A-Infos (pt) sicilia libertaria: Contra a Rússia contra a OTAN - Guerra. Com os povos que sofrem e protestam (ca, de, en, it)[traduccion automatica]

Por anos, para não dizer décadas, que coloquemos a questão militarista no centro 
de nossa estratégia de luta. Desde a Guerra Fria, a grande mobilização contra a 
construção da base de mísseis Comiso, os compromissos contra os conflitos no 
Oriente Médio e Golfo Pérsico, Balcãs, Iraque, Afeganistão, países africanos e 
mediterrâneos, contra a construção do MUOS na Sicília, temos procurado não só 
construir frentes de oposição que possam realmente dificultar ou impedir os 
processos de militarização e de guerra, mas também denunciar a vocação bélica dos 
Estados, a centralidade, nos seus interesses e estratégias, do militarismo. Por 
outro lado, temos procurado submeter a todas as forças da oposição, aos 
movimentos mas também às populações, a importância de um constante compromisso 
antimilitarista e antiguerra,
Infelizmente para muitos, os mesmos que nestes dias enchem as praças e enchem a 
boca com as palavras "paz" e "não à guerra", por mais ambiguamente recusadas, 
estas questões têm sido completamente ignoradas, subestimadas, relegadas a 
declarações de princípio, e muitas vezes nem mesmo esses.
Chegamos, portanto, a essa enésima escalada militar, que neste momento vê o 
teatro ucraniano ensanguentado pelos confrontos, pelos bombardeios, pelas 
atrocidades que todo conflito traz consigo, extremamente fraco, mais uma vez 
desnorteado por toda informação abrangente, sem estratégias de resposta adequada 
do que uma emoção barata para gastar em algum sit-in caracterizado pela confusão, 
pela mistura de subjetividades humanas e políticas incompatíveis, ao lado de 
pacifistas pró-governo, que nunca disseram ou fizeram nada contra o constante 
rearmamento da Itália, contra o aumento escandaloso dos gastos militares, contra 
os processos de fortalecimento da militarização dos nossos territórios, e que 
agora pedem a intervenção da OTAN para restabelecer a "paz".
Esses atrasos, e as responsabilidades dessas atitudes de desinteresse arrogante, 
hoje só podem prejudicar a construção de uma oposição real a esta e a todas as 
guerras.
O fracasso da diplomacia era uma conclusão precipitada. Afinal, a diplomacia 
conduzida por Estados que se armam continuamente enquanto enviam emissários para 
negociar a paz é uma manifestação de puro cinismo. E nos últimos anos a Europa 
tornou-se um campo minado, cada vez mais armado, cada vez mais ameaçador, cada 
vez mais ansioso por se tornar uma nova grande potência com seu próprio exército. 
Qual poderia ser o resultado dessa corrida armamentista contínua? Se os efeitos 
imediatos foram o aumento da pobreza, os cortes nos serviços sociais, 
especialmente nas sociedades mais fracas do Sul e do Leste, e a caça feroz de 
migrantes nas várias fronteiras, certamente os senhores da guerra não puderam 
agradar. Os estados europeus, quase todos alinhados na NATO, como os seus 
homólogos orientais,

E quanta dor aqueles que parecem alarmados porque uma guerra irrompe no coração 
da "velha" Europa. Como se o teatro da Iugoslávia não fosse o coração da velha 
Europa, quando, há apenas 21 anos, em 1999, eclodiram as secessões e a OTAN 
liderada pela Itália (governo D'Alema) interveio com milhares de bombardeios, que 
deixaram mortos e escombros, feridas e ódios étnicos e um clima de guerra ainda 
latente hoje. Como se não fosse a guerra que a Frontex, portanto a UE, luta 
diariamente nas costas mediterrânicas contra os migrantes que tentaram 
desembarcar em solo europeu, ou por procuração, nos territórios fronteiriços da 
Turquia, Líbia, Grécia, Marrocos, organizando a caça, a prisão, repatriação e 
segregação nos campos de concentração de milhares de seres humanos fugindo de 
outras guerras, regimes ditatoriais,
Como se não fosse a guerra, o contínuo aumento das despesas militares (na Itália 
agora mais de 70 milhões de euros por dia, graças ao aumento de 1.352 milhões de 
euros em relação a 2021), que subtraem recursos dos custos mais urgentes de 
saúde, educação, transporte, segurança do trabalho, emprego, degradação do Sul: 
estes devem ser os "inimigos" a serem combatidos para melhorar as condições da 
população. Mas a orientação dos governos é cada vez mais a de visar o crescimento 
do PIB baseado na indústria e comércio de armas, no apoio militar às empresas 
petrolíferas, verdadeiros centros de decisão de política externa (ver o papel da 
ENI), ligando num binómio indissolúvel questão energética e questão militar.
Na realidade, as alianças militares existem para buscar a guerra como forma de 
fazer política por outros meios; e mais cedo ou mais tarde eles fazem a guerra, 
talvez escondida por falta de interesse porque ela ocorre a milhares de 
quilômetros de distância, como na África Subsaariana ou Oriental, e mais cedo ou 
mais tarde também irrompe na Europa "civilizada". Uma "civilização", a europeia, 
produzida por cruzadas, guerras, genocídios, colonialismos, e esse DNA continua 
vivo nos estados de hoje.

A pergunta ucraniana é apenas uma triste confirmação de tudo isso. Os verdadeiros 
adversários, Rússia e EUA, buscam oxigênio na guerra. Putin para superar as 
dificuldades de uma crise econômica muito forte anunciam protestos e 
descontentamento que seu regime policial tenta em vão conter; com seus estados 
aliados por satélite em crise de resistência e no meio de fortes movimentos de 
insubordinação (Bielorrússia 2020, Cazaquistão janeiro 2021) mal dobrados pela 
forte repressão estatal; também tenta usar a guerra como arma de distração em 
massa, como vacinação nacionalista da população, mesmo que isso pareça funcionar 
cada vez menos. No entanto, a política de cerco da OTAN, que desde a queda do 
muro de Berlim tem se espalhado constantemente para leste, tendo incorporado 
quase todos os estados do antigo Pacto de Varsóvia,
Por outro lado, Biden lutando com um declínio acentuado no apoio, a figura 
escassa remediada pela fuga do Afeganistão e o retorno do país ao Talibã, tenta 
voltar nas urnas elevando a fasquia do confronto militar, incitando o "inimigo", 
provocando-o, fortalecendo uma OTAN dada em agonia. A Ucrânia foi o laboratório 
dessa estratégia: os Estados Unidos a armaram, forragearam-na com dinheiro (um 
bilhão de dólares só em janeiro), guiaram-se nas políticas liberalistas de 
privatização e desescalada, empurrando-a cada vez mais em terreno escorregadio.
É sempre a habitual guerra interimperialista e intercapitalista para reforçar o 
domínio económico e político de cada uma das partes, com uma Europa indecisa 
entre ser um cão obediente do senhor americano ou um súdito imperialista que 
pretende gerir os seus interesses em os territórios orientais. O embate sobre os 
gasodutos confirma isso; por trás do gás que flui em nossas torneiras passam as 
linhas de uma guerra que só pode piorar enquanto houver dependência dos recursos 
energéticos de algum colosso militar mundial.
Os sinais do que está acontecendo estavam todos lá: a iniciativa russa foi 
compensada pelo constante fortalecimento da frente oriental da OTAN com a 
presença maciça de bases, armas, exércitos na Romênia, manobras militares na 
Letônia gerenciadas pelo quartel-general do Lago Patria (Nápoles), segundo por 
importância estratégica na OTAN, com o deslocamento de tropas na Polônia e meios 
navais no Mar Negro.

O papel desempenhado pela Itália, com seus últimos governos e ministérios 
liderados pelo PD e 5 Estrelas, foi e é muito indicativo: a Itália não pode mais 
ser considerada um simples apêndice da OTAN, mas tem sua própria liderança 
militar, uma estratégia própria aventureira tanto em África e nos países 
orientais. As bases de Vicenza, Aviano e toda a Sicília estão diretamente 
envolvidas e hiperativas; está presente com as suas próprias tropas na Letónia 
(missão OTAN "Baltic Guardian"), na Roménia com 4 caças Typhon (missão "Air Black 
Storm") que estão agora a tornar-se 8 com os caças intercetores Eurofighter 2000, 
no Mar Negro com o FREMM fragata "Morgattini", o caça-minas "Viareggio" e o 
porta-aviões Cavour com seus F-35s. Um destacamento autorizado com uma dotação de 
78 milhões de euros, que ainda prevê o deslocamento de outras tropas (3. 400 
soldados) na zona quente, e uma estabilização da presença não só na Europa de 
Leste mas também no Sudeste (Albânia, Macedónia do Norte, Montenegro, Grécia, 
Turquia). A italiana é de fato uma política belicista responsável pela escalada 
que levou à guerra; e as opções para armar ainda mais a Ucrânia fazem com que 
nosso país, como os outros na UE, deixe de ser um ator indireto em um conflito 
que corre o risco de se espalhar além do reparo. E não é coincidência que Biden e 
Putin comecem a falar sobre a Terceira Guerra Mundial ou a ativação do sistema 
nuclear. No ponto em que estamos, não devemos mais nos surpreender com nada. A 
italiana é de fato uma política belicista responsável pela escalada que levou à 
guerra; e as opções para armar ainda mais a Ucrânia fazem com que nosso país, 
como os outros na UE, deixe de ser um ator indireto em um conflito que corre o 
risco de se espalhar além do reparo. E não é coincidência que Biden e Putin 
comecem a falar sobre a Terceira Guerra Mundial ou a ativação do sistema nuclear. 
No ponto em que estamos, não devemos mais nos surpreender com nada. A italiana é 
de fato uma política belicista responsável pela escalada que levou à guerra; e as 
opções para armar ainda mais a Ucrânia fazem com que nosso país, como os outros 
na UE, deixe de ser um ator indireto em um conflito que corre o risco de se 
espalhar além do reparo. E não é coincidência que Biden e Putin comecem a falar 
sobre a Terceira Guerra Mundial ou a ativação do sistema nuclear. No ponto em que 
estamos, não devemos mais nos surpreender com nada. E não é coincidência que 
Biden e Putin comecem a falar sobre a Terceira Guerra Mundial ou a ativação do 
sistema nuclear. No ponto em que estamos, não devemos mais nos surpreender com 
nada. E não é coincidência que Biden e Putin comecem a falar sobre a Terceira 
Guerra Mundial ou a ativação do sistema nuclear. No ponto em que estamos, não 
devemos mais nos surpreender com nada.
Entretanto, é a população que paga o preço desta política, sobre a qual se 
descarregaram os custos do aventureirismo militarista tricolor, enquanto ainda 
está dobrada pela crise económica e pelas restrições ligadas à pandemia. A última 
consequência dessas escolhas é representada pelo aumento dos preços da energia e 
bens de primeira necessidade, que tentamos enfrentar - vejam - com o retorno das 
usinas a carvão (em face da conversão verde) e a compra de muito gás liquefeito 
mais caro dos EUA (um dos alvos do Pentágono) em vez da Rússia.
Mas não deve ser subestimado, aliás, deve ser apontado como mais um ato de um 
regime democrático baseado na repressão, a proclamação do estado de emergência 
durante todo o ano devido à guerra. Um ato que diz muito sobre o caminho trilhado 
pelo poder do dragão tricolor baseado no consenso unânime de partidos e patrões e 
no emergencialismo como forma de administrar o país, contornando e atropelando os 
direitos mais elementares.

Está claro como a luz do sol o quanto ninguém se importa entre Rússia, EUA, UE, 
os interesses do povo ucraniano; quanto mais enchem a boca de falso pietismo, 
mais emerge o interesse econômico e hegemônico dessa operação tão suja. O povo 
ucraniano já era atormentado pela pobreza, emigração em massa, salários baixos, 
inflação, assistência médica decadente, 8 anos de guerra fratricida no Donbass, 
corrupção e violência; sofreu as consequências do tratamento liberal que 
fortaleceu as oligarquias e as finanças ocidentais: mas ninguém se agitou para 
ajudá-lo, ninguém destinou verbas para aliviar suas feridas. A agitação e as 
apropriações eram todas sobre o rearmamento e a força muscular a serem mostradas 
nas mesas diplomáticas, que então arrastaram a Ucrânia para a guerra.
Agora estão sendo lançadas sanções que Putin está pronto para descarregar no povo 
russo, apontando a culpa para os inimigos e provocando novas alianças 
estratégicas (ver China): nada de novo sob o sol, a história só se repete. 
Sanções que, aliás, como na Itália, estão repercutindo na vida cara segundo um 
efeito bumerangue totalmente previsível (falta de farinha e gás, crise do turismo 
etc.), que a população está pagando.
As guerras são sempre pagas pelos povos, mas são sempre decididas por estadistas 
e generais que não as fazem nem as sofrem. Por isso, os Estados são a verdadeira 
ameaça à paz e aos povos. É por isso que os exércitos e as guerras devem ser 
boicotados, e isso deve ser feito sempre, mesmo e sobretudo quando o som das 
sirenes não apita e os barris das bombas não são ouvidos. Por isso as indústrias 
de armamentos, as fábricas da morte devem ser imediatamente fechadas e 
convertidas em plantas úteis para as necessidades dos territórios e dos povos. A 
autodeterminação de um povo nunca nasceu de uma guerra, mas apenas de sua própria 
capacidade de se rebelar, de se levantar e de estabelecer um movimento 
revolucionário de libertação.
Reiteramos a total solidariedade com os povos e nos sentimos próximos do 
ucraniano esmagado por um conflito interimperialista e de todas as populações que 
protestam e são reprimidas; mas não para os Estados, nem para a Rússia, nem para 
a OTAN e nem mesmo para o Estado ucraniano. As guerras só podem parar as 
populações impondo o desmantelamento dos armamentos e privando os governos da 
possibilidade de decidir sobre os seus destinos.
No que nos diz respeito, continuaremos a lutar a guerra onde vivemos, contra as 
estruturas militares que nos foram impostas durante décadas. Se cada um fizer a 
sua parte, o mundo será mais seguro.

https://www.sicilialibertaria.it/2022/03/08/contro-la-russia-contro-la-nato/
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt