A-Infos (de) Italy, UCADI #157: DER RUSSISCHE UKRAINE-KRIEG (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Als erstes kam Biden: In seinem Land laufe es nicht sehr gut . Die Pandemie hatte 
das Land wirtschaftlich geerdet und wütete immer noch. Der Konjunkturplan kämpfte 
um seine Zustimmung, die steigende Inflation wurde immer besorgniserregender, die 
Kontrolle über den Kongress schwankte. Die Midterm-Wahlen rückten näher und 
drohten, sie zu verlieren. ---- Die internationalen Konkurrenten der USA schienen 
besser aufgestellt: Europa schien besser aus der Pandemie hervorgegangen zu sein 
und die Infektionsausbrüche zum Aussterben verurteilt. Dank des Ricovery-Fonds 
war die Wirtschaft auf dem Weg zu einer möglichen Erholung und schien kurz davor 
zu stehen, eine globale grüne Transformation der europäischen Wirtschaft 
einzuleiten, die die Union auf ein neues Modell der wirtschaftlichen Entwicklung 
bringen würde.
China schien sich nach der Pandemie wirtschaftlich zu erholen. Die USA, die sich 
aus Afghanistan zurückgezogen hatten, gründeten die Aukus im indo-pazifischen 
Raum mit Großbritannien und Australien, eine Art NATO des Pazifiks, um die 
Ausweitung der chinesischen Präsenz einzudämmen, aber China schien unbeugsam 
darauf zu marschieren die Schaffung seiner Seidenstraßen, profitierte von der 
Globalisierung, der es gelungen war, bequeme Regeln aufzuerlegen und die Werbung 
mit einer internationalen Arbeitsteilung zu verbinden, die für seine Wirtschaft 
sehr günstig war.
Lateinamerika kochte wie immer wie ein Schnellkochtopf: Venezuela in einer 
Pattsituation, aber mit einer US-feindlichen Regierung, Chile machte sich auf den 
Weg in die Erfahrung einer neu gegründeten Demokratie, Kolumbien begann sein 
Experiment einer Campesino-Regierung, während Brasilien am Start war Blocks 
bereitete sich Lula auf ein Rennen vor, in dem er wahrscheinlich die 
Präsidentschaft gewinnen würde. Unterdessen drang China immer tiefer in die 
Wirtschaft des Kontinents ein, kontrollierte Rohstoffe und absorbierte die 
landwirtschaftliche und tierische Produktion und wiederholte die Politik der 
Entwicklungszusammenarbeit, die bereits in Afrika erfolgreich erprobt wurde. 
Indien und Japan schienen, das erste langsam, das zweite mit gewohnter Effizienz, 
aus der Pandemie herauszukommen, ebenso wie Südkorea und Taiwan, und ihre 
Volkswirtschaften wieder anzukurbeln.
Der Nahe Osten produzierte weiterhin Flüchtlinge, während ein schleichender Krieg 
das Gebiet an den Grenzen der Türkei verschlang, einer wachsenden Militärmacht, 
die sich mit dem Traum vom Wiederaufbau des Osmanischen Reiches beschäftigte, von 
den Küsten Nordafrikas bis nach Zentralasien, während Israel weitermachte sein 
ewiger Kampf gegen die Palästinenser und die ewigen Verhandlungen über die 
iranische Atommacht gingen weiter. Das schweigende Russland ging seinen 
Geschäften im Nahen Osten und in Afrika nach und bot sich als stabilisierender 
Wächter mehr oder weniger diktatorischer Regime an. In seinem Schatten 
profitierten die in das kapitalistische System integrierten Oligarchen von seinem 
enormen Reichtum.
Dann fragte sich Präsident Biden, was seine natürlich demokratischen Vorgänger 
getan hätten, und er fand sofort eine Antwort: Sie hätten die Krise ins Ausland 
exportiert, vielleicht nach Europa, das der gefährlichste Konkurrent der USA zu 
sein schien: vom alten Kontinent nicht nur Anzeichen einer möglichen 
wirtschaftlichen Belebung. sondern auch die eines verstärkten inneren 
Zusammenhalts. Seine Wirtschaft basierte auf niedrigen Energiekosten, die durch 
seine Beziehungen zu Russland sichergestellt wurden. Ja, eine gefährliche 
Kombination: Energie und Rohstoffe zu einem erschwinglichen Preis im Austausch
Umwandlung und Vermarktung von Konsumgütern und gigantische Gewinne für die 
Kontrolleure der russischen Wirtschaft, die großzügig Rohstoffe und Energie 
lieferten. Eine perfekte Integration, Frucht von dreißig Jahren Frieden in Europa 
(aber von Kriegen auf der ganzen Welt), die auf das Ende des Kalten Krieges folgten.
Ja, es ist wahr, die NATO hatte sich das zunutze gemacht und überall ihre Raketen 
aufgestellt, in einer Krone um die russische Militärmacht, die, wirtschaftlich 
schwach, aber eine militärische Abschreckung besaß, die es wert war, der der USA 
entgegenzutreten. Seit einiger Zeit wird von den USA jeder Versuch unternommen, 
Belarus und die Ukraine zu destabilisieren, die zusammen den weichen Unterbauch 
der NATO-Russland-Grenze darstellten. Er hatte es mit Weißrussland versucht und 
sich auf die Anwesenheit eines nicht präsentierbaren und abgekochten Diktators 
konzentriert, aber die Haltekraft seines Regimes war nicht berechnet worden, dank 
der Verankerung in der russisch-orthodoxen Kirche, die durch ihre lokale 
Zweigstelle die Institutionen behalten hatte und breite Schichten der 
belarussischen Gesellschaft, die eine eiserne Kontrolle über einen bedeutenden 
Teil des Landes errichteten. Was blieb, war die Ukraine.

Ukraine

Russland hatte für die Ukraine ein ähnliches Kontrollmodell wie das belarussische 
der Kontrolle und Verankerung in Moskau aufgebaut, das auf der stabilisierenden 
politischen Rolle des Metropoliten des Moskauer Patriarchats im Land als 
Mehrheitskirche beruhte, aber nicht mit Turbulenzen gerechnet hatte Welt der 
ukrainischen Orthodoxie mit ihrer Anhänglichkeit an den Westen, mit den bösen 
Künsten der USA, die seit 1994 im Land operierten, um es zu destabilisieren, mit 
der möglichen Rolle des Patriarchats von Konstantinopel, das von den USA 
finanziert werden könnte den Einfluss des orthodoxen Patriarchats von Moskau 
auszugleichen und eine neue pro-westliche Kirche ins Leben zu rufen. Und 
schließlich hatte Moskau in Kiew keinen Mann an der Regierung vom Temperament des 
belarussischen Diktators, sondern nur verängstigte Homunkuli, bereit, bei jedem 
Rascheln der Zweige zu fliehen, nur besorgt, reich zu werden.
Die Ukraine wurde daher von Moskau als schwacher Staat, als Nichtstaat betrachtet.
Ein Beweis dafür ist die Annexion der Krim an Russland im Jahr 2014, die einen 
echten und blutigen Krieg hinterließ. Die umstrittene Region war die von Donbass, 
einem einst stark industrialisierten Gebiet, das hauptsächlich Kohle und Stahl 
produzierte und über einen bedeutenden industriellen Apparat von Waren verfügte, 
die für den russischen Markt bestimmt waren, aber
durch Industrien, die auf dem europäischen Markt nicht wettbewerbsfähig sind. 
Daher die Deindustrialisierung und Demontage eines Produktionsapparats, das 
Ergebnis von Investitionen in der Sowjetzeit und die Notwendigkeit lokaler 
Oligarchen, in Kiew einen Vertrag über die Assoziierung mit dem russischen Markt 
zu fördern, um ihre Produkte weiter verkaufen zu können. Diese Bitte wurde durch 
die Wahl der Beziehungen zur EU abgelehnt. Mit anderen Worten, die russischen 
Interessen waren mit denen der wohlhabenden Klassen der Region verbunden, die in 
Handels- und Wirtschaftsbeziehungen mit der Russischen Föderation lebten und die 
nicht die gleichen Interessen in der EU hätten pflegen können; gegenüber dem 
europäischen Markt bevorzugten sie eine Zollunion mit Russland und den 
angrenzenden russischsprachigen Gebieten.
Die Masse der Manöver dieser Interessen waren die russischsprachige Bevölkerung, 
die den Verlust ihrer sprachlichen Identität fürchtete und fürchtete, und die 
Industriearbeiter der Region, die nachweisen konnten, dass der Verlust der 
Partnerschaft mit den Russen zum Nicht geführt hatte -Umstellung der Produktion 
ihrer eigenen Fabriken und Minen, was zur Schließung und zum Verlust von 
Arbeitsplätzen führt. Daher waren und sind die Interessen der Menschen im Donbass 
auf das hinter ihnen liegende russische Territorium ausgerichtet. Diese 
Bevölkerungsgruppen führten dann einen Kampf um ihre Unabhängigkeit, der sie 
14.000 Tote kostete. Immer wenn sich nationalistische Kämpfe entwickeln, nutzen 
die nationalen Bourgeoisien diese aus, während die Zeche von den unteren Klassen 
bezahlt wird.
8 Jahre lang zog sich - zum Desinteresse aller - der Krieg im Donbass hin, 
blockiert in Grabenkämpfen, geführt mehr als von der regulären ukrainischen 
Armee, von Bataillonen von Freiwilligen, die im letzten Jahr durch die 
Nationalgarde ersetzt wurden, in denen Die Bataillone von Freiwilligen wurden 
absorbiert und platziert.
Aber der Verlust der Krim und der Krieg im Donbass haben die Ukraine tiefgreifend 
verändert. Während Poroschenkos Herrschaft erfuhr das Land einen tiefgreifenden 
Wandel. Der Prozess der Vereinigung der orthodoxen Kirchen, die Autokephalie 
forderten, wurde abgeschlossen, die Ukrainisch-Orthodoxe Kirche wurde gegründet, 
die die Autokephalie erhielt, die vom Präsidenten der Republik sowie von den 
Prälaten der neuen Kirche, die von den Vereinigten Staaten und den Vereinigten 
Staaten gesponsert wurde, beantragt wurde dann Außenminister Pompeo.
Die Aktivitäten des 1994 in Kiew gegründeten Internationalen Republikanischen 
Instituts (IRI) waren somit erfolgreich. Fast alle Mittel des Instituts 
(geschätzt auf 50 bis 100 Millionen US-Dollar) stammen vom US-Außenministerium 
über die US-Agentur für internationale Entwicklung (USAID). und die Nationale 
Stiftung für Demokratie (NED). Obwohl die IRI ihren Hauptsitz in Kiew hat, 
operierte sie auch außerhalb der Hauptstadt, in Regionen, deren Gemeinden sonst 
nicht von der Botschaft des Westens erreicht worden wären, wie zum Beispiel die 
östlichen. IRI-Mitarbeiter umfassten die unterschiedlichsten religiösen und 
geografischen Hintergründe und repräsentierten bis zu 10 Regionen der Ukraine: 
von Lemberg im Westen bis Luhansk im Osten. Bis 2015 hatte sie eigene Büros in 
Odessa und Simferopol. Anlässlich des 10. Jahrestages der Eröffnung der ersten 
IRI-Zentrale in der Ukraine,
ein besonderer Segen für das Institut, der die Verbindungen zwischen seiner 
Kirche und den Kreisen der ukrainischen Diaspora in den Vereinigten Staaten und 
Kanada bestätigt, wohin der Patriarch jedes Jahr ging, um Spenden zu sammeln.
Das IRI, dem die Ereignisse auf dem Maidan-Platz nicht fremd waren, so sehr, dass 
es als Inspirator galt, kümmerte sich anschließend mit britischer Unterstützung 
um die Reorganisation und Ausbildung der ukrainischen Armee, die ab 1995 in den 
USA stattfand Basis von Yavoriv, in der Nähe der polnischen Grenze. Dieser 
Prozess der Stärkung der Armee wurde mit der Wahl des neuen Präsidenten 
Zelens'kyj fortgesetzt und intensiviert, eine Figur, die von Ivan Bakanov, dem 
heutigen Vorsitzenden der Partei "Diener des Volkes", ins Leben gerufen wurde. 
Seit 2013 Geschäftsführer von "Kvartal 95" und "Studio Kvartal 95", 
Fernsehproduktionsfirma im Besitz von Igor Kolomojskij, einem 
israelisch-zypriotischen Unternehmer und Politiker, Milliardär, Präsident des 
Europäischen Jüdischen Parlaments, Mitinhaber der PrivatBank, Eigentümer von FC 
Dinipro und Jewish News One, Bakanov seit März
2014 bis März 2015 war er Gouverneur der Oblast Dinipropetrow, einer der 24 
Oblaste der Ukraine. Er gilt als einer der reichsten Menschen der Ukraine, mit 
einem geschätzten Nettovermögen von 1,8 Milliarden Dollar im Jahr 2022 ist er 
Finanzier und Hauptnutznießer von Selenskyjs Wahl .

Krieg

Um das Ausmaß der Krise zu verstehen, ist es notwendig, einige, wenn auch 
zusammenfassende, Überlegungen zur Klassenzusammensetzung des Landes anzustellen, 
wobei man wiederum von den Auswirkungen der Orangenen Revolution ausgeht. Es sei 
daran erinnert, dass in der UdSSR die Wirtschafts- und Sozialpolitik zur 
Förderung der Beschäftigung eine Mittelschicht mit einem niedrigen mittleren 
Einkommen hervorgebracht hatte, die in der neuen Nation unter wachsender 
Unsicherheit infolge der Liberalisierung des Arbeitsmarktes litt. In der Ukraine 
wurden diese Gesellschaftsschichten schließlich von einer lärmenden Minderheit 
repräsentiert, die sich aus Neonazis und slawischen Rassisten zusammensetzte, 
Anhänger der Idee, dass die alte Ukraine "die Wiege der Arier" war. Deshalb haben 
sie paramilitärische Formationen geschaffen, um die westliche Lage des Landes zu 
unterstützen.
spontan, weil es von der Hilfe der NATO begleitet wurde, die von den USA 
finanziert wurde, die sie als Unteragenten britischer Militärausbilder 
einsetzten, mit der offensichtlichen Zustimmung der Regierung dieses Landes, um 
die nationalistischen Milizen militärisch auszubilden.
Im Januar 2019 war die Operation zur Gewährung von Autokephalie an die orthodoxen 
Konfessionen der Ukrainisch-Orthodoxen Kirche, Antagonisten der Moskauer 
Metropolie, die zum Angriff überging und Gebäude, Eigentum und Vermögenswerte der 
pro-russischen Kirche beanspruchte, erfolgreich. Damit fehlte einer der 
wichtigsten Hebel, um die Regierungspolitik in der Ukraine von innen zu 
beeinflussen. Im Dezember verabschiedete die ukrainische Regierung das 
Militärseelsorgegesetz, das nicht nur den Einheiten der regulären Armee, sondern 
auch den inzwischen in die Nationalgarde aufgenommenen Korps der Freiwilligen als 
"Motivator" einen Seelsorger zuweist. In dieser Situation entschloss sich 
Russland, das inzwischen Militärmanöver an den Grenzen organisiert hatte, 
zunehmend alarmiert zu einem Angriffskrieg und marschierte in die Ukraine ein.

http://www.ucadi.org/2022/03/22/la-guerra-russo-ucraina/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de