A - I n f o s
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **

News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe
First few lines of all posts of last 24 hours || of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022

Syndication Of A-Infos - including RDF | How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
{Info on A-Infos}

(ca) Greece, APO, land and freedom: [Evento] La posición de los anarquistas ante la guerra Sugerencia (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Date Mon, 18 Apr 2022 08:28:41 +0300


Presentación de la Colectividad por el Anarquismo Social "Black & Red", integrante de la Organización Política Anarquista - Federación de Colectividades en el evento titulado "La posición de los anarquistas frente a la guerra en la era del totalitarismo moderno" organizado por la tarde ---- Actualización del evento aquí ---- El archivo de la presentación. ---- EVENTO: LA POSICIÓN DE LOS ANARQUISTAS FRENTE A LOS CONFLICTOS DE GUERRA EN LA ERA DE LA INTEGRIDAD MODERNA ---- "Cuando luchamos hoy, es para darles a nuestros grandes industriales un 30% de ganancias, para que los barones financieros reafirmen su dominio en el mercado de valores y proporcionen a los accionistas de las minas y ferrocarriles decenas de millones de dólares en ingresos". de los bienes de unos, sean buenos o malos, es la base de toda la política actual...». "La causa de la guerra moderna es siempre la misma: la competencia por los mercados y el derecho de explotación de las naciones industriales subdesarrolladas y los derechos de explotación".

Esto es lo que escribió Peter Kropotkin en dos de sus artículos, el particularmente lejano 1885 y luego nuevamente en 1913, antes de que, lamentablemente, contrajera la misma enfermedad que ocupó casi por completo a los movimientos socialistas en Europa durante los años de la Primera Guerra Mundial: el chovinismo. . Los partidos de la Segunda Internacional Socialista contaban en vísperas de esa guerra con unos 3,5 millones de afiliados mientras que 7,5 millones de trabajadores estaban organizados en los sindicatos de izquierda. Y, sin embargo, no sólo no se habló de impedir la guerra, sino que todos los partidos votaron a favor de los créditos de guerra y se unieron a los gobiernos de guerra. Cosas más o menos conocidas. Las excusas para esta traición impensable de los trabajadores, 10 millones de los cuales murieron en los campos de batalla de la Primera Guerra Mundial, son de particular interés.

Vemos con tremenda impresión que las útiles conclusiones extraídas para los movimientos revolucionarios de la actitud de sus combatientes durante las guerras transnacionales se tiran una y otra vez a la basura y que se repiten los mismos errores horribles que llevaron a la disolución de los movimientos antirrevolucionarios. repetido desde diferentes enfoques y la subordinación de poblaciones enteras al control absoluto de estados y milicias.

Por un lado, el que más interés suscita, tenemos el apoyo directo o indirecto de la parte rusa en el conflicto por partes de la izquierda extraparlamentaria. Recientemente, uno de los grupos organizó un evento con un orador principal, el periodista Th. El "embajador" declaró recientemente que Donbass es la España moderna, por nombrar solo dos ejemplos de los partidarios abiertos de Rusia. Sin embargo, también hay partidarios indirectos que intentan con uñas y dientes excluir a Rusia de las potencias imperialistas que son parte del problema. de la guerra mundial concebida por las rivalidades intracapitalistas. ¿Como sucedió esto? Con la alteración del sentido de la consigna antibelicista de la vieja derecha que decía nuestro enemigo, es aquí en nuestro propio país. Cuando esta consigna fue pronunciada de labios de K. Liebnecht en medio de la guerra mundial en Alemania y desde entonces, significó que los proletarios nunca deberían luchar por los intereses de los patrones. Y si la población obrera masculina es chantajeada para alistarse y matar en los campos de las rivalidades transnacionales, la tarea de los revolucionarios sigue siendo demostrar la horrible catástrofe de la guerra librada por los patrones mundiales. Hoy se utiliza esta consigna para que el movimiento contra la guerra en Grecia se reduzca exclusivamente a movilizaciones simbólicas contra la OTAN y los EE.UU.,

¿Hay una base lógica en esta posición? Si excluimos la inocencia general de algunos que esperan la desnazificación de Cf. Putin y la obsesión de algunos otros desafortunados que no han superado la caída de la URSS y sueñan con un ejército rojo victorioso, los fundamentos racionales de los enfoques más refinados se basan en el carácter antiamericano atemporal de la oposición de izquierda. en Grecia. El sentido de progreso del pueblo de nuestro pueblo se identificó acertadamente con el espíritu antiamericano: la junta de 1967-1974 y sus atormentados, el golpe de estado contra Makarios en Chipre, la invasión y ocupación turca de la parte norte de la isla, su constante vigilancia desde la embajada y la CIA, intensificó la lucha del pueblo contra el factor norteamericano. Grecia sabe muy bien lo que significa la coexistencia del neoliberalismo tipo CIA y la extrema derecha. Los acontecimientos en el ámbito internacional parecían apoyar esta orientación. El colapso de la URSS fue seguido por la monarquía estadounidense durante unos 15 años: la Guerra del Golfo, el bombardeo y desmembramiento de Yugoslavia, la guerra contra el terror, Afganistán, Irak, por nombrar solo algunos. Terribles crímenes contra los pueblos que jamás olvidaremos y que seguiremos luchando de forma consecuente contra el involucramiento militar del país con la "Alianza" (OTAN). Guerra del Golfo, bombardeo y desmembramiento de Yugoslavia, guerra contra el terror, Afganistán, Irak, por nombrar solo algunos. Terribles crímenes contra los pueblos que jamás olvidaremos y que seguiremos luchando de forma consecuente contra el involucramiento militar del país con la "Alianza" (OTAN). Guerra del Golfo, bombardeo y desmembramiento de Yugoslavia, guerra contra el terror, Afganistán, Irak, por nombrar solo algunos. Terribles crímenes contra los pueblos que jamás olvidaremos y que seguiremos luchando de forma consecuente contra el involucramiento militar del país con la "Alianza" (OTAN).

Por otro lado, esto es exactamente lo que parece estar olvidando otro lado minoritario, que de repente está uniendo fuerzas con Ucrania en esta guerra interna. Es obvio que en este momento, tal como se han formado las correlaciones, Ucrania puede tener el apoyo general del bloque occidental, pero en el campo del conflicto sigue siendo el jugador débil que recibe una invasión de guerra masiva de su poderoso vecino, que quiere definir el destino del país según los intereses de su propia burguesía. Esta realidad forma una explicación lógica del apoyo a la "resistencia ucraniana". Sin embargo, esta lectura también es un enfoque erróneo. Ucrania no es el oeste de Europa, al contrario, la extrema derecha internacional ha encontrado un lugar para ejercer sus capacidades sobre el terreno. Además, el apoyo inequívoco de un estado justifica indirectamente el apoyo que los países aliados quieran dar incluso en material bélico, creando condiciones para la escalada del conflicto. Finalmente, no debemos olvidar que la guerra reaccionaria, si bien es una gran tragedia para los pueblos, no es necesariamente una tragedia en absoluto para los estados y su burguesía. La burguesía ucraniana en su intento de independizarse y liberar al país de la influencia rusa y su orientación estratégica hacia Occidente ha tenido o debería haber tenido en cuenta una reacción rusa que podría haber llevado a una participación militar a gran escala. Después de todo, no puede haber un aplastamiento real de los nuevos nacionalismos excepto en la fundición infernal de la guerra.

Y son precisamente estos nacionalismos los que han sido premiados en ambos bandos para formar el material inflamable necesario que desencadenaría un conflicto. Desde 1991 y el colapso de la URSS, los nacionalismos han resurgido en el centro de atención, no porque sean un orden natural sino porque en la era postsoviética la referencia a la independencia nacional al mismo tiempo creó enormes oportunidades para los oligarcas locales (todos ellos ex KGB y KK local) para cosechar grandes fortunas en una hora. La identidad nacional de los ucranianos en este contexto asume su papel secular y desde entonces ha oscilado entre su apego a la influencia económica, política y cultural rusa y su oposición a ella. La orientación a Occidente encuentra botas en el suelo en la extrema derecha eternamente dispuesta, en todas partes ellos mismos: en Ucrania, Rusia, Serbia, Kosovo, Albania y Grecia, llevando cada vez que superan a sus pueblos a las mayores tragedias de su historia. Sin embargo, la existencia racional de la extrema derecha en todos los países, especialmente en la guerra, no debe engañarnos. Son los ejércitos regulares de los estados los que están librando la guerra con ambiciones muy específicas y al servicio de intereses muy específicos: la guerra en Ucrania no es una guerra nuestra. Esta admisión, sin embargo, no significa que no nos concierna -todo lo demás- o que no debamos hacer todo lo posible para detenerlo lo antes posible. De lo contrario, nos encontraremos -y ya vamos en camino- con sus nefastas consecuencias. llevando cada vez que dominan a sus pueblos a las mayores tragedias de su historia. Sin embargo, la existencia racional de la extrema derecha en todos los países, especialmente en la guerra, no debe engañarnos. Son los ejércitos regulares de los estados los que están librando la guerra con ambiciones muy específicas y al servicio de intereses muy específicos: la guerra en Ucrania no es una guerra nuestra. Esta admisión, sin embargo, no significa que no nos concierna -todo lo demás- o que no debamos hacer todo lo posible para detenerlo lo antes posible. De lo contrario, nos encontraremos -y ya vamos en camino- con sus nefastas consecuencias. llevando cada vez que dominan a sus pueblos a las mayores tragedias de su historia. Sin embargo, la existencia racional de la extrema derecha en todos los países, especialmente en la guerra, no debe engañarnos. Son los ejércitos regulares de los estados los que están librando la guerra con ambiciones muy específicas y al servicio de intereses muy específicos: la guerra en Ucrania no es una guerra nuestra. Esta admisión, sin embargo, no significa que no nos concierna -todo lo demás- o que no debamos hacer todo lo posible para detenerlo lo antes posible. De lo contrario, nos encontraremos -y ya vamos en camino- con sus nefastas consecuencias. Son los ejércitos regulares de los estados los que están librando la guerra con ambiciones muy específicas y al servicio de intereses muy específicos: la guerra en Ucrania no es una guerra nuestra. Esta admisión, sin embargo, no significa que no nos concierna -todo lo demás- o que no debamos hacer todo lo posible para detenerlo lo antes posible. De lo contrario, nos encontraremos -y ya vamos en camino- con sus nefastas consecuencias. Son los ejércitos regulares de los estados los que están librando la guerra con ambiciones muy específicas y al servicio de intereses muy específicos: la guerra en Ucrania no es una guerra nuestra. Esta admisión, sin embargo, no significa que no nos concierna -todo lo demás- o que no debamos hacer todo lo posible para detenerlo lo antes posible. De lo contrario, nos encontraremos -y ya vamos en camino- con sus nefastas consecuencias.

En el mejor de los casos (llamémoslo así) la clase obrera, los pobres y los plebeyos en general, incluso en el Occidente desarrollado y sin humo, se enfrentarán primero a la precisión de los productos que ya se vislumbran en el horizonte, y luego al hambre y al abrumador costo adicional. de vida para millones de personas. En el peor de los casos, la burguesía de Occidente en conjunto y los bastardos particularmente dispuestos del actual gobierno griego pueden involucrar a los países de la UE. y la OTAN en un conflicto global de incalculables consecuencias.

¿Cuál creemos que es la razón de la vergüenza del movimiento revolucionario y en qué dirección debe mirar el pueblo? Estas dos preguntas son el núcleo de nuestra posición sobre la posición de los anarquistas frente a la guerra hoy. Para tratar de responder a estas preguntas cruciales, puede ser útil tratar de responder por qué se libra esta guerra hoy. Volvamos a la Copa del Mundo por un momento. Es una suposición lógica que algunos aspectos de ella ahora se enseñan incluso en los libros de texto escolares que la guerra estalló cuando los estados y los antiguos imperios de Europa Central (y en particular la Alemania de Bismarck) cubrieron en gran medida la enorme diferencia anterior debido a la demora en relación con la guerra. Industrialización de Inglaterra y Francia. Luego buscaron que su nueva posición en la producción y la política mundial se transformara en una ganancia tangible, en una redistribución de la riqueza mundial basada en nuevos datos. Esta redistribución se hizo más clara en el tema de la competencia por las colonias. La guerra era una calle de un solo sentido ya que ciertamente ninguna de las Grandes Potencias abandonaría el acervo anterior. Volvamos a hoy ya Ucrania. Durante el colapso de la Unión Soviética, Rusia perdió un territorio enorme, tanto literalmente, después de que la Confederación de Estados fuera desmembrada, como figurativamente en relación con el poder estatal que dejó sus recursos de acero en manos de la élite del partido. Lo que cambió en el mundo en 1991 no fue que se derrumbara un socialismo paradisíaco -el análisis del sistema económico capitalista de estado de la URSS ha sido bien definido durante décadas- sino que los mercados cerrados de los países del bloque del Este se abrieron a la inversión y a la interacción económica. del capitalismo occidental. Esto significa la unificación capitalista global, ya que los patrones de China ya habían optado voluntariamente por colaboraciones similares, evitando la agitación política. En los primeros años de la recuperación de Rusia, las capitales occidentales creían que, efectivamente, en el país de Yeltsin podían encontrar nuevos horizontes lucrativos. Sin embargo, la reconstrucción y unificación de la burguesía rusa bajo su propia dirección política nacional estableció un marco más protector para el funcionamiento del capitalismo en el país y su esfera de influencia. Así que hoy, sintiendo que la burguesía rusa y el estado ruso han llenado gran parte del vacío creado en la década de 1990, defiende con más vigor su esfera de influencia. Por lo tanto, después de movimientos exitosos en Chechenia, Georgia, Siria y Crimea y la mejora de las relaciones internacionales con China, el bloque ruso responde con la guerra a los intentos de rodearlo aún más por la OTAN y aislarse de las rutas energéticas europeas. Este es el único punto. El segundo tiene que ver con el conocido debate sobre por qué, después de 1991 y el colapso de la URSS, no hubo un enfoque occidental para que Rusia se uniera al campo occidental sin problemas, o si es posible incluso a la OTAN. Esto era ciertamente imposible porque la estabilidad política en Rusia, un país del continente que explota vastos recursos de valiosos recursos energéticos, y estrechar aún más sus lazos económicos con Europa conduciría a la expansión de la hegemonía rusa en detrimento de los Estados Unidos. Al contrario de lo que se dice hoy sobre el trabajo intangible y otras cosas, los 170.000 empleados de Siberian Arctic Circle Company en Norilsk que trabajan 12 horas al día en las minas a profundidades de hasta 2 km. -por poner sólo un ejemplo- saben muy bien que los recursos energéticos no son inagotables ni se convierten en auténtico combustible con el aire viciado. En pocas palabras, lo que hace el mal, el mal no es su americanidad, ni lo que hace el bien, el bien es su alma rusa ingenua y sin adulterar. Te duele poder ofrecer cada vez más beneficios, ganancias y privilegios cuando nadie puede detenerte. Esto es lo que los EE.UU. y los europeos y los rusos y los chinos están haciendo donde pueden contra sus trabajadores. Los oligarcas mundiales son los mismos en todas partes. Subyugan, explotan y explotan a los trabajadores a lo largo y ancho de la tierra. Oprimen y abusan de los más débiles y acumulan riquezas incalculables. Por eso nosotros, los trabajadores, los pobres, los estudiantes, estudiantes, y los desempleados no podemos confiar en nadie. No podemos elegir lo que hoy parece ser el "menos malo". Y no podemos porque ninguno de los tiranos dudará en aprovechar esta tonta elección para convertirnos en carne de los cañones que defienden sus propios intereses.

Dicho esto, volvamos a nuestros problemas centrales. El bochorno que conduce a una serie interminable de distorsiones, a nuestro juicio, proviene de la incapacidad de gran parte de las llamadas fuerzas radicales para esclarecer y analizar en profundidad el mundo moderno, que se identifica con lo que llamamos totalitarismo moderno. Las lecturas más avanzadas de algunas teorías han logrado llegar a las referencias al nuevo mundo "multipolar" que está surgiendo o ya se ha formado. Pero la sustancia no está en los polos, que derivan su referencia del estatus mundial anterior a la Guerra Fría. Hoy, de un extremo al otro del planeta, el capitalismo es la fuerza inagotable que barre lo más íntimo de la existencia humana. Que aborrecemos la narración del fin de la historia, Nuestro compromiso con una lucha imparable contra el sistema autoritario capitalista mundial de organización social no significa que podamos negar que el llamado autoritarismo oriental de Rusia, los halcones de los caudillos estadounidenses, la China neoliberal no están todos hechos de la misma matriz: que del poder, la opresión política y la explotación de clase. Es la dominación mundial que enfrentaron los movimientos en la década 1993-2003. Son el G7 o el 8, son los tiranos de miles de millones de personas en todo el mundo. Y no tenemos nada que esperar de ellos excepto la guerra. Porque, por supuesto, debemos dejar claro que un movimiento contra la guerra no significa nuestra oposición a la resistencia y al conflicto armado. Por supuesto, mientras estamos peleando las guerras de los patrones, al mismo tiempo estamos apoyando a los zapatistas, a Rojava y a todas las personas en el mundo que están librando la gran y sagrada guerra contra sus patrones y sus tiranos. Y esta debe ser la posición anarquista moderna unida e indivisible en todo el espectro del planeta en Oriente y Occidente, porque de lo contrario no hay manera de formar un movimiento anti-guerra robusto e internacional cuando por ejemplo los camaradas de los países del Este cayendo en la influencia de la esfera rusa, albergan un odio inextinguible hacia el soberano ruso, lo que les hace olvidar sus deberes internacionalistas frente a los soberanos de Occidente, mientras que por otro lado algunos compañeros en Grecia ni siquiera se atreven a salir de la embajada rusa para no estropear su "perfil antiimperialista", ignorando a los muertos y presos en las cárceles de Rusia, Bielorrusia, etc. Sin decir una palabra sobre la supresión de las demandas de los trabajadores en Kazajstán. Al mismo tiempo, de esta confusión emerge el falso liberalismo, que en los países occidentales levanta hipócritamente la bandera de Ucrania, tratando de saquear a la humanidad y convertirla en un nuevo combustible para sus planes beligerantes. ??. Sin decir una palabra sobre la supresión de las demandas de los trabajadores en Kazajstán. Al mismo tiempo, de esta confusión emerge el falso liberalismo, que en los países occidentales levanta hipócritamente la bandera de Ucrania, tratando de saquear a la humanidad y convertirla en un nuevo combustible para sus planes beligerantes. ??. Sin decir una palabra sobre la supresión de las demandas de los trabajadores en Kazajstán. Al mismo tiempo, de esta confusión emerge el falso liberalismo, que en los países occidentales levanta hipócritamente la bandera de Ucrania, tratando de saquear a la humanidad y convertirla en un nuevo combustible para sus planes beligerantes.

Entonces vemos cuál es la verdadera esencia del lema "la guerra está en nuestro país". Significa que el enemigo en Grecia, Rusia, Ucrania y en todas partes del mundo está en los bancos y ministerios. Nuestro enemigo hoy, es decir, el capitalismo desenfrenado globalizado, está por doquier, unificando los campos de explotación con la colonización del espacio por las relaciones opresivas que forma. Lo que está cambiando es el orientalismo de los administradores políticos en relación con el desarrollo histórico específico de cada pueblo, así como con la naturaleza y los resultados de la lucha de clases que libró a lo largo del tiempo. Pero lo que puede llevar a los pueblos de vuelta al matadero mundial es ponerse del lado de sus opresores, defendiendo a un bando en los conflictos intersoberanos por la distribución de los recursos energéticos, su gestión y su ámbito de compra y venta. Aquí también debemos señalar lo siguiente: no tiene sentido hablar de imperialismo y otras cosas si no hablamos del papel de los estados como tales. Por supuesto, en un conflicto puede haber fuertes y débiles, pero la única perspectiva que tiene cualquier estado, por pequeño y débil que sea, es apostar por mayores recursos y el control de poblaciones más grandes, porque son ellas las que generan ganancias para Los jefes. Y en ninguna parte y nunca en el mundo se ha inventado un estado que no tenga sus propios jefes. Y no puede haber jefe sin ganar del trabajo de sus sumisos. Las diversas alianzas imperialistas, después de todo, especialmente durante el período de la guerra de poder,

Con todos estos datos en mente, debemos formular nuestras percepciones, estrategias y tácticas para la formación de un movimiento contra la guerra masivo que sea moderno, dinámico y convincente. Volvemos nuevamente a la base social progresista y decimos que si todavía se regocijan ante el más mínimo sufrimiento de los estadounidenses y sus amigos en cualquier parte del planeta, ¿por qué entienden su papel sucio en el escenario mundial, esperando que la violencia armada de Rusia contra China, Los talibanes o cualquier otro traerán mejores días o al menos algún tipo de castigo para los gobernantes planetarios, estás vagando amargamente. Absolutamente nadie cuenta los jefes del mundo y quien elige un bando identifica sus intereses con los poderosos, es decir, le dispara los pies.

Resulta que en Ucrania, la paz no está en los abrazos voluntarios con uno u otro polo imperialista, ni en el pre-sectarismo. No se encuentra en el nacionalismo, equipo militar, batallones y brigadas blindadas. La paz reside en la lucha internacional común contra los gobernantes, los patrones del este y del oeste. Es en la comunión de los pueblos que no tienen nada que separar. Hoy, cuando los sistemas de armas de los gobernantes pueden infligir enormes pérdidas a los de abajo, el viejo y famoso grito del internacionalismo cobra más vigencia que nunca: ¡PROLETARIOS DE TODOS LOS PAÍSES, UNÍOS!

Los anarquistas en su larga historia nunca han dejado de luchar contra los gobernantes sin importar el borrego que llevaran para satisfacer sus intereses particulares: los intereses de los patrones. Ya sea el imperialismo británico, la "guerra antiterrorista" estadounidense o la intervención soviética "socialista y antiimperialista", los anarquistas hicieron sonar la alarma contra la guerra y el militarismo, tratando de silenciar las sirenas del inminente bombardeo. ¡Esto es lo que haremos hoy! Porque o detenemos la guerra o tendremos que sufrir las terribles consecuencias. Consecuencias que tendrán un impacto directo en la vida de los pobres y los débiles, ya sean el coste de la vida o la vida misma, cuyo valor empieza a decaer en Europa, tanto como ha sido degradado por los patrones planetarios en la periferia capitalista y en los cuerpos de refugiados e inmigrantes siendo desarraigados. Es tarea de los revolucionarios construir un movimiento contra la guerra fuerte y verdaderamente despiadado que luche por sus derechos desde abajo en oposición a los llamados hipócritas de los liberales que están tratando de saquear a la humanidad para alimentar sus planes de guerra. ¡Ninguna confianza en nadie sostiene en alto la bandera del internacionalismo proletario, y sólo eso! Es tarea de los revolucionarios construir un movimiento contra la guerra fuerte y verdaderamente despiadado que luche por sus derechos desde abajo en oposición a los llamados hipócritas de los liberales que están tratando de saquear a la humanidad para alimentar sus planes de guerra. ¡Ninguna confianza en nadie sostiene en alto la bandera del internacionalismo proletario, y sólo eso! Es tarea de los revolucionarios construir un movimiento contra la guerra fuerte y verdaderamente despiadado que luche por sus derechos desde abajo en oposición a los llamados hipócritas de los liberales que están tratando de saquear a la humanidad para alimentar sus planes de guerra. ¡Ninguna confianza en nadie sostiene en alto la bandera del internacionalismo proletario, y sólo eso!

Un movimiento antibélico moderno no cae en compromisos que distorsionan la realidad, no obedece a obsesiones pagadas, no se somete a nadie. Lucha de forma independiente y dinámica contra los jefes locales-planetarios. Para esto:

- Condenamos la invasión imperialista rusa de Ucrania. -
- Exigimos un alto el fuego inmediato y la retirada del ejército ruso del territorio ucraniano.
- Negamos cualquier participación de Grecia en la guerra, condenamos cualquier envío de equipo militar.
- Estamos luchando contra la militarización, el militarismo y el nacionalismo.
- Estamos luchando contra la OTAN, las bases, cualquier presencia militar en el país.
- Negamos cualquier aumento del gasto militar en el ejército.
- Apoyamos a los que resisten la guerra: los manifestantes contra la guerra en Rusia y los manifestantes contra la ocupación en Ucrania.
- Nos solidarizamos con los refugiados de guerra de Ucrania, así como nos solidarizamos con todos los refugiados y migrantes.
- Emprendemos iniciativas de acción contra la guerra con el lema central NI RUSIA NI OTAN
- Trabajamos por la convergencia del movimiento anarquista internacional y la formación de un concepto y una posición unificados contra la guerra y el totalitarismo moderno.
- Actuamos contra la precisión, las consecuencias de la guerra - Continuamos e intensificamos la lucha de clases contra el Estado y los patrones en los lugares de trabajo, en las escuelas, colegios, barrios y calles.

ARMADOS DE SOLIDARIDAD SOCIAL LA ORGANIZACIÓN DE UN MOVIMIENTO LIBERTADOR UNIDO Y FUERTE PARA LA REVOLUCIÓN SOCIAL

marzo 2022

Colectividad por el Anarquismo Social "Black & Red" Miembro de la Organización Política Anarquista - Federación de Colectividades

https://landandfreedom.gr/el/agones/769-ekdilosi-i-thesi-ton-anarxikon-apenanti-stis-polemikes-sygkroyseis-eisigisi
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
A-Infos Information Center