A - I n f o s
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **

News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe
First few lines of all posts of last 24 hours || of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022

Syndication Of A-Infos - including RDF | How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
{Info on A-Infos}

(tr) France, UCL AL #325 - dijital, Özgür yazılım: özgür yazılım sorunu (ca, de, en, it, pt, fr)[makine çevirisi]

Date Wed, 13 Apr 2022 07:17:07 +0300


Heartbleed (2014) ve Log4shell (2021) kusurları, kamuoyuna bazen farkında bile olmadan özgür yazılım kullandığımızı ve onu güvenceye almanın önemli bir sorun olabileceğini hatırlattı. Ama bu yazılımı geliştiren insanlar boş zamanlarında gönüllü olarak yaptıklarında gerçekten ne beklemeye hakkımız var? ---- Yazılım güvenliğinin sağlanması, tüm altyapıları, tüm işletim sistemlerini ilgilendiren ve özgür yazılımları yedeklemeyen genel bir sorundur [1]. Düzenli olarak, çok yaygın olarak kullanılan, hatta vazgeçilmez hale gelen bir özgür yazılımdaki kritik bir kusur keşfedilir ve bu küresel hesaplamanın bu temel tuğlalarının arkasındaki finansman modeli sorusunu gündeme getirir.

Gerçekten de, Gafam'lar ve daha genel olarak yazılım yayıncıları, reklam gösterileri için ödenen veya kârlı hale getirilen yazılım ürünleri üzerinde çalışmaları için geliştirici ordularına ödeme yaparken, özgür yazılımın büyük çoğunluğu ücretsiz olarak dağıtılır ve gönüllüler tarafından geliştirilir ( bu gönüllüler, boş zamanlarında daha etik veya topluluk temelli bir şeyler yapmak isteyen yazılım yayıncılarının çalışanları da olabilir). Sorunun ölçüsünü almak için, Gafam'ın titanik araçlara sahip tescilli yazılımının bile düzenli olarak kusurların kurbanı olduğunu bilerek başlamalıyız.

Ücretlendirme çözümleri
Özgür yazılım tarafında, gönüllü ekipler genellikle yetersiz personeldir (Log4shell kusurunun arkasındaki yazılım için dört veya beş kişi, Heartbleed'in arkasındaki yazılım için yalnızca iki kişi), yalnızca bir kişi olmadığında  !

Bu gönüllüler aniden kapanmaya ve devam etmeye karar verirlerse, yazılım yetim kalır  ; bu gönüllüler iş hayatından bunalmışsa ve bir süre yazılım üzerinde çalışacak zamanları yoksa, hatanın düzeltilmesini beklemek zorunda kalacak  ; daha da kötüsü, endişeli, talepkar ve bazen yanlış bilgilendirilmiş bir mesaj dalgası ile karşı karşıya kalınması, suç duyurulduğunda bir gecede sosyal ağlara düşmesi, taciz ve adaletsizlik duygusu ortaya çıkabilir ve kişinin ruh sağlığı zarar görebilir.

Ancak çözümler mevcuttur. Yazılımı kapitalist crocs'lardan mümkün olduğunca uzak tutmayı mümkün kılan mükemmel topluluk çözümü, bir kerelik veya daha iyisi tekrarlanan bağıştır. Örneğin, Wikipedia bu şekilde finanse edilmektedir. RedHat şirketi gibi diğerleri,
diğer şirketlere ücretsiz yazılım satarak kaliteyi ve uzun vadeli teknik desteği garanti eder.

Google'da ekipler, Android Açık Kaynak Projesi (Android'in ücretsiz kısmı) veya Chromium tarayıcısı (tarayıcı tabanlı, ücretsiz veya değil, Brave) gibi yalnızca gönüllülerin eline bırakılmayacak kadar kritik olduğu düşünülen ücretsiz yazılımlar üzerinde tam zamanlı olarak çalışır. , Chrome, Edge, Opera vb.). Diğer bir örnek, Linux çekirdeğinin uzun vadeli finansman modelidir: faaliyetleri az ya da çok doğrudan Linux'a bağlı olan büyük şirketlerin yıllık bağışları sayesinde, aralarında AMD, Fujitsu, HP, Hitachi, Intel, IBM, Orange, Yahoo !...ve hatta Microsoft, çekirdek yaratıcısı Linus Torvalds ve birkaç diğer önemli geliştirici maaşlı.

Ancak bu çözümler, genel halk veya sektördeki büyük şirketler tarafından açıkça tanımlanan en büyük özgür yazılımı ayakta tutmayı mümkün kılıyorsa, bu, arkasındakiler gibi bilinmeyen ama temel yazılımlar olan bir sürü temel kitaplık için geçerli değildir. Heartbleed ve Log4shell kusurları. Bağış çağrıları genellikle başarısızlıkla sonuçlandığından, bu tür bir yazılım için sorun devam eder.

Yukarıda: "Tüm modern dijital altyapılar. Altta: " Nebraska'daki bir kişinin 2003'ten beri nezaketle sürdürdüğübir proje. "

Her iş ücreti hak ediyormu?
Açıktır ki, daha politik bir bakış açısından, komünist bir bakış açısından, özgür yazılımın finansmanının yarattığı sorun bir ders kitabı örneğine çok benzer. Bir yanda, özgür yazılıma bağlı, genellikle biraz idealist, gönüllülük temelinde bir topluluk çabasını desteklemeye istekli, ortak yarar için çalışmaya istekli bilgisayar işçileri  ; diğer yanda, proleterler olarak geçimini sağlamak için emek gücümüzü satmaktan başka seçeneğimizin olmadığı kapitalizmin acımasız gerçekliği. Aşk, tatlı su ve gönüllü bilgisayar geliştirme ile yaşamak, bu mümkün değil.

Temel gelir ve çeşitleri, özgür yazılım topluluğu içinde güçlü bir baştan çıkarma gücüne sahiptir. Herkese, koşulsuz olarak, onurlu bir şekilde yaşamak için yeterli bir gelir, savunucularına göre sorunu çözmesine izin verecektir.

Bununla birlikte, temel gelir kavramına yönelik çok ciddi Marksist eleştiriler de vardır, özellikle de ücretli emekten -işçi hareketi tarihinin mermerine kazınmış bir hedeften- özgürleşmek yerine, onu işçi sınıfına yerleştirmesi anlamında çok ciddi Marksist eleştiriler vardır. ufuk aşılmaz. Burada karar vermeden - temel gelir tartışması UCL içinde de var - en azından anti-kapitalist hareketin özgür yazılım geliştiricilerine özgürleştirilmiş bir gelecek sunabildiğini doğrulayabiliriz. Bize göre bu, bilgisayar sektöründeki güçlü sendikalaşma ve grevler yoluyla gerçekleşecek.

Ama üretim araçlarının toplumsallaşmasından, şirketlerde özyönetimden ve ücretli emeğin ortadan kaldırılmasından bahsetmek, bugün müteahhitlerin tabağına yemek koymuyor  ; bu nedenle onlara hemen harekete geçirilebilecek somut dayanışma çözümleri sunmak da gereklidir.

UCL kütüphane komisyonu için, örneğin Framasoft'un ücretsiz yazılımını sıklıkla kullanan sosyal hareket örgütleri, " özgür = özgür " iddiasını bırakmalı ve dayanışma adına bu yazılımı finanse etmelidir. onların araçları.

Bunu yapmak için tek yapmanız gereken bağış platformlarını bulmak ve bunlar olmadığında, nasıl bağış yapacaklarını sormak için doğrudan geliştiricilerle iletişime geçmek. UCL, kuruluşundan bu yana, eski Alternative Libertaire organizasyonunun taahhüdünü sürdürerek bunu yapmayı taahhüt etti ve bu nedenle her ay veriyor. Takip edilecek bir örnek !

UCL kütüphane komisyonu

Doğrulamak

[1]
Yazılım özgürce yürütülebilirse ve kaynak kodu erişilebilir, değiştirilebilir
ve yeniden dağıtılabilirseözgür olduğu söylenir . Buna karşılık,
bu koşullardan birini karşılamayan yazılıma tescilli veya tescilli olduğu söylenir.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Logiciel-libre-le-probleme-de-la-gratuite
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr
A-Infos Information Center