A-Infos (fr) Alternative Libertaire #326 (UCL) - Les campistes les pieds dans le tapis (de bombes)

L'agression impérialiste de Poutine sur l'Ukraine a semble-t-il dessillé 
les yeux de Mélenchon. Il était temps... Mais d'autres, à gauche, 
s'entêtent à prendre la défense du Kremlin, ce qui les conduit à renier 
leur engagement antiguerre traditionnel. Quelle est leur logique? ---- 
On connaît l'anti-impérialisme sélectif de certains courants de gauche 
qui dénoncent - à raison - les guerres de l'Otan, mais deviennent 
subitement relativistes, acritiques, voire aphones quand les crimes sont 
le fait d'États rivaux des États-Unis. L'intervention impérialiste de la 
Russie en Syrie? Elle est là en tant que «puissance invitée» voyons! 
L'annexion de la Crimée, les protectorats au Donbass? Pure nécessité 
humanitaire! L'islamophobie d'État et la persécution coloniale des 
Ouïghours en Chine? Très exagéré, des mensonges de la CIA! ---- Au 
contraire de l'UCL qui dénonce tous les impérialismes, cette gauche 
ignore délibérément l'impérialisme du camp qu'elle soutient; en cela 
elle est «campiste». Ce n'est pas tant qu'elle adhère aux conceptions 
capitalistes, nationalistes et policières de Poutine, de Bachar el-Assad 
ou de Xi Jinping. Mais son aspiration à un monde multipolaire, sans 
hégémonie états-unienne, lui fait défendre tout rival de «l'ennemi 
principal», quelle que soit sa nature. Entraînée par cette logique, la 
gauche campiste se retrouve donc complice d'entreprises capitalistes, 
colonialistes et bellicistes «secondaires». C'est le cas pour l'Ukraine, 
dont elle justifie l'invasion avec pour argument essentiel que le régime 
de Kiev est criminel, mafieux, terroriste.

Tiens donc? N'est-ce pas exactement la rhétorique de l'Uncle Sam pour 
justifier chacune de ses interventions impérialistes (Panama, Serbie, 
Afghanistan, Irak, Libye...)?

La gauche, la guerre et eux

En 2020, dans leur livre La Gauche et la Guerre, Michel Collon et Saïd 
Bouamama interpelaient la gauche et l'extrême gauche française avec ce 
très juste argument: «On peut critiquer ces régimes tout en se 
mobilisant effectivement contre l'agression impérialiste. Ce qui est 
problématique, c'est lorsque cette critique conduit à une position 
abstentionniste sur la question de l'engagement contre cette agression». 
Deux ans plus tard, face à l'agression de l'Ukraine, l'abstentionnisme 
de ces auteurs est, de ce point de vue, très «problématique»! Sur leur 
site Investig'action, on trouve bien une foule de critiques du régime 
ukrainien... mais pas une seule fois ces mots si simples: «Non à la 
guerre! Stop aux bombardements! Retrait des troupes d'occupation!»

Au sein de cette gauche campiste, même duplicité du côté de la librairie 
Tropiques (Paris 14e), rendez-vous ordinaire du 3e âge staliniste et 
asselineauphile, et dont le blog enrobe d'un style sarcastique sa 
tendresse pour l'impérialisme russe. Enfin, le ton est nettement plus 
agressif dans les courants staliniens, la palme revenant à l'inénarrable 
PRCF «rouge-tricolore», qui, cartes à l'appui, commente au jour le jour 
la campagne de «libération» de l'Ukraine, et pour qui la priorité est de 
lutter contre... l'«union sacrée euro-atlantiste, impérialiste, 
prétotalitaire, antinationale, voire exterministe qui se met en place 
avec la complicité des états-majors de la fausse gauche, des faux écolos 
et des confédés syndicales euroformatées».

Quelle saveur!

Guillaume Davranche (UCL Montreuil)

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Les-campistes-les-pieds-dans-le-tapis-de-bombes
_________________________________________________
A - I n f o s
informations par, pour, et au sujet des anarchistes
Send news reports to A-infos-fr mailing list
A-infos-fr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-fr
Archive: http://ainfos.ca/fr