A-Infos (it) grupo vialibre: Dichiarazione sullo sciopero nazionale e le giornate di protesta in Colombia (ca, de, en, pt)[traduzione automatica]

La Colombia sta vivendo oggi uno dei giorni più importanti di protesta sociale 
degli ultimi anni; Migliaia di persone sono uscite per esprimere la loro 
insoddisfazione per le politiche di vita neoliberiste e precarie del governo di 
Iván Duque. Da parte sua, lo Stato ha risposto con sproporzionalità, repressione 
e violenza. Il 5 maggio 24 morti, 381 feriti di cui 31 con lesioni agli occhi e 
24 feriti con armi da fuoco, 15 vittime di violenze basate sul sesso, 1180 379 
persone scomparse e detenuti[1]. Di seguito, presentiamo un'analisi della 
protesta e delineiamo alcuni compiti per il momento presente.
La Legge sulla Solidarietà Sostenibile e il contesto politico in cui si verifica
Lo scorso aprile, le tre centrali sindacali del paese (CUT, CGT, CTC) e alcune 
organizzazioni sociali hanno lanciato un appello generale per lo sciopero e la 
mobilitazione nazionale per il 28 aprile, chiamando principalmente l'opposizione 
alla terza riforma fiscale presentata dal governo della uribista e ultra-destra, 
Iván Duque, al Congresso della Repubblica. La riforma, secondo il suo coautore, 
l'ormai ex ministro delle Finanze Alberto Carrasquilla, ha cercato di raccogliere 
35 miliardi di pesos per compensare la presunta crisi di bilancio dello Stato, 
mantenendo la linea di aggiustamento economico neoliberista dell'attuale governo, 
ora all'interno il quadro di riduzione del PIL, aumento del debito pubblico, 
aumento della disoccupazione e aumento della disuguaglianza e della povertà 
innescate dalla pandemia COVID-19.

Allo stesso modo, la riforma fiscale, eufemisticamente chiamata Legge di 
Solidarietà Sostenibile, insediatosi al Congresso nel contesto di un governo 
debole e sempre più impopolare che, pur avendo la maggioranza nel ramo 
legislativo, riceve il rigetto della riforma dalla maggior parte dei partiti 
politici, di sinistra e di destra, compreso lo stesso partito al governo , per 
comodità, il Centro Democratico di estrema destra. La maggior parte dei settori 
ha respinto la riforma, in quanto ha cercato di raccogliere risorse per lo Stato 
attraverso imposte regressive indirette sui prodotti del paniere familiare, 
l'aumento dell'aliquota dell'imposta sul reddito e l'espansione della base di 
persone che la pagano e l'eliminazione di vantaggi fiscali quali sussidi per i 
servizi pubblici. Quanto sopra avrebbe l'effetto principale di approfondire la 
disuguaglianza e la fame nel paese, soffocando finanziariamente la classe media e 
le classi popolari e lavoratrici. Alla riforma, quindi, si è opposto anche un 
settore di imprenditori, che non ritiene possibile ottenere risorse da famiglie 
di lavoratori in mezzo a una crisi sanitaria ed economica.

Tuttavia, il giorno della mobilitazione e dello sciopero è stato convocato in un 
contesto di malcontento popolare nei confronti del governo del giorno, espresso 
in precedenza nel novembre 2019 attraverso lo sciopero nazionale del 21 novembre 
e nei giorni successivi, nonché attraverso le manifestazioni contro la brutalità 
della polizia. del settembre 2020 contro l'omicidio dell'avvocato Javier Ordóñez 
in un CAI a Bogotá, lo stupro di donne da parte della polizia e, in generale, gli 
abusi da parte di questo organo repressivo. Inoltre, nasce nel bel mezzo di un 
contesto di piccole lotte delle lavoratrici contro i licenziamenti e le 
condizioni di lavoro durante la pandemia (ad esempio, operatori sanitari, 
miniere, servizi di consegna, edilizia, ecc.), e di manifestazioni e blocchi di 
lavoratori informali e disoccupati che, a causa delle limitazioni alla mobilità 
imposte per contenere il COVID-19, non hanno garanzie di reddito per coprire 
l'affitto e le spese alimentari. Infine, l'appello allo sciopero avviene in un 
ambiente politico autoritario, in cui la partecipazione politica è limitata dalla 
violenza, dalla persecuzione e dall'assassinio di molteplici attori 
politico-sociali che sostengono la difesa del territorio, l'Accordo di Pace e il 
ambiente, come nel caso dei difensori dei diritti umani, dei leader contadini, 
neri e indigeni, dei sindacalisti, degli ambientalisti e dei leader civili e 
comunitari. Allo stesso tempo, ex combattenti della guerriglia delle FARC sono 
stati sterminati davanti a uno Stato complice di azioni o omissioni.

Disoccupazione di 28A e Mobilization Days

Il 28 aprile migliaia di persone hanno manifestato per le strade delle principali 
città del Paese, dei comuni meno popolati e delle zone rurali, rispondendo 
all'appello dei sindacati centrali. La massiccia mobilitazione in città come 
Bogotá, Cali, Medellín, Pereira, Barranquilla, Bucaramanga, Cúcuta, Manizales, 
Villavicencio, Neiva, Tunja, Cartagena, Popayán, Pasto, tra gli altri, è stata 
portata avanti da migliaia di persone che hanno manifestato per le strade e hanno 
bloccato le autostrade intercomunali e le strade urbane. La giornata è stata 
segnata da espressioni di malcontento come cacerolazos di notte, scontri con la 
polizia, saccheggi e il crollo da parte degli indigeni Misak della statua del 
conquistatore spagnolo Sebastián de Belalcázar, a Cali. Oltre ad essere 
moltitudine, la mobilitazione è stata ampiamente accolta in tutto il territorio 
colombiano, con la partecipazione delle popolazioni di Turbo, Pitalito, Cáqueza, 
Guayabetal, Chipaque, Duitama e Sogamoso essendo importanti; aree rurali di 
Cundinamarca come Samacá, Marinilla, Betania e Hispania, al confine con Bogotá, 
comuni vicini a Cali come Palmira e comuni vicini a Ocaña nella regione di 
Catatumbo; e dipartimenti scarsamente popolati come Casanare, Vaupés, Amazonas e 
Arauca, anch'essi aderenti al movimento. e comuni vicino a Ocaña nella regione 
del Catatumbo; e dipartimenti scarsamente popolati come Casanare, Vaupés, 
Amazonas e Arauca, anch'essi aderenti al movimento. e comuni vicino a Ocaña nella 
regione del Catatumbo; e dipartimenti scarsamente popolati come Casanare, Vaupés, 
Amazonas e Arauca, anch'essi aderenti al movimento.

La richiesta principale delle manifestazioni è stata il ritiro del disegno di 
legge di riforma fiscale dal Congresso, tuttavia, vi è stato anche un notevole 
malcontento per l'attuale governo, non conformità con la gestione della pandemia 
e denunce riguardanti la situazione di fame e povertà. della popolazione. Va 
notato che sia le autorità locali che quelle nazionali hanno cercato di contenere 
la protesta, dichiarando il coprifuoco nelle città (ad esempio a Cali e 
Medellín), militarizzando alcune città e con tentativi di vietare la protesta a 
causa della possibilità di contagio. COVID-19, nonostante le richieste degli 
organizzatori di adottare misure di biosicurezza. Inoltre, vale la pena notare 
gli sforzi delle autorità nazionali per smobilitare i manifestanti 
criminalizzando la protesta, segnalando coloro che vi partecipano come vandali e 
perseguitando studenti e giovani per incriminare falsamente. I media egemonici 
hanno contribuito alla stigmatizzazione riproducendo narrazioni ufficiali, 
concentrando la loro copertura sugli impatti della mobilitazione sulla situazione 
sanitaria e ignorando parzialmente gli abusi da parte della polizia e delle forze 
militari come la dispersione intenzionale di concentrazioni di manifestanti, 
arresti arbitrari o la morte di un giovane a Neiva a causa delle azioni della 
polizia.

Dopo la fine della giornata del 28 aprile, gli sforzi di sciopero e mobilitazione 
sono proseguiti nei giorni successivi nonostante la risposta repressiva dello 
Stato e l'ostinazione del governo di Iván Duque. Il 29 aprile, città della Valle 
de Cauca come Cali e Palmira, tra le altre, hanno assistito a grandi 
manifestazioni popolari di disaccordo con il governo, nonché a manifestazioni più 
moderate nella parte sud-occidentale del paese e nelle città più grandi. La 
reazione della popolazione della Valle del Cauca al coprifuoco è stata accolta 
con grande repressione, avvenuta durante quella e nelle notti successive massacri 
delle forze dell'ordine con alcuni giovani uccisi a seguito, e segnalazioni di 
abusi di ogni genere, da percosse, aggressioni. e arresti arbitrari, persino 
sparatorie indiscriminate con armi da fuoco, torture,

Il 30 aprile, in tutto il territorio colombiano, sono state riattivate 
mobilitazioni, blocchi, cacerolazos ed espressioni di non conformità, portate 
avanti principalmente da giovani protestanti. Allo stesso modo, un evento epocale 
è stato il blocco del porto di Buenaventura, il porto più importante del Paese, 
che negli ultimi anni ha assistito a grandi mobilitazioni, tra cui lo sciopero 
civico di inizio anno. Il 1 ° maggio, Giornata internazionale delle lavoratrici, 
la protesta ha acquisito maggior vigore, con mobilitazioni, sit-in e scioperi, in 
tutte le più grandi città del paese (Bogotá, Cali, Pasto, Popayán, Cúcuta, 
Pereira, Manizales, Bucaramanga , Barranquilla e Manizales). Inoltre, ci sono 
state proteste agitate vicino alla residenza del presidente nel nord di Bogotà e 
blocchi. Finalmente, la giornata si è conclusa con una repressione brutale come 
le notti precedenti; diventare una strategia terroristica per controllare il 
malcontento popolare.

Il 2 maggio il grande movimento è continuato e la città di Cali ha accolto 
l'indigeno Minga di Cauca, che ha dichiarato fuori Minga e si è unito alla 
mobilitazione. Lo stesso giorno, a seguito delle pressioni esercitate dal popolo, 
il governo Duque annunciò al Congresso il ritiro del disegno di legge di riforma 
fiscale. Tuttavia, i settori sociali che partecipano allo sciopero: lavoratrici, 
studentesse, alcune organizzazioni sociali e persone comuni hanno dichiarato di 
essere ancora disoccupati a causa della riforma sanitaria in corso, nonché a 
causa della repressione statale, e in opposizione alla governo e uribismo. 
Infine, per chiudere questo resoconto di alcuni eventi importanti di questa 
ondata di proteste in Colombia, il 3 maggio tassisti e camionisti hanno 
effettuato uno sciopero parziale a Bogotá, Medellín, e Barranquilla che blocca 
strade e autostrade; gli studenti divennero gradualmente disoccupati nei 
dipartimenti e nelle facoltà delle loro università, pubbliche o private, e, in 
misura minore, in alcune scuole pubbliche; e la mobilitazione è continuata in 
città come Neiva, Bucaramanga, Bogotá, Cúcuta, Valledupar, Barranquilla, 
Barrancabermeja, Villavicencio e molti comuni della Valle del Cauca. Allo stesso 
modo, lo stesso giorno il ministro delle Finanze ha presentato le proprie 
dimissioni al presidente, che nella notte ha chiesto "assistenza militare" per 
contenere le proteste, mentre la situazione critica nel Paese acquistava grande 
visibilità internazionale. La mobilitazione è continuata in città come Neiva, 
Bucaramanga, Bogotá, Cúcuta, Valledupar, Barranquilla, Barrancabermeja, 
Villavicencio e molti comuni della Valle del Cauca. Allo stesso modo, lo stesso 
giorno il ministro delle Finanze ha presentato le proprie dimissioni al 
presidente, che nella notte ha chiesto "assistenza militare" per contenere le 
proteste, mentre la situazione critica nel Paese acquistava grande visibilità 
internazionale. La mobilitazione è continuata in città come Neiva, Bucaramanga, 
Bogotá, Cúcuta, Valledupar, Barranquilla, Barrancabermeja, Villavicencio e molti 
comuni della Valle del Cauca. Allo stesso modo, lo stesso giorno il ministro 
delle Finanze ha presentato le proprie dimissioni al presidente, che nella notte 
ha chiesto "assistenza militare" per contenere le proteste, mentre la situazione 
critica nel Paese acquistava grande visibilità internazionale.

Nonostante il ritiro della riforma fiscale, lo sciopero nazionale rimane

Dalla vittoria popolare del ritiro della riforma fiscale neoliberista, che è 
parziale nella misura in cui il governo di Iván Duque la ritira subordinatamente 
alla formulazione di una nuova basata sul "consenso" tra il governo, i partiti 
politici, settori sociali e la cosiddetta "società civile", diversi settori 
sociali, ancora insoddisfatti, si sono dichiarati disoccupati e mobilitati. Il 
malcontento, che il ritiro della riforma non ha potuto contenere, ha continuato a 
manifestarsi nelle strade, soprattutto di fronte al terrorismo di stato che ha 
colpito, con gli abusi delle forze dell'ordine e delle forze armate, la 
popolazione disarmata e arrabbiata. Con gli occhi degli attori internazionali 
sulla situazione dei diritti umani, il governo non ha fermato la repressione, ma, 
al contrario, l'ha intensificata, giustificandosi costantemente in quella che nei 
suoi criteri autoritari è protesta "eccessiva". Le azioni della forza pubblica, 
in precedenza con maggiore legittimità nel dibattito pubblico, hanno perso la 
fiducia che era ciecamente riposta in esse. Allo stesso modo, il malcontento si è 
manifestato sotto forma di rifiuto generalizzato del governo e delle sue proposte 
di riforma neoliberale, come la prevista riforma sanitaria, che di fatto 
privatizzerebbe ulteriormente il già precario ed esclusivo sistema sanitario 
colombiano.

Tuttavia, sebbene la mossa popolare per lo più spontanea sia efficace, vi è una 
notevole incertezza riguardo al raggiungimento delle nuove richieste. 
Parallelamente all'avanzata dell'organizzazione settoriale attorno alla 
congiuntura nazionale, l'avanguardismo di sinistra presenta sforzi per 
strumentalizzare il malcontento a suo favore, e i partiti politici, oltre a 
canalizzare il movimento verso l'elettorale, si posizionano, insieme agli 
imprenditori , nel suo turno prioritario per negoziare con il governo i punti 
della nuova riforma fiscale. Detti attori politici non tengono conto dei bisogni 
e dei sentimenti del movimento popolare perché non è essenziale per loro nella 
loro ansia di prendere la direzione dello Stato o di posizionare i propri slogan 
nell'agenda nazionale. È imperativo, quindi, leggere le ragioni alla base della 
non conformità e, con essa,

Cosa sta arrivando

L'aggiustamento di bilancio è il risultato del capitale in crisi e questo, nella 
sua urgenza di uscirne, colpisce la classe media e, soprattutto, le classi 
lavoratrici e popolari per sopravvivere. Anche se la riforma fiscale che 
Carrasquilla e Duque hanno presentato al Congresso sembrava completamente slegata 
dalla realtà ignorando la realtà di povertà e precarietà della popolazione su cui 
si cercava di pagare le tasse attraverso l'aumento dei prezzi dei prodotti 
alimentari, e ignorando la controproduzione alla capitale dietro il impoverimento 
delle classi medie e consumatrici, risponde proprio a una realtà di sottomissione 
dello Stato agli interessi economici dominanti, liberandole da ogni pressione 
fiscale, facilitando lo sfruttamento delle lavoratrici attraverso la flessibilità 
del lavoro, e aprendo la strada al profitto attraverso la precarietà di tutti i 
settori della vita delle persone. La spesa sociale quasi inesistente che il 
governo afferma di aver bisogno di soldi per mantenere è dovuta alla sua politica 
di contenimento della povertà attraverso sussidi e, invece di facilitare 
l'accesso alla salute, all'istruzione e al cibo per la popolazione, la rende 
completamente dipendente dal società capitalista o privata che cerca di 
monopolizzare questi servizi. Il rifiuto della riforma fiscale rappresenta un 
rifiuto dell'approfondimento della disuguaglianza che, in questo caso, si esprime 
in più fame per le classi lavoratrici e popolari e meno responsabilità per i 
ricchi. Contro questo diciamo: lasciamo che i capitalisti paghino la crisi! La 
spesa sociale quasi inesistente che il governo afferma di aver bisogno di soldi 
per mantenere è dovuta alla sua politica di contenimento della povertà attraverso 
sussidi e, invece di facilitare l'accesso alla salute, all'istruzione e al cibo 
per la popolazione, la rende completamente dipendente dal società capitalista o 
privata che cerca di monopolizzare questi servizi. Il rifiuto della riforma 
fiscale rappresenta un rifiuto dell'approfondimento della disuguaglianza che, in 
questo caso, si esprime in più fame per le classi lavoratrici e popolari e meno 
responsabilità per i ricchi. Contro questo diciamo: lasciamo che i capitalisti 
paghino la crisi! La spesa sociale quasi inesistente che il governo afferma di 
aver bisogno di soldi per mantenere è dovuta alla sua politica di contenimento 
della povertà attraverso sussidi e, invece di facilitare l'accesso alla salute, 
all'istruzione e al cibo per la popolazione, la rende completamente dipendente 
dal società capitalista o privata che cerca di monopolizzare questi servizi. Il 
rifiuto della riforma fiscale rappresenta un rifiuto dell'approfondimento della 
disuguaglianza che, in questo caso, si esprime in più fame per le classi 
lavoratrici e popolari e meno responsabilità per i ricchi. Contro questo diciamo: 
lasciamo che i capitalisti paghino la crisi! Lo rende completamente dipendente 
dalla società capitalista o privata che cerca di monopolizzare questi servizi. Il 
rifiuto della riforma fiscale rappresenta un rifiuto dell'approfondimento della 
disuguaglianza che, in questo caso, si esprime in più fame per le classi 
lavoratrici e popolari e meno responsabilità per i ricchi. Contro questo diciamo: 
lasciamo che i capitalisti paghino la crisi! Lo rende completamente dipendente 
dalla società capitalista o privata che cerca di monopolizzare questi servizi. Il 
rifiuto della riforma fiscale rappresenta un rifiuto dell'approfondimento della 
disuguaglianza che, in questo caso, si esprime in più fame per le classi 
lavoratrici e popolari e meno responsabilità per i ricchi. Contro questo diciamo: 
lasciamo che i capitalisti paghino la crisi!

In questo ambiente di malcontento, viene svolto il compito di rafforzare la 
mobilitazione e le lotte che sorgono, si attivano o si riattivano, in questo 
momento importante. Il nostro impegno continua ad essere la creazione di un 
popolo forte, capace di contrastare l'avanzata del capitale e costruire una 
società socialista, anti-patriarcale, anticoloniale, libera e giusta. È tempo di 
rafforzare i processi di base, organizzare settori non conformi, sostenere la 
mobilitazione e alimentarla affinché ne emergano importanti vittorie, sia sotto 
forma di concessioni fatte dalla pressione popolare e dall'azione diretta, sia 
sotto forma di organizzazione delle persone e capacità di combattere. I 
manifestanti chiedono ancora il ritiro della riforma sanitaria, il freno alla 
violenza di Stato e la militarizzazione dei territori, un reddito di base per 
affrontare la crisi economica e una vita dignitosa e pacifica. In questo senso, 
dal Grupo Libertario Vía Libre chiediamo la continuazione della mobilitazione e 
dello sciopero, contro l'uribismo e la repressione, ma anche contro il 
capitalismo, il patriarcato e il colonialismo.

I combattimenti continuano!

Su quelli che combattono!

[1]Dati tratti da: Campaign Defend Freedom: Everyone's business.

https://grupovialibre.org/2021/05/08/comunicado-sobre-el-paro-nacional-y-las-jornadas-de-protesta-en-colombia/
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it