A-Infos (de) France, UCL AL #315 = Scheinwerfer, Separatismus (e): Ein Projekt gegen die assoziative Welt (ca, en, it, fr, pt)[maschinelle Übersetzung]

Wenn der Gesetzentwurf zum "Separatismus" unbestreitbar gegen Muslime in 
Frankreich gerichtet ist, wäre es falsch, ihn in der Zeit vor den Wahlen auf ein 
einfaches Instrument rassistischer Kontroversen zu reduzieren: Er beinhaltet ein 
ganzes Projekt zur Neudefinition des Verhältnisses des Staates zum assoziativen 
Sektor . ---- Die Angriffe der Staatsmacht gegen kritisches Denken nehmen zu und 
der autoritäre Ausbruch richtet sich an alle Seiten: Aktivisten, Forscher, 
Journalisten. ---- "Republikanische Werte und Säkularismus" dienen als Maske für 
einen autoritären Wandel und zügellose Islamfeindlichkeit. Darüber hinaus erhöht 
der Gesetzentwurf zum "Separatismus", der (nach mehreren Änderungen) in 
"Gesetzentwurf zur Stärkung der Achtung der Grundsätze der Republik" umbenannt 
wurde und derzeit im Parlament geprüft wird, die vom Staat auferlegten Zwänge 
erheblich. Sie belasten die Verbände und erweitern die Gründe Dies könnte zu 
ihrer Auflösung führen und somit das Risiko willkürlicher Entscheidungen erhöhen.

VON DER BELIEBTEN BILDUNG ZUM "REPUBLIKANISCHEN ENGAGEMENT"
In der Sichtlinie vor allem religiöse Vereinigungen und insbesondere muslimische, 
populäre Bildungsverbände (dh die sich das Ziel gesetzt haben, den kritischen 
Geist und die politische Kapazität der meisten zu entwickeln) [1]sowie die 
Assoziationen von Interpellation und Anwaltschaft, die eine Gegenmachtfunktion 
ausüben.

In seiner Rede in Les Mureaux am 2. Oktober 2020, in der das Gesetz "gegen den 
islamistischen Separatismus" angekündigt wurde (der Plural für "Separatismus" kam 
später), sprach Emmanuel Macron ausführlich über das "Versprechen der 
Emanzipation" der Republik im Hinblick auf autoritäre Kontrolle im Einklang mit 
dem 2019 eingerichteten Universaldienst, der vorgibt, den Militärdienst mit einem 
emanzipatorischen Ferienlager gleichzusetzen. Das vermutete Misstrauen des 
Staates gegenüber Verbänden macht sie relativ hilflos. Wenn in Frankreich der 
Volksbildungssektor auf seine Autonomie eifersüchtig ist, ist er der Kultur des 
Kräfteverhältnisses fremd [2].

Nach 1936, der damaligen Umsetzung des Programms des Nationalen Widerstandsrates, 
entwickelte es sich unabhängig vom Staat, betrachtete es jedoch als 
unparteiischen Schiedsrichter über den Klassen und daher nicht unbedingt als 
Bedrohung. Die Verbände, die ihr Projekt verteidigen wollten, taten dies aus 
einer Perspektive von allgemeinem Interesse und nach einem Prinzip der 
"Mitkonstruktion".

Heute und während das Gesetz von 1901 [3]den Bürgern das Recht garantiert, sich 
zu jedem Zweck zusammenzuschließen (rechtlich offensichtlich), sieht der derzeit 
untersuchte Gesetzentwurf den "republikanischen Verlobungsvertrag" vor, der kein 
Vertrag ist, da er einseitig beispiellose Einschränkungen auferlegt über 
Verbände, begleitet von möglichen Sanktionen in Bezug auf die Finanzierung, den 
Zugang zu öffentlichen Einrichtungen und sogar die Bedrohung ihrer Existenz.

Zu Beginn des 19. Jahrhunderts verherrlichte Alexis de Tocqueville die liberale 
Demokratie von étatsunienne, indem er erklärte, dass zivile Vitalität und 
freiwillige private Vereinigung wesentliche Bestandteile des demokratischen 
Lebens seien. Man hätte gedacht, dass der liberale Emmanuel Macron auf der 
gleichen Linie gewesen wäre. Aber heute befinden wir uns im Zeitalter des 
autoritären Neoliberalismus [4], und umso mehr behauptet der Staat in einem 
statistischen Land wie Frankreich, der Garant zu sein und das Monopol des 
"Interesses" zu haben. General.

Im Laufe des 20. Jahrhunderts haben die Verbände nach und nach Siege errungen, 
die darin bestanden, solche finanziellen Mittel (Zuwendungen der öffentlichen 
Hand) und Sachleistungen (Bereitstellung von Ausrüstung) zu erhalten.

DER VEREIN MACHT STÄRKE
Diese sogenannten "operativen" Subventionen ermöglichten es ihnen, ihren 
assoziativen Gegenstand frei umzusetzen. Seit 2007 wurden diese Subventionen 
schrittweise durch Aufforderungen zur Einreichung von Projekten ersetzt: Die 
Verbände lernten dann, ihr assoziatives Projekt so zu verdrehen, dass es der 
öffentlichen Ordnung entspricht. Trotz einer großen Kunst des Hackens sind sie zu 
immer mehr Subunternehmern von Dienstleistungen geworden, die öffentlich sein und 
von Beamten unterstützt werden sollten, zumal die Art der Finanzierung sie in 
Konkurrenz zueinander bringt.

In diesem Zusammenhang drängt uns eine libertäre kommunistische Analyse, die in 
einer Strategie zur Entwicklung von Gegenmächten abgelehnt wurde, offensichtlich 
dazu, den zentralisierenden und monopolistischen Willen der öffentlichen Macht 
(staatliche und territoriale Kollektivitäten) zu bekämpfen und die notwendige 
Autonomie der Vereinigungen zu verteidigen. Kurzfristig und angesichts des 
gegenwärtigen Standes des Kräfteverhältnisses ist es jedoch wichtig zu kämpfen, 
damit die Behörden diese Kontrollen und Abwägungen im Rahmen ihrer Verantwortung 
für die Gewährung der Vereinigungsfreiheit (Gesetz 1901) und die Gewährleistung 
der Freiheit finanzieren der Meinung und des Ausdrucks (Gesetz 1905).

AUTONOMIE VERTEIDIGEN
Wenn sich bestimmte Verbände, insbesondere die engagiertesten, dafür entscheiden, 
ohne Subventionen zu operieren, könnte dies keine Lösung sein: Zum einen, weil 
dies die Verbände schwächt, ohne den Staat in irgendeiner Weise zu schwächen ; 
auf der anderen Seite, weil es nicht die Möglichkeit für den Staat ausschließt, 
eine problematische Vereinigung aufzulösen, wie dies beispielsweise für das 
Kollektiv gegen Islamophobie in Frankreich (CCIF) im vergangenen Dezember getan 
wurde. Im Oktober 2020 veröffentlichte das Observatorium für assoziative 
Freiheiten seinen Bericht "Eine unterdrückte Staatsbürgerschaft" [5], in dem es 
100 Fälle von Angriffen auf assoziative Freiheiten analysierte, um die Prozesse 
bei der Arbeit zu identifizieren. Das Gesetz "Separatismus»Ist Teil dieses 
Prozesses zur Verringerung der Autonomie und der kritischen Kapazität von 
Verbänden. Um dieser stark libertiziden Offensive entgegenzuwirken, muss der 
assoziative Sektor seine Zurückhaltung, ein Kräfteverhältnis einzugehen, loswerden.

 Adeline (UCL Paris Nordosten)

Bestätigen

[1] Siehe die populäre Bildungsakte von Alternative Libertaire, Sommer 2015.

[2] Volksbildung und Gewerkschaftsbewegung waren dennoch sehr eng miteinander 
verbunden, insbesondere als der Verband der Arbeitsämter 1902 der CGT beitrat.

[3] Spezifität Frankreichs, das Gesetz von 1901 sieht vor, dass "Personenverbände 
ohne vorherige Genehmigung oder Erklärung frei gegründet werden können", und 
ermöglicht es ihnen, Rechtsfähigkeit zu erwerben, indem sie sich als 
privatrechtliche juristische Person konstituieren.

[4] Regierungsform, in der die Wirtschaftspolitik auferlegt wird, indem sie sich 
von der parlamentarischen oder verfassungsmäßigen Kontrolle befreit, und in der 
eine starke Macht die Souveränität des Privatrechts garantiert.

[5] Lesen Sie weiter auf Lacoalition.fr.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Separatisme-s-un-projet-dirige-contre-le-monde-associatif
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de