A - I n f o s
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **

News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe
First few lines of all posts of last 24 hours || of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021

Syndication Of A-Infos - including RDF | How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
{Info on A-Infos}

(de) Canada, Collectif Emma Goldman - [Pressemitteilung] Sofortiges Ende des Referendums zum Land Code in Mashteuiatsh (ca, en, it, fr, pt)[maschinelle Übersetzung]

Date Mon, 10 May 2021 10:55:53 +0300


Wir teilen diese Pressemitteilung, die auf der Facebook-Seite des Mashk Assi Collective veröffentlicht wurde, über das Referendum über das Land Code in Mashteuiatsh. ---- "Wir, Mitglieder des Ilnuatsh-Volkes von Pekuakami, fordern hiermit ein sofortiges Ende des Referendums zur Verabschiedung des Landesgesetzbuchs. Wir haben ernsthafte Bedenken, wie der Pekuakamiulnuatsh Takuhikan Band Council ein Land Code ausgearbeitet hat. Wir stellen den Prozess in Frage, mit dem die Bundesregierung versucht, die Anwendung des indischen Gesetzes zu beenden, indem sie einen eigenen Prozess auferlegt und die Gesetze und Bedingungen für dessen erneute Ersetzung erneut definiert, ohne dass die Völker der Firsters an der Definition eines definierten Gesetzesübergangs beteiligt sind nach ihren eigenen Rechtstraditionen und nicht nach den von Bund und Ländern auferlegten Rahmenvereinbarungen.

Kolonialprozess und Bundesgesetzgebung für die ersten Völker

Wir verstehen, dass die Bundesregierung die Verwaltung von Reserveland an First Nations sowie die Verwaltung der Bandliste über Mitgliedscodes delegieren möchte. Die Bundesregierung drängt auch die First Nations, einen eigenen Wahlkodex zu verabschieden, damit sie den Wahlprozess und die durch das indische Gesetz begangenen Ungerechtigkeiten und Konflikte nicht länger verwalten müssen. Obwohl die Bundesregierung vorschlägt, dass diese Prozesse Teil der Ermächtigung der Ersten Völker sind, sieht die Realität ganz anders aus. Diese Kodizes und die Übertragung von Befugnissen sind eine Fortsetzung der Anwendung eines Bundesverwaltungsrechts, das an den Bandrat delegiert und von der Bundesregierung festgelegt wurde. In diesem Sinne sind sie keine inhärenten Befugnisse, die sich aus ihren eigenen Rechtstraditionen ergeben. dass die First Nation ausüben wird, aber viele Befugnisse vom kanadischen Staat delegiert und definiert werden. Die 44 Artikel des indischen Gesetzes über die Landbewirtschaftung werden im Landesgesetzbuch erneuert, indem einige Elemente geändert und deren Verwaltung an den Bandrat delegiert werden. Darüber hinaus sind die Bandräte föderale Organisationen im Sinne des indischen Gesetzes, keine Regierungsinstitutionen, die sich aus den Kulturen und Traditionen der Ersten Völker ergeben. In diesem Sinne berichten sie an das Ministerium für Ureinwohnerangelegenheiten in Ottawa und nicht an Mitglieder dieser Nationen. Diese Realität hat tiefgreifende Governance-Probleme verursacht und zu einer undurchsichtigen Governance geführt. Die 44 Artikel des indischen Gesetzes über die Landbewirtschaftung werden im Landesgesetzbuch erneuert, indem einige Elemente geändert und deren Verwaltung an den Bandrat delegiert werden. Darüber hinaus sind die Bandräte föderale Organisationen im Sinne des indischen Gesetzes, keine Regierungsinstitutionen, die sich aus den Kulturen und Traditionen der Ersten Völker ergeben. In diesem Sinne berichten sie an das Ministerium für Ureinwohnerangelegenheiten in Ottawa und nicht an Mitglieder dieser Nationen. Diese Realität hat tiefgreifende Governance-Probleme verursacht und zu einer undurchsichtigen Governance geführt. Die 44 Artikel des indischen Gesetzes über die Landbewirtschaftung werden im Landesgesetzbuch erneuert, indem einige Elemente geändert und deren Verwaltung an den Bandrat delegiert werden. Darüber hinaus sind die Bandräte föderale Organisationen im Sinne des indischen Gesetzes, keine Regierungsinstitutionen, die sich aus den Kulturen und Traditionen der Ersten Völker ergeben. In diesem Sinne berichten sie an das Ministerium für Ureinwohnerangelegenheiten in Ottawa und nicht an Mitglieder dieser Nationen. Diese Realität hat tiefgreifende Governance-Probleme verursacht und zu einer undurchsichtigen Governance geführt. Bandräte sind föderale Organisationen im Sinne des indischen Gesetzes, sie sind keine Regierungsinstitutionen, die sich aus den Kulturen und Traditionen der Ersten Völker ergeben. In diesem Sinne berichten sie an das Ministerium für Ureinwohnerangelegenheiten in Ottawa und nicht an Mitglieder dieser Nationen. Diese Realität hat tiefgreifende Governance-Probleme verursacht und zu einer undurchsichtigen Governance geführt. Bandräte sind föderale Organisationen im Sinne des indischen Gesetzes, sie sind keine Regierungsinstitutionen, die sich aus den Kulturen und Traditionen der Ersten Völker ergeben. In diesem Sinne berichten sie an das Ministerium für Ureinwohnerangelegenheiten in Ottawa und nicht an Mitglieder dieser Nationen. Diese Realität hat tiefgreifende Governance-Probleme verursacht und zu einer undurchsichtigen Governance geführt.

Mit der Umsetzung des Gesetzes S-3 hat die Anzahl der Mitglieder in unserer Gemeinde zugenommen. Diese Menschen litten unter den Auswirkungen der Trennung von den Werten und Prinzipien der Ersten Völker zwischen den Generationen. Sie haben große Schwierigkeiten, sich mit den Realitäten der First Nations vertraut zu machen, und sind verletzlich, wenn es darum geht, ihre Zustimmung zu gestalten. Daher scheint es uns, dass der Band Council einen entscheidenden Vorteil aus der Ankunft neuer Mitglieder zieht, die der Gemeinschaft angehören möchten, um die erlittene Diskriminierung zu beseitigen, und daher eher für den Council und seine Projekte sind und abstimmen zu ihren Gunsten.

Um die Menschen zu ermutigen, für den Kodex zu stimmen, schlug das Team des Mashteuiatsh Band Council vor, dass ein solcher Kodex es ermöglichen würde, wenn die Bevölkerung dies wünschte, ihre Häuser zu verpfänden, um Chalets in Territorien und Maschinen zu finanzieren (auch gültig für Industriemaschinen) ). In seinem Video erklärt der Rat, dass 90% der Mitglieder der Band erreicht wurden, um sie über das Referendum zu informieren. Sie werden verstehen, dass die neuen Mitglieder dort die Möglichkeit sehen, sich mit solchen Ankündigungen in der Community niederzulassen und zu entwickeln. Es klingt ein bisschen nach Bestechung und korrupten Praktiken, die inakzeptabel sind, obwohl sie in mehreren Gemeinden weit verbreitet sind, in denen Mitgliedern bestimmte Vorteile als Gegenleistung für die Unterstützung eines Wahlteams oder als Gegenleistung für ihre Stimme angeboten werden. ""

Darüber hinaus eine Pressemitteilung des Mashk Assi Collective, in der der Referendumsprozess aktualisiert wird:

Pressemitteilung zur sofortigen Veröffentlichung

"Im Laufe der Jahre haben wir viele Resolutionen und Referenden des Mashteuiatsh Band Council während der Kulturwochen gesehen, während unsere Ilnuatsh im Wald sind. Während der COVID-19-Pandemie förderte der Bandrat seinen Entwurf des Bundeslandgesetzbuchs und hielt am 3. Mai ein Referendum zu diesem Thema ab. Wir sind uns jedoch der Strategie von Pekuakamiulnuatsh Takuhikan bewusst, der darauf abzielt, in den Medien gut auszusehen, indem er erklärt, dass das Ja mit einfacher Mehrheit auf 84% übergegangen ist! Tatsächlich gab es nur 750 Stimmen bei einer Bevölkerung von über 7.000, was kaum 10% aller Community-Mitglieder entspricht. Ein schlechtes Ergebnis trotz der hohen Summen, die der Bandrat mit Hilfe einer Werbefirma ausgab, das Land Code-Projekt bei den 7000 Mitgliedern bekannt zu machen! Dieses Referendum ist ein großer Witz. Dieses koloniale politische System, das mit einfacher Mehrheit funktioniert, repräsentiert in keiner Weise das Ilnuatsh der Pekuakami. Dies ist wiederum eine föderale Kolonialstruktur, die ihr Gesetz ohne die Zustimmung der Innuat auferlegt. Diese Landesvorwahl ist ungültig und illegal! Mauat zum Landcode! Denken Sie schließlich daran, dass dieser Bandrat unzulässig ist, die Krone repräsentiert und von einer Minderheit von 23% der Ilnuatsh-Mitglieder gewählt wurde. Apu Utshimaut Pekuakamiulnuatsh Takuhikan ute ilnussi ute nutshimit. "" eine föderale Kolonialstruktur, die ihr Gesetz ohne die Zustimmung der Innuat auferlegt. Diese Landesvorwahl ist ungültig und illegal! Mauat zum Landcode! Denken Sie schließlich daran, dass dieser Bandrat unzulässig ist, die Krone repräsentiert und von einer Minderheit von 23% der Ilnuatsh-Mitglieder gewählt wurde. Apu Utshimaut Pekuakamiulnuatsh Takuhikan ute ilnussi ute nutshimit. "" eine föderale Kolonialstruktur, die ihr Gesetz ohne die Zustimmung der Innuat auferlegt. Diese Landesvorwahl ist ungültig und illegal! Mauat zum Landcode! Denken Sie schließlich daran, dass dieser Bandrat unzulässig ist, die Krone repräsentiert und von einer Minderheit von 23% der Ilnuatsh-Mitglieder gewählt wurde. Apu Utshimaut Pekuakamiulnuatsh Takuhikan ute ilnussi ute nutshimit. "

von Collectif Emma Goldman

https://ucl-saguenay.blogspot.com/2021/05/communique-arret-immediat-du-processus.html
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
A-Infos Information Center