A - I n f o s
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **

News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe
First few lines of all posts of last 24 hours || of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021

Syndication Of A-Infos - including RDF | How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
{Info on A-Infos}

(ca) France, UCL AL #313 - Política, Coronavirus: salud pública pero vacunas privadas (de, en, it, fr, pt)[Traducción automática]

Date Tue, 2 Mar 2021 10:26:52 +0200


Las vacunas contra el coronavirus son objeto de una feroz competencia entre empresas privadas, cuyas consecuencias sobre la salud de las poblaciones son considerables: aprobación bajo presión, recortes de empleo y reducción de las capacidades de producción ... la irracionalidad del mercado contribuye a la escasez actual . ¿Cómo hacer de las vacunas un bien común de la humanidad? ---- Pfizer y BioNTech anunciaron el 9 de noviembre que tenían una vacuna eficaz. Se produjo una ridícula carrera de chalotes con Moderna con respecto a la efectividad de sus respectivas vacunas. Mais ce qui est moins drôle, c'est qu'alors que ce vaccin n'était pas encore validé scientifiquement[1], en coulisse ces entreprises ont fait monter les enchères auprès des gouvernements, qui à leur tour ont voulu faire approuver ces vaccins lo más rápido posible.

Así, los intercambios de correo electrónico revelados por Le Monde[2]muestran la presión ejercida por la Comisión Europea sobre la Agencia Europea de Medicamentos. En particular, había señalado la diferencia entre los lotes de vacunas utilizados en los ensayos clínicos y los destinados al comercio. El problema parece haberse resuelto desde entonces, pero este ejemplo muestra que estas precauciones no son una cuestión de "burocracia", sino del funcionamiento normal de aprobar un nuevo tratamiento.

Por el contrario, Reino Unido validó la vacuna el 2 de diciembre, sin esperar siquiera una opinión científica independiente de Pfizer-BioNTech, ni preocuparse por las reservas de la Agencia Europea de Medicamentos.

El gobierno gestiona la escasez
Siguieron negociaciones opacas. Los precios de las vacunas se revelaron inadvertidamente el 17 de diciembre, mostrando una gran disparidad entre ellas. Vergüenza por parte de la Comisión Europea, que había concedido a las empresas el secreto de los precios cobrados, para que puedan negociar al alza en otros países. La Unión Europea pudo limitar el daño negociando conjuntamente hasta que solo Alemania ordene vacunas ante la escasez anunciada.

Escasez que ordena a las empresas y les permite subir los precios. Los países en desarrollo, que no pueden competir en esta escalada, son los grandes olvidados de esta campaña de vacunación.

El gobierno francés se encuentra gestionando las consecuencias de este sistema basándose únicamente en la carrera por el lucro. Probablemente había apostado por la vacuna Sanofi, que como era de esperar es un fracaso dado el desmantelamiento de sus laboratorios (ver más abajo). Ahora anuncia una campaña de vacunación para todaslas personasy cuidadores " frágiles", es decir, dos dosis para administrar a 6,4 millones de personas. Pero en el otro extremo, Pfizer está hablando de reestructurar su producción para poder entregar 500.000 dosis por semana en Francia. Incluso con las vacunas Moderna o AstraZeneca como complemento, podemos ver que esto no será suficiente.

Por tanto, podríamos discutir la incapacidad de las agencias regionales de salud para organizar la campaña, el uso de cuatro firmas consultoras privadas, o los problemas que plantearía un "pasaporte de vacunación", pero la principal preocupación hoy es la escasez de vacunas. Así, la Assistance publique-Hôpitaux de Paris ha decidido reducir drásticamente la vacunación de los cuidadores para redirigir las reservas a los mayores de 75 años. Nuevamente, tenemos que tomar decisiones que no deberíamos tener que tomar.

Líneas de producción de requisición
Al mismo tiempo, el consejo científico estima en su informe del 12 de enero que la variante inglesa, un 50% más contagiosa, dominará en marzo en Francia. Las vacunas actuales parecen ser eficaces contra esta variante. Una campaña de vacunación exitosa para esta fecha podría, según él, reducir el pico de hospitalizaciones en un 44%, salvando así a miles de personas.

Por último, conviene recordar que aún no sabemos si la vacuna detiene o atenúa la contagio: una persona vacunada estará protegida frente a formas graves del virus, pero aún podría ser contagiosa, como las personas asintomáticas. Así que no estoy seguro de que estas vacunas sean el sésamo hacia el desconfinamiento.

Por tanto, es lógico haber dado prioridad alaspersonas " frágiles". Y debemos seguir haciendo valer nuestros derechos a la protección: acceso a máscaras, teletrabajo si es posible, instalaciones para aislarse si es necesario, etc.

Para acabar con esta lógica del lucro, cuyas consecuencias son graves para nuestra salud, la Unión Comunista Libertaria reclama la socialización de las industrias farmacéuticas[3]. De hecho, la nacionalización es insuficiente para eliminar completamente esta industria de la ley del mercado, y se ha utilizado varias veces en el pasado para rescatar empresas, antes de volver a privatizarlas.

Para avanzar hacia esta socialización, las vacunas deben convertirse ahora en bienes comunes de la humanidad. Debemos poner fin a los secretos comerciales: la transparencia debe ser total en las negociaciones y los precios, los resultados científicos y las patentes deben estar disponibles. Finalmente, las líneas de producción deben ser requisadas inmediatamente para producir las vacunas. En Francia, esto es posible a través de la ley de emergencia sanitaria: el gobierno se niega a hacerlo solo para preservar los beneficios de Sanofi y su hipotética vacuna.

Sanofi debe ser socializado
El 13 de mayo, Sanofi anunció que los Estados Unidos serían los primeros en ser atendidos tan pronto como estuviera disponible una vacuna. A continuación, Macron anunció con gran fanfarria que el grupo abriría una nueva fábrica en Francia, y que el Estado le destinaría 200 millones de euros a la búsqueda de una vacuna. Esta cantidad se suma a los miles de millones de euros afectados por Sanofi en los últimos años, en particular a través del crédito fiscal a la investigación. Diez días después, Sanofi anunció el recorte de 1.000 puestos de trabajo en Francia, 400 de ellos en investigación y desarrollo.

Recordemos que los dividendos pagados a los accionistas de Sanofi en abril fueron de 4.000 millones de euros, el precio de 235 millones de dosis de vacuna, o 200.000 puestos de trabajo al salario mínimo. En su gran amabilidad, el grupo ha creado un fondo de 100 millones de euros para hospitales públicos y residencias de ancianos. Sanofi solo conoce la lógica del lucro. Por lo tanto, cierran sus laboratorios de investigación, una inversión que se considera demasiado arriesgada, o bien los afilian.

En cuanto a la producción, se traslada a India o China, y se centra en los medicamentos más rentables. Consecuencia: la escasez de medicamentos se ha multiplicado por veinte en diez años.

Esta lógica del lucro está también en el origen de los escándalos de salud: Mediator, Dépakine. ¿Cómo sorprendernos de la desconfianza en las vacunas, cuando el primer motivo que se aduce para explicar esta desconfianza es la desconfianza en las empresas farmacéuticas? Ya es hora de socializar esta empresa, antes de que se pierda todo el conocimiento y la producción sobre drogas.

Grégoire (UCL Orleans)

Derechos de autor del logotipo: Photothèque Rouge / Martin Noda / Hans Lucas.

Validar

[1]Un artículo científico, revisado y validado por otros científicos independientes de Pfizer y BioNTech, no se publicó hasta el 10 de diciembre.

[2]"Lo que dicen los documentos sobre las vacunas anti-Covid-19 robadas de la Agencia Europea de Medicamentos", Le Monde , 16 de enero de 2021.

[3]"Industria farmacéutica: cómo podemos socializarla", Alternative libertaire , mayo de 2020.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Coronavirus-Sante-publique-mais-vaccins-prives
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar artculos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/cgi-bin/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
A-Infos Information Center