A - I n f o s
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **

News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe
First few lines of all posts of last 24 hours || of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021

Syndication Of A-Infos - including RDF | How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
{Info on A-Infos}

(it) France, UCL AL #317 - Digitale, Health Data Hub: diagnosi di una polemica (ca, de, en, fr, pt)[traduzione automatica]

Date Tue, 22 Jun 2021 09:41:27 +0300


Se ne è regolarmente parlato nei mesi scorsi nelle notizie dell'Health Data Hub (piattaforma di dati sanitari) lanciato dal governo e spinto a una velocità che rende difficile qualsiasi dibattito democratico, in nome della lotta alla pandemia. Presentazione del progetto e delle domande che solleva. ---- Progetto centrale del "Piano nazionale per l'intelligenza artificiale", l'Health Data Hub (HDH) mira a centralizzare tutti i dati sanitari della popolazione francese: tra gli altri, quelli della medicina cittadina, delle farmacie, dell'ospedale di sistema, dei laboratori di biologia medica, cartelle cliniche, medicina del lavoro, case di cura e dati provenienti da programmi di sequenziamento del DNA.

Questioni politiche, legali e tecniche
In teoria, il progetto dovrebbe migliorare le condizioni di accoglienza per gli utenti del sistema sanitario e la sua efficienza. Problema: il governo ha scelto di affidare l'hosting e la gestione dei dati all'azienda Microsoft, nella più totale opacità e senza una vera consultazione pubblica, anche sfruttando lo stato di emergenza sanitaria per accelerare il processo a pretesto di un bisogno sempre maggiore . La situazione si presenta ora come inevitabile, ma il progetto è al centro di molte polemiche.

Affidare questo enorme mercato della sanità (prestigioso e di enorme valore potenziale perché pesa più del 12% del PIL) a un colosso informatico privato, fuori dalla Francia, solleva molte domande, al punto che la Cnil, spesso docile, si è molto commossa[1]. Molte voci si levano contro l'HDH e una dozzina di associazioni ne chiedono l'abbandono, così come gruppi di medici, avvocati, ecc.

Le questioni politiche si cristallizzano attorno alla scelta di Microsoft poiché si tratta di avere un bene pubblico gestito da un attore privato, e senza speranza di reversibilità[2]. È anche una questione politica di sovranità digitale europea poiché questo attore americano è soggetto alla legge americana, in particolare al Cloud Act.

Le questioni legali riguardano il consenso e la riservatezza medica. I principi europei del GDPR organizzano il consenso dalla progettazione dei sistemi informativi e attraverso una cultura della trasparenza. I dati dei pazienti influiscono sulla loro privacy, ma la durata, il diritto di recesso e soprattutto la chiara finalità di utilizzo di questi dati sono principi immateriali fissati dalla Cnil, e già a malapena sufficienti.

Verso una società delle tracce
Le questioni tecniche vengono rivelate in un vivace dibattito tra centralizzazione o interoperabilità delle banche dati. La centralizzazione impedisce qualsiasi anonimizzazione dei dati, espone maggiormente al rischio di attacco e non consente di considerare sviluppi open source (open code) di tecnologie pulite che permetterebbero di conservare solo il lato positivo della medaglia, ad esempio esempio le possibilità offerte dalla tecnologia Blockchain.

I fautori di una politica alternativa affermano la possibilità di una gestione dei beni comuni digitali da parte di comunità auto-organizzate (da Wikipedia agli open data e al software libero). Nel caso dell'HDH, si tratta anche di separare da un lato la qualificazione dei dati medici, che avviene grazie ad un lavoro di raccolta e smistamento finanziato dal settore pubblico e soggetto ai trattati di libera circolazione dei dati, e dall'altro la valorizzazione di questi dati, con la mercificazione della sanità da parte del settore privato.

Come parte del progetto My Health 2022, l'uso della identificatore sanitario nazionale (INS) per fare riferimento ai dati sanitari è obbligatorio a partire dal 1 °gennaio 2021. La serie si basa INS[3]sul numero di previdenza sociale di cui la CNIL si è opposta alla generalizzazione del suo utilizzo dal 1983. Il problema aggiuntivo di questo INS è che il teleservizio che lo implementa aggiunge cinque tratti personali: nome di nascita, nome/i di nascita, data di nascita, sesso e luogo di nascita. Scomparso il relativo anonimato del codice fiscale (ora assegnato dalla nascita per i titolari di nazionalità francese) in un mondo di open data (open data), anche per i dati sanitari. Soprattutto con la proposta di decreto del 15 gennaio 2021 per l'apertura automatica dello spazio di salute digitale (ENS) dal 1 °2021 giugno a meno che non si opponga lo assicurato · e sociale, le ENS saranno in particolare includere[4] : i dati amministrativi del titolare, compreso il suo INS, la sua cartella clinica condivisa (DMP) ma anche "lesue costanti sanitarie prodotte in particolare da servizi o strumenti digitali" nonché "un questionario sanitario".

I rischi associati al progetto sono quindi numerosi: disumanizzazione, perdita di autonomia, uso contro gli interessi dei pazienti, sfruttamento commerciale o doloso, violazione della riservatezza medica e, come spesso accade con la creazione di nuove banche dati, una maggiore sorveglianza[5].

Supervisione algoritmica
È infatti difficile non pensare alla questione sociale del controllo sanitario del nostro comportamento, a fortiori in vista dell'osservazione di parte di ciò che deriva da questo periodo di pandemia. Oggi, il regno dei dati personali ci mostra un potenziale prossimo passaggio a una società delle tracce, con i concetti di governamentalità algoritmica e sousveillance, che non è più sorveglianza, ma supervisione da una griglia discreta e intangibile e onnipresente in tutti i tipi di tracce che lasciamo, attraverso i nostri dati, sempre più materializzati e raccolti.

Ed. (UCL Alpes-Provence)

convalidare

[1] . The Health Data Platform, 9 febbraio 2021

[2] "L'utilizzo dei dati sanitari su una piattaforma Microsoft ti espone a molteplici rischi", Le Monde, 10 dicembre 2019.

[3] artt. L1111-8-1 del Codice della Sanità Pubblica.

[4] artt. L1111-13-1 del Codice della Sanità Pubblica.

[5] "Health Data Hub: dalla fantasia dell'intelligenza artificiale alla privatizzazione dei nostri dati sanitari"

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Health-Data-Hub-diagnostic-d-une-polemique
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it
A-Infos Information Center