A - I n f o s
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **

News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe
First few lines of all posts of last 24 hours || of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021

Syndication Of A-Infos - including RDF | How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
{Info on A-Infos}

(de) France, UCL AL #313 - Politik, Coronavirus: Öffentliche Gesundheit, aber private Impfstoffe (ca, en, it, fr, pt)[maschinelle Übersetzung]

Date Sat, 13 Feb 2021 09:22:17 +0200


Impfstoffe gegen das Coronavirus sind Gegenstand eines harten Wettbewerbs zwischen privaten Unternehmen, dessen Folgen für die Gesundheit der Bevölkerung erheblich sind: Zulassung unter Druck, Stellenabbau und Reduzierung der Produktionskapazitäten ... Die Irrationalität des Marktes trägt zum gegenwärtigen Mangel bei . Wie kann man Impfstoffe zu einem Gemeinwohl der Menschheit machen? ---- Pfizer und BioNTech gaben am 9. November bekannt, dass sie einen wirksamen Impfstoff hatten. Mit Moderna kam es zu einer lächerlichen Schalottenrasse hinsichtlich der Wirksamkeit ihrer jeweiligen Impfstoffe. Weniger lustig ist jedoch, dass dieser Impfstoff zwar noch nicht wissenschaftlich validiert war [1], diese Unternehmen jedoch hinter den Kulissen den Einsatz bei den Regierungen erhöhten, die wiederum die Impfungdieser Impfstoffe so schnell wie möglich wünschten.

Der von Le Monde[2]offenbarte E-Mail-Austausch zeigt somit den Druck, den die Europäische Kommission auf die Europäische Arzneimittel-Agentur ausübt. Insbesondere wurde auf den Unterschied zwischen den in klinischen Studien verwendeten und den für den Handel bestimmten Impfstoffchargen hingewiesen. Das Problem scheint seitdem gelöst zu sein, aber dieses Beispiel zeigt, dass diese Vorsichtsmaßnahmen keine Frage der "Bürokratie" sind, sondern der normalen Funktionsweise der Genehmigung einer neuen Behandlung.

Umgekehrt hat das Vereinigte Königreich den Impfstoff am 2. Dezember validiert, ohne auf ein unabhängiges wissenschaftliches Gutachten von Pfizer-BioNTech zu warten oder sich über die Vorbehalte der Europäischen Arzneimittel-Agentur Gedanken zu machen.

Die Regierung verwaltet den Mangel
Es folgten undurchsichtige Verhandlungen. Die Preise für die Impfstoffe wurden am 17. Dezember versehentlich bekannt gegeben und zeigten große Unterschiede zwischen ihnen. Verlegenheit seitens der Europäischen Kommission, die den Unternehmen das Geheimnis der berechneten Preise eingeräumt hatte, damit sie in anderen Ländern nach oben verhandeln können. Die Europäische Union konnte den Schaden durch gemeinsame Verhandlungen begrenzen, bis allein Deutschland angesichts des angekündigten Mangels Impfstoffe bestellt.

Mangel, der die Firmen arrangiert und es ihnen ermöglicht, die Preise zu erhöhen. Die Entwicklungsländer, die an dieser Eskalation nicht teilnehmen können, sind die großen Vergessenen dieser Impfkampagne.

Die französische Regierung sieht sich damit konfrontiert, die Konsequenzen dieses Systems nur auf der Grundlage des Wettlaufs um Gewinn zu bewältigen. Er hatte wahrscheinlich auf den Sanofi-Impfstoff gewettet, was angesichts der Demontage seiner Labore nicht überraschend ist (siehe unten). Er kündigt jetzt eine Impfkampagne für alle "fragilen" Menschen und Betreuer an, dh zwei Dosen, die 6,4 Millionen Menschen verabreicht werden sollen. Am anderen Ende spricht Pfizer von einer Umstrukturierung der Produktion, um in Frankreich 500.000 Dosen pro Woche liefern zu können. Selbst mit Moderna- oder sogar AstraZeneca-Impfstoffen als Ergänzung können wir sehen, dass dies nicht ausreichen wird.

Wir könnten daher die Unfähigkeit regionaler Gesundheitsbehörden diskutieren, die Kampagne zu organisieren, den Einsatz von vier privaten Beratungsunternehmen oder die Probleme, die ein "Impfpass" mit sich bringen würde, aber das Hauptanliegen heute ist der Mangel an Impfstoffen. Aus diesem Grund hat die Assistance publique-Hôpitaux de Paris beschlossen, die Impfung von Pflegekräften drastisch zu reduzieren, um die Bestände auf Personen über 75 Jahre umzuleiten. Auch hier müssen wir Entscheidungen treffen, die wir nicht treffen sollten.

Anforderungsproduktionslinien
Gleichzeitig schätzt der Wissenschaftliche Rat in seinem Bericht vom 12. Januar, dass die um 50% ansteckendere englische Variante im März in Frankreich dominieren wird. Gegenwärtige Impfstoffe scheinen gegen diese Variante wirksam zu sein. Eine erfolgreiche Impfkampagne bis zu diesem Datum könnte laut ihm die Zahl der Krankenhausaufenthalte um 44% senken und so Tausende von Menschen retten.

Abschließend sei daran erinnert, dass wir noch nicht wissen, ob der Impfstoff die Ansteckungsgefahr stoppt oder abschwächt: Eine geimpfte Person wird vor schwerwiegenden Formen des Virus geschützt, kann aber dennoch ansteckend sein, wie asymptomatische Personen. Ich bin mir also nicht sicher, ob diese Impfstoffe der Sesam für die Dekonfinierung sein werden.

Es ist daher logisch, "fragilen" Menschen Vorrang einzuräumen . Und wir müssen weiterhin unser Schutzrecht geltend machen: Zugang zu Masken, Telearbeit, wenn möglich, Einrichtungen, die bei Bedarf isoliert werden müssen usw.

Um dieser Profitlogik ein Ende zu setzen, deren Folgen für unsere Gesundheit schwerwiegend sind, fordert die Libertarian Communist Union die Sozialisierung der Pharmaindustrie[3]. Die Verstaatlichung reicht in der Tat nicht aus, um diese Branche vollständig aus dem Marktrecht zu entfernen, und wurde in der Vergangenheit mehrfach eingesetzt, um Unternehmen zu retten, bevor sie erneut privatisiert wurden.

Um zu dieser Sozialisierung zu gelangen, müssen Impfstoffe nun zu gemeinsamen Gütern der Menschheit werden. Wir müssen dem Geschäftsgeheimnis ein Ende setzen: Es muss vollständige Transparenz über Verhandlungen und Preise geben, wissenschaftliche Ergebnisse und Patente müssen zur Verfügung gestellt werden. Schließlich müssen die Produktionslinien sofort zur Herstellung der Impfstoffe angefordert werden. In Frankreich ist dies über das Gesundheitsnotstandsgesetz möglich: Die Regierung lehnt dies nur ab, um die Gewinne von Sanofi und seinem hypothetischen Impfstoff zu erhalten.

Sanofi muss sozialisiert werden
Am 13. Mai kündigte Sanofi an, dass die Vereinigten Staaten zum ersten Mal bedient würden, sobald ein Impfstoff verfügbar sei. Im Anschluss daran kündigte Macron mit großer Begeisterung an, dass die Gruppe eine neue Fabrik in Frankreich eröffnen und der Staat 200 Millionen Euro für die Suche nach einem Impfstoff bereitstellen werde. Dieser Betrag kommt zu den von Sanofi in den letzten Jahren betroffenen Milliarden Euro hinzu, insbesondere über die Steuergutschrift für Forschungszwecke. Zehn Tage später kündigte Sanofi den Abbau von 1.000 Arbeitsplätzen in Frankreich an, davon 400 in Forschung und Entwicklung.

Denken Sie daran, dass die Dividenden, die im April an die Aktionäre von Sanofi gezahlt wurden, 4 Milliarden Euro, der Preis für 235 Millionen Impfdosen oder 200.000 Arbeitsplätze bei Mindestlohn betrugen. In ihrer großen Freundlichkeit hat die Gruppe einen Fonds von 100 Millionen Euro für öffentliche Krankenhäuser und Pflegeheime geschaffen. Sanofi kennt nur die Logik des Gewinns. Sie schließen daher ihre Forschungslabors, eine Investition, die als zu riskant eingestuft wird, oder schließen sie an.

Die Produktion wird nach Indien oder China verlagert und konzentriert sich auf die profitabelsten Medikamente. Folge: Die Drogenknappheit hat sich in zehn Jahren um das Zwanzigfache vervielfacht.

Diese Profitlogik ist auch der Ursprung von Gesundheitsskandalen: Mediator, Dépakine. Wie können wir uns über das Misstrauen gegenüber Impfstoffen wundern, wenn der erste Grund, dieses Misstrauen zu erklären, das mangelnde Vertrauen in Pharmaunternehmen ist? Es ist höchste Zeit, dieses Unternehmen zu sozialisieren, bevor jegliches Wissen und jegliche Produktion von Medikamenten verloren geht.

Grégoire (UCL Orleans)

Logo Copyright: Photothèque Rouge / Martin Noda / Hans Lucas.

Bestätigen

[1] Ein wissenschaftlicher Artikel, der von anderen unabhängigen Wissenschaftlern von Pfizer und BioNTech geprüft und validiert wurde, wurde erst am 10. Dezember veröffentlicht.

[2] "Was die Dokumente über die von der Europäischen Arzneimittel-Agentur gestohlenen Anti-Covid-19-Impfstoffe aussagen", Le Monde , 16. Januar 2021.

[3] "Pharmaindustrie: Wie wir sie sozialisieren können", Alternative Libertaire , Mai 2020.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Coronavirus-Sante-publique-mais-vaccins-prives
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
A-Infos Information Center