A - I n f o s
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **

News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe
First few lines of all posts of last 24 hours || of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021

Syndication Of A-Infos - including RDF | How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
{Info on A-Infos}

(ca) France, UCL AL #318 - Cultura, Hervé Kempf: "Es vital salir del capitalismo y pasar a otra fase de la historia" (de, en, it, fr, pt)[Traducción automática]

Date Sat, 7 Aug 2021 09:33:12 +0300


Después de informar sobre el último ensayo de Hervé Kempf, Que crève le capitalisme. ¡Será él o nosotros ! Queríamos ampliar esta reflexión y su acogida con una entrevista en la que el autor concreta su punto de vista sobre varias cuestiones. ---- Confirma nuestros puntos de acuerdo sobre la necesidad de una ruptura con el capitalismo y la centralidad cada vez más fuerte de la ecología, pero también nuestras diferencias sobre la naturaleza del Estado, la transformación social a través de canales institucionales y más, en gran parte, la relación con el poder.
Cuestiona las estrategias libertarias y revolucionarias sobre su capacidad para construir una mayoría de ideas en un contexto marcado por el auge de un capitalismo cada vez más autoritario. Al mismo tiempo, no deja de cuestionarnos sobre el espacio político de un reformismo radical cuyos recientes desengaños son numerosos (Syriza en Grecia, Podemos en España, Partido de los Trabajadores de Brasil) y desencantos con graves consecuencias.

Más que una invitación a congelar los debates tomando nota de las únicas diferencias, lo vemos como un estímulo para generar dinámicas en los puntos de acuerdo y espacios que permitan debatir y actuar sin sectarismos, pero también para fortalecer las luchas sociales y sociales. portadores ecológicos de transformación social que mucho más que la vía electoral ayudan a mover las líneas políticas.

Alternativa Libertaire : ¿Por qué cree que es la ecología se convirtió en el horizonte político de la XXI ° siglo ?

Hervé Kempf: Ahora estamos en una situación de desastre ecológico. Las consecuencias que esto empieza y tendrá cada vez más sobre las condiciones de existencia son tales que la ecología se ha convertido en la cuestión política prioritaria, a la que todas las demás -distribución de la riqueza, migración, relación con la ciencia y la sociedad- son técnicas. .. - relacionar de ahora en adelante.

¿Y por qué la ruptura con el capitalismo es un tema estratégico central ?

El capitalismo es el sistema económico dominante en gran parte a principios del veinte ª siglo y su búsqueda insaciable de lucro, estimulando la explotación ilimitada de los recursos de la biosfera, es la causa fundamental del desastre ecológico. Por tanto, es fundamental salir de él y pasar a otra fase de la historia.

Su libro le da un lugar importante a las luchas y movimientos que contribuyen a la transformación social. Sin embargo, el sindicalismo combativo encarnado por Solidaires, la CGT, la CNT o incluso la FSU y entre los campesinos la Confederación Campesina está casi ausente de sus comentarios. Sin embargo, incluso debilitada su capacidad de movilización sigue siendo la más importante. Además, muchos de sus militantes están involucrados en luchas ecológicas y este componente es un elemento esencial de la lucha anticapitalista. ¿Por qué no tenerlo más en cuenta en su pensamiento ?

Durante los últimos veinte años, las luchas ecológicas, pero también las luchas feministas contra la violencia policial, han sido las más dinámicas, las más capaces de generar energía colectiva positiva. Debido a que la cuestión de la ecología es estratégicamente central, las otras luchas tienden a redefinirse en torno a este tema.

Las victorias ambientales, y hay varias, son a menudo el resultado de alianzas originales y conllevan una visión del mundo alternativa, como ha demostrado el caso emblemático de Notre-Dame-des-Landes.

Lea también el artículo sobre el libro Que crève le capitalisme
Por otro lado, las luchas sindicales siguen siendo esencialmente defensivas contra la aplanadora del neocapitalismo, sin lograr definir una alternativa. Lo que queda del movimiento sindical y, en general, del movimiento obrero se debilita y aún lucha por salir del esquema productivista. El sindicalismo debe operar su transformación antiproductivista, imaginar un futuro diferente al regreso del keynesianismo de 1945 a 1975. Es necesario pensar en el fin del crecimiento y en lo que será una sociedad ecológica. Desde este punto de vista, las alianzas con el movimiento ambiental que están surgiendo con la iniciativa Never Again son muy prometedoras, al igual que las luchas comunes en la Capilla Darblay o en la refinería Grand Puits.

Cómo ve la ruptura con el capitalismo plantea preguntas. Por tanto, no se cuestiona al Estado que está íntimamente ligado al capital. Parece que nos está diciendo que es posible transformar el Estado y así domesticar el capital.

Asimismo, y esto es coherente con un apego al Estado como instrumento de organización de la sociedad, usted parece favorecer más una corrección de las desigualdades mediante la tributación que una apropiación de los medios de producción por parte de quienes producen. De hecho, la ruptura que defiende está dirigida más al neoliberalismo que al capitalismo.

Para mí, no hay diferencia entre neoliberalismo y capitalismo. El capitalismo es un fenómeno histórico y el neoliberalismo es solo una fase de esta historia. La crisis económica de 2008-2009 marcó una evolución del capitalismo con una expansión del neoliberalismo en lo que se puede llamar tecnocapitalismo, que es la forma actual de capitalismo. Coloca el desarrollo tecnológico como valor fundamental, asumiendo el desastre ecológico y el apartheid climático que implica, y abandona el ideal universalista que surgió de la Ilustración y fue llevado, entre otros, por el liberalismo político. Esta evolución del capitalismo y el nuevo papel que está asumiendo el Estado es el argumento central del libro.

Ante la cuestión de la urgencia del desastre ecológico, se necesita una respuesta pragmática en términos de poder. La desaparición del Estado en unas décadas no me parece posible. En mi opinión, la represión estatal es una estrategia perdedora. El estado precedió al capitalismo y un estado no capitalista es posible, porque el estado tiene una naturaleza ambigua y puede aceptar formas económicas no capitalistas. Sin duda, lo ideal sería que no hubiera estado. Pero el problema crucial es saber qué hacer durante los próximos veinte años para cambiar el rumbo actual.

Es necesario desarrollar formas de empresa no capitalistas, derivadas de la economía social y solidaria, las cooperativas, que constituyen la fórmula estándar en la que la herramienta de producción es adecuada. La nacionalización también sigue siendo relevante o incluso esencial en sectores como la energía y el transporte. Además, la fiscalidad sigue siendo a corto plazo el instrumento más eficaz para llevar a cabo la redistribución esencial de la riqueza y también para reorientar la economía a través de la fiscalidad ecológica. Y los impuestos son consustanciales al estado. Finalmente, sigue siendo fundamental restablecer el reclamo por los ingresos máximos admisibles.

Pareces seducido por la capacidad de autoorganización de los movimientos sociales y en particular de las ZAD, pero das la impresión de no creer en ella a escalas más globales. La cuestión de la democracia colectiva y de la democracia directa y autogestionaria es, sin embargo, cada vez más planteada por los movimientos de los últimos años (noches de pie, chalecos amarillos, movimiento climático ...) no es tan contradictoria con una solución que colocaría ¿Una izquierda ecológica institucional en el horizonte insuperable de la democracia representativa ?

La autoorganización es posible a mayor escala, como se muestra en Rojava de los kurdos (en Siria) y Chiapas de los zapatistas (en México), dos regiones tan grandes como Bélgica. Creemos en estas experiencias democráticas y autogestionadas y se hacen eco en Reporterre. No creo que esto sea contradictorio con la lucha política a través del canal representativo en Francia, ni, además, con el desarrollo de formas de autoorganización a escalas como la de Zad o de colectivos más pequeños. La estrategia anticapitalista debe mostrar pragmatismo y no tensarse al oponerse a elecciones y luchas sobre el terreno. De hecho, nos enfrentamos a un oponente decidido, que elige el camino del autoritarismo o incluso la fascización,

Es cierto que la vía electoral es decepcionante y siempre conlleva el riesgo de recrear mecanismos de poder y relaciones de dominación. Pero debe considerarse en la situación actual como una herramienta, entre otras, que permita al menos limitar el daño a los sistemas de solidaridad colectiva como la seguridad social, las prestaciones por desempleo, etc. Pero en cualquier caso, no debemos abandonar las luchas en el terreno y el desarrollo de alternativas ecológicas y no jerárquicas.

La cuestión de las alianzas sociales y políticas que está abordando es ineludible. Pero, ¿dónde ubica la dinámica principalmente, en una construcción electoral o en la de los contrapoderes porque esta última es claramente descuidada por los partidos de izquierda que prefieren la vía institucional ?

Si no podemos tener suficiente gente para estar y sobre el terreno y en las elecciones, es un problema real, que es el signo de la debilidad de los movimientos políticos. Porque es necesario actuar sobre las dos palancas. Estamos en julio de 2021, a un año de unas elecciones presidenciales en un sistema loco ya que le da un poder desproporcionado a una sola persona. Esto es también lo que dificulta las alianzas.

En Reporterre , creemos que no debemos abandonar las luchas en el terreno, las luchas ambientales y sociales y presionar por una alianza entre la Francia rebelde, la ecología europea, los Verdes y los grupos periféricos.

¿Cómo está Reporterre ahora y cuáles son sus planes y ambiciones ?

La vida diaria de la ecología va bien. Sus cuentas tienen superávit y, gracias a una gestión rigurosa, no tenemos preocupaciones económicas y podemos seguir desarrollándonos para informar mejor y llegar a un público más amplio. Somos un caso excepcional en la prensa francesa: con acceso gratuito, sin accionistas y sin publicidad, Reporterre se financia en un 97 % con donaciones de lectores (el otro 3 % proviene de la venta de artículos y libros publicados en Seuil. En la colección Reporterre). El sitio emplea a quince personas, con contratos indefinidos, y es visitado por 1,3 millones de lectores al mes. Entonces la prensa independiente sin capital y apoyada por quienes la leen, funciona. Continuaremos ampliando el personal editorial, fortaleciendo las TI y la comunicación, avanzando en video. Queremos seguir más las luchas, contar la ecología y las alternativas porque de lo contrario la situación sería demasiado triste.

Entrevista de Laurent Esquerre

Propos recueillis par Laurent Esquerre
https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Herve-Kempf-Il-est-vital-de-sortir-du-capitalisme-et-de-passer-a-une-autre
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar artculos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/cgi-bin/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
A-Infos Information Center