A-Infos (fr) Procès G20 Montréal : le verdict est non-coupable !

[montreal@dojo.tao.ca]

 _________________________________________________
   A G E N C E  D E  P R E S S E  A - I N F O S
            http://www.ainfos.ca/
        http://ainfos.ca/index24.html
 _________________________________________________

MONTRÉAL, jeudi le 24 avril 2003 -- Après avoir délibéré pendant plus
d'une journée, un jury de Montréal composé de 9 femmes et de 2 hommes a
rendu avec assurance un verdict de « non coupable » dans le procès pour
émeute des activistes Jonathan Aspireault-Masse, Jaggi Singh et Christina
Xydous. Les accusations datent du 23 octobre 2000, il y a plus de deux
ans et demi, alors que plus de 1000 personnes se sont rassemblées au
centre-ville de Montréal pour protester contre la tenue d'une réunion du
G-20 (qui inclut les dirigeants du FMI et de la Banque mondiale). Le
procès aura duré en tout trois semaines.

Le verdict du jury démontre une volonté claire du jury puisque les
défendeurs ont aussi été blanchis de la charge moins grave d' «
attroupement illégal », une accusation qui a été utilisée contre des
centaines de contestataires montréalais au cours de la dernière décennie.
Le jury a fini par appuyer les points défendus par un groupe de
défendeurs ouvertement anarchistes et gauchistes qui n'ont pas caché
leurs croyances politiques. Le cas de la Couronne s'est grandement basé
sur les témoignages de plusieurs officiers supérieurs de la police de
Montréal ayant au moins deux décennies d'expérience. Leurs témoignages ont
été solidement rejetés en faveur de la défense, menée par l'avocat PascalLescarbeau qui défendait Jonathan, Christina et Jaggi (ce dernier s'est
par ailleurs défendu seul la plupart du temps). Leur défense reposait sur
une critique en règle du comportement de la police, non sur leurs actes,
et aussi sur le fait que cette dernière visait des activistes politiques
défendant ouvertement leurs croyances. Le procès a aussi révélé l'usage
généralisé d'agents infiltrateurs (vraisemblablement habillés comme des
manifestants), tout comme une surveillance significative d'activistes
politiques par la police, y compris de personnes n'ayant jamais été
arrêtés et n'ayant pas de dossiers criminels.

Peut-être tout aussi important que le jugement lui-même est le fait que
plusieurs jurés, à l'extérieur de la salle d'audience, ont souhaité bonne
chance aux défendeurs. Un jury, dont on peut à tout le moins affirmer
qu'il était essentiellement composé de membres de la classe moyenne,
était clairement compatissant envers Jonathan, Jaggi, Christina et les
autres contestataires du G20, et cela même après avoir regardé des images
des vidéos de la police montrant des scènes de légère destruction de
propriété, et où l'on voyait aussi des pierres lancées en direction de la
police après que cette dernière ait décidé de charger les manifestants
avec des chevaux et suite a l'apparition de l'escouade anti-émeute et
l'utilisation du poivre de cayenne. [A noter que pendant la sélection du
jury, la Couronne a systématiquement exclut des personnes pouvant avoir
des vues critiques en raison de leur profession, tel que des professeurs
et des écrivains, tout comme deux hommes noirs de classe ouvrière. Un
appelé au jury, un professeur de cégep, a même critiqué les tactiques de
la Couronne dans une lettre ouverte dans un hebdomadaire montréalais.]

Jonathan, Jaggi et Christina aimeraient remercier tout celles et ceux qui
les ont supportés, autant par leur présence au tribunal qu'avec leurs
messages de solidarité. Votre appui était essentiel et très significatif.
Le verdict rendu aujourd'hui n'est pas seulement une victoire pour les
trois défendeurs, c'est aussi une victoire modeste pour les organisations
politiques à Montréal. La police et la Couronne ont essayé d'accroître
leurs attaques contre des organisations qui descendent dans la rue en
amenant des accusations qui peuvent résulter en des sérieuses périodes
d'emprisonnement. Pour le moment, ils ont raté leur coup, du moins à
Montréal. [L'avocate de la Couronne a indiqué qu'elle pensait aller en
appel.]

Jonathan, Jaggi et Christina offrent leur appui à John Clarke, Gaétan
Héroux et Stefan Pilipa de la Coalition ontarienne contre la pauvreté
(OCAP) qui sont actuellement en procès à Toronto pour leur rôle dans une
manif anti-pauvreté de juin 2000 à Queen's Park. John fait face à cinq
années en prison. Gaétan et Stefan jusqu'à deux, pour leur rôle présumé
comme chefs de la manif. Leur défense a commencé récemment et nous leurs
souhaitons tout le meilleur. Pour plus d'info au sujet du procès OCAP :
http://www.ocap.ca. John, Gaétan et Stefan font une bataille cruciale
dans les cours légales pour tous les organisateurs et activistes qui
luttent contre les politiques injustes qui sont contre les pauvres et les
sans logis.

Aussi, Jonathan, Jaggi et Christina aimeraient souligner leur
appréciation et se montrer en solidarité avec les communautés et les
individus qui font face à des attaques systématiques du système légal à
leur encontre en raison de leur simple existence quotidienne: les peuples
autochtones, les immigrés et les communautés de réfugiés, les pauvres,
les gens de la rue, les travailleurs du sexe et autres. Aussi, nous
savons que des centaines d' activistes et d'organisateurs de la région de
Montréal font encore face à de nombreuses accusations (attroupement
illégal, troubler la paix, etc.) pour leurs efforts politiques. Cela
inclut d'autres contestataires du G20 qui font encore face à des charges
moindres à la cour municipale, aussi bien que des contestataires contre
la brutalité policière, des activistes de solidarité avec les
palestiniens, des squatters, des personnes sans statut, des manifestant
contre la pauvreté et autres. Pour information au sujet des batailles
légales des milieux progressistes de Montréal, consultez le site du
Collectif Opposé à la brutalité policière qui maintient un calendrier
Judiciaire :
http://www.tao.ca/~cobp/calendrier-judiciaire.html

Et puis, il y a beaucoup d'autres batailles en cour. Jaggi, en
particulier, fait face à quatre procès cette année, y compris un procès
avec jury dans la Ville de Québec en rapport avec les manifs contre la
ZLÉA en avril 2001, aussi bien qu'un procès à Montréal pour son rôle dans
une manif contre la visite de Benjamin Netanyahu à l'Université Concordia
(Jaggi, qui n'est pas un étudiant, fait l'objet d'une interdiction
arbitraire de pénétrer l' Université Concordia pendant une période de
cinq années. Une décision prise par l'administration de l'université,
avec absolument aucun respect de processus légitime).

Encore une fois, merci à tout le monde pour votre appui. Pour rester en
contact au sujet des procès du G20, et d'autres événements dans les cours
montréalaises, envoyez un courriel à : montreal@tao.ca.

Solidairement,
Jonathan, Jaggi et Christina




*******
*******
 ****** Agence de Presse A-Infos ******
 Information d'intérêt pour et au sujet des anarchistes

 Pour s'abonner -> écrire à LISTS@AINFOS.CA
 avec le message suivant: SUBSCRIBE A-INFOS-FR
 Pour plus d'info -> http://www.ainfos.ca

 Vous voulez reproduire ce message?
 Pas de problème, veuillez s'implement inclure cette section.