A-Infos (ca) Medio Oriente: luz a la situación - Vadim Grayevsky, miembro de CRAS-AIT

[Worker <a-infos-ca@infos.ca>]

 ________________________________________________
        AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
           http://www.ainfos.ca/
 ________________________________________________



Desde Rusia con amor


Compañeros, leo regularmente vuestro periódico recibido por nuestro 
CRAS, sección rusa de la AIT. La CNT y sus publicaciones son, a los ojos 
de mucha gente, el símbolo y portavoz del anarcosindicalismo 
internacional. Y esta es la razón de que los materiales publicados en 
vuestro periódico tengan una significación mayor y más amplia que en el 
ámbito exclusivo de la CNT. Y, naturalmente, el internacionalismo es la 
parte constitutiva de nuestras convicciones anarquistas. Nuestra patria 
es el mundo entero, nuestras leyes son la libertad, según se cantaba en 
una vieja canción libertaria. Para los internacionalistas, no hay 
"justos" y "culpables" en los conflictos nacionalistas. Lenin y todos 
los demás estatistas podían distinguir entre el nacionalismo "malo" de 
una nación opresiva y el nacionalismo "bueno" y "progresista" de una 
nación oprimida. Para nosotros, no hay nacionalistas buenos y 
progresistas, todos los nacionalismos son malos, son el peor enemigo de 
la liberación integral humana, lo que debe significar que el 
nacionalismo sionista-israelí y el nacionalismo árabo-palestino son, 
ambos, reaccionarios y bárbaros; ninguno puede tener nuestro apoyo. No 
podemos apoyar ni al estado israelí ni al planificado y posible estado 
palestino.

Fue, para mí, extraño leer en el CNT algunas publicaciones a propósito 
del conflicto del Oriente Medio, como, por ejemplo, el artículo de 
"Orwell" en el número 280 ("David y Goliath"). Se pueden observar en 
este artículo matices y tonos muy dudosos desde el punto de vista 
internacionalista. El autor, como la mayor parte del medio 
"izquierdista" mundial, toma unilateralmente partido pro-palestino en 
este conflicto.

Es claro que la política del Estado israelí es la del apartheid y del 
terrorismo de Estado. Pero, ¿puede haber un Estado que haga una política 
buena? El Estado es el Estado y basta. Pero la Intifada actual llamada 
"Al Aqsa" busca un Estado propio y este Estado no será mejor que los 
otros Estados. ¿Podemos nosotros apoyar la "liberación nacional 
"árabe-palestina" tan estatista como el sionismo y los demás movimientos 
nacionalistas?

Es claro que las represiones estatistas israelitas contra la población 
civil palestina son terribles y debemos atacarlas. Sin duda. Pero es 
también seguro que nosotros, como internacionalistas, debemos atacar las 
acciones terroristas masivas de los nacionalistas palestinos contra la 
población civil israelí. La vida humana es la vida humana. Y yo 
encuentro peligroso e inmoral jugar con las cifras de muertos: "el 
terrorismo de marcha" y el colonialismo americano matan y matarán mucho 
más que los fundamentalismos islámicos etc. No hay muertos "buenos" y 
muertos "malos" o "mejores". Los muertos son muertos.

"El argumento de que "los atentados suicidas (de los terroristas 
palestinos) son buena prueba de la situación de desesperación e 
impotencia que se vive en Palestina" es. a mi parecer, también inmoral. 
La desesperación no puede servir de justificación ni de actos 
antiproletarios y antihumanos de matanza ni de la política causante de 
esa desesperación. Nosotros no somos partidarios de las respuestas 
fascistizantes y nacionalistas que hace responsables a poblaciones 
enteras de la política de "sus" dirigentes.

Es claro que Sharon es un fascista. No hay duda. Pero los nacionalistas 
palestinos son igualmente fascistas. Matan a judíos por ser judíos, 
incluidos aquellos que están en contra de la política nacionalista 
israelita. Matan sin distinción alguna. Normalmente no matan a soldados, 
sino a la gente corriente. No es cierto que Hamas y la "Brigada Al-Aqsa" 
sean sólo "pequeñas sectas" como escribe "Orwell". Son organizaciones 
muy influyentes y a veces dominantes en las estructuras del poder 
militar de la sociedad palestina, y la segunda es simplemente la fuerza 
de choque del partido de Arafat. Aterrorizan incluso a sus adversarios 
en la propia sociedad palestina. ¿Es acaso imaginable lo que harían con 
los palestinos que quisieran arriesgarse a organizar una manifestación 
contra los nacionalismos y la guerra, semejante, por ejemplo, a la muy 
moderada manifestación israelí en abril?

La primera Intifada fue quizá, todavía en su comienzo, más o menos 
independiente de los políticos palestinos nacionalistas. Esta vez la 
situación es muy diferente. ¿Dónde quedan las acciones sociales 
independientes de la población? ¿Dónde están las huelgas de los 
trabajadores palestinos?

Estos y sólo éstos son los actos terroristas que cuentan - de un lado y 
de otro.

Todavía más. Los nacional-extremistas de ambos bandos trabajan en una 
cooperación silenciosa: el Estado israelí apoyando y casi amparando a 
Hamas para minar las posiciones de Arafat. Ayuda a Hamas a tener una 
influencia casi total en la sociedad palestina (sobre todo en Gaza y en 
Ramallah) para proteger y desarrollar un nuevo viraje en la escalada del 
nacionalismo y fundamentalismo militante en ambos campos, para proveerse 
de nuevos armamentos y... claro de nuevas ganancias. El propio Arafat 
era uno de los hombres más ricos de Palestina.

"Orwell" escribe sobre los 750.000 palestinos expulsados del Estado de 
Israel. Es verdad y es terrible, sin duda. Pero ello es también típico 
de los Estados. Si los Estados árabes hubieran vencido en 1948, habrían 
sido 600.000 los judíos expulsados. Y "los Judíos" no son ni mejores ni 
peores que "los Árabes". "...Arafat es un terrorista..., Rabin fue 
también un terrorista...y... Sharon es un terrorista" ( Cf. Josep, 
"Porto Alegre II ¡Qué lástima!" CNT, abril 2002 nº 278). Las matanzas 
masivas organizadas de los israelíes son muy conocidas en los medios de 
"izquierda".

Pero ¿alguien quiere acordarse, por ejemplo, de la masacre, después de 
la Segunda Guerra mundial, de que fueron víctimas los obreros judíos de 
la mayor refinería de petróleo en Palestina, Haifa, organizada por 
nacionalistas árabes exaltados?

"Orwell" está muy mal informado sobre la historia del conflicto. Sin 
embargo, esta misma historia muestra todos los callejones sin salida de 
la forma nacionalista de planteamiento. Los emigrantes judíos que se 
instalaban en Palestina (muchos de ellos lo hicieron para vivir una vida 
comunitaria) construyeron sus pueblos en las tierras vendidas por los 
hacendados feudales árabes. Los campesinos árabes perdieron las tierras, 
pero los "propios" feudales trasladaron su tratamiento violento de los 
problemas de clase a la emigración judía. Los emigrantes, trabajadores 
judíos (por su parte) no han hecho nada para encontrar los contactos 
internacionalistas con los trabajadores árabes, por estar influidos por 
sus dirigentes socialdemócratas nacionalistas. Consecuencia: dos 
nacionalismos, en vez de luchas de clases. ¡Escoger entre dos 
nacionalismos es escoger entre la peste y el cólera!

En fin, pienso que debe de ser muy "agradable" para los trabajadores 
judíos del mundo entero leer en el artículo de "Orwell" que "los judíos 
son muy buenos accionistas de la bolsa de Washington". ¡Debe de ser 
verdaderamente muy "agradable" para los proletarios explotados leer que 
son ellos, los trabajadores, los que explotan y oprimen!. De un lado, 
este ultraje anti-clasista tiene ya un tufo al peor antisemitismo! Del 
otro, ¿Qué hay de los jeques sauditas bimillonarios, de los capitalistas 
americanos, europeos, rusos etc, que no son menos "buenos accionistas de 
bolsa", que son tan capitalistas como los capitalistas judíos?

Entonces, para terminar: No hay otra solución de los problemas 
israelo-palestinos que la lucha antinacionalista por la emancipación 
social humana. No se puede separar el nacionalismo de la existencia del 
Estado y del Capitalismo. Y estoy totalmente de acuerdo con el compañero 
Josep cuando escribía en el CNT (nº 278): "Es una lástima que ustedes no 
hubieran hecho un llamamiento a los hombres y mujeres israelitas y 
palestinos para que, de una vez por todas, se sublevaran en contra de 
sus respectivos gobiernos corruptos, criminales y terroristas... para 
que optaran por la cooperación y no por las armas... para que, algún 
día, pudieran dar por terminada la sinrazón y los odios... El derecho de 
la autodeterminación de los pueblos es un discurso del pasado... 
Nuestras respuestas deben ser otras. Nos urge empezar a hablar de 
Humanidad y de la Patria Tierra..."

¡ Viva el anarcosindicalismo !

Vadim Grayevsky, miembro de CRAS-AIT
http://www.periodicocnt.org/281julago2002/ait/index.htm




*******
   ****** Servicio de noticias A-INFOS *****
 Noticias de, y de interés para, anarquistas

-SUSCRIPCIONES: lists@ainfos.ca
-RESPONDER: a-infos-d@ainfos.ca
-AYUDA: a-infos-org@ainfos.ca
-WWW: http://www.ainfos.ca/org
-INFO: http://www.ainfos.ca/org

Para recibir a-infos en un idioma solamente escribir para lists@ainfos.ca
la mensage seguinte:
                                    unsubscribe a-infos
                                    subscribe a-infos-X
con X= ca, ct, pt, en, fr, etc (i.e. el codigo del idioma)