A-Infos (fr) L'insécurité sociale

[CNT AIT <cnt.ait@wanadoo.fr>]

 _________________________________________________
   A G E N C E  D E  P R E S S E  A - I N F O S
            http://www.ainfos.ca/
        http://ainfos.ca/index24.html
 _________________________________________________
*L'INSÉCURITÉ SOCIALE*

-> http://cnt-ait.info/article.php?id_article=514

Sarkozy pour la répression et pour occuper le devant de la scène, le
reste du gouvernement et l'Assemblée nationale par derrière pour
renforcer l'exploitation ; les rôles sont bien répartis dans la maison
Raffarin ! De fait, la politique sécuritaire donne tellement à vomir
qu'on en oublierait presque le reste... et pourtant, les mesures pondues à
la file un peu dans tous les domaines ont de quoi inquiéter. Mais, bien
qu'elles concernent tout le monde, c'est plutôt la discrétion qui règne
sur ce plan. Et les médias, si prolixes sur la violence ne disent plus
grand chose dès lors qu'il s'agit d'une violence institutionnelle.

Combien d'entreprises fermées, combien de licenciements, combien de
travailleurs supplémentaires jetés à la rue cette semaine ? Si vous
voulez le savoir, il faut chercher l'information un peu partout... si tant
est qu'elle soit publiée ! Pour les licenciements, inutile d'espérer
voir un de ces reportages qui semblent passer en boucle aux heures de
grande écoute. Quelques mots de temps en temps et basta.

La sécurité sociale qu'ils étranglent progressivement ne donne pas lieu
à trop de commentaires non plus. On nous dit qu'elle a un "trou". Et
c'est tout. Ceci dit, on commence à les connaître assez pour savoir ce
qu'ils préparent : le "trou de la Sécu" ça fonctionne exactement comme
le baril de pétrole. Quand le prix du baril flambe, le prix de l'essence
monte. C'est facile à comprendre. Quand le baril s'effondre, le prix de
l'essence... reste stable. Résultat au bout du compte : le baril peut
faire du yo-yo, à la fin de chaque année, on paye toujours plus cher
qu'à la précédente. Pour en revenir à la Sécu, il ne vient à l'idée
d'aucun gouvernement de limiter les bénéfices de l'industrie
pharmaceutique. Il est encore moins question de prendre des mesures pour
que les décisions concernant la santé soient l'affaire de tous et non
celle des trusts pharmaceutiques. Non. La première mesure, c'est que
pour la énième fois, des dizaines de médicaments sont exclus du
remboursement. Pas très original. Mais ça pose une question de fond.

Le motif du déremboursement, c'est que ces médicaments ne sont pas
efficaces. Si c'est vrai, des charlatans diplômés nous ont vendu pendant
des années de la poudre de perlimpinpin, et il y a escroquerie. Si c'est
faux, des médicaments utiles sont désormais réservés à ceux qui peuvent
se les payer, et il y a discrimination.

Il ne faudrait pas oublier non plus que, si la Sécu nous rembourse,
c'est parce que nous lui versons tous les mois une partie de notre
salaire. Même les charges dites "patronales" sont bien sûr prises en
compte par le patron quand il calcule les salaires qu'il va verser à ses
employés. Déjà, grâce aux précédents gouvernements "socialistes", les
remboursements sur les médicaments avaient baissé (certains ne sont
remboursés qu'à 35 %). Bref, on cotise toujours autant, mais on est de
moins en moins remboursé. Quand on n'est pas malade, on paye (les
cotisations), quand on est malade on paye deux fois (les cotisations +
la partie non remboursée). Les patrons, eux, payent de moins en moins.
L'Etat ne cesse de leur alléger "leurs" charges. Est-ce qu'ils nous
paient plus pour autant ? Est-ce qu'ils embauchent plus ? Ça se saurait
! Et l'Etat, qui leur fait tant de cadeaux, est-ce qu'il paye ce qui
manque forcément à la Sécu ? Eh bien non ! D'où le trou. Il préfère
utiliser l'argent de nos impôts pour payer des flics, plutôt que pour
permettre l'accès de tous aux soins. Côté santé, plus ça avance, plus on
est dans l'insécurité sociale !

En même temps, une autre branche de la sécurité sociale est attaquée :
le système des retraites. Nous en avons déjà parlé dans le précédent
numéro de ce journal. Mais, il ne faut pas se fatiguer de dénoncer la
crapulerie qui se prépare. L'objectif est de remplacer le système par
répartition, basé sur la solidarité entre les métiers et les âges, par
un système par capitalisation, basé sur le "chacun pour soi". Le
prétexte est le vieillissement de la population, mais l'enjeu est
ailleurs : il s'agit pour les sociétés d'assurance ou de prévoyance
d'accéder aux très grosses sommes d'argent qui leur échappent encore. Si
ça devient le cas, elles pourront facilement jouer avec elles en bourse.
Si elles y gagnent, elles empocheront des profits supplémentaires. Si
elles y perdent, elles feront porter les pertes sur les petits
épargnants qui auront placé leurs économies chez elles : après avoir
cotisé, ils se retrouveront avec une retraite minable, ou pas de
retraite du tout ! Les retraites par capitalisation sont un jeu de
dupes. C'est du capitalisme, pas du capitalisme à outrance comme on
l'entend parfois, mais du capitalisme tout court. Car c'est le
capitalisme qui est outrancier.

Julie

Article du Combat Syndicaliste de Midi-Pyrénées n°78 - Déc. 2002 - Janv.2003

-> http://cnt-ait.info/article.php?id_article=514

_______________________________________________
Actualité de l'Anarcho-syndicalisme
http://liste.cnt-ait.info
http://cnt-ait.info
Contact@cnt-ait.info
Reproduction, diffusion et traductions encouragées




*******
*******
 ****** Agence de Presse A-Infos ******
 Information d'intérêt pour et au sujet des anarchistes

 Pour s'abonner -> écrire à LISTS@AINFOS.CA
 avec le message suivant: SUBSCRIBE A-INFOS-FR
 Pour plus d'info -> http://www.ainfos.ca

 Vous voulez reproduire ce message?
 Pas de problème, veuillez s'implement inclure cette section.