A - I n f o s

uma agência de notícias multilínguas de, por e para anarquistas **
Notícias em todos os idiomas
Últimas 30 mensagens (Portal) Mensagens das últimas duas semanas Nossos arquivos de mensagens antigas

As últimas cem mensagens, por idiomas em
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Català_ Chinês_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Grego_ Italiano_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement

Primeiras Linhas Das Dez últimas Mensagens
Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe


Primeiras linhas de todas as mensagens das últimas 24 horas
Indices das primeiras linhas de todas as mensagens dos últimos 30 dias | de 2002 | de 2003
| de 2004 | de 2005 | de 2006 | de 2007 | de 2008 | de 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019

(pt) France, Union Communiste Libertaire AL #300 - Liberdade de Expressão: Combatendo os Promotores do Ódio (en, fr, it)[traduccion automatica]

Date Sat, 28 Dec 2019 09:54:36 +0200


O "politicamente correto " operaria de tal maneira que qualquer expressão pública " fora da norma " seria imediatamente proibida. A censura estaria do lado daqueles que promovem a verdadeira igualdade para todos ! Tão difícil de ser reacionário em 2019 ? Pelo contrário, os fatos provam o contrário. ---- Supostamente realizado em 24 de outubro, um " debate-conferência " da filósofa Sylviane Agacinski foi indevidamente cancelado pela Universidade de Bordeaux Montaigne após " ameaças violentas ". O evento despertou a ira quase geral de todos os defensores da ordem estabelecida ao abrigo do direito ao debate. ---- Os organizadores do evento denunciaram o fato: "que impedir a discussão dentro de uma comunidade faz parte de uma deriva do liberticídio ". As associações, sindicatos e coletivos na origem da mobilização, que levaram ao cancelamento do evento, por sua vez, teriam: " decidido impedir a realização de uma troca legítima e obviamente contraditória[assim]ataque sério e violento ao confronto de idéias ".

Se o evento foi finalmente cancelado, podemos enfatizar que sua manutenção se mobilizou mais amplamente do que dentro da comunidade universitária de Bordeaux, porque até Jean-Michel Blanquer, ministro da Educação Nacional e Frédérique Vidal, ministro da "O ensino superior se posicionou para que Sylviane Agacinski, ainda conhecida por suas posições homofóbicas e transfóbicas, pudesse se expressar.

Suas liberdades são nossa violência diária
Recentemente, a nível nacional, a mobilização de várias coletivas feministas contra a promoção do último filme do cineasta Polanski, condenada em várias ocasiões por estupro e agressão sexual, principalmente a menores, também levou a acusações de " censura " da dos polemistas reacionários habituais, sempre rápidos em defender os opressores, mas também de uma parte da " esquerda " em nome da liberdade de expressão.

Nesta ocasião, o " filósofo " Alain Finkielkraut - novamente - se distinguiu por um pedido explícito de estupro em uma transmissão no horário nobre. Diante de tais palavras violentas, é mais do que urgente responder à pergunta: " Devemos debater tudo com alguém ?" ".

Sem retorno à ordem moral
As reações da controvérsia são ligadas regularmente no espaço público e na mídia. De fato, desde o início dos anos 2000, eles se tornaram a norma com a aparição, especialmente na televisão, de ensaístas-polemistas convidados com o único objetivo de obter classificações a todo custo. No campo da esquerda progressista ou revolucionária, o aparecimento desses comentários essencialmente reacionários tem sido frequentemente aceito, em nome do debate e da famosa liberdade de expressão.

No entanto, esses polemistas estabeleceram pacientemente uma estratégia cujo objetivo não é debater, mas ser capaz de usar o debate para espalhar a semeadura de discurso na melhor das hipóteses, na pior das situações de violência e ódio.

Bem estabelecida hoje, essa tática tornou possível reinstalar de maneira duradoura o discurso reacionário como dominante, um tempo que foi prejudicado pelas lutas feministas. Esse esquema fez o sucesso de Alain Soral ou Eric Zemmour, ou se voltarmos mais, de Jean-Marie Le Pen. Essa estratégia não tem nada a ver com o debate, que os ativistas do movimento social estão começando a entender agora, organizando-se para permitir que não falem mais.

Através dos ataques a Yann Barthès, a Current Values está de fato mirando discursos pró-migrantes ou pró-LGBT.
Esses indivíduos, freqüentemente de grupos dominantes (pequena burguesia, masculino, branco, heterossexual, cis etc.) estão na realidade em uma missão para a ordem que oprime os dominados de todos os tipos. Por trás de sua pseudo-vontade de debater, esses personagens defendem a violência contra mulheres, pessoas racializadas, pessoas LGBTI e pobres.

Permitir que esses indivíduos se expressem é, em última análise, menos uma promessa à liberdade de expressão - da qual essas idéias se beneficiam grandemente em todos os nossos locais de trabalho e vidas, onde os mecanismos de dominação são totalmente expressos - do que tolerar a violência contra os alvos de sua fala, muitas vezes correndo o risco de sua saúde e vida. Portanto, não é mais uma questão de saber se é necessário mobilizar quando esses discursos provavelmente serão realizados, mas como reverter a hegemonia da mídia.

Diante do ódio, vamos mobilizar !
Hoje, podemos ver que vários eventos de falar em público são disputados pelo primeiro e pelo primeiro envolvido. Portanto, é necessário estar ao lado deles e defender sua real legitimidade diante de discursos reacionários que ameaçam suas realizações e sua segurança física, enquanto tomamos consciência de nosso papel como aliados quando não estamos diretamente preocupados. Não se trata de substituir as pessoas que estão lutando, mas de apoiá-las de maneira inequívoca e incondicional.

A melhor maneira, quando possível, é organizar a mobilização por meio de eventos públicos e ações diretas. É possibilitando constituir amplas frentes locais ou nacionais sobre essas questões, por meio da organização de eventos, participação em manifestações e vigilância contra todas as observações reacionárias, que o recuo dessa propaganda será possível.

A questão da representação de grupos minoritários também deve ser feita em nossas organizações, políticas ou sindicais, com muita freqüência as lutas e a violência sexista e racista são negligenciadas com muita frequência. Devemos organizar o máximo possível onde as vozes do principal e do principal em questão possam ser expressas, legitimar essa palavra e permitir que ela exista publicamente. Mais bairros para reatores !

Comissão Antifascista da UCL

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Liberte-d-expression-Lutter-contre-les-promoteurs-de-haine
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt