A - I n f o s

uma agęncia de notícias multilínguas de, por e para anarquistas **
Notícias em todos os idiomas
Últimas 30 mensagens (Portal) Mensagens das últimas duas semanas Nossos arquivos de mensagens antigas

As últimas cem mensagens, por idiomas em
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Català_ Chinęs_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Grego_ Italiano_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement

Primeiras Linhas Das Dez últimas Mensagens
Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe


Primeiras linhas de todas as mensagens das últimas 24 horas
Indices das primeiras linhas de todas as mensagens dos últimos 30 dias | de 2002 | de 2003
| de 2004 | de 2005 | de 2006 | de 2007 | de 2008 | de 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019

(pt) Organização Comunista Libertária (OCL) - Coletes amarelos contra a esquerda (fr) [traduccion automatica]

Date Sun, 27 Jan 2019 19:06:12 +0200


As classes populares que compõem o GJ têm várias queixas contra a esquerda institucional, e essas reclamações soam muito justas se alguém fizer um balanço de sua ação por quatro décadas. ---- O movimento de maio de 68 já havia apontado a "traição" lógica - em relação à história - das formações social-democratas sempre prontas para administrar o sistema em vigor e de um PCF particularmente stalinista e chauvinista (1).; e ele retornou às formações de todas as persuasões para privilegiar formas de democracia direta. Em relação aos centros sindicais, ele também denunciou a função de integração desses "parceiros sociais", sempre prontos a rebaixar as reivindicações, especialmente para atender a seus interesses comerciais. ---- As mobilizações dos anos 70, que ainda carregava a marca de uma "utopia" positiva, valorizada por grandes setores da sociedade francesa, continuava a questionar o trabalho assalariado e o marxismo à moda soviética, bem como a defender um projeto social de essência libertária. . No entanto, a "cultura de esquerda" herdada do movimento operário não deixou de permear a sociedade - e suas referências e valores, defendidos pela intelligentsia como pela extrema esquerda e pelos libertários, pareciam traçar a linha. demarcação com o direito. Quanto à CGT, persistiu em proclamar-se representante da classe trabalhadora, apesar de uma taxa de sindicalização baixa e em constante declínio (ver box).

As responsabilidades da esquerda institucional

Nos anos 80, dois acontecimentos importantes mudaram o panorama: a gestão da França pela "união da esquerda" em 1981 e a implosão da URSS em 1989. Após o desaparecimento do bloco oriental em 1991, os proponentes da ordem capitalista tem alardeado em todo o mundo que a ideia de revolução foi enterrada porque o "liberalismo" triunfou sobre o "comunismo" e constituiu o último estágio da história. Doravante, foi apenas uma questão de moderar o ultraliberalismo (chamado de "selvagem") pelo liberalismo "com uma face humana" defendida pelas democracias parlamentares ocidentais. A ordem capitalista tem proclamado em todo o mundo que a ideia de revolução foi enterrada porque o "liberalismo" triunfou sobre o "comunismo" e constituiu o último estágio da história. Doravante, foi apenas uma questão de moderar o ultraliberalismo (chamado de "selvagem") pelo liberalismo "com uma face humana" defendida pelas democracias parlamentares ocidentais. A ordem capitalista tem proclamado em todo o mundo que a ideia de revolução foi enterrada porque o "liberalismo" triunfou sobre o "comunismo" e constituiu o último estágio da história. Doravante, foi apenas uma questão de moderar o ultraliberalismo (chamado de "selvagem") pelo liberalismo "com uma face humana" defendida pelas democracias parlamentares ocidentais.

Isto era, claro, pura propaganda, mas isso contribuiu ainda mais para afastar a ideia de revolução que o Presidente Mitterrand tinha - enquanto acenava o espantalho da extrema direita para para mobilizar o "povo da esquerda" - seguiu as políticas neoliberais iniciadas por Giscard no final da década de 1970 para melhorar a taxa de lucro (2).

Modos "modernos" de exploração e dominação do trabalho foram postos em prática - mudanças visando ao mesmo tempo o emprego, a organização do trabalho, a gestão na empresa e o discurso que a legitima, as tecnologias produtivas etc. O modelo da fábrica fluida, flexível, difusa e nômade se espalhou, depois reforçado com o surgimento das novas tecnologias de informação e comunicação; isto resultou numa intensificação geral do trabalho, no uso de subcontratação e em subprodutos ... mas também na privatização de empresas e serviços públicos, na desregulamentação dos mercados de trabalho, capital e bens, e na liberalização do movimento internacional de capitais em todas as suas formas.

governos Esquerda (1981-1986, com "turn austeridade" em 1983), os de coabitação com Chirac e Balladur (1986-1995) e do governo Jospin do "plural esquerda" (1997-2002) Trabalharam assim largamente para degradar a exploração salarial:

relaxando as condições legais de contratação e demissão e reforçando as condições para as prestações de desemprego, o que aumentou a concorrência entre os desempregados;

abandonando a política salarial que indexava os salários aos preços e a produtividade do trabalho, e flutuando os salários como todos os outros preços. O poder de compra dos salários diretos estagnou ou, pelo menos, aumentou mais lentamente, a hierarquia salarial piorou e a desigualdade entre trabalho (remunerado) e salários de capital.

O desemprego e a precariedade aumentaram com a introdução dos chamados "empregos subsidiados", que forneceram aos empregadores trabalho quase livre (UTC, "trabalhos comunitários", em 1984); com a desindexação dos salários (diretos) nos preços e na produtividade (remoção da escala móvel em 1982); com o fim da autorização administrativa prévia para os despedimentos (em 1986); com a revisão em baixa das condições de indemnização do emprego em termos de remuneração e duração (introdução do subsídio de solidariedade específico em 1984, a inserção do rendimento mínimo em 1988).

Durante todos os anos, a esquerda tem ou levou o governo ou "coabitou" com a direita, as forças militantes do PC e da CGT ter derretido como foram se desintegrando redutos industriais que tinham sido o cadinho. O PS, entretanto, nunca falhou em seu desejo de servir os interesses dos empregadores e reprimir seus adversários - até a luta contra a "lei do trabalho" que o colocou, em 2016, lutando com parte de seu eleitorado. No final, ele pagou por seus erros no último presidencial: as boas pontuações de Le Pen no primeiro turno, e aqueles de abstenção e voto em branco ou não para a segunda (3), são em grande parte devido ao descrédito do direito mas também da esquerda.

Por trás do estado, sempre há capital ...

Porque é também esta esquerda que empreendeu o desmantelamento dos serviços e equipamentos coletivos de que o Estado tinha sido o contratante principal e que foram financiados por fundos públicos (4). Mitterrand ainda deve a introdução de um pacote hospitalar (1983); não se opõe a seu primeiro-ministro Chirac quando ele criou o primeiro fechamento de drogas (plano de Seguin para "gastos com saúde controle", 1986-1987), nem o seu primeiro-ministro Balladur quando ele imposta a primeira "reforma" das pensões (julho de 1993), que prolongou o período de contribuição e reduziu o nível da pensão paga.

A fim de reduzir o custo total de serviços públicos e equipamentos que pesam sobre o capital através de impostos e contribuições para a segurança social, o estado reduziu os gastos públicos (tais como a proteção social) e aumentou as despesas compulsórias. que vários instrumentos para aumentar os lucros capitalistas foram apresentados para "transmitir" um serviço público cada vez mais degradado. Pension capitalização do Fundo, seguros, clínicas, escolas, empresas de transporte privadas ... desenvolveram nas últimas décadas para superar o sistema de serviços de repartição defeituoso, Medicare, o hospitais, ensino ou transporte público.

Mas, após o novo milênio, três fatores agravaram a deterioração das finanças públicas: a política de desoneração fiscal e contribuições previdenciárias, praticada desde o início da década de 2000 e que beneficia principalmente os mais ricos; o massivo resgate do capital financeiro falido, ou prestes a falir, com a crise do subprime de 2007-2008; pacotes de estímulo projetados para conter a depressão econômica geral e o déficit de receita causado por essa depressão. O estado assim ampliou e acelerou a quebra de instalações e serviços públicos financiados por fundos públicos - uma linha política que o presidente Macron aplica à caricatura: se ele continuasse a "reforma" do código trabalhista com as portarias de setembro de 2017, sua prioridade é,

GJ do movimento é a consequência de todas estas políticas neoliberais: já atingido pelo aumento da tributação indirecta e de impostos directos sobre o trabalho, grande parte da classe trabalhadora se revoltaram contra um Estado que nunca a serviço do capital, porque ele escolheu a sacrificar os serviços e equipamentos de que necessita desesperadamente para viver.

... e por trás das "pessoas", ainda há a turma!

Como, com tal responsabilidade, a esquerda não poderia ter uma imagem desastrosa nas classes mais baixas? Sempre que liderava a França, os centros sindicais colocavam em suspense sua "combatividade" - sua repetida designação de "órgãos intermediários" pelo governo e os meios de comunicação mostram o papel esperado deles, e que eles não negue. Em planos de reestruturação nas empresas, os sindicatos "defendem o emprego", mas especialmente o que é "garantido": eles tendem a usar contratos a termo e temporários como uma variável de ajuste para salvar a "equipe permanente", enquanto as direcções impõem o estatuto de auto-empreendedor (ver caixa) para tarefas que teriam pago anteriormente em salário.

Frações crescentes do proletariado tornaram-se tão estranhas e invisíveis para a chamada "esquerda" quanto são para o atual governo - uma descoberta que a rebelião suburbana já havia trazido em 2005 em 2005. As equipes de seus partidos e sindicatos Em geral, eles não gostam de movimentos sociais espontâneos: eles estão acostumados a rolar "suas" tropas onde e quando apenas eles decidem (5). O movimento do GJ destacou sua falta de ancoragem no "país real" e os deixou de fora, o que deve lhes dar algo para refletir.

As categorias populares de hoje tendem a ver os representantes da esquerda como pertencentes às elites intelectuais, políticas e da mídia. É a eles pessoas educadas, frica e cidadãos, que variam entre os parisienses e americanos Democratas feridas, pregando o politicamente correto - ecologia, bio, sexismo, anti-homofobia (6) - e ignorar as boors incultas vivendo em campanha, portanto, inevitavelmente, reagir, ou suspeitar que eles sejam junk food, violenta com sua esposa, se não racista ...

A escolha feita por muitos GJs para falar de "pessoas" ao invés de "classe", sem dúvida, decorre em parte da antipatia inspirada por tais pessoas e seus discursos. Mas para aqueles que aspiram a uma mudança radical na sociedade, essa escolha não é insignificante porque, ao incluir tanto a idéia de nação quanto de classe, o "povo" é uma noção ambígua: pode se referir a a preferência nacional, ou a preferência social. O "povo da nação", que se seguiu na esteira de 1789, apelou à extrema direita, na medida em que excluía os estrangeiros (migrantes e imigrantes) e ocultava as classes sociais, integrando a burguesia. defender seus interesses; e os "pessoas de classe" se adequam à extrema esquerda porque ele entende o

Seja como for, falar dos pobres e dos ricos em vez do proletariado e da burguesia não impede que a luta de classes se manifeste, uma vez que, é claro, ainda hoje é relevante. Essa Revolução Francesa, que muitas vezes é proposta para referências ao movimento de GJ, também não viu a burguesia triunfar sobre a aristocracia usando o povo para tomar o poder. E com "aqueles que gorge" contra "aqueles que trabalham", estamos tão longe dos "aproveitadores" contra os "explorados"? Os GJs que se declaram contra greves no serviço público ou no transporte público são mobilizados em demandas relacionadas ao poder de compra e, portanto, à distribuição de riqueza.

As "42 reivindicações" que circulavam nas redes sociais (mas das quais não sabemos quem as usa) ressoam muito nos programas políticos de extremos, diz Le Monde de 4 de dezembro (7): dois terços (sobre o smic e o retiros, por exemplo) são compatíveis com os de Mélenchon, Poutou ou Arthaud; mas quase a metade também é compartilhada por Dupont-Aignan e Le Pen, particularmente na defesa de serviços locais ou na renacionalização de infraestruturas (autoestradas, aeroportos). Por outro lado, eles estão muito longe dos catálogos de Macron ou Fillon. Os cientistas políticos provavelmente vão tirar a bela conclusão de que os extremos, "populistas", se juntam ...

Em conclusão, o Estado continua a ser um instrumento a serviço dos empregadores - Macron não é, portanto, o principal inimigo - e como é o sistema capitalista que impõe sua ordem social desigual e injusta no planeta, é "normal" Que os ricos se tornem mais ricos e ricos enquanto os outros se tornam mais precários. Se você esquecer, você faz alianças contraproducentes - por exemplo, entre uma operadora e seus motoristas, com base em uma "descarga de impostos" quando eles não têm os mesmos interesses. Ou se destina a agarrar o Estado, como a extrema esquerda, na ideia de que regulará as más ações do capitalismo e servirá ao interesse geral, o que é ilusório. Não é a redução das desigualdades que devem ser visadas,

Vanina

1. Ele criticou tanto o Marseillais facilmente influenciável em suas fileiras após L'Internationale e a beaufitude de certos "camaradas".
2. Para aprofundar essa questão, consulte o artigo de Alain Bihr intitulado "Les vilets jaunes": uma insurreição popular contra o Ato II da ofensiva neoliberal "(dezembro de 2018), que eu resumi aqui.
3. Abstenções adicionadas a votos em branco ou nulos atingiram 37% dos inscritos. E a "explosão republicana" não permitiu que Macron obtivesse, como Chirac em 2002, uma pontuação soviética contra o "fascismo".
4. O Estado liquidou a conta de alguma infra-estrutura de comunicação e transporte, por exemplo, porque a capital não teria podido pagar por ela sozinha.
5. Em 1 de dezembro, a CGT propôs aos GJs ... que se juntassem à Place de la République, em Paris.
6. As questões "sociais" dividem parcialmente as divisões da direita esquerda - um Macron pode até concordar com a extrema esquerda ou libertários contra o sexismo, a homofobia ou o racismo. É por isso que a luta contra a opressão é emancipatória apenas se for acompanhada da luta contra a exploração.
7. "Em um eixo de Mélenchon em Le Pen, onde estão as reclamações de" coletes amarelos "?

CAIXA 1
Uma sindicalização fraca e decrescente

De acordo com o Ministério do Trabalho, a taxa de sindicalização, combinada pública e privada, aumentou de 30% nos anos 50 para 20% durante os Trinta Gloriosos, para cair gradualmente desde os anos 70. É, em 2016, 11%; muito maior no setor público do que no setor privado (20% versus 9%), nas empresas com mais de 200 empregados do que nas menores de 50 anos (14% versus 5%), é muito baixo entre os trabalhadores temporários (1,2%) e contratos a termo (2%). Transporte tem a taxa mais alta (18%); hotel e restaurante e construção, o menor (menos de 5%). A sindicalização é mais forte nas ocupações intermediárias (12,3%) do que entre empregados (10,8%) e trabalhadores (9,7%); em homens (12%) do que em mulheres (10%); e nos anos cinquenta (14%) do que nos menores de 30 anos (3%).

CAIXA 2
Auto-empreendedorismo, ou o reinado do golpe

O estatuto de auto-empreendedor criado em 2009 em causa em setembro de 2017, de acordo com um estudo do INSEE, 1,1 milhões de pessoas: entregadores, babás, empregados domésticos, garçons, editores freelance, guias turísticos ... Promovido como dando a liberdade de trabalhar para si mesmo, quando se quer, onde se quer, este estatuto visa reduzir o custo do trabalho pela supressão de "benefícios sociais" (direito ao desemprego, a cobertura de saúde, aposentadoria, férias remuneradas ...) e é uma reintegração do trabalho à tarefa. Trabalhadores autônomos trabalham mais do que se fossem funcionários - você tem que estar disponível o tempo todo, investir pesadamente, encontrar sua própria clientela - mas poucos conseguem ter uma boa vida serviços para a pessoa e na educação que eles estão indo melhor, com respectivamente 46% e 35% de taxa de sobrevivência). Isolados e colocados em competição, os autoempregadores sonham frequentemente em ser contratados para se beneficiarem de feriados, licença de maternidade ou direito a treinamento. Como resultado, eles tendem a ver os assalariados - como os sindicatos - como ideais, o que claramente não é o caso: 77% dos empresários autônomos que se inscreveram em 2010 colocaram a chave a porta cinco anos depois.

http://www.oclibertaire.lautre.net/spip.php?article2196
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt