A - I n f o s

uma agência de notícias multilínguas de, por e para anarquistas **
Notícias em todos os idiomas
Últimas 30 mensagens (Portal) Mensagens das últimas duas semanas Nossos arquivos de mensagens antigas

As últimas cem mensagens, por idiomas em
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Català_ Chinês_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Grego_ Italiano_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement

Primeiras Linhas Das Dez últimas Mensagens
Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe


Primeiras linhas de todas as mensagens das últimas 24 horas
Indices das primeiras linhas de todas as mensagens dos últimos 30 dias | de 2002 | de 2003
| de 2004 | de 2005 | de 2006 | de 2007 | de 2008 | de 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019

(pt) France, Alternative Libertaire AL #290 - Ponto de vista, O RIC, visto por um comunista libertário suíço (en, fr, it)[traduccion automatica]

Date Tue, 8 Jan 2019 09:09:46 +0200


Uma vez que alguns dos coletes amarelos são apaixonados pelo referendo de iniciativa dos cidadãos (RIC), tem havido muita referência ao exemplo suíço. Algumas precisões e reflexões. ---- Porque o RIC é o cavalo de batalha de Étienne Chouard, um notório confusor, muitos revolucionários tendem a ver este slogan como um " cavalo de tróia " da extrema direita. E tomar a Suíça como um exemplo, onde a direita nacionalista, por vinte anos, aproveitou a ferramenta do referendo para estar no centro do debate público. ---- Isso me inspira duas reações. Primeiro: tenha cuidado para não dar a impressão de que os libertários demonizam o referendo, seria incompreensível para o público em geral. Então: o RIC proposto por muitos coletes amarelos é muito mais democrático do que os mecanismos suíços. Permitiria que 500 000 peticionários (1 % do eleitorado, contra 1,5 a 2 % na Suíça) iniciassem um referendo para: 1. despedir pessoas eleitas ; 2. propor uma lei ; 3. revogar uma lei ; 4. alterar a Constituição. Apenas as possibilidades 1 e 2 existem na Suíça em nível nacional. Os 3 e 4 existem apenas em alguns cantões, um nível em que os mecanismos democráticos são mais antigos e mais extensos do que no nível nacional.

Em teoria, o RIC seria um poder concedido aos cidadãos. Na realidade, o exemplo suíço mostra que, em nível nacional, é acima de tudo um poder dado às associações, sindicatos e partidos políticos que têm os meios para usar a ferramenta do referendo. O que deve ser mantido em mente é que a Suíça é marcada pela ausência de uniões nacionais e pela quase inexistência da esquerda radical.

A situação seria muito diferente na França. Por exemplo, com a superfície que eles têm, sindicatos como o CGT, Solidaires, FO, etc. só poderia convocar um referendo contra qualquer lei aprovada na Assembléia Nacional, na ascensão do Smic ou a redução do tempo de trabalho.

Extensão dos direitos populares
É certo que, em um referendo, até pessoas que não se interessam pela questão podem votar, o que distorce o resultado. Mas o salário é numericamente tão grande que, em vez disso, beneficia o movimento sindical. Tem uma base aderente que permitiria coletar facilmente assinaturas, processo muito caro sem ele. Na Suíça, por exemplo, a coleta de 100.000 assinaturas é geralmente confiada a empresas especializadas a um custo de quase 400.000 euros. O Rally Nacional, a França Vertical ou os vários grupos de identidade dificilmente seriam capazes.

Eu digo tudo isso para trazer as coisas de volta às suas proporções adequadas. Pois, para o resto, qualquer anticapitalista sensível sabe que há uma incompatibilidade radical entre capitalismo e democracia direta, uma vez que, por definição, este sistema coloca um aspecto essencial da vida social - a economia - fora da democracia, em nome de a lei do mercado e a propriedade privada.

No entanto, sendo revolucionários lutando pela abolição do trabalho assalariado não impede a defesa da ascensão do Smic. Da mesma forma, a luta por uma sociedade verdadeiramente democrática, livre do capitalismo, não deve impedir-nos de reivindicar uma extensão dos direitos populares, mesmo no contexto da democracia burguesa. As demandas econômicas não devem se opor às demandas democráticas, podemos trazer as duas coisas ao mesmo tempo.

Guillaume (nordeste de Paris)

http://www.alternativelibertaire.org/?Le-RIC-vu-par-un-communiste-libertaire-suisse
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt