A - I n f o s

uma agência de notícias multilínguas de, por e para anarquistas **
Notícias em todos os idiomas
Últimas 30 mensagens (Portal) Mensagens das últimas duas semanas Nossos arquivos de mensagens antigas

As últimas cem mensagens, por idiomas em
Castellano_ Català_ Chinês_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Grego_ Italiano_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement

Primeiras Linhas Das Dez últimas Mensagens
Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe


Primeiras linhas de todas as mensagens das últimas 24 horas
Indices das primeiras linhas de todas as mensagens dos últimos 30 dias | de 2002 | de 2003
| de 2004 | de 2005 | de 2006 | de 2007 | de 2008 | de 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017

(pt) France, Alternative Libertaire AL #270 - Perspectiva: NPA e LO: O programa contra o capital? (en, it, fr) [traduccion automatica]

Date Thu, 6 Apr 2017 10:37:21 +0300


Ambos os partidos anti-capitalistas que jogam o jogo de estratégia eleitoral ambos afirmam ter um programa anti-capitalista de transição. Este programa leva em conta a realidade do capitalismo e suas leis? ---- O NPA (Novo Partido Anti-capitalista) e LO (Luta Operária) têm programas relativamente semelhantes, consistindo de aumento dos salários (salário mínimo para 1.700 euros líquidos), a redução do tempo de trabalho (32 horas), a remoção de brindes fiscais ricos e empresas, brechas fiscais e IVA, a luta contra a evasão fiscal ou a tributação financeira. Eles também propõem medidas tais como a socialização dos bancos e grandes grupos de energia. Finalmente, há também propostas como a proibição de demissões, abertura livros de contas ou pagamento da dívida pelos capitalistas.

Capitalismo e redistribuição

Moralmente, estas medidas são justas porque eles têm por objectivo melhorar as condições de vida da grande maioria da população, mas eles são a base de avaliação que a crise era devido à ganância excessiva dos capitalistas, que deve ser moderado ganância. É certamente possível argumentar que a crise, além de um certo estágio, foi agravada pelas políticas neoliberais[1]. Neste caso, todas as coisas são iguais, recuperar salários por punção da participação nos lucros dos não-capitalista reinvestidos na produção (entesouramento, luxo consumo de bens ...), iria impulsionar a economia pontualmente.

No entanto, tendo apenas medidas que agem na direção da distribuição da riqueza, sem abordar os problemas da produção de riqueza, LO e NPA parecem não ter em conta os problemas de avaliação de capital e limitações (ainda pode produzir mais riqueza, o crescimento).

Ignorá-lo não é entender que a solução a realização de crise (incapaz de converter bens de capital venda) traria para a situação inicial de recuperação da crise (sem crescimento)[2], que foi a causa ataques aos salários e contra serviços públicos após a crise 1974[3]. De fato, pode-se pensar que o aumento dos salários e proibir as demissões vão aumentar demanda efetiva (mais pessoas serão capazes de comprar bens) e irá satisfazer a todos: os salarié.es que podem consumir, e empresas que podem vender e manter seus lucros. Mas não sabia que o aumento salarial não é compatível com o crescimento, e que é vital para o capitalismo. A parcela de lucros de uma empresa que pode ser despojado é a renda pessoal dos sócios e administradores (estamos de acordo, eles vivem no luxo). Mas aquele que retorna para a empresa a comprar máquinas mais poderosas (ou qualquer investimento na produção) não pode ser despojado culpa para produzir uma crise que reivindicou para resolver.

A sobre-acumulação, bancário e crises financeiras, apenas mascaram o impasse é a economia real, tendo feito de capital muito produtivo para o capitalismo, sempre fazendo mais baixo o valor do produzido em massa (mais bens são produzidos mas mais e mais baixo custo), enquanto se remove mais e mais trabalho vivo (a curva de desemprego real não está pronto para inverter) e não podem sobreviver apenas através da acumulação de uma montanha de dívidas insolvente[4].

Portanto, é inútil lutar contra a banca e finanças, se não revelar a fragilidade da economia real ea necessidade de aboli-la. De fato, como as estruturas são mantidas capitalismo são, em seguida, manteve a lei do valor, o crescimento imperativo e, portanto, as possibilidades de crises e suas consequências desastrosas para a classe trabalhadora; , Mesmo se os salários foram aumentados, a redução do tempo de trabalho, mesmo que as empresas eram geridas por aqueles que trabalham lá.

Sabendo isto, é, portanto, completamente inútil tentar abrir os livros de contas para provar que "o dinheiro, não estão nos bolsos das grandes empresas." E é absolutamente impossível pensar em medidas como o cancelamento da dívida ou proibição de demissões, sob o capitalismo, onde a distribuição da riqueza mudou, ou mesmo um socialismo de Estado que n não teria rompido com a mercantilização. É necessário voltar-se para a abolição radical do capitalismo e suas estruturas, hoje, amanhã e sempre!

O problema da avaliação

O argumento geral para não falar da crise de valor é que é inaudível ou muito complicado para explicar para a classe trabalhadora. Seria promover levante em massa rápida por programas de emergência relacionadas com os interesses imediatos dos trabalhadores, deixando-a à crítica sistêmica de lado.

Vários problemas aqui: a precipitação revolucionário não vai deixar tempo suficiente para explicar as causas subjacentes da crise para milhões de pessoas. Por que colocar a classe operária com uma falha fato consumado de um modelo que o fez chupar, em seguida, explicar que ele esperava, e tivemos um outro projeto na reserva?

Por outro lado, a falta de compreensão da dupla crise do capitalismo eo surgimento de crises numa sociedade reivindicando socialista, poderia dar peso às idéias atuais contra os revolucionários.

Em vez disso, todos os anti-capitalistas, comunistas, comunistas libertários deve enfatizar que o problema não é apenas a pilhagem da riqueza por membros de uma classe mal e predatória, mas a incapacidade de cada vez mais profunda de uma sociedade capitalista, mercado, competitivo, cumprir as suas metas para a recuperação e expansão e atender as necessidades e, portanto, impossível para este sistema para eliminar as crises e as suas consequências desastrosas. Segue-se logicamente que estes não são apenas os proprietários, acionistas, financiadores e banqueiros devem ser disparados. Todo o sistema precisa mudar!

Saídas para 1 a 3% nas eleições, LO e o NPA não teria muito a perder se livrar do arsenal de propostas reformistas desnecessárias e confusas simplesmente propor a expropriação dos capitalistas, o abolição da propriedade privada dos meios de produção, o trabalho assalariado e troca de mercadorias.

Floran Palin (AL Marne)

[1]Alain Bihr, "O triunfo catastrófica do neoliberalismo," para ler sobre alencontre.org.

[2]A.Bihr, "Sobre um excesso de valor acrescentado" para ler sobre alencontre.org.

[3]Para completar a análise, leia-se: "A Lei do Trabalho, o último estágio da crise capitalista" Libertaire Alternativa, junho 2016 em http://alternativelibertaire.org . Leia também: Alain Bihr A reprodução do capital, capítulos 16 e 18.

[4]Ernst Lohoff & Norbert Trenkle, grande desvalorização.

http://www.alternativelibertaire.org/?Point-de-vue-NPA-et-LO-quel
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt