A - I n f o s

uma agência de notícias multilínguas de, por e para anarquistas **
Notícias em todos os idiomas
Últimas 30 mensagens (Portal) Mensagens das últimas duas semanas Nossos arquivos de mensagens antigas

As últimas cem mensagens, por idiomas em
Castellano_ Català_ Chinês_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Grego_ Italiano_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement

Primeiras Linhas Das Dez últimas Mensagens
Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe


Primeiras linhas de todas as mensagens das últimas 24 horas
Indices das primeiras linhas de todas as mensagens dos últimos 30 dias | de 2002 | de 2003
| de 2004 | de 2005 | de 2006 | de 2007 | de 2008 | de 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017

(pt) France, Alternative Libertaire AL #270 - Citizenism: por e para as pessoas, as iniciativas cidadãos eleitorais (en, it, fr) [traduccion automatica]

Date Sat, 1 Apr 2017 13:35:11 +0300


Aprofundar a análise dos movimentos citizenists publicados no mês passado em Los Angeles, examinamos algumas iniciativas que veremos no trabalho durante o próximo processo eleitoral na França. Essas experiências de "democracia radical" eles podem derrubar ou até mesmo subverter o sistema? ---- É o citizenism necessariamente para jogar? Movimentos que reivindicam são muitas vezes parte de um ciclo histórico de contestação da oligarquia mundial, seja político, financeiro ou industrial. Alterglobalism da ocupação tipo de movimento e indignado, por meio das revoluções da chamada "Primavera Árabe", a soberania dos povos é brandido como objetivo e como um meio para inclinar o equilíbrio de poder. Chamamos esses movimentos citizenists porque apostamos que a soberania não pode ser alcançado apenas por "democracia radical", mas a destruição do capitalismo em primeiro lugar, caso contrário, as pessoas que não possuem os meios de produção, nem aderir ao poder ou autonomia.

Alguns do movimento não visa a tomada do poder, mas formas mais ou menos radicais de capacitação (desenvolvimento do poder de indivíduos ou grupos que actuam sobre suas condições de existência), por exemplo - pelo menos oficialmente e / ou até que ele mude - os beija-flores, alternatiba, a organização da comunidade ou mesa de cabeceira. Outros engajar na batalha eleitoral para subverter as regras políticas. Key.

Os candidatos das pessoas em todas as eleições

Para a eleição presidencial, LaPrimaire.org[1]anúncio não ter nenhum programa e ser uma ferramenta. 215 pessoas no local candidato, e no final Charlotte A mercadoria que, eleito pela Internet, tem o "kit presidencial" permitindo-lhe para fazer campanha "de égal.e para égal.e" com outros candidatos .

No rótulo predefinido ou ideologia política, minha voz foi criado durante pelo parlamentar em Estrasburgo, em abril 2016[2]e se destina a "cortar a Assembléia Nacional." Para 2017 legislativa, um sorteio será feito em breve entre formé.es anteriormente voluntários para determinar quem será o candidato ou oficial. Se ele ou ela é eleito, seu mandato será imperativo, e ela só pode votar no sentido de que será dada por usuários na plataforma dedicada.

eleições municipais próximos, La Belle Democracia quer acompanhar a criação de assembléias locais (sobre o modelo de Saillans). Este é treinar para a "métodos e ferramentas para tomar o poder e compartilhá-lo terceiros (...). O horizonte fundamental é a recuperação nas mãos de cidadãos das autoridades locais de toda a piscina de vida no dia a dia, especialmente através do 2020 municipal " Beginning 2017, dezenas de coletivos parecem fora para a próxima municipal (leia artigo próxima página).

características comuns

Muitas vezes encontrada nesses movimentos a seguir:

- Nem a direita nem esquerda: a verdadeira divisão está entre os oligarcas e os "99%". Estes movimentos denunciar a profissionalização da política, a Europa tecnocrática e o abandono de uma classe política subserviente aos poderes de dinheiro (a ajuda de banco durante a crise financeira de 2008). O que importa para eles é que as propostas vêm de baixo, a radicalização da democracia que muitas vezes a maior parte do seu projecto, ao recusar uma agenda preconcebida, precisamente. Relutantes em qualquer abordagem "activista" para legados clássicos e ideológicas, esses movimentos afirmam a necessidade de diálogo entre as pessoas que não concordam, e estar no co-construção entre todos, em uma aliança inter-classe.

- Para uma democracia "real" e horizontal: esses movimentos denunciar a democracia representativa e votação como instrumento último de participação na vida política. Eles optam por uma democracia direta, a participação concreta e extensa e apelo à responsabilidade dos cidadãos. Eles denunciam no sentido de as partes (e, muitas vezes, também os sindicatos), e tudo o que faz com que preferem a democracia (poder confiscados) perícia. Defender a transparência do poder e da liberdade de imprensa, estes movimentos podem ser baseados em uma crença nas "techs cívicos", essas ferramentas digitais suposto fazer o equilíbrio de poder com as instituições, e / ou tornar o governo mais transparente e colaborativo. Internamente, esses movimentos muitas vezes operam no consenso e consentimento.

- Não anti-capitalismo, mas os modelos de cooperação: é extremamente raro que esses movimentos chamamos de capitalismo, exceto para denunciar a "financeirização" ou "erros de governação." Para transformar a sociedade ea economia, esses movimentos estão apostando em modelos cooperativos e peer-to-peer: Consumo (couchsurfing, carpooling), estilos de vida (coworking, colocation, habitat participativa), finanças (crowdfunding, moedas locais) , educação e conhecimento (Mooc ou de formação aberta e participativa online), energia (curto-circuitos, jardins partilhados), Produção (laboratórios FAB) ... Eles falam sobre si mesmo e afirmar a prática. Os membros destes movimentos, muitas vezes implementar essa participação e alternativas no seu estilo de vida, (projectos de economia social e solidária) militantemente e / ou profissionais.

Que análise desses movimentos?

Estes movimentos têm a ambição de ser aberto a todos e não necessitam de adesão antes de um quadro ideológico comum que não seja o poder ao povo. Assim, eles são locais de entrada na política para um número significativo de pessoas, principalmente das classes médias.

No entanto, a falta de referência ao capitalismo introduzido um viés na análise, o que faz com que pareça um lado é possível "democratizar a democracia", e em segundo lugar que vai permitir a liberdade e igualdade. Sem entrar em questões económicas, estes movimentos são condenados a pensar em estruturas atuais, e não planeja mais de reescrever uma nova constituição.

Além disso, a crença cega nas virtudes da deliberação coletiva, sem definição comum de linhas ideológicas (exceto o poder ao povo), e com uma pequena proporção de membros com políticas que lhes permite analisar questões jogo, faz com que esses movimentos confusionism relativamente porosos e a extrema direita. No entanto, isso aconteceu várias vezes que as exclusões são pronunciadas: os indivíduos, na maioria das vezes desmascarado, porque eles não estavam em processo de realmente dar o poder ao povo, foram excluídos após um período de discussão e decisão coletiva.

Finalmente, afirmar a superioridade da democracia na experiência, esses movimentos rejeitar completamente os argumentos de autoridade e de pressões externas. Se isso faz com que seja talvez em duas palavras de ordem, os "indisciplinados ingovernável," eles são tão vis-à-vis política e tecnocratas que os militantes e clássico. Assim, Night Stand, membros de organizações políticas ou sindicatos não eram sempre bem reçu.es. Outro exemplo: em Saillans, falava-se de convidar Étienne Chouard para uma conferência. ameaças às vezes violentas do ambiente Antifa levou a desistir, mas isso foi visto como um grave atentado à liberdade de debate. Étienne Chouard, portanto, não foi recebido, mas o incidente não tem absolutamente nenhum construído compreensão das perspectivas e colaboração.

Democracia em vez de justiça social?

A principal morte ângulo desses movimentos é a luta contra o capitalismo como um econômicas desigualdades produtores sistema contra o qual pretendem se mobilizar. Difícil de acreditar que essas boas intenções podem derrubar um sistema que não é sequer nomeado.

Estes movimentos permitem a entrada na política de um número crescente de pessoas, principalmente das classes médias. O risco é que a alegação da democracia tem precedência sobre a da justiça social em casos de grande agitação, como foi o caso durante a revolução tunisina. Começou a 17 de dezembro de 2010 com a imolação de Mohamed Bouazizi, as revoltas sociais foram rapidamente confiscados por uma classe média mais interessado em "liberdade" e democracia por demandas sociais obtidos pelos mais pobres. Quando Ben Ali deixou o cargo 14 de janeiro de 2011, a alegria da burguesia liberal era maior do que a dos trabalhadores pobres. E se, finalmente, tudo está de volta ao normal rapidamente, provavelmente é porque a democracia ea liberdade são vãs esperanças que sem igualdade e superação do capitalismo.

Adeline DL (AL Paris-Nord-Est)

[1]Para mais informações sobre esses movimentos, consulte laprimaire.org, mavoix.info, labelledemocratie.fr.

[2]O requerente, então tinha conseguido 4,25% dos votos.

http://www.alternativelibertaire.org/?Citoyennisme-Par-et-Pour-le-peuple
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt