A-Infos (nl) VS, WSA* "ideeen & actie" - Kropotkin selectie? Updating Wederzijdse Hulp door Steve Fake [en]

Edward O. Wilson en Peter Kropotkin worden niet vaak in de zelfde adem bediscussieerd. 
Toch besteedde Kropotkin, die in zijn professionele leven een geograaf was, een 
substantieel werk (Wederzijdse Hulp, 1902) aan het uiteenzetten van zijn ideeën over 
samenwerking als een belangrijke factor in de evolutie van de soorten. Hoewel zijn ideeën 
nooit overheersend werden, zoals evolutionair bioloog Stephen Jay Gould in 1997 aangaf, 
?was Kropotkin geen idioot.? Zijn inspanningen waren een reactie op het Sociaal 
Darwinisme, het vervormde vervolg op Darwin?s biologische theorieën over de evolutie, dat, 
anders dan Kropotkin, er toe geneigd was concurrentie te benadrukken. Zo?n 70 jaar later 
werd E.O. Wilson beroemd als een vertegenwoordiger van theorie over selectie van de 
soorten om het verschijnsel van samenwerking tussen individuen te verklaren, wat een 
recent profiel van hem in de Boston Globe ?de puzzel van het altruïsme? noemt.

Het basis idee: dat samenwerking een gevolg is van het voordeel dat voor een individu 
wordt behaald door het helpen van verwanten (omdat ze wat van de zelfde genen delen). In 
dit gezichtspunt is het helpen van niet verwante individuen, vanuit een
evolutionair standpunt, een puur toevallig bij-effect van onze aard.
Echter, in recente jaren heeft Wilson zijn positie over het belang van het
paradigma dat hij voorstond omgedraaid. De theorie over de selectie van de
soorten, nu het overheersende model, is volgens Wilson niet in staat het
waargenomen samenwerkende gedrag te verklaren die soorten, van mensen tot
mieren, laten zien. Zijn alternatieve theorie: dat groepen van misschien
niet verwante individuen die met elkaar samenwerken meer evolutionair succes
bereiken. Het idee is zeker intuïtief. In een sociale soort als mensen is
het duidelijk dat samenwerking een fundamenteel onderdeel van onze aard is.
Evolutionaire biologie is nauwelijks genoeg als een wetenschap vooruit
gegaan om te informeren, op een duidelijke manier, over ons begrip van
politieke ideologieën. Alle pogingen om de twee met elkaar te verbinden
kunnen alleen speculatief en voorlopig zijn. Onze grootste bronnen voor het
begrijpen van politieke ideologie blijven op het terrein van de mensheid.
Toch betekent dit niet dat de twee nooit samen komen. Heersende politieke
orthodoxieen kunnen de paradigma?s van natuurwetenschappen soms op subtiele
manieren beïnvloeden, en kunnen bijvoorbeeld nadruk op concurrentie in
plaats van samenwerking bevorderen (zelfs als we vaststellen dat het moderne
kapitalisme op geen enkele manier een manier is om eerlijke concurrentie te
ondersteunen blijft de mythologie bestaan). Zeker, de Sociaal Darwinisten
waar Kropotkin zich tegen keerde probeerden een verbinding te leggen.
Misschien kunnen Wilson?s huidige inzichten worden gezien als een correctie
op bestaande vooroordelen in het veld. Kropotkin zou ongetwijfeld heel
tevreden zijn geweest.
*Anarchosyndicalistische federatie.
-----------------------------------
Orig: (en) US, WSA* ?ideas & action? ? Kropotkin selection? Updating Mutual
Aid by Steve Fake.
_______________________________________
A - I n f o s  N i e u w s  S e r v i c e
Door, Voor en Over anarchisten
Send news reports to A-infos-nl mailing list
A-infos-nl@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe http://www.ainfos.ca/cgi-bin/mailman/listinfo/a-infos-nl
Archive http://ainfos.ca/nl