A - I n f o s

A-Infos un servizio di informazione multilingue da per e su gli/le anarchici **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Agli archivi di A-Infos

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement
Le prime righe degli ultimi 10 messaggi:
Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe


Le prime righe degli ultimi 10 messaggi
Prime righe dei messaggi in tutte le lingue nelle ultime 24 ore
Links to indexes of First few lines of all posts of last 30 days | of 2002 | of 2003
| of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021
Iscriversi a A-Infos newsgroups

(it) France, UCL AL #312 - Fascicolo speciale Parigi 1871, Aspetti militari: perché e come furono schiacciati i federati (ca, de, en, fr, pt)[traduzione automatica]

Date Sat, 27 Mar 2021 10:51:40 +0300


Perché i comunardi non trionfarono ? Si parla spesso della loro mancanza di audacia offensiva (sarebbe stato necessario marciare su Versailles) e della loro mancanza di disciplina. La prima spiegazione non è corretta, la seconda insufficiente. Fu soprattutto l'isolamento di Parigi, dovuto al fallimento rivoluzionario nelle province, a condannare la Comune. L'anacronismo di una difesa barricata, quarto per quarto, ha fatto il resto. ---- Il fallimento militare della Comune fu spiegato da alcuni vinti stessi, poi da una litania marxista-leninista pontificante, dall'assenza di disciplina militare e dalla modestia dei suoi obiettivi tattici. In breve, questi ribelli troppo anarchici non hanno marciato abbastanza velocemente su Versailles. Il ragionamento rivela così una profonda ignoranza di ciò che animava la base combattente comunarda. E, da parte degli stessi esuli, una negazione dei propri ideali che può essere spiegata solo dal trauma del massacro di Versailles.

Molti comunardi non avevano un passato politico prima del 1871. Si unirono alla rivoluzione attraverso il loro impegno nella Guardia Nazionale , senza la quale la Comune sarebbe stata inconcepibile, proprio come le rivoluzioni del 1789, 1792, 1830 o 1848. Hanno sperimentato appieno cosa l'autogoverno era, piena cittadinanza in questa milizia civica organizzata localmente, eleggere e controllare i suoi ufficiali.

Jaroslaw Dombrowski (1836-1871)
Veterano dell'insurrezione polacca del 1863, è uno degli ufficiali più capaci della Comune. Viene ucciso alla barricata di Myrrha Street.
La Guardia Nazionale aveva una dimensione di assemblea di "cittadini combattenti", che esercitavano la loro sovranità il più direttamente possibile imbracciando le armi. Ma i suoi ideali e le sue pratiche rendevano inconcepibile un rafforzamento della disciplina. Il severo colonnello Rossel, un breve generale in capo della Comune, volendo mettere le cose in ordine, "si perde in una rivolta popolare che a malapena capisce", giudica lo storico Jacques Rougerie. Naturalmente, molti comunardi erano ex soldati professionisti, a volte sottufficiali. Ma nessuno voleva imitare l'esercito dell'Impero o riprodurre l'arroganza arbitraria degli ufficiali.

La Comune era profondamente antimilitarista, come testimonia la distruzione della colonna Vendôme, odiato simbolo di arroganza napoleonica , brutalità e "falsa gloria". Immaginare che imporre una maggiore disciplina militare in questo contesto avrebbe permesso di vincere la guerra non ha molto senso: ciò che la Comune avrebbe forse guadagnato in coordinazione e velocità, avrebbe perso in motivazione. E non è nemmeno certo che, in una lotta che per loro è diventata assurda, perché negano le loro speranze, i comunardi avrebbero obbedito.

Versailles, un obiettivo discutibile
E il rimprovero di non aver marciato su Versailles finché c'era ancora tempo ? È irrilevante per tre ragioni.

Per cominciare, fu effettivamente tentata un'uscita, il 3 e 4 aprile 1871. Tatticamente complicata, strategicamente limitata, questa uscita torrenziale non era una necessità assoluta. Si è conclusa con un disastro che ha scottato i combattenti.

In secondo luogo, fare di Versailles un obiettivo militare è discutibile. Di fronte ai tedeschi, il governo repubblicano aveva dimostrato la sua mobilità. Si era stabilito a Tours, poi a Bordeaux. Avrebbe potuto fare lo stesso per continuare la guerra contro la Comune di Parigi.

Infine, la ragione principale è che l'esercito comunardo era fondamentalmente una forza di autodifesa. Per la prima volta dal 1789, i rivoluzionari parigini non intendevano parlare in nome della Francia, né imporre la Comune come governo nazionale, per rispetto della democrazia diretta locale. La guerra dei comunardi, subordinata a questo ideale federalista, non poteva che essere difensiva.

Dal punto di vista degli insorti, questa strategia era coerente. Politicamente, è stata in grado di radunare meglio la provincia. Militarmente, lo scenario difensivo era plausibile. Parigi era una delle città fortificate più formidabili del mondo grazie al recinto completato nel 1845 e, sin dall'assedio prussiano, brulicava di armi e munizioni. Bismarck aveva fatto morire di fame la città, ma aveva rinunciato all'assalto. Perché l'esercito di Versailles, ricostituito frettolosamente con i resti di bastoni bonapartisti e talvolta reclute inesperte, avrebbe osato ?

Catena di comando compromessa
Gli archivi rivelano che il capo del governo, Adolphe Thiers, era molto preoccupato per la prospettiva di una guerra di strada a Parigi, soprattutto perché la Comune affermava regolarmente la sua determinazione a seppellirsi sotto le rovine della città. Questo lo ha deciso di adottare un approccio cauto, con un bombardamento metodico che ha distrutto intere periferie.

Fu allora che la Versailles fuori Parigi fu che potremmo attribuire alla mancanza di disciplina e alla carenza della catena di comando un grave difetto: il nemico entrò nel 16 °arrondissement di Parigi il 21 maggio, in un luogo dove il recinto non era custodito .

Gli insorti sono poi tornati spontaneamente e in disordine nei "loro" quartieri, nell'Est popolare. Uno degli ultimi manifesti della Comune proclamava: "Possa Parigi irta di barricate e che dietro questi bastioni improvvisati getta ancora ai suoi nemici il suo grido di guerra, un grido di orgoglio, un grido di sfida, ma anche un grido di vittoria ; perché Parigi con le sue barricate è inespugnabile." Questa fu un'ulteriore causa della sconfitta della Comune, più fatale della sua indisciplina o della sua presunta moderazione: l'anacronismo delle sue tattiche di guerriglia urbana. I comunardi hanno avuto una guerra in ritardo, la modernità era Versailles.

"Parigi con le sue barricate è inespugnabile" proclamava un manifesto della Comune. Ahimè no.
Si ordinava di non attaccare mai frontalmente le barricate, ma di circondarle o passando per le vie adiacenti o "camminando" tra gli edifici, cioè perforando i muri e le tramezzature per stabilire barriere, postazioni di tiro a strapiombo. Il popolo di Versailles perfezionò così tattiche sperimentate durante la rivolta operaia del giugno 1848.

Contrariamente alla credenza popolare, poche barricate furono attaccate con i cannoni. La maggior parte era circondata e sommersa. L'incendio della città da parte dei comunardi appare come una risposta improvvisata a questo "progresso" dei soldati, contrapponendogli una "barriera di fiamme", nelle parole di Louise Michel. Il fuoco è stato anche assunto come l'ultimo atto di sovranità in una città che era stata teatro della conquista rivoluzionaria della repubblica sociale - "il sociale" - che è, secondo la formula luminosa dello storico Jacques Rougerie, un "libertario messa in discussione della democrazia". I Comunardi lo difesero fino alla morte, durante la Bloody Week.

Alla Comune di Parigi, combattente e risoluto, aveva finalmente una cosa fondamentale: l'estensione della rivoluzione ad altre città di provincia, per non combattere da solo.

Eric Fournier

Éric Fournier, La Commune non è morta. Usi politici del passato dal 1871 ai giorni nostri, Libertalia, 2013.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Aspects-militaires-Pourquoi-et-comment-les-federes-furent-ecrases
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it