A - I n f o s

A-Infos un servizio di informazione multilingue da per e su gli/le anarchici **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Agli archivi di A-Infos

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement
Le prime righe degli ultimi 10 messaggi:
Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe


Le prime righe degli ultimi 10 messaggi
Prime righe dei messaggi in tutte le lingue nelle ultime 24 ore
Links to indexes of First few lines of all posts of last 30 days | of 2002 | of 2003
| of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019
Iscriversi a A-Infos newsgroups

(it) France, Alternative Libertaire AL #295 - digitale, Self-hosting (2): la sicurezza in questione (en, fr, pt)[traduzione automatica]

Date Tue, 11 Jun 2019 08:40:41 +0300


Che strada c'è da fare perché chiunque possa emanciparsi attraverso l'auto-hosting ? Parte del problema non risiede proprio nella logica talvolta individualistica del self-hosting, che può portare a problemi di lavoro eccessivo e di sicurezza ? ---- Nel precedente articolo (vedi AL del maggio 2019), abbiamo visto che è tecnicamente possibile ospitare autonomamente per emancipare il tipo di servizi proprietari e commerciali Gafam. Tecnicamente, ora è possibile non affidarsi a GMail per le sue e-mail, non dipendere da Facebook per il suo social network, non dipendere da Youtube per i suoi video, ecc. In altre parole, è ora possibile installare e mettere in esercizio a casa il proprio server.
E la "sicurezza" in tutto questo ---- Tuttavia, nonostante questa possibilità reale, è facile vedere che l'emancipazione promessa non c'è. Il self-hosting rimane una pratica di nicchia, non molto diffusa. E per una buona ragione: una volta installato il server, diverse domande «sicurezza"I must have nascono molto rapidamente. Il sistema deve funzionare in modo impeccabile durante gli intervalli di utilizzo previsti e garantire l'accesso ai servizi e alle risorse installati con il tempo di risposta previsto. Il sistema deve anche essere onesto, cioè i dati devono essere quelli attesi e non devono essere manomessi accidentalmente, illegalmente o maliziosamente. Chiaramente, i dati devono essere accurati e completi. Infine, e questo è essenziale, deve essere riservato: solo le persone autorizzate possono avere accesso alle informazioni a loro destinate. Qualsiasi accesso indesiderato deve essere impedito. A queste domande di sicurezza, possiamo aggiungere la necessità di backup regolari del sistema: qualsiasi apparecchiatura elettronica (hard disk, scheda di memoria, ecc.) Fallirà prima o poi, e spesso senza segnale di avvertimento. Inoltre, è importante mantenere aggiornato il sistema, a condizione che il servizio sia attivo, per garantire un buon livello di sicurezza ed evitare il rischio di hacking. Se i dati ospitati sono sensibili, può essere interessante, anche essenziale per crittografare la memoria utilizzata dal sistema.

Riassumeremo questi diversi compiti come "manutenzione del sistema". Questa parte che richiede tempo richiede alcune conoscenze tecniche ed è ancora difficile oggi per un novizio. Si può quindi essere tentati di considerare un collettivo "multi-homestay", condiviso, in cui sarebbe sufficiente che solo una persona abbia l'esperienza di cui tutti possano godere. Ad esempio, Alternative Libertaire potrebbe prendere in considerazione l'auto-hosting, al fine di mantenere il controllo sul proprio sito Web e sugli indirizzi e-mail. Se è così, abbiamo già posto la domanda molto sul serio ... ma il passo non è stato preso.

Una sistemazione collettiva
Nel caso di alloggi per uso strettamente personale, la portata dei rischi e delle responsabilità è limitata: se mantengo il mio sistema, sono da solo a subirne le conseguenze. Quando l'alloggio diventa collettivo, molte persone lo usano, i rischi, le responsabilità e la manutenzione ad esso associati diventano significativi e richiedono molto tempo, probabilmente troppo da fare affidamento su una sola persona, esperta o meno. Il self-hosting per uso collettivo, quindi necessariamente più intensivo che per uso individuale, mostra anche i suoi limiti quando pensiamo alla bassa velocità offerta dalla maggior parte dei fornitori di servizi Internet (ISP). Inoltre, quando il server è nella casa di una persona fisica, è difficile mettere in comune la manutenzione. A ciò si aggiunge il rischio di interruzione del servizio in caso di disabilità (ferie, malattia, infortunio) della persona responsabile della manutenzione. Infine, il peggio che può accadere è il sequestro di apparecchiature informatiche a seguito di un problema legale (ricerca) che sarebbe soggetto al proprietario dei locali in cui è memorizzato il server, un utente, un utente o l'intero collettivo chi usa il servizio. Il sequestro potrebbe portare allo sfruttamento di dati sensibili se non sono sufficientemente sicuri. Sfruttamento di dati che potrebbero verificarsi anche in caso di semplice furto con scasso, mirato o meno. Ovviamente ricerche e furti sono rischi che un'organizzazione rivoluzionaria e antifascista come l'alternativa libertaria deve prendere in considerazione.

Una soluzione federalizzata: gattini
Quando l'hosting offre benefici a una comunità, diventa necessario che il mantenimento del sistema sia collettivizzato. Il prerequisito è ovviamente che il sistema deve essere fisicamente in un luogo accessibile da più persone, e quindi per natura meno sicuro di un caveau di cui sarei l'unico ad avere la chiave. È inoltre necessario occuparsi della formazione dei membri della collettività, in modo che il / i mandato / i di manutenzione possa (girare) e non sia applicata alcuna dipendenza alla buona volontà di un singolo specialista. .

Date le limitazioni menzionate, un alloggio collettivo dovrebbe rivolgersi a soluzioni federate, dove già esperti di sistemi informatici e dove le riflessioni sopra menzionate sono già state condotte. La buona notizia è che questi host esistono già! Possiamo menzionare in particolare i gattini Framasoft: "Kittens è il collettivo di host alternativi, trasparenti, aperti, neutrali e solidali. Riunisce le organizzazioni che desiderano evitare la raccolta e la centralizzazione dei dati personali all'interno di silos digitali del tipo proposto da Gafam (Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft)."

Quindi, quando un gattino comunista libertario, con una politica di formazione per combattere contro la specializzazione e una riflessione approfondita sulla sicurezza fisica dei dati? Aspetta, non troppo veloce, dacci il tempo di prepararci ...

Il gruppo di lavoro libertario alternativo libertario

http://www.alternativelibertaire.org/?Auto-hebergement-2-La-securite-en-question
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it