A - I n f o s

A-Infos un servizio di informazione multilingue da per e su gli/le anarchici **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Agli archivi di A-Infos

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement
Le prime righe degli ultimi 10 messaggi:
Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe


Le prime righe degli ultimi 10 messaggi
Prime righe dei messaggi in tutte le lingue nelle ultime 24 ore
Links to indexes of First few lines of all posts of last 30 days | of 2002 | of 2003
| of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019
Iscriversi a A-Infos newsgroups

(it) France, Alternative Libertaire AL #292 - Anonimato: Macron attacca la libertà di espressione (en, fr, pt)[traduzione automatica]

Date Wed, 20 Mar 2019 08:33:45 +0200


Nelle ultime uscite, Emmanuel Macron ha parlato del divieto di anonimato su Internet sostenendo che avrebbe aiutato a combattere le molestie. Ma è un buon metodo ? O limiterebbe piuttosto la libertà di espressione e censurerebbe le minoranze ? ---- Il 18 gennaio, durante uno dei suoi " grandi dibattiti ", Emmanuel Macron aveva detto di volere una " graduale revoca di tutto l'anonimato " . Dopo aver pedalato Mounir Mahjoubi, Segretario di Stato per il Digital che stava cercando di chiarire la posizione del presidente (che non ha voluto limitare l'anonimato per la Democrazia Partecipativa), Wham: Emmanuel Macron consegnato in uno strato il 7 febbraio, andare oltre: " Non voglio più l'anonimato sulle piattaforme internet " [1]Se, in questa fase (come nel caso della neutralità statale per i giornali), il progetto presidenziale appare ancora approssimativo, ciò non ha impedito a un membro del Parlamento e al portavoce di On the Move, un parlamentare di maggioranza, Laetita Avia, per approfittare del rilascio della parola di vittime contro le molestie nella vicenda della " Lega del lol " da mettere su twitter: " L'anonimato sui social network incoraggia un sentimento di impunità per chi permettere di molestare, umiliare e insultare. La legge contro l'odio su Internet sarà meglio sollevare questo anonimato quando questi crimini sono impegnati " . Che importa, che in questo caso gli stalker hanno, per la maggior parte, non sono affatto anonimi.

Anonimato, un vero problema ?
È, inoltre, un elemento piuttosto ricorrente in un numero di casi di molestie, omofobia, razzismo, misogino, transfobico, antisemita, ecc.: Non è tanto l'anonimato che libera il discorso quanto, senza offesa per coloro che parlano costantemente di " benessere " E si lamentano del fatto che non possono più dire nulla, omofobia, razzismo, misoginia, transfobia e antisemitismo, che sfortunatamente rimangono piuttosto disinibiti. Infatti, l'anonimato è molto spesso relativo: molte persone su Facebook usano il loro nome di stato civile, che non impedisce loro di molestare o insultare. Anche quando c'è un uso di uno pseudonimo, l'anonimato è spesso relativo: in alcuni casi, sappiamo molto bene chi è la persona (che è particolarmente vero quando si tratta di colleghi, conoscenti , familiari, ecc.), e anche quando questo non è il caso, la maggior parte dei siti ha i mezzi per identificare la persona in caso di procedimento penale (indirizzo IP, posta, per non menzionare il fatto che questi le piattaforme insistono sempre di più sul fatto di ricevere un numero di telefono). Se esistono le possibilità di navigare anonimamente su Internet (con Tor, ad esempio), le piattaforme come Facebook o Twitter fanno di tutto per scoraggiare il loro uso e avere il massimo di dati sui loro utenti. Non per trasparenza o per limitare le molestie, ma perché sono loromodello di business : avere più informazioni sui propri utenti, anche se è discutibile.

Ciò che è certo, tuttavia, è che l'uso di uno pseudonimo è una vera opportunità per una parte della popolazione, che non vuole necessariamente i suoi genitori, i colleghi, il suo attuale datore di lavoro o futuro o anche i suoi amici sono a conoscenza di tutto ciò che può dire su Facebook, Twitter, forum o blog. E non è così tanto molestare da evitare molestie, omofobia, ecc. Un giovane omosessuale può avere più difficoltà a parlare delle sue domande o trovare supporto via Internet se sa che i suoi genitori o compagni di classe potrebbero cadere su di esso e identificarlo. È ancora peggio per le persone trans, soprattutto perché una parte importante di ogni viaggio di transizione è spesso quella di scegliere un nuovo nome, che inizialmente non è riconosciuto dallo stato. In effetti, la politica di Il "vero nome " imposto da Facebook ha permesso principalmente le molestie di molte persone trans che non avevano documenti ufficiali nel loro nome per mostrare alla polizia Facebook. Anche sul tema del sessismo, in un certo numero di aree molto maschili, le donne preferiscono avere uno pseudonimo neutro o maschile per evitare molestie sessiste, trascinamenti strazianti e così via.

Non ho nulla da nascondere ...
L'uso di uno pseudonimo consente inoltre di avere testimonianze di un certo numero di professioni costrette alla riserva o anche alla segretezza (ad esempio gli avvocati). Per non parlare di mestieri o attività in cui è diffuso l'uso di uno pseudonimo: artisti, scrittori, ecc. Ovviamente, l'uso di uno pseudonimo può anche rendere più facile per i sindacalisti o i lavoratori di una società esprimersi limitando il rischio di essere licenziati, come ad esempio questo dipendente di Amazon licenziato per aver sostenuto i giubbotti contro la compagnia. [2]

Non è quindi un caso che doxxing sia una pratica abbastanza comune tra gli stalker. Consiste nel cercare e divulgare informazioni sulla tua vita privata, come il tuo nome, indirizzo, numero di telefono, ecc. Questo è spesso il passaggio di un ulteriore passo nel livello di violenza, che a volte ha portato le vittime a muoversi.

La rivelazione dell'identità, una pratica di molestie
Il sollevamento di ogni forma di anonimato sarebbe una manna dal cielo per tutti coloro stalker: non c'è bisogno di cercare è il governo stesso che renderebbe queste informazioni a disposizione (o almeno il nome dello stato civile, ma da di esso, tra le directory e gli altri registri è molto spesso possibile ottenere un indirizzo o un numero di telefono) !

Ovviamente è possibile che le sfortunate uscite del presidente e un portavoce della maggioranza siano dovute all'ignoranza e all'incompetenza, che alla fine si possa solo abusare dell'uso di Internet e molestie. Tuttavia, non essere così fiduciosi: i richiami agli insegnanti, la volontà del governo di estendere l'obbligo di neutralità, le recenti liberazioni dello stesso presidente della repubblica sulla " neutralità " della stampa imposta dalla lo Stato, l'approvazione di una legge che limita fortemente il diritto alla protesta, la legge sulla segretezza degli affari vanno tutti nella stessa direzione: limitare la libertà di espressione e rafforzare i poteri di coloro che vogliono metterla a muso.

Lise (AL Lione)

[1] " Macron:" Non voglio l'anonimato sulle piattaforme Internet " " su Developpez.com .

[2] " Un dipendente di Amazon licenziato per aver sostenuto i" giubbotti gialli "contro la compagnia " , Le Monde

http://www.alternativelibertaire.org/?Anonymat-Macron-s-attaque-a-la-liberte-d-expression
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it