A - I n f o s

A-Infos un servizio di informazione multilingue da per e su gli/le anarchici **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Agli archivi di A-Infos

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement
Le prime righe degli ultimi 10 messaggi:
Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe


Le prime righe degli ultimi 10 messaggi
Prime righe dei messaggi in tutte le lingue nelle ultime 24 ore
Links to indexes of First few lines of all posts of last 30 days | of 2002 | of 2003
| of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018
Iscriversi a A-Infos newsgroups

(it) anarkismo.net: Brasile: il fascismo avanza -- di Uruguayan Anarchist Federation - fAu (ca) [traduzione automatica]

Date Mon, 22 Oct 2018 07:55:08 +0300


Lettera di opinione speciale della Federazione anarchica uruguaiana sull'attuale momento politico in Brasile, ottobre 2018. ---- Il recente processo storico brasiliano lascia chiare molte cose, vecchie discussioni rivivere sulle possibili strade per il cambiamento, le speranze della gente e le emozioni collettive a giocare sotto i vecchi strumenti di sistema. Sapevamo che nella nostra America Latina della tragica esperienza della "via pacifica al socialismo" di Allende e altri processi da parte dello Stato e spesso attraverso la via elettorale, provato alcune riforme di varia profondità. ---- Il puro e duro neoliberismo degli anni '90 ha aperto le porte ai cambiamenti politici in tutta l'America Latina. E il Brasile è stato un punto importante in questo processo, quando LuizInácio Lula da Silva ha assunto il governo nel 2003. Lula che era nato nella vita politica alla fine degli anni '70 e all'inizio degli anni '80, come leader sindacale nella zona industriale ABC Paulista, della potente unione metallurgica, non rappresentava la sua ala più combattiva, ma era il massimo leader di quell'unione, un riferimento in numerosi scioperi e il potente CUT (Single Central Workers), unione centrale con una componente interessante dell'indipendenza di classe, in quanto rottura con il tradizionale "sindacalismo di stato", ereditato dall'era populista di Getúlio Vargas.

Il ruolo popolare è stato decisivo nel raggiungimento della fine della dittatura militare nel 1983. Imponente mobilitazioni del lavoro e incipiente anche movimento dei senza terra (MST), generato le condizioni per rovesciare il governo militare e aprire un periodo di " democratizzazione ", che doveva essere sintetizzata nella Costituzione del 1988, che include una serie di diritti dei lavoratori e diritti sociali della popolazione nel suo complesso. Un'ardua lotta che ha avuto risultati positivi nei progressi dei diritti e che ha anche generato una "nuova Repubblica", per dirla in qualche modo.

Proprio in quel momento, tutta l'energia e la crescita a livello di base e confluenza nella lotta di molti settori oppressi è incanalata guidando il taglio e altri movimenti sociali ad una soluzione elettorale, creando il Partito dei Lavoratori (PT).

Ma la storia del Brasile nel corso del XX secolo è stata praticamente una storia di governi e "caserme" oligarchici. La Costituzione del 1889 a condizione che solo il 3,5% voto della popolazione, e che crea una serie di conflitti politici e sociali di grandi dimensioni, tra cui lo sciopero generale del 1917 con la partecipazione e la promozione di militanza anarchica significativo. D'altra parte, nel 1920, moti di alcuni settori militari guidati da Luis Carlos Prestes, legati alla formazione del Partito Comunista del Brasile, chiedendo una maggiore partecipazione politica della popolazione (espansione di cittadinanza) e di alcuni diritti si verificano economico e sociale Anche logicamente, questo movimento indica offerte di potenza tra settori dell'esercito.

Nel 1930 ci fu un nuovo colpo di stato militare che mise Getúlio Vargas al timone del governo, una risposta alla crisi economica mondiale del 1929, che colpì duramente il Brasile, ma anche una sintesi della lotta per il potere nel paese. Non solo un settore dei trionfi dell'Esercito, ma anche la borghesia di San Paolo, la miniera ei proprietari terrieri di Gaúcho, l'asse del potere che corre verso le classi dominanti della regione centro-sud del paese. Getúlio Vargas riformò la Costituzione, reprimendo ogni tentativo di mobilitazione popolare e diede un nuovo colpo di stato nel 1937, creando l'Estado Novo, a imitazione dello Stato fascista di Mussollini. Vargas governerà fino al 1945, con il sostegno degli Stati Uniti in un primo momento, poi senza di lui; in quell'anno un colpo di stato militare depone Vargas.

Ma Getúlio si vendicherà per la rotta elettorale nel 1951. Trionfa e viene eletto presidente, promuove il modello di sostituzione delle importazioni e lo sviluppo industriale del Brasile, accetta investimenti stranieri nell'industria e nello sviluppo dell'apparato produttivo. Ad esempio, Petrobras è stato creato in questo periodo. Nel primo periodo di Vargas fu creata Vale do Rio Doce, compagnia mineraria statale. Un politico di orientamento fascista, ma che nel quadro della situazione economica latino-americana e internazionale, ha promosso un modello di sviluppo industriale e impulso di alcuni settori borghesi.

Nel 1954 Getulio Vargas si suicida e nella sua "lettera testamento", sottolinea come responsabile ostacolano lo sviluppo del Brasile e nel fatto che LIFE-gruppi economici e finanziari internazionali alleati con gruppi nazionali verranno rimossi.

La spinta finale "sviluppista" usciti dalla mano del governo di Juscelino Kubitschek con Janio Quadros e il governo di Joao Goulart tra il 1961 e il 1964. Ma i tentativi di "capitalismo serio," a "Brasile sviluppato", ancora una volta si è schiantato contro i gruppi di potere e i loro interessi. I militari diedero un colpo di stato e stabilirono una dura dittatura fino al 1983.

Quel processo dittatoriale è la fine della mobilitazione popolare dei primi anni '80, e tutto questo processo sarà incanalato attraverso il processo elettorale. Il PT smobiliterà le organizzazioni popolari fino a quando non raggiungeranno il loro addomesticamento quasi totale, nell'interesse della vittoria elettorale di Lula.

Il PT nel governo
I periodi di Lula e Dilma hanno portato misure di assistenza economica come il Piano Bolsa Família, che ha portato via 4 milioni di persone dalla fame nel nord-est del Brasile. Ma un uomo delle finanze dell'Impero fu messo nella Banca Centrale del Brasile: Henrique Meirelles. Così il governo Lula ha dato un chiaro segnale per il business finanziario e che la politica economica non sarebbe stata alterata stabilimento, seguire la linea disegnata dall'ex presidente, Fernando Henrique Cardoso.
Questi governi hanno anche portato alla Riforma sindacale, che ha permesso di frammentare il CUT e creare piccoli centri sindacali finanziati dalla Tassa sindacale, cioè con finanziamenti statali. Ciò ha portato diversi partiti politici a rompere diversi sindacati e formare i propri centralini o "centralini".

Questi governi progressisti in Brasile includevano una posizione più indipendente nell'area dell'America Latina e di fronte agli Stati Uniti, con Mercosur, Unasur e attraverso i BRICS. Ma internamente includeva anche la continuazione degli assassini di militanti senza terra e la "Legge antiterrorista", che criminalizzava il movimento popolare; invasione militare nelle favelas di Rio de Janeiro di fronte alle Olimpiadi e riattivare intere aree della città per la speculazione immobiliare. Comprendeva spese per svariati milioni di dollari per quelle Olimpiadi e la Coppa del Mondo 2014, mentre nella sanità, nell'educazione e nell'edilizia molto poco era stato investito e il prezzo del trasporto pubblico era troppo alto.

C'è stato l'inizio delle mobilitazioni popolari del 2013; A marzo è iniziato a Porto Alegre un movimento per la gratuità del trasporto pubblico. Non era qualcosa di nuovo; il movimento Free Pass aveva combattuto per anni in diverse città del paese. Ma da questo momento, questo movimento stato notevolmente ampliato, e per esempio a Porto Alegre vari movimenti sociali nucleata in blocco lotte e occupare la State Legislature (Consiglio di Dipartimento), che poi viene lasciato libero un accordo con Vereadores (ediles) per votare per la riduzione del trasporto. Tutta una conquista del movimento popolare.

A giugno, il movimento di lotte e proteste si è intensificato in tutto il paese, lasciando 1 milione di persone nelle strade. Un movimento avviato dagli studenti e dal Movimento Pase Libre, ma affiancato da altri settori sociali, come quartieri e comunità organizzate, per protestare contro lo spreco di denaro nella costruzione di opere per la Coppa del mondo e le Olimpiadi e il mancanza di risorse per la società. Tale è il caso, che Dilma Roussef ha dovuto riconoscere questa realtà e soddisfare le richieste dei manifestanti, creando un fondo con i profitti dello sfruttamento del petrolio per trasformarlo in educazione e salute.

Queste mobilitazioni hanno segnato un forte malcontento sociale; hanno sottolineato che importanti problemi sociali non sono stati affrontati e meno affrontati, che alcuni erano progrediti in modo tiepido, ma che non era abbastanza, la gente chiedeva più progressi e soddisfa i bisogni sociali urgenti. Ha rotto gli occhi che i governi del PT stavano beneficiando le imprese di costruzione e gli esportatori, soprattutto i produttori di soia. Le mobilitazioni hanno messo in discussione il modello di accumulazione del periodo: esportare la monoproduzione in Cina, approfittando degli alti prezzi delle materie prime, degli investimenti esteri diretti con tutte le garanzie, dell'alleanza con la borghesia industriale di São Paulo ...

E lo scandalo di corruzione chiamato "Lava Jato", schema di corruzione montato attraverso Petrobras e altre società pubbliche, è stato scoperto in un'immensa rete di corruzione in cui sono implicati innumerevoli politici di tutte le parti e una quantità significativa. di imprenditori. Lo scandalo Mensalao del 2005 è stato ripreso, durante i primi anni del governo di Lula, che gli è costato le sue dimissioni e la condanna giudiziaria contro José Dirceu, il braccio destro del presidente e architetto di detto regime di corruzione.

È stato di nuovo scoperto, ed è stato confermato ancora una volta, che la base del governo in Brasile era nelle tangenti, nei soldi che il governo ha messo nelle tasche dei legislatori e, logicamente, le compagnie private, le vere multinazionali brasiliane, ne hanno fatto un altro così tanto All'interno dei valori capitalistici, senza questo schema di corruzione nessun partito riuscirebbe a governare in Brasile, dal momento che esiste un numero copioso di partiti politici, molti dei quali statali o regionali, e un sistema politico liberale borghese totalmente instabile. Prendiamo in considerazione ciò che è stato delineato sopra: i periodi liberaldemocratici in Brasile sono eccezionali nella loro storia recente.

Arriva Dilma
Nel 2011 Dilma Roussef ha assunto l'intenzione di continuare l'eredità di Lulista. È reelecta per un secondo periodo tra il 2015 e il 2019 con poco margine. Si è sentito l'usura del governo e le critiche da parte dei settori popolari per tutto ciò che le spese della Coppa del Mondo e altri eventi significano. Il vicepresidente di Dilma Roussef era Michel Temer, del PMDB, un partito creato dalla dittatura militare e la spina dorsale di tutti i governi dal 1983 in poi.
Ma la grande stampa - la rete Globo - e anche la destra sono apparsi, ponendo la questione della corruzione nell'agenda pubblica. Lava Jato non aveva ancora parlato, ma sicuramente dal vero, reale potere, lo sapevano. E quel vaso è stato scoperto. Il giudice Sergio Moro è apparso sulla scena, funzionale a certi interessi, ma si è presentato come una specie di crociato moralista contro la corruzione.

Nel frattempo, il Parlamento ha condotto un giudizio espresso contro Dilma Rousseff, orchestrato dai legislatori stessi che poi si sono rivelati, sono stati critici del sistema di corruzione. Tutto questa manovra è stato orchestrato dal vice presidente Michel Temer -la socio Dilma e Lula nel dal governo di assumere la presidenza se stesso e il luogo ora al centro delle politiche di azione tre settori che erano stati sottolineando in politica brasiliana: i contadini, gli evangelici e il settore militarista delle armi.

Dilma è rimpiazzata dai suoi soci; movimenti PT e sociali non vanno contro questo colpo di stato, che è stato caratterizzato come un "colpo di stato soft". E poi arriva la prigione Lula e il PT Tutti persecuzione diretta. Seguito da colpi alla perdente, rimuove in particolare le enormi diritti sociali e del lavoro e il calo dei decenni questo significa, lasciando la strada una serie di lotte sociali.

Va notato che nelle elezioni legislative dopo il "colpo di stato", il PT ha mantenuto alleanze in diversi stati e città con il PMDB, il partito di Temer.

Paura, Bolsonaro e militari
La paura è stata creata come "l'uomo forte" in questa nuova situazione, ma non è durata a lungo. Il discredito in cui la sua figura e il suo governo caddero come l'indagine sul regime di corruzione e le accuse di vincitori dei proprietari e dei dirigenti dell'industria della refrigerazione JBS e delle misure anti-popolari che stava prendendo a sinistra un nuovo "vuoto di potere" "Nelle sfere del governo.
Quel "vuoto" a livello governativo e un po 'in sintonia con la struttura di potere del tempo, che vogliono riempire il militare, il capo dell'esercito, il generale Villas Boas alza chiaro e tondo che le Forze Armate sono pronta a "fare ordine" nel metà del caos politico che regna nel paese. Ed è che lo spostamento del PT del governo e l'assunzione di Temer hanno generato un'instabilità politica senza limiti.

In questo contesto, la figura di Jair Bolsonaro, un ex ufficiale militare, un vice per due decenni, era passato praticamente inosservato per tutto questo tempo, fino al giorno dell'impeachment contro Dilma. Qui ha reso omaggio al soldato che ha torturato Dilma Roussef durante la dittatura, si è vantato del colpo di stato militare e ha manifestato una diatriba fascista. Diatriba che ha continuato e approfondito per raggiungere la posizione di candidato alla presidenza, con un feroce discorso a favore della dittatura e della tortura, contro le donne e la comunità LGBT, e contro la comunità nera. Un vero nazista. Vale la pena ricordare che nel gennaio di quest'anno è entrato a far parte del PSL (Partito social-liberale), partito per il quale è candidato alla presidenza della Repubblica, e questo è il suo nono partito nella sua carriera politica. Lo stesso si può dire degli altri candidati,

Com'è possibile che questo personaggio diventi il candidato più votato ed è sicuramente il prossimo presidente del Brasile? Tutto ciò che abbiamo recensito ha influito su questo. L'instabilità politica in Brasile, il suo basso liberal democratica di vita, ma gioca un ruolo fondamentale l'eredità del PT nel governo e il percorso scelto elettorale, che ha generato un "vuoto politico" sulla sinistra e una cultura di sinistra, che apre spazi alle ideologie più reazionarie e fasciste, come è successo anche in Europa.

Non vogliamo evitarlo. Sappiamo che è lasciato ad analizzare un intero spettro dell'ideologia di importanti settori della popolazione, specialmente quelli di seguito, che sembrano accusare qui un altissimo grado di disciplina, controllo, identificazione con nozioni e rappresentazioni imposte, prodotti dal struttura dominante. Che il malcontento, la disperazione, la rabbia hanno una canalizzazione che contiene la sua specificità ma con punti di contatto con ciò che accade in altri luoghi e che a volte vanno verso richieste demagogiche dalla destra. Ma questi non sono gruppi ideologici consolidati, e molti di loro non sono neanche duraturi, sono in un gioco dinamico di soggettività all'interno di una complessa rete di relazioni. Ma senza dubbio è una sfida e una chiamata seria per analizzare i futuri processi di produzione soggettiva che devono necessariamente affrontare qualsiasi linea di lavoro trasformativo all'interno delle persone. I nuovi dispositivi di sistema tendono a rafforzare l'inserimento del soggetto in questa miserabile struttura di dominio. Siamo cresciuti nello stesso momento in cui possiamo rafforzare la resistenza e con essa aree di coscienza che contrastano la suddetta disciplina.

Limiti del progressismo e dei modelli di sviluppo
L'anarchismo ha storicamente sostenuto che attraverso lo Stato e le elezioni non è possibile alcun cambiamento. Che queste strutture non permettano modifiche del tiraggio - e il più delle volte nemmeno piccole - piuttosto che schiacciare chiunque vi entri, un vero recinto di rami che non consente la fuga. La storia lo insegna con chiarezza chiara. Anche quei processi che hanno osato toccare gli interessi delle classi dominanti e l'impero hanno finito abbattuto da dittature feroci e repressioni (il caso di Allende in Cile, Arbenz in Guatemala, Bosch nella Repubblica Dominicana, Omar Torrijos a Panama, ecc).
La rotta elettorale è un vicolo cieco per i cambiamenti. Non porta a nessun cambiamento in quel modo, ma per attivare la ruota del sistema, che di tanto in tanto ammette alcune piccole modifiche per mantenere tutto così com'è. Il potere non è in gioco in questo modo.

In questi giorni circolava l'opinione di Frei Betto, che da un'altra matrice ideologica fa un'interessante critica al PT e ai governi progressisti: trascurano la formazione ideologica della popolazione. Sottolinea che ciò è già avvenuto nell'URSS e nell'Europa orientale. L'abbandono delle organizzazioni popolari e la mobilitazione erano letali per minare questi processi e che non tutto è organizzato con "migliori condizioni di vita", che favorivano solo il consumismo all'interno della struttura della società esistente. Non c'era una logica trasformativa o critica. E dice: "Incanaliamo una politica buona ma estetica, priva di radici, senza fondamenti per la sua stabilità". In questo contesto, è anche critico nei confronti della rivoluzione cubana e dei difetti generati anche nella formazione ideologica in quel processo.

La controversia sulla soggettività: questo è il grande problema. I governi progressisti hanno giocato tutte le loro chips per soddisfare le popolazioni con un certo livello di vita, molto basico nella verità, e l'accesso al consumo. Anche in Brasile si parlava di una "nuova classe media", che non era altro che i poveri settori popolari che riuscivano a comprare un plasma e un modello di cellulare.

È chiaro, ancora una volta, che la via elettorale non è quella indicata per realizzare cambiamenti sostanziali e non affrontare il potere delle classi dominanti. Il PT per raggiungere il governo ha dovuto retrocedere e lavare il loro programma e anche commerciare con il potere economico del Brasile e dell'Impero. La FA ha fatto lo stesso qui; ricordiamo Tabaré Vázquez prima delle elezioni del 2004 che andranno al FMI con Astori per presentarlo come ministro dell'Economia.

Il periodo di progressismo in America Latina ha chiaramente dimostrato i suoi limiti: non ci sono possibilità di cambiamento in questo modo. Le classi dominanti dell'America Latina e l'imperialismo degli Stati Uniti tollerano sempre meno ogni tipo di pregiudizio di sinistra o popolare, per quanto caloroso e carente possa essere. Non tollerano più che alcuni pesos siano destinati a contenere la miseria più atroce, né l'accesso dei settori popolari a un tenore di vita minimo, non tollerano misure come la legalizzazione dell'aborto, l'uguaglianza di genere, ecc. È il vero volto delle classi dominanti, totalmente conservatrici e reazionarie, e fasciste, che sostengono qualsiasi via d'uscita autoritaria per mantenere i loro privilegi e approfondire il sistema di dominio in tutti i suoi aspetti. Questo è il capitalismo puro e duro, è il sistema nella sua massima espressione. È un fascismo finanziario, agrario e industriale. È il modello che cerca di imporsi in America Latina e in una buona parte del mondo ora.

La lotta popolare è l'unica garanzia di cambiamento
Ma il popolo brasiliano non è stato tranquillo. Al di là del "quietismo" che ha imposto la burocrazia PT e della CUT, e il vincolo della lotta per chiedere la liberazione di Lula, i vari organizzazioni di base sono stati mobilitati per questioni specifiche, con l'adeguamento e tagli. È vero, lo scenario è stato dominato dal rilascio di Lula, ma ci sono settori del popolo brasiliano che vedono che nulla sarà risolto con Lula e candidato liberi. Né con un altro candidato è il suo fantoccio.
È stata generata un'importante mobilitazione del rifiuto di Bolsonaro guidata dal movimento femminista. "Ele nao", quella campagna e lo slogan smascherano il più truculento di questo fascista. Ecco un modo per approfondire la lotta.

Ripetiamo qualcosa a cui ci riferiamo sopra. La cosa veramente importante da analizzare e prendere in considerazione è come la stessa porzione di elettori che votavano per Lula se fosse stato un candidato ha votato per Bolsonaro. In grande percentuale, sono gli stessi elettori. Che fenomeno si verifica lì che motiva le persone disposte a votare per un candidato di voto "di sinistra" uguale a un fascista? Tale è il discredito del sistema politico brasiliano che le persone sono disposte a votare per un "uomo forte", "leader", un salvatore ". Non importa chi. Il peso dell'ideologia, di certi dispositivi e dei media - produttori di nozioni e opzioni politiche - funziona a tutta velocità: vediamo come gli elementi ideologici cambiano e circolano fluentemente in determinate condizioni. Dobbiamo trovare, svolgere azioni in modo che circolino nella nostra direzione.

Per questo motivo, l'unica garanzia di frenare questa avanzata fascista è la lotta popolare organizzata. E lei stessa è l'unica garanzia di cambiamento. Tutti i diritti sociali e del lavoro sono stati conquistati con la lotta. L'avanzata della Riforma Agraria è stata con la lotta e l'occupazione delle terre organizzate dai movimenti contadini. La storia del movimento popolare brasiliano è molto ricca in tal senso.

Non ci sono scorciatoie, non ci sono uscite nei labirinti del sistema. Costruire una vera alternativa popolare trova in quei movimenti sociali che sono state resistendo all'assalto di tutti i governi e la loro strada in lotta: il movimento operaio, studente, agricoltore, il movimento dei neri e delle sue comunità Quilombo, il movimento indigeno ... non sarà facile o veloce, ma i resilienti brasiliani troveranno la loro strada, costruiranno quel Potere Popolare, l'unica garanzia di avanzamento degli sfavoriti e la costruzione di cambiamenti e una società diversa.

Lungo questo percorso ci sono i nostri colleghi del Coordinamento anarchico brasiliano (CAB), che svolgono un'intensa attività militante in tutto il paese e si impegnano a rafforzare le organizzazioni popolari e un processo di progresso nelle lotte. Sono stati protagonisti di varie lotte in questi oltre 20 anni, e in quest'ultimo periodo hanno incoraggiato l'uscita in strada contro i tagli.

Tutto il nostro sostegno va ai nostri compagni del CAB e alle organizzazioni popolari brasiliane che dalla resistenza cercano la loro strada indipendentemente dalla classe e dalla solidarietà, dal basso e con piena democrazia e partecipazione diretta della gente.

SU CHI LOTTA!
PER LA COSTRUZIONE DI POTENZA POPOLARE

NON ACCADRÀ!

FEDERAZIONE ANARCHICA URUGUANA

Related Link: http://federacionanarquistauruguaya.uy/carta-opinion-especial-brasil-avanza-el-fascismo/

https://www.anarkismo.net/article/31166
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it