A - I n f o s

A-Infos un servizio di informazione multilingue da per e su gli/le anarchici **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Agli archivi di A-Infos

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement
Le prime righe degli ultimi 10 messaggi:
Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe


Le prime righe degli ultimi 10 messaggi
Prime righe dei messaggi in tutte le lingue nelle ultime 24 ore
Links to indexes of First few lines of all posts of last 30 days | of 2002 | of 2003
| of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018
Iscriversi a A-Infos newsgroups

(it) anarkismo.net: [Colombia] Prospettive libertarie al secondo turno delle elezioni presidenziali in Colombia 2018 da Grupo Libertario Via Libre (ca) [traduzione automatica]

Date Fri, 6 Jul 2018 07:18:09 +0300


Domenica 17 giugno 2018 si è tenuto il secondo turno delle elezioni presidenziali in Colombia, in cui il neoconservatore Uribe Ivan Duque è cresciuto come nuovo capo di stato. Per analizzare, da un punto di vista libertario, i risultati e le tendenze della situazione politica, segnata dalla scelta del Presidente sessantesimo, si segnalano le seguenti: ---- 1 High Partecipazione rallenta di astensione e nulla votazione ----
2 di nuovo Duke trionfo e ritorno di un uribismo indebolito ---- 3 Petro ha perso, ma la pietra miliare per la sinistra si approfondisce ---- 4 di voto centrista cresce bianco, ma la loro emarginazione politica rimane ---- cinque Riunificazione borghese: uribismo tornare e sconfiggere il Santismo ---- 6 Prospettive libertarie ---- Alta partecipazione con minore crescita di astensione e voto nullo

In questo secondo turno, hanno partecipato 19,511.168 persone e il 53,04% del censimento elettorale. Di per sé questo risultato costituisce la terza percentuale di voto più alta ottenuta dal 1974 e la seconda più alta nel nuovo millennio[1]. Tuttavia, rispetto ai numeri del primo turno, sono stati registrati 128.246 voti in meno e una perdita di -0,34% punti percentuali di partecipazione[2].

Come una grande novità in questo secondo round, per la prima volta la tendenza verso un aumento dell'affluenza elettorale nel ballottaggio, che in media nelle precedenti elezioni era pari al 6,67% delle percentuali di voti aggiuntivi rispetto al primo turno, è stata interrotta[3].

Bogota partecipato a 62.64% degli aventi diritto e il 63% Cundinamarca, a Medellin 61.39% e il 54.72% di Antioquia a Cali appena il 50,8% e il 50,13% della Valle. Pertanto, nelle regioni più popolose del paese, è stata registrata una partecipazione media del 57,11%[4]; una percentuale significativa, ma inferiore in tutti questi territori in un 1,53% al 58,64% medio ottenuto nel primo turno presidenziale[5]. Inoltre, sono figure significative di partecipazione in altre grandi città nella regione andina di Bucaramanga (59.76%), Santander (59.53%), Cucuta (57.28%), Norte de Santander (54.66%), Tunja (67.06%) di più partecipazione di grandi città, e Boyacá (60,65%)[6].

In generale, si osserva che in 13 dipartimenti del nord, sud ed est del paese, l'affluenza è stata inferiore al 50% degli elettori e 5 di loro addirittura inferiore al 40%, il territorio più abstencionista San Andres e Providencia con una partecipazione limitata del 31,53%. Tra le grandi città il fenomeno abstencionista caso di Barranquilla, dove ha partecipato solo 42.03% e l'Atlantico con stand presenze 43.16% e il 42.19% di Cartagena e Bolívar 43.83%, le città e le regioni che rappresentano la quarta e la quinta piazza elettorale nazionale rispettivamente[7].

Le principali concentrazioni di astensione sono nella regione amazzonica con una partecipazione media del 44,5%[8], seguito da un nuovo modo lungo la costa atlantica con 44.70% del capitale[9], contrastanti risultati della regione che ha tradizionalmente i tassi maggiore partecipazione del paese a causa dell'influenza dei macchinari politici regionali, che in queste elezioni non sono stati utilizzati in modo approfondito. Poi segue la regione del Pacifico con il 48,76%, l'Orinoquia con il 51,74% e l'Andina, la più alta, con il 57,17%[10].

Tra voti annullati e senza etichetta 295,531 voti e 1,52% del totale contato come voti non validi 265,857 e 1,36% del totale[11], e non contrassegnati come 29.674 e 0,15% del totale[12]che sono stati depositati. Se confrontati con i risultati del primo turno, i voti nulli sono aumentati di 48,886 voti e dello 0,28% del totale[13]. Questa opzione ha quindi avuto una crescita marginale.

Ancora una volta, il trionfo di Duque e il ritorno di un Uribe indebolito

La formula destra radicale della Grande Alleanza per la Colombia, con la candidatura di Ivan Duque presidenziale e Martha Lucia Ramirez vice-presidenziale ottiene 10'373.080 voti e 53.98% del totale[14]. Rispetto al primo turno, Duque ha ottenuto 2.803.387 voti e un ulteriore 14,84%[15], registrando una crescita totale del suo voto del 37%. La sua vittoria è la seconda più grande nella storia del secondo turno elettorale nel paese, ma la sua differenza con il suo avversario dell'11,97% è inferiore alla media indicata in questo tipo di elezioni[16]. Rispetto alla media dei principali sondaggi del secondo turno, dove la candidatura di Uribista era del 52,58%, il candidato registra una leggera crescita dell'1,48%[17].

Duque è il vincitore in 24 dei 33 territori nazionali, 2 in più rispetto al primo turno[18], principalmente nella regione andina e nell'Orinoquia, così come nella maggior parte della costa caraibica e dell'Amazzonia. Vittorie nella città di Medellin e Antioquia, e Santander a Bucaramanga, Cúcuta e Norte de Santander, vale a dire il secondo, quinto e sesto posti elettorali con il maggior numero di elettori nel paese[19]. Tuttavia, di fronte alle elezioni di maggio, Duque perde la sua precedente leadership nel dipartimento di Valle, il terzo paese più popolato[20]. Il neoconservatore ottiene anche il trionfo in 8 dei 10 dipartimenti di maggiore popolazione nazionale[21].

Duque è riuscito a registrare medie superiori al 60% in 14 territori e oltre il 70% in 3, essendo il dipartimento più propenso dalla sua candidatura a quella di Norte de Santander[22]. Le sue percentuali più alte si sono concentrati, come al solito, nella regione paisa in città come Medellin con il 72.15% dei voti, Manizales con 65.64% e il 65.67% Caldas, oltre a Pereira con il 59.32% e il 61.57% Risaralda. Il suo voto è stato anche molto alto in Santanderes, ottenendo 57.72% a Bucaramanga e uno di Santander 60.30%, mentre a Ocaña segnato un 71.19% e del Nord Santander 77.89%. Lo stesso ha fatto in Ibagué con il 60,57% e Tolima (65,99%), a Neiva (53,48%) e Huila (64,71%). Inoltre, ha ottenuto voti molto alti nelle regioni insulari come San Andrés e Providencia con il 62,20%, l'Amazzonia come Caquetá con il 62,17% e, soprattutto,

Tra gli elettori all'estero, Duque ottiene 180.995 voti e il 69,91% del totale, vinto in 31 stati stranieri, tra cui 18 nella grande maggioranza del continente americano, 10 maggioranza dell'Asia e la minoranza in Europa con 4 paesi e Africa con 2 paesi. Più della metà dei loro voti sono negli Stati Uniti, dove un'emigrazione tradizionalmente conservatrice dà l'84,76% dei voti. L'emigrazione in Venezuela deposita l'83,31% a loro favore, mentre in Spagna lo fa con il 56,97%, in Canada con il 56,11% e in Ecuador con il 66,85%[24]. Precisamente questi sono i 5 punti principali dei colombiani all'estero[25].

Duque's era la campagna elettorale dell'establishment politico ed economico[26]. Simbolo di questo è stato il sostegno editoriale il 9 giugno, il candidato ha ricevuto il quotidiano El Tiempo, il più grande e più tradizionale del paese e l'adesione alla sua candidatura da parte del Consiglio Nazionale Affari (CGN), confederazione dei datori di lavoro nazionali, da la sua difesa del modello politico economico e sociale del paese, il ruolo imprenditoriale nell'economia, il suo impegno a "superare" la polarizzazione del paese e ad adeguare gli accordi di pace ai quadri istituzionali[27].

Duque riceve anche un sostegno diffuso, che prende con una certa distanza[28], dagli altri partiti politici. Questo era ciò che la stragrande maggioranza del Partito Liberale faceva con la falsa promessa che l'Uribista avrebbe rispettato gli accordi di pace e i diritti della dissidenza sessuale[29]; il partito conservatore, riunito sotto le bandiere uribiste, ha firmato un accordo sulla cosa fondamentale e ha consacrato la guida di Martha Lucía Ramírez[30]; il partito para-politico Opción Ciudadana[31]e il clientelista Radical Change hanno annunciato che alcune delle loro proposte programmatiche saranno assunte dall'uribismo[32].

Inoltre, l'adesione del vicepresidente del candidato guerrafondaio Juan Carlos Pinzón[33]deve essere aggiunta a questo panorama, la decisione di rilasciare i suoi elettori e cacicchi dati dal partito U[34], che naturalmente era incline all'urribismo. Gli U, i liberali e il cambiamento radicale, fino ad oggi integrano il secondo governo di Santos e hanno promosso nel primo turno le candidature di Vargas e De la Calle[35].

Duke è un successo per la classe borghese, perché ha compiuto il sogno che le ambasciate e degli affari associazioni degli Stati Uniti hanno lavorato senza successo per anni per riunificare una classe divisa tra santistas e uribistas in gran parte la volontà di quest'ultimo. Tale unificazione è dato da una nuova svolta reazionaria, assorbendo Santismo prospettive diminuite manca nel progetto politico di Uribe[36].

I politici locali, in modo rapido in fila fino alle spalle Duke, ma ora pressanti da pressioni esterne, si trova nel processo di condurre una riforma interna alcune delle sue pratiche, senza cambiare il suo carattere corrotto[37].

Se il duca appare come moderato conciliatore, il suo leader politico e partigiano è un reazionario senza troppi complotti per dare fuoco al Paese. Álvaro Uribe Vélez ha contestato, solo nell'ultimo periodo, i risultati delle elezioni presidenziali del 2014, le elezioni legislative del marzo 2018, gli accordi di pace dell'Avana, nonché le poche sentenze giudiziarie contro di lui e l'ampio numero di pareri contro i suoi alleati e sostenitori politici e militari[38].

La nuova destra del Duque esprime il tradizionale conservatorismo politico e sociale, ma i tradizionali movimenti cattolici ed evangelici[39]che sono entrati nella politica elettorale dal 1980 hanno avuto un ruolo più importante, ma durante il periodo hanno vissuto un salto. uribista. La sua vittoria significa una vendetta di Uribe contro Santos, che lo tradì dal suo primo mandato. In questa vendetta, Duque mantiene una posizione più sfumata[40].

Petro perde, ma il traguardo per la sinistra si approfondisce

La formula della coalizione di centro sinistra Petro President, con Gustavo Petro come candidato alla presidenza e Ángela María Robledo a vicepresidente, ha ottenuto 8'034.189 voti e il 41,81% del totale. Di fronte al primo turno, Petro registra un aumento di 3'182.935 voti e un'espansione del 16,77% di punti aggiuntivi, che lascerebbe una crescita lorda del 60,38%[41]. Di fronte al risultato della media dei sondaggi principali (36,44%), la progressiva candidatura registra un aumento del 5,37%[42]. Il risultato di Petro costituisce, superando il suo stesso record, la nuova migliore performance della sinistra nelle elezioni nazionali in tutta la storia repubblicana[43].

Petro vinse in 9 territori del paese, con l'intera costa del Pacifico e una significativa minoranza sulla costa caraibica e oltre la zona andina e l'Amazzonia. Rispetto al primo turno, Colombia Humana ha perso la maggior parte dei 2 territori caraibici, La Guajira e Córdoba[44], ma ha vinto due più peso politico, Valle controllato in precedenza da Duke e Bogota, condotto in maggio da Fajardo[45]. La sua candidatura vince a Bogotà, nella città di Cali e nel dipartimento di Valle, a Barranquilla e nell'Atlantico, che sono rispettivamente il primo, il terzo e il quarto dei seggi elettorali più importanti nel paese[46]. Petro è vittorioso in solo 2 dei 10 dipartimenti più popolati del paese, ma lo fa conducendo la prima e la terza popolazione[47].

Petro è riuscito ad ottenere vicino le percentuali del 60% in 4 territori e vicino al 70% a 1 reparto, essendo la tendenza reparto di candidatura più entusiasta Putumayo già registrato nel primo turno[48]. Il suo principale risultato è vincente in tutta la regione del Pacifico, a partire da Cali con 53.08% e Valle con il 51.76%, e continuando a Quibdo 63.60% e Choco con il 58,82%, Popayan con 59.58% e Cauca con il 65% e Trascorro la città più petrist con il 68,40% e Nariño con il 63,85%. Molto importante è stato il suo trionfo nella capitale di Bogotà, dove ha ottenuto il 53,35% del totale e un quarto del suo voto nazionale. Inoltre, ha avuto buoni risultati in 2 dipartimenti dei Caraibi come Barranquilla con il 54,93% e Atlántico con il 54,96% e Sucre con il 50,39%. Nell'Amazzonia ha ottenuto il 66,98% di Mocoa e Putumayo,

L'ex sindaco di Bogotà ha ottenuto 69.558 voti e il 26,86% del totale dei suffragi all'estero. Petro vince così in 31 paesi, una minoranza (5) in America, tra cui l'importante voto in Argentina, il paese più ricco di petrolio, con il 73,76% del totale, oltre alla maggioranza in Europa con 15 tra cui l'importante vittoria in Francia con 63%, Germania con 72,21%, Norvegia con 72,62%, più i risultati marginali in Africa con 4, Oceania con 2 e Asia 3 inclusa la Russia stessa con il 72,18%, l'unico stato straniero in cui Petro aveva vinto nel primo gira[50]. Sebbene la maggior parte dei paesi in cui Fajardo aveva ottenuto la maggioranza nel primo turno, hanno continuato a votare per Petro, importanti comunità di migranti come quelle del Messico e del Cile, erano guidate da Duque[51].

Per il secondo turno, la candidatura di Petro è riuscito a formare una nuova piattaforma elettorale, la cosiddetta grande coalizione per la pace[52], che comprendono principalmente i settori del centro politico. In questa dinamica Claudia Lopez, ex candidato presidenziale vice-Fajardo e Antanas Mockus, capo della lista e rappresentanti hanno votato per partito dei Verdi del Senato, si è unito dal profilo politico di centro-destra alla campagna della Colombia umana. Così come l'ex sindaco di Bogotà ed ex candidato alla vicepresidenza Clara Lopez, costituente dalla M-19 ed ex regolatore di Nariño, Antonio Navarro e l'ex senatore e candidato presidenziale Ingrid Betancur[53].

Supporta il partito di Green, che aveva già delineato dalla scelta della ex deputato ed accademica Angela Maria Robledo come formula alla vicepresidenza[54], sono stati rafforzati in parte a seguito di un accordo politico che ha ridotto ulteriormente il programma Colombia Umano e ha fissato l'impegno di incoraggiare l'impresa privata, non la proprietà espropriata e non convocare un nuovo costituente in sostituzione della Costituzione del 1991[55]. Nel suo tentativo di avvicinarsi a Fajardo, Petro anche sostenuto che "non v'è alcuna differenza maggiore programmazione tra ciò che Sergio Fajardo proposto e ciò che abbiamo proposto" e chiamato per la co-governare con l'ex candidato verde[56]. Tuttavia, le differenze esistono e il risultato ottenuto da Petro lo presupponeil diverso voto non-Uribe era guidato da un'opzione politica coerentemente anti-Uribe, il centro-sinistra guidava il centro, adattandosi anche a molti dei suoi fattori condizionanti, e non il contrario come è tradizionale nel paese.

La nuova sinistra di Petro, come hanno definito alcuni settori di opinione, ma per essere più precisi è il rinnovato centro sinistra che riprende i tradizionali approcci socialdemocratici e li combina con elementi di cittadinanza digitale, ha lavorato duramente attorno al discorso di nuove cittadinanze con un programma di riforme parziali che rifiuta i grandi cambiamenti socio-economici strutturali[57].

Il paradosso è che, sebbene la politica Petro è fondamentalmente elettorale e propaganda elettorale, il governo avrebbe bisogno, in mezzo alla forte opposizione previsto da altri enti pubblici, la grande strada, la mobilitazione diretta e forte di molteplici movimenti e le organizzazioni sociali per far progredire ulteriormente la loro timido programma riformista[58].

L'esplosione dei social network e l'ambiente di apertura politica relativo che ha portato all'accordo di pace con le FARC, hanno influenzato questa grande ondata di partecipazione politica e di attività tattiche, ma, i movimenti sociali non strategiche[59]. Una campagna Petro principali organizzazioni popolari del paese, come la maggior parte degli Stati Lavoratori Centrale (CUT) e la Federazione Colombiana dei Lavoratori dell'Educazione (FECODE), il vertice Agraria[60]si è unito, più dignità Agropecuarias, Marcha PATRIOTICA[61]Congresso Popoli[62], l'Organizzazione nazionale indigena della Colombia (ONIC)[63], il processo di comunità nere (PCN)[64]e la maggior parte del Comitato nazionale delle vittime[65]e molti di loro andarono a gonfiare i comitati programmatici locali e settoriali,L'alto grado di preminenza dei movimenti sociali e il loro importante dispiegamento elettorale è un fatto nuovo nella politica nazionale, sebbene questi siano rimasti un attore subordinato e dipendente di fronte agli orientamenti generali della campagna elettorale[66].

È chiaro che se la coalizione socialdemocratica fosse riuscita a integrare e aggiungere tutti i voti del primo turno ricevuto dai candidati centristi Fajardo e De la Calle, sarebbe riuscita a vincere nelle elezioni con il 50,95% dei voti totali[67]. Tuttavia, questa situazione politica era altamente improbabile a causa delle stesse caratteristiche del centro politico nazionale che ha co-governato con l'Uberismo e ha accettato il ruolo di moderatore e attore secondario in un sistema egemonizzato dal diritto autoritario.

Il voto bianco centrista cresce ma la sua marginalità politica rimane

In queste elezioni, 808.388 voti e il 4,20% del totale sono stati registrati con votazione in bianco. Per quanto riguarda il primo turno, questa opzione elettorale aggiunge 467.301 voti e aumenta del 2,44% punti percentuali, una grande espansione del 135%. In questo senso, il voto in bianco presenta un'importante ricomposizione, ma i suoi risultati sono inferiori rispetto alle elezioni legislative di marzo[68]. Tuttavia, rispetto al risultato previsto dalla media delle principali indagini nazionali dell'11,83%, questa opzione elettorale subisce una brusca diminuzione del -7,63%[69].

La percentuale è stata particolarmente elevata nella regione paisa, l'influenza comprensibile di Sergio Fajardo, a partire Antioquia dove prendo al 5,94% e al 6,15% Medellin a Caldas al 6,22% e Manizales, la città con più votazione vuoto nel paese all'8,43%. Il fenomeno ha avuto anche una certa grandezza a Bogotá, dove Fajardo e il MOIR hanno influenza, con il 5,66% e un quinto del totale dei voti per questa opzione a livello nazionale[70]. Con l'eccezione della capitale, il voto in bianco era inferiore in tutti i territori in cui vinse Gustavo Petro e nella costa atlantica, seguito più da vicino dalla regione amazzonica[71].

Prevedibilmente, dal centro politico i candidati presidenziali sconfitti, Humberto de la Calle[72]e Sergio Fajardo[73], hanno promosso una piccola campagna con il voto in bianco nel secondo turno delle elezioni, basato sul rifiuto di entrambi l'Uribe estrema destra come la presunta estrema sinistra incarnata da Petro. Dal centro-sinistra, in modo incoerente ma non sorprendente, il MOIR - il partito principale del Polo Democratico Alternativo - ha chiesto un voto in bianco a causa della sua opposizione alla carriera politica di Petro[74]. L'ASI ha rilasciato i suoi elettori e ha vietato qualsiasi uso della sua simbologia svalutata[75].

Riunione borghese: ritorno dell'uribismo e sconfitta della santità

Sebbene la performance di Petro fosse eccezionale, il risultato delle elezioni è chiaro: la svolta a destra del paese ha fatto un salto di qualità, l'Uribismo è tornato al potere, indebolito ma vittorioso, che di per sé rappresenta un vero pericolo per il Paese. movimenti di sinistra e popolari, così come la sopravvivenza degli accordi di pace, il rispetto dei diritti umani e le libertà civili fondamentali. La sua preminenza nel potere legislativo, la sua alleanza con il resto dei partiti dei datori di lavoro e le élite politiche regionali, assicurano, all'inizio, una maggioranza automatica per le sue decisioni istituzionali e un ampio controllo sui principali poteri pubblici[76].

La notizia principale della giornata è il superamento della divisione inter-borghese attraverso la vittoria e materiale simbolico uribismo, la vittoria significa necessariamente la sconfitta e l'assorbimento Santismo e probabilmente cancellare i programmi di riforma sociale limitate in corso.

Il Sancturism è la principale sconfitta del giorno, perché non è stato in grado di costruire un progetto politico a medio termine dallo Stato[77]. Alla fine di questo secondo governo di Juan Manuel Santos e dopo i risultati del primo turno presidenziale che ha portato l'enorme sconfitta del suo candidato, Germán Vargas Lleras, e in cui gli avversari all'attuale governo hanno raggiunto il 90% dei voti. Duque e Petro rappresentano opzioni politiche antigovernative, che sarebbe sbagliato definire anti-sistema, ma enunciano possibili rotture e stranezze con il progetto Santista per utilizzarle come strumenti di propaganda[78].

Nel caso del duca strumentalizzato anti retorica elite simile in termini discorsivi con se stesso Uribe Vélez e il modo più contemporaneo, con il presidente americano, repubblicano Donald Trump, che appartengono al grande classe media americana e servire i loro interessi, usi anche un discorso antielite per la sua piattaforma.

D'altra parte, il gran numero di dibattiti presidenziali in televisione nel primo turno e la loro assenza nel secondo dalla decisione del Duque, erano irrilevanti e non modificavano le tendenze elettorali. Invece l'agitazione era concentrata sui social network in cui brevi pezzi pubblicitari, sviluppati attraverso video, meme e frasi efficaci, costituivano i pezzi principali della discussione politica animata ma vuota[79].

La presidenza del duca annuncia una nuova ondata di conflitti sociali in generale e del settore rurale, in particolare, a seguito del progetto di uribista per implementare un nuovo contatore agraria, che inverte il progresso agricolo finora marginale degli accordi del Teatro Colón[80].

La riunificazione dei settori politici tradizionali, ancora una volta, intorno all'uribismo implica che, nei prossimi quattro anni, le dispute nel campo della politica istituzionale saranno contestate da una coalizione contraddittoria di centro e sinistra politica, minoranza nel deputato. Se la politica accumulata nel processo elettorale viene mantenuta, questa coalizione potrebbe essere guidata dai settori di centro-sinistra, principalmente il Petrismo, che cerca di unire gli altri attori attorno al loro programma socialdemocratico e alla loro leadership personalista.

Prospettive libertarie

Oggi è urgente costruire una politica libertaria con una vocazione a resistere al ritorno dell'Urbismo. I nostri compiti sono passati ad organizzare il malcontento storico espresso in questa campagna in un movimento sociale permanente e forte, chiamare i milioni di uribistas anti-giovani hanno espresso all'ultimo momento per rafforzare le organizzazioni e movimenti sociali, aumentare il coordinamento settoriale e intersettoriale, la sua presenza locale e regionale, la sua unità a livello nazionale e la sua associazione a livello globale, fondamentali per essere in grado di preservare i diritti acquisiti e conquistati.

Di grande importanza sarà l'influenza anarchica per arricchire il programma e la pratica politica delle nostre organizzazioni, costruire da oggi alternative efficaci che riconoscendo il contesto materiale, sociale e storico in cui sono situate le nostre azioni, permettano di pensare a spazi contesi oltre la cornice ristretta elettorale e istituzionale. Abbiamo bisogno di costruire movimenti sociali di base che, attraverso la lotta contro lo sfruttamento e il dominio in ogni campo, producano i soggetti e le identità collettive in grado di competere contro il potere della borghesia e di generare trasformazioni sociali opposte all'ordine stabilito.

Si tratta di sviluppare una strategia di azione con apertura e diversità tattica che ci consenta di ottenere affermazioni e vittorie senza perdere l'orizzonte della trasformazione sociale. Mentre le richieste immediate contro l'istituzionalità come la fine del lavoro precario, l'educazione pubblica gratuita di eccellenza, l'aborto legale e sicuro, il riconoscimento dei pieni diritti per la diversità sessuale, la tutela del diritto di consultazione preventiva di comunità urbane e rurali e molte altre, sono di fondamentale importanza, questi non sono i nostri punti di arrivo. La nostra lotta non è solo contro l'uribismo, ma lo è, anche e fondamentalmente,

Ciò significa rompere con i signori della guerra e le fantasie legalistica della socialdemocrazia significa muoversi su un percorso di leadership e di base l'iniziativa verso la creazione di una nuova legittimità sociale oltre legalità borghese, dove assistenzialismo e cooptazione istituzionale non mettere i limiti e le condizioni della lotta. Implica la costruzione programmatica collettiva in vista del socialismo e della libertà.

L'efficacia dell'azione collettiva e la sua incidenza nella maggior parte della popolazione dipendono da questa costruzione programmatica. La costruzione di programmi locali e focalizzata sulle condizioni specifiche di ciascun contesto che mantengono prospettive globali e generali, ci consentirà di costruire dall'autonomia e spazi di autogestione popolari che sono una vera alternativa per la trasformazione.

La debolezza dell'opposizione parlamentare e la grande crescita dell'anti-uribismo, ci portano a suggerire che il principale scenario di opposizione e l'asse centrale del periodo sarà la lotta sociale, che unirà la mobilitazione di strada, il conflitto di protesta a tutti i livelli, il organizzazione democratica delle basi e dei loro progressi autogestiti e azioni dirette popolari per frenare lo Stato e i datori di lavoro.

Resistiamo con il nostro popolo, continuiamo a costruire un programma libertario dalle nostre organizzazioni, preparandoci alla lotta sociale, vincendola e vincendo.

Resistere al movimento sociale e popolare!
Passiamo attraverso 1.500 giorni di lotta e organizzazione!
Abbiamo deciso di combattere! Abbiamo deciso di vincere!

Grupo Libertario Vía Libre
Bogotá, Colombia

Riferimenti

[1]calcolo proprio sulla base dei dati delle elezioni presidenziali del 1974, 1978, 1982, 1986, 1990, 1994, 1998, 2002, 2006, 2010 e 2014.

[2]Libertario Gruppo Vía Libre. Prospettive per il primo turno delle elezioni presidenziali 2018. 3 giugno 2018. In grupovialibre.org. Link: https://grupovialibre.org/2018/06/03/perspectivas-sobre...2018/ Accesso 18/06/2018

[3]Questo è il quinto ballottaggio delle elezioni presidenziali dopo la riforma del 1991 e la sua prima applicazione nel 1994. Il più grande aumento di partecipazione è stato nelle elezioni presidenziali del 1994 con il 9,57% e il più basso nel 2010 con 2,05 %. Propri calcoli basati sul registro nazionale. Bollettino N. 41. Risultati del conteggio del secondo turno. Elezioni 2018.

[4]Calcoli propri basati sul registro nazionale. Bollettino N. 41. Risultati del conteggio del secondo turno. Elezioni 2018.

[5]Grupo Libertario Vía Libre. Prospettive per il primo turno delle elezioni presidenziali 2018. 3 giugno 2018. In grupovialibre.org. Link: https://grupovialibre.org/2018/06/03/perspectivas-sobre...2018/ Accesso 18/06/2018

[6]Registro nazionale. Bollettino N. 41. Risultati del conteggio del secondo turno. Elezioni 2018. Presidente e Vice Presidente 17 giugno. In presidente2018.registraduria.gov.co. Link: https://presidente2018.registraduria.gov.co/resultados/....html Recupera il 17/06/2018

[7]Propri calcoli basati sul Registro Nazionale. Bollettino N. 41. Risultati del conteggio del secondo turno. Elezioni 2018.

[8]L'eccezione è Meta con 59,50% e Putumayo con partecipazione del 51,50%, gli unici dipartimenti in cui vota più della metà degli elettori. D'altra parte, la percentuale più bassa di presenze è stata registrata da Vichada con il 33,18%. Propri calcoli basati sul registro nazionale. Bollettino N. 41. Risultati del conteggio del secondo turno. Elezioni 2018.

[9]L'eccezione è contrassegnata da Sucre con il 52,63% di partecipazione, Cesar con il 51,87% e Córdoba con il 50,67%. Il voto più basso è stato registrato nel dipartimento di La Guajira con il 37,11%. Propri calcoli basati sul registro nazionale. Bollettino N. 41. Risultati del conteggio del secondo turno. Elezioni 2018.

[10]Calcoli propri basati sul registro nazionale. Bollettino N. 41. Risultati del conteggio del secondo turno. Elezioni 2018.

[11]A causa dell'estrema semplicità del voto elettorale del secondo turno che conteneva solo 3 opzioni differenziate, è ragionevole considerare che la maggioranza degli elettori di questa opzione lo ha fatto per ragioni politiche e non procedurali come è comune.

[12]Registro nazionale. Bollettino N. 41. Risultati del conteggio del secondo turno. Elezioni 2018.

[13]Grupo Libertario Vía Libre. Prospettive per il primo turno delle elezioni presidenziali 2018. 3 giugno 2018. In grupovialibre.org. Link: https://grupovialibre.org/2018/06/03/perspectivas-sobre...2018/ Accesso 18/06/2018

[14]Registro nazionale. Bollettino N. 41. Risultati del conteggio del secondo turno. Elezioni 2018.

[15]Grupo Libertario Vía Libre. Prospettive per il primo turno delle elezioni presidenziali del 2018. 3 giugno 2018.

[16]La differenza media è del 13,41%. Questo è in gran parte segnato dalla schiacciante vittoria ottenuta da Santos su Mockus nelle elezioni presidenziali del 2010 del 41,66% della differenza. Calcoli propri basati sulle elezioni presidenziali della Colombia 1994, 1995, 2010 e 2014 ..

[17]Calcolo basato sulla media delle indagini del secondo turno delle elezioni presidenziali condotte dalle società Invamer-Gallup, Datexco, National Consulting Center, Yanhass e Guarumo tra la fine di maggio e l'inizio di giugno. Vedi settimana Chi sarà il presidente? I sondaggi sono finiti e queste sono le tue previsioni finali. 8 giugno 2018. Su week.com. Link: https://www.semana.com/nacion/articulo/segunda-vuelta-p...70558 Accessed 19/06/2018

[18]Grupo Libertario Vía Libre. Prospettive per il primo turno delle elezioni presidenziali del 2018. 3 giugno 2018.

[19]Registro nazionale. Bollettino N. 41. Risultati del conteggio del secondo turno. Elezioni 2018.

[20]Grupo Libertario Vía Libre. Prospettive per il primo turno delle elezioni presidenziali del 2018. 3 giugno 2018.

[21]Questo è il risultato generale, ma ci sono differenze significative se separano le capitali. Wikipedia. Allegato: Dipartimenti della Colombia per popolazione. In Wikipedia Link: https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Departamentos_de_Co...3%B3n Consultato il 17/06/2018

[22]Propri calcoli basati su dati parziali. Registro nazionale. Bollettino N. 41. Risultati del conteggio del secondo turno. Elezioni 2018.

[23]Registro nazionale. Bollettino N. 41. Risultati del conteggio del secondo turno. Elezioni 2018.

[24]I risultati in Venezuela, Ecuador e Bolivia non sono sorprendenti, a causa dell'influenza della crisi progressista dei governi. Soprattutto nel primo caso, i migranti colombiani erano prima un importante settore di Chavez e l' oggetto delle loro politiche sociali, ma i problemi interni poi sono stati capro espiatorio e oggi sono i più colpiti dal fenomeno della migrazione al di fuori. Registro nazionale. Bollettino N. 41. Risultati del conteggio del secondo turno. Elezioni 2018.

[25]Wikipedia. Emigrazione colombiana In Wikipedia Link: https://es.wikipedia.org/wiki/Emigraci%C3%B3n_colombiana Consultato il 17/06/2018

[26]Juanita León. Stabilimento o forze alternative, la decisione per il secondo turno. 14 giugno 2018. La sedia vuota. Link: http://lasillavacia.com/establecimiento-o-fuerzas-alter...66558 Accessed 17/06/2018

[27]Consiglio nazionale delle corporazioni. Comunicato stampa a sostegno del programma governativo di Iván Duque. 7 giugno 2018. Su CGN.org.co. Link: http://www.cgn.org.co/comunicado-de-prensa-en-respaldo-...uque/ Accessed il 19/06/2018

[28]Juanita León. La campagna 2018: l'inizio della reinvenzione politica. 16 giugno 2018. La sedia vuota. Link: http://lasillavacia.com/la-campana-del-2018-el-comienzo...66604 Accessed 17/06/2018

[29]El Espectador. Il Partito Liberale va con il Duca e ratifica Cesar Gaviria come suo direttore. 30 maggio 2018. El Espectador.com. Link: https://www.elespectador.com/elecciones-2018/noticias/p...91611 Accessed 17/06/2018

[30]El Espectador. Partito conservatore aderisce ufficialmente a Iván Duque e María L. Ramírez. 30 maggio 2018. El Espectador.com. Link: https://www.elespectador.com/noticias/politica/partido-...91583 Accessed 17/06/2018

[31]Dall'ombra, ma costantemente l'opzione dei cittadini ha sostenuto i governi di Uribe e Santos e stabilito alleanze elettorali variabili con entrambe le forze politiche. Notizie HSB. Opción Ciudadana, la coalizione con il vecchio PIN, ha annunciato il supporto Duque nel secondo turno. 8 giugno 2018. BSB.noticias.com. Link: http://hsbnoticias.com/noticias/pol%C3%ADtica/opcion-ci...27090 Accessed 2018/06/17

[32]Il ritiro simbolico di Vargas Lleras della riunione in cui tale supporto è deciso a mostrare le sue distanze personali con Uribe e anticipa le possibili tensioni interne all'interno della coalizione di destra. Week. Cambio Radical consegna a Duque il programma governativo di Vargas Lleras. 28 maggio 2018. Week.com. link:https://www.semana.com/nacion/articulo/cambio-radical-p...69161 Accessed 17/06/2018

[33]La sua adesione individuale mostra il suo interesse a sviluppare la propria agenzia come leader politico reazionario. In Eduardo Bonces. Pinzón va dove Iván Duque. 30 maggio 2018. Colombiano.com. Link: http://www.elcolombiano.com/elecciones-2018-colombia/pi...85416 Estratto il 17/06/2018

[34]Eduardo Bonces. Il partito U lascia liberi i suoi elettori. 29 maggio 2018. Colombiano.com. Link: http://www.elcolombiano.com/elecciones-2018-colombia/la...82593 Accesso al 17/06/2018

[35]Juanita León. Stabilimento o forze alternative, la decisione per il secondo turno. La sedia vuota.

[36]Juanita León. 10 cose che sono in gioco in queste elezioni. 16 giugno 2018. La sedia vuota. Link: http://lasillavacia.com/las-10-cosas-que-estan-en-juego...66603 Accesso al 17/06/2018

[37]Juanita León. 10 cose che sono in gioco in queste elezioni. La sedia vuota.

[38]Juanita León. 10 cose che sono in gioco in queste elezioni. La sedia vuota.

[39]Juanita León. 10 cose che sono in gioco in queste elezioni. La sedia vuota. 2018

[40]Héctor Riveros. La vendetta di Uribe o il bello di Santos. 16 giugno 2018. In The Empty Chair. Link: http://lasillavacia.com/opinion/la-venganza-de-uribe-o-...66601 Accessed 17/06/2018

[41]Propri calcoli basati su dati parziali. Registro nazionale. Bollettino N. 41. Risultati del conteggio del secondo turno. Elezioni 2018.

[42]Calcolo propria basata su indagini medi del secondo turno delle elezioni presidenziali tenutesi da società Invamer-Gallup, Datexco, National Information Center, Yanhass e Guarumo tra fine maggio e inizio giugno. Vedi settimana Chi sarà il presidente? I sondaggi sono finiti e queste sono le tue previsioni finali. 8 giugno 2018. Su week.com. Link: https://www.semana.com/nacion/articulo/segunda-vuelta-p...70558 Accessed 19/06/2018

[43]Nel mese di maggio si rileva che il primo turno è stato il miglior risultato della sinistra nelle elezioni presidenziali, un paio di punti sotto il risultato nella Assemblea Nazionale Costituente del 1990. Oggi che porcenje è stato migliorato del 63.86% e 15 punti percentuali. Grupo Libertario Vía Libre. Prospettive per il primo turno delle elezioni presidenziali 2018. 3 giugno 20118.

[44]Tuttavia, Petro aumentano il suo voto in entrambi i reparti passando dal 42.38% al 48.34% a Córdoba e 43,07-48,45% a La Guajira. Il tempo Quindi voto la Colombia nel primo e nel secondo turno. 17 giugno 2018. Eltiempo.com. Link: http://www.eltiempo.com/elecciones-colombia-2018/presid...31776 Accessed 19/06/2018

[45]Nella valle di Petro, ha registrato una crescita dell'82% e a Bogotà ha registrato una crescita vicina al 70%. Il tempo Quindi voto la Colombia nel primo e nel secondo turno. 17 giugno 2018. Eltiempo.com.

[46]Registro nazionale. Bollettino N. 41. Risultati del conteggio del secondo turno. Elezioni 2018.

[47]Wikipedia. Allegato: Dipartimenti della Colombia per popolazione. In Wikipedia Link: https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Departamentos_de_Co...3%B3n Estratto il 17/06/2018

[48]Grupo Libertario Vía Libre. Prospettive per il primo turno delle elezioni presidenziali del 2018. 3 giugno 2018.

[49]Registro nazionale. Bollettino N. 41. Risultati del conteggio del secondo turno. Elezioni 2018.

[50]Registro nazionale. Bollettino N. 41. Risultati del conteggio del secondo turno. Elezioni 2018.

[51]Grupo Libertario Vía Libre. Prospettive per il primo turno delle elezioni presidenziali del 2018. 3 giugno 2018.

[52]Telesur. Petro annuncia la Coalizione per la pace per il voto della Colombia. 7 giugno 2018. Telesurtv.net. Link: https://www.telesurtv.net/news/petro-coalicion-paz-balotaje-colombia-20180607-0012.html Acceduto il 17/06/2018

[53]Juanita León. Stabilimento o forze alternative, la decisione per il secondo turno. La sedia vuota.

[54]È interessante il processo di evoluzione politica di Robledo, che venne alla Camera dall'opzione di centro destra di Mockus, ma durante il suo mandato, specialmente dopo la sua rielezione, si rivolse a una posizione di sinistra. The Herald. Ángela María Robledo accompagnerà Gustavo Petro. 16 marzo 2018. In elheraldo.co. Link: https://www.elheraldo.co/politica/angela-maria-robledo-...71400 Accessed il 19/06/2018

[55]Juanita León. 10 cose che sono in gioco in queste elezioni. La sedia vuota.

[56]Ciò che è andato oltre una manovra diplomatica per avvicinarsi a coloro che l'avevano respinto in maniera sostenuta, mostra gli enormi limiti programmatici della Colombia Umana. Week. Né Petro, né Duke: Sergio Fajardo annuncia che voterà in bianco. 31 maggio 2018. Su week.com. Link: https://www.semana.com/nacion/articulo/ni-petro-ni-duqu...69441 Accessed il 19/06/2018

[57]Juanita León. 10 cose che sono in gioco in queste elezioni. La sedia vuota.

[58]Juanita León. Stabilimento o forze alternative, la decisione per il secondo turno. La sedia vuota.

[59]Il programma, le alleanze e la struttura politica non furono modificati dai movimenti sociali, sebbene ci fosse un dispiegamento ampio e creativo di forme di disordini elettorali. Juanita León. Stabilimento o forze alternative, la decisione per il secondo turno. La sedia vuota.

[60]Colombia Informa. Le organizzazioni sociali di tutto il paese dichiarano il loro sostegno a Gustavo Petro nel secondo turno. 17 giugno 2018. In colombiainforma.info. Link: http://www.colombiainforma.info/organizaciones-sociales...elta/ Accessed 19/06/2018

[61]Marcha aveva chiesto il sostegno generale delle candidature centrali o democratiche nel primo turno presidenziale. Marzo patriottico Per una Colombia Umana, accordo sul fondamentale. Gustavo Petro Presidente. 7 giugno 2018. Marchapatriotica.org. Link: https://www.marchapatriotica.org/por-una-colombia-human...ente/ Consultato il 19/06/2018

[62]Congresso dei Popoli. Una nuova speranza, un nuovo paese. 18 giugno 2018. In congresodelospueblos.org. Link: http://www.congresodelospueblos.org/unidad-ya-derrotamo...idad/ Accesso al 19/06/2018

[63]ONIC. United vince la sua vita. 8 giugno 2018. su onic.org.co. Link: http://www.onic.org.co/noticias/70-destacadas/2395-unid...-vida Consultato il 19/06/2018

[64]PCN. Incontriamo Human Colombia per preservare la vita. 14 giugno 2018. In renacientes.net. Link: https://renacientes.net/blog/2018/06/15/nos-encontramos...vida/ Accesso al 19/06/2018

[65]Daniela Amaya Rueda. Petro rimase con la maggior parte delle strutture a sinistra. 16 maggio 2018. A La Silla Vacía. Link: http://lasillavacia.com/petro-se-quedo-con-el-grueso-de...66099 accesso al 19/06/2018

[66]È evidente che un comitato programmatico settoriale così composto per lo più da membri di organizzazioni sociali con proposte rupturiste, non poteva sviluppare un programma che contraddicesse il programma generale che era sempre più tagliato fuori dalla candidatura. Juanita León. La campagna 2018: l'inizio della reinvenzione politica. La sedia vuota.

[67]Propri calcoli basati su Wikipedia. Elezioni presidenziali della Colombia del 2018. In Wikipedia. Link: https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales..._2018 Accessed 19/06/2018

[68]Grupo Libertario Vía Libre. Prospettive per il primo turno delle elezioni presidenziali del 2018. 3 giugno 2018.

[69]Calcolo proprio basato sulla media delle indagini del secondo turno delle elezioni presidenziali tenute dalle società National Consulting Centre, Yanhass e Guarumo tra la fine di maggio e l'inizio di giugno. Vedi settimana Chi sarà il presidente? I sondaggi sono finiti e queste sono le tue previsioni finali. 8 giugno 2018. Su week.com. Link: https://www.semana.com/nacion/articulo/segunda-vuelta-p...70558 Accessed il 19/06/2018

[70]Registro Nazionale. Bollettino N. 41. Risultati del conteggio del secondo turno. Elezioni 2018.

[71]Calcoli propri basati sul registro nazionale. Bollettino N. 41. Risultati del conteggio del secondo turno. Elezioni 2018.

[72]De La Calle non seguì il suo capo politico per 30 anni, l'ex presidente Cesar Gaviria, oggi scapestrato scudiero dell'Uribismo. La priorità che il candidato aveva difeso aveva l'adempimento degli accordi di pace nell'attuale scenario politico, perdendo consistenza a favore della sua opzione neoliberale tradizionale. Lo spettatore Anche Humberto de La Calle voterà in bianco. 31 maggio 2018. In elespectador.com. Link: https://www.elespectador.com/elecciones-2018/noticias/p...91801 Accessed 19/06/2018

[73]Fajardo difese continuamente durante la sua campagna presidenziale il rifiuto di stabilire un'alleanza con Petro, per il suo rifiuto della polarizzazione che capiva incarnava la candidatura del centrosinistra. Week. Né Petro, né Duke: Sergio Fajardo annuncia che voterà in bianco. 31 maggio 2018. Su week.com. Link: https://www.semana.com/nacion/articulo/ni-petro-ni-duqu...69441 accesso al 19/06/2018

[74]Il MOIR sostiene a favore della sua posizione la (certa) vicinanza che Petro aveva con il secondo governo Santos all'inizio del suo mandato. Non registra la successiva evoluzione politica dopo il suo passaggio attraverso il municipio di Bogotà. La sua principale mancanza tuttavia, è che essa non spiega come avviene considerando la lotta contro il neoliberismo come perno centrale della sua costruzione politica di votare per un candidato come neoliberista Fajardo, un aperto tradimento e vergognoso del proprio programma. Jorge Enrique Roblado. Risultato delle elezioni e votazione in bianco. 9 giugno 2018. MOIR.org.co. Link: http://moir.org.co/web/resultado-electoral-y-voto-en-bl...anco/ Accesso al 19/06/2018

[75]El Heraldo. L'ASI lascia la sua militanza in libertà per il secondo turno. 12 giugno 2018. Elheraldo.co. link:https://www.elheraldo.co/politica/la-asi-deja-en-libert...05916 Accessed 17/06/2018

[76]Abbiamo registrato diverse di queste tendenze nell'analisi dei risultati delle elezioni legislative marzo. Grupo Libertario Vía Libre. Prospettive per le elezioni legislative del 2018, 16 marzo 2018. grupovialibre.org. Link: https://grupovialibre.org/2018/03/16/perspectiva-sobre-...2018/ Accessed 19/06/2018

[77]Héctor Riveros. La vendetta di Uribe o il bello di Santos. In The Empty Chair.

[78]Juanita León. La campagna 2018: l'inizio della reinvenzione politica. La sedia vuota.

[79]Juanita León. La campagna 2018: l'inizio della reinvenzione politica. La sedia vuota.

[80]Juanita León. 10 cose che sono in gioco in queste elezioni. La sedia vuota.

Link correlati:

https://grupovialibre.org/2018/06/23/perspectivas-libertarias-sobre-la-segunda-vuelta-de-las-elecciones-presidenciales-en-colombia/

https://www.anarkismo.net/article/31056
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it