A - I n f o s

A-Infos un servizio di informazione multilingue da per e su gli/le anarchici **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Agli archivi di A-Infos

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement
Le prime righe degli ultimi 10 messaggi:
Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe


Le prime righe degli ultimi 10 messaggi
Prime righe dei messaggi in tutte le lingue nelle ultime 24 ore
Links to indexes of First few lines of all posts of last 30 days | of 2002 | of 2003
| of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018
Iscriversi a A-Infos newsgroups

(it) France, Alternative Libertaire AL #284 - Cile: neoliberalismo, democrazia e nuova sinistra (en, fr, pt) [traduzione automatica]

Date Sun, 17 Jun 2018 10:15:36 +0300


A seguito di un potente movimento studentesco nel 2011, il Cile ha visto l'emergere di una coalizione di sinistra radicale che ha raggiunto un certo successo elettorale e in quale parte del movimento libertario partecipa. Da dove viene questa incredibile combinazione e quali critiche possono essere fatte da un punto di vista di classe e di autogestione ? ---- Negli ultimi decenni, il Cile ha attirato l'attenzione della sinistra del mondo. Oltre a una dose di esotismo, questo interesse è dovuto l'impatto politico e la copertura mediatica del golpe del 1973, la dittatura sanguinosa che seguì, così come l'installazione di una democrazia " pactée "nel 1989, dove il dittatore caduto Pinochet ha servito in Parlamento al fianco di torturé.es, vedove, vedovi e orfani du.es suo regime.

L'alleanza tra dittatura e politica neoliberale
Più recentemente, questo interesse era legato al fatto di essere stato - ed essere tuttora - una sorta di laboratorio di politiche neoliberiste, che ha permesso sia di descrivere meglio questo sistema sia di pensare a possibili resistenze, come Il movimento studentesco del 2011. Dove siamo ora ? È necessaria una breve analisi storica.

Il colpo di stato del 1973, orchestrato dalla borghesia e giustiziato dall'esercito e dalla polizia cileni con il supporto finanziario e logistico del governo degli Stati Uniti, ha portato non solo alla persecuzione, alla scomparsa e alla perdita di vite umane. esilio della maggior parte degli attivisti di sinistra cileni ma anche l'attuazione di una politica economica ispirata alle idee neoliberiste della " Scuola di Chicago " ". Queste politiche economiche sono state accompagnate da un enorme ritiro di guadagni sociali e una vera distruzione del tessuto sociale esistente: la privatizzazione di quasi tutte le imprese pubbliche e la sicurezza sociale, l'ultra-liberalizzazione del mercato del lavoro e il La riduzione del servizio pubblico era accompagnata dalla stesura di una costituzione contrassegnata dall'autoritarismo, la mercificazione dell'istruzione e della salute e il divieto dell'aborto. Questo è un monito per le classi lavoratrici di tutto il mondo: il conflitto tra il libero mercato e l'intervento dello stato è solo superficiale. Quando arriva il momento, la classe dominante ha, e non avrà mai,

L'arrivo della democrazia nel 1990 ha promesso la fine del modello imposto dalla dittatura e dalla ricostruzione politica, economica e sociale del paese. Tuttavia, mentre è innegabile che durante questi quasi trent'anni di democrazia lo stato delle cose non è lo stesso del 1989, il neoliberismo regna ancora e il neo-conservatorismo è ancora presente. Mostra divertente vedere le enormi centri commerciali a Santiago, mentre il Cile è il 14 ° più diseguale paese del mondo, o il concerto vendita Rihanna per 350 euro, invece, mentre il salario minimo è di 370 euro. All'università, le cose non sono così diverse: le tasse universitarie medie sono 4.500 euro all'anno, anche nelle università pubbliche.

Lo stesso vale per l'autoritarismo. Come può un popolo non fare nulla quando è chiaro che i suoi diritti vengono confiscati e costretti a sopportare le politiche sociali ed economiche che combattono da così tanti anni ? Nel corso degli anni 1990-2000, sono stati organizzati diversi giorni di mobilitazione, ma non è stato fino al 2011 che il movimento sociale è riuscito a rendere visibile ciò che era ovvio: questa democrazia era uno scherzo. Quell'anno, migliaia di studenti delle scuole superiori e universitari scesero in strada per porre fine al sistema di istruzione istituito da Pinochet e mantenuto dalla Concertación, la coalizione di partiti di centro e sinistra che dominato dalla fine della dittatura.

Rinnovamento attraverso le lotte studentesche
La popolazione gli ha dato un forte sostegno per le lotte: il 70% si è dichiarato a favore delle richieste degli studenti, come l'istruzione superiore gratuita e il rafforzamento dell'istruzione pubblica. Sebbene le mobilitazioni non siano riuscite a trasformare il sistema educativo, sono state attuate alcune importanti ma ancora insufficienti riforme. Oltre a queste riforme, l'ondata di mobilitazioni ha portato nuove forme di organizzazione all'interno del movimento sociale e la comparsa di un nuovo soggetto politico.

È in questo contesto di mobilitazione che la " nuova sinistra " è riuscita a organizzarsi e farsi notare dai media e dalla popolazione. Le giovani direzioni studentesche, ora figure pubbliche, hanno preso il comando del rinnovamento politico, creando o rafforzando i " nuovi movimenti di sinistra civica " che conosciamo oggi. Nel 2016, buona parte di questi movimenti convergevano sul Frente Amplio (FA) che, secondo la sua dichiarazione di principi, combatte per " un Cile per tutti, rispettoso dell'ambiente, dove i diritti sociali sono la base di una piena democrazia ", a cui aggiungono che" una società di diritti sarà possibile solo andando oltre il modello economico neoliberale ". È la tesi della " rottura democratica " che, grosso modo, denuncia una contraddizione insormontabile tra democrazia e neoliberismo. In questo senso, riconoscono l'impossibilità di cambiare il sistema neoliberista dall'interno, ma pensano che una democrazia non sarà possibile a meno che non vengano rimosse le " enclave autoritarie " installate dalla dittatura.

La loro strategia è quindi quella di creare le condizioni per un trabocco democratico delle istituzioni neoliberali attraverso la combinazione di azioni governative e mobilitazioni sociali. Dietro questa idea, c'è la sostituzione della classe della classe sociale con i concetti di cittadini e cittadinanza. Anche se i due movimenti libertari comunisti che fanno parte della coalizione, Socialismo y Libertad e Izquierda Libertaria continuano a parlare di classe sociale, ma per la maggior FA tema politico modello rimane il movimento degli studenti, un vero e proprio mito moderno della nuova sinistra . Vedono nei giovani mobilitati la cristallizzazione delle contraddizioni del sistema, che è a dir poco dubbio. Anche se nel 2011 sono state espresse posizioni radicali,

La tesi della " rottura democratica "
Le rivendicazioni legittime hanno cercato di rendere la vita più difficile sotto il neoliberismo, per fornire ai giovani gli strumenti di cui avevano bisogno per avere successo nel mondo del lavoro. L'accesso a un'istruzione pubblica di qualità, un'università libera e non selezionata avrebbe enormemente contribuito alla democratizzazione del paese, ma questo mette in dubbio il capitalismo come un modo di produzione e il neoliberismo come un modo di governare ? L'idea che il neoliberismo sia un progetto sociale - suscettibile di opporsi ad altri, come il progetto democratico - è di per sé un'idea neoliberale. Con la FA, siamo nei limiti del neoliberalismo democratico, che esiste davvero, nonostante le sue tesi.

La pendenza elettorale di questa strategia ha dato i suoi frutti: il candidato del FA per il presidente, Beatriz Sánchez, ha fatto un punteggio significativo del 20%. Hanno anche vinto 20 deputati, 1 senatore, 4 sindaci e 65 rappresentanti eletti regionali. D'altra parte, anche se il movimento sociale è riuscito a ripristinare alcuni diritti, tra cui la depenalizzazione parziale dell'aborto e un sistema di borse di studio per gli studenti, non è chiaro che la sua forza trasformante può diventare rivoluzionaria. Non è più ovvio che ciò corrisponda alla strategia della FA. La domanda che sorge non è la possibilità di riformare il sistema politico con mezzi elettorali, ma i limiti di questa politica. Sfortunatamente, solo la storia può rispondervi.

Felipe (AL Paris Nord-Est)

Libertari e elezioni cilene
Questo potrebbe sorprendere di vedere il movimento Izquierda Libertaria (IL, libertario di sinistra) parte del Frente Amplio (FA). Come potrebbe un movimento libertario non solo richiedere la partecipazione elettorale e iscriversi a un programma governativo, ma anche presentare candidati al parlamento ? Come poteva spingersi fino al punto di usare " Per un Cile libero e sovrano " come uno slogan pur rimanendo un'organizzazione comunista libertaria ? Come sono arrivati a questa politica, apparentemente lontana dalle idee libertarie ?

Secondo Lucas Cifuentes, segretario generale dell'IL e portavoce della FA, durante i movimenti del 2011, "si sono resi conto che, data la costruzione istituzionale del sistema politico e lo stato attuale del movimento sociale, era quasi è impossibile produrre una svolta efficace che consentirebbe ai cileni di raggiungere non solo l'obiettivo di una vita più dignitosa, ma anche di aprire la strada a più ampie trasformazioni politiche ".

Dichiarano di aver deciso di " entrare nel campo elettorale e integrarlo come un fronte di lotta.[...]molto consapevole che se rimaniamo isolati, non saremo in grado di produrre una rottura e che quindi è necessario non solo formare un'alleanza con la sinistra rivoluzionaria, socialista ma anche con alcuni settori della sinistra progressista con cui possiamo avere importanti accordi sui compiti del momento presente ". Tutto è detto, se non hanno abbandonato l'orizzonte di una società comunista libertaria, si sono uniti alla FA nella sua politica progressista e civile incarnata nella tesi della " rottura democratica ". ". Certo, hanno superato la soglia della marginalità storica del movimento libertario, ma a quale prezzo ? È un semplice errore di apprezzamento o una conversione nella socialdemocrazia ? È difficile saperlo, ed è solo nei prossimi anni che possiamo giudicare.

C'è Socialismo y libertad (MP-SOL), una scissione di IL, che ha appena pubblicato la sua " linea politica " (vedi il loro sito web Mpsol.cl). In generale, la sua posizione non è troppo lontana da quella dell'IL: aderiscono alla tesi della rottura democratica e anche loro hanno integrato il " fronte elettorale " alle loro attività, ma la loro posizione, molto più sfumata, consente di raggiungere un accordo con settori più radicalizzati.

Tutti i libertari del Cile non sono nella FA, in particolare Solidariad, vicino alla Black Anarchist Federation (organizzazione americana vicina ad Anarkismo.net). Nonostante le prevedibili difficoltà a condurre una politica comunista libertaria in un paese come il Cile e anche gli errori, riuscirono a sistemarsi un po 'alla volta come un classista di riferimento dell'autogestione. Il compito è pesante, tutto deve essere costruito. È una disgrazia ma anche una possibilità.

http://www.alternativelibertaire.org/?Chili-Neoliberalisme-democratie-et-nouvelle-gauche
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it