A - I n f o s

A-Infos un servizio di informazione multilingue da per e su gli/le anarchici **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Agli archivi di A-Infos

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement
Le prime righe degli ultimi 10 messaggi:
Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe


Le prime righe degli ultimi 10 messaggi
Prime righe dei messaggi in tutte le lingue nelle ultime 24 ore
Links to indexes of First few lines of all posts of last 30 days | of 2002 | of 2003
| of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018
Iscriversi a A-Infos newsgroups

(it) France, Alternative Libertaire AL #279 - Marx o Keynes ? Lo sviluppo del capitalismo non è più un'epoca (en, fr, pt) [traduzione automatica]

Date Thu, 1 Mar 2018 09:23:09 +0200


La sinistra keynesiana va fuori strada, credendo che la crisi degli investimenti e delle attività derivi dalla semplice avidità dei detentori di capitali. Non è sufficiente spostare le masse di denaro da paradisi fiscali e portafogli di titoli allo stato e retribuire per arginare questa crisi. È il sistema capitalista che deve essere sfidato. ---- Dopo trent'anni di crescita eccezionalmente forte sulla scia di - o a causa di - la seconda guerra mondiale, l'economia si ribaltò nelle economie capitaliste alla fine degli anni 1970. Quest'ultima cominciò allora a declinare per molti decenni. La sinistra radicale attribuisce questa situazione al cambio ideologico operante negli anni '80 sotto il nome di " neoliberismo ".

Secondo questa sinistra, la classe dominante avrebbe istituito un vasto sistema finanziario il cui scopo sarebbe stato quello di catturare la ricchezza collettiva a scapito degli investimenti produttivi, dell'occupazione e dei salari. La fuga del capitale in speculazione priverebbe quindi la società delle sue risorse e lo Stato del suo spazio di manovra, generando in modo irresistibile debiti e deficit. Dal canto loro, i partiti liberali al potere maschererebbero la realtà di questo colpo di stato azionista, sostituendo la denuncia sempitanea dei costi sociali. Giudicati troppo alti, taglierebbero i mezzi dei datori di lavoro per svolgere il loro ruolo sociale di creatore di ricchezza.

Irretrievably condannato alle crisi
Marx ha sviluppato una teoria del capitalismo che rende possibile sfidare vigorosamente questa lettura degli eventi. Anche i critici liberali e socialdemocratici sono falsi. Secondo lui, il capitalismo è irrimediabilmente destinato a crisi la cui intensità deve necessariamente raggiungere, in certi momenti, livelli insostenibili. La sua analisi coinvolge la " ricchezza " del " lavoro ".

Tuttavia, contrariamente ad un'interpretazione fin troppo comune, non si tratta di ricchezza e lavoro in senso generale, ma della loro forma specificamente capitalista, come viene accuratamente enunciato nel primo capitolo del Capitale . L'autore stabilisce che "la ricchezza capitalistica " rappresentata dai " beni " e rappresentati in " denaro " dipende dalla " quantità di forza lavoro " spesa per la produzione.

Questo tipo di ricchezza cresce quando anche questo tipo di lavoro cresce. L'opera in questione qui è il " lavoro astratto " ridotto ad una semplice spesa quantitativa della forza muscolare, nervoso e il cervello in contrasto con il " vero lavoro " di qualità, che si riferisce alle competenze tecniche. Questa quantificazione del " tempo " del lavoro astratto è l'elemento oggettivo della commensurabilità dei beni e fondò quindi la loro negoziabilità sul mercato.

Tuttavia, ogni particolare capitalista si sforza di ridurre la quantità di lavoro coinvolta nella produzione dei propri beni al fine di migliorare la propria posizione nella competizione. Possiamo immaginare cosa ne sarebbe del

valore e denaro se tutta la produzione fosse completamente automatizzata: il risultato sarebbe un mondo in cui la funzione socializzante dello scambio di mercato non sarebbe più giocabile. Nell'attuale contesto tecnologico, l'aumento generale del lavoro è diventato insufficiente. Da parte loro, le economie emergenti la cui produzione si basa su dispositivi tecnici inferiori a quelli delle economie avanzate comportano in effetti più lavoro umano, ma sulla base di salari precari limitati alla schiavitù.

La tendenza al ribasso del saggio del profitto, un motivo centrale ben noto per il marxismo, riflette i problemi relativi della crescente sostituzione tecnologica del lavoro umano. L'estensione e l'approfondimento delle relazioni capitalistiche possono rallentare questo declino. Allo stesso modo, la riduzione dei costi salariali e l'allungamento della giornata lavorativa. Un'altra via d'uscita è la massiccia svalutazione del capitale che, dopo aver causato la devastazione criminale della civiltà attraverso grandi crisi e guerre, apre un nuovo ciclo.

Il fallimento è solo rinviato

La situazione è diventata di nuovo critica, abbiamo detto. In effetti, la rivoluzione microelettronica che ha avuto luogo tra gli anni '70 e '80 ha trasformato il sistema di accumulazione del valore in difficoltà inestricabili. Una quantità sempre maggiore di capitale è stata inutilizzata, il che ha spinto l'intellighenzia capitalista ad attuare la famosa finanziarizzazione dell'economia. La sua funzione consisteva nel drenare i risparmi messi a disposizione per concentrarlo e cercare di assegnarlo a attività industriali e commerciali più o meno promettenti. Avendo imparato dai fallimenti del passato nella gestione delle crisi e temendo le loro disastrose conseguenze sociali e politiche, L'ingegneria finanziaria è stata sofisticazione sofisticata per spingere la diagnosi di fallimento il più lontano possibile. L'espansione della globalizzazione e del libero scambio non sarà sufficiente.

Nel contesto di interventi monetari basati sulla manipolazione dei tassi di interesse o l'acquisto di obbligazioni pubbliche e private, il credito e l'indebitamento sono stati in grado di gonfiarsi in dimensioni così stravaganti e invisibili, alimentando bolle speculative produzione di mercato alimentata. Il debito pubblico degli Stati Uniti ora supera i 20 trilioni di dollari e il debito della Cina rappresenta il 250 % del suo PIL ! La crescita di questo inizio del millennio potrebbe essere drogata in modo totalmente artificiale. Ma così, e contrariamente ai discorsi dei partiti di sinistra, la finanza non è stata nemica di un ordine commerciale fondamentalmente sano; risultò essere una provvidenziale stampella, e per questo motivo rappresenta una condanna sfacciata del capitalismo stesso.

Illusioni di regolamento

La sinistra keynesiana va fuori strada, credendo che la crisi degli investimenti e delle attività derivi dalla semplice avidità dei detentori di capitali. Non è sufficiente spostare le masse di denaro dai paradisi fiscali e dai portafogli di titoli allo stato e dai salari per arginare la crisi. In effetti, la spesa per il lavoro puntualmente aumentata come risultato di questi movimenti dovrebbe aumentare nuovamente, e così via perpetuamente - quali i nuovi standard tecnici di produzione non consentono più. Di fronte alle cattive figure una volta al potere, la sinistra prima o poi rinuncia alle promesse fragranti tenute il giorno prima. È solo nella situazione di un crollo dei mercati che lo stato interventista e il rimpatrio del capitale torneranno all'ordine del giorno, e ciò con il consenso delle classi possessive. Può anche essere terminato il periodo di licenza fiscale a beneficio dei principali gruppi coinvolti nella guerra commerciale. Questa ri-regolamentazione non costituirà una politica " della sinistra "ma semplici misure razionali per salvare le relazioni capitaliste. Non porteranno al benessere generale, solo un male temporaneo minore ha richiesto un certo degrado successivo. Tuttavia, sarà sempre nel mondo a salutare in questo povero evento la vittoria finale della ragione. Ricordiamo che le figure tutelari della sinistra riformista: Keynes e Roosevelt, fanno parte della scia del liberalismo più spettinato.

Necessità della rottura anticapitalista

La ricchezza capitalista non si presta a " condividere ". Essendo costituito da merci, procede attraverso lo " scambio " e quindi richiede una continua pressione sui salari. La lotta di classe trova qui il suo fondamento oggettivo. Lo slogan della condivisione della " ricchezza " "Il keynesiano riformulato nel desiderio di vedere il capitale reinvestito in attività e occupazione è diventato totalmente obsoleto. La concentrazione di denaro nelle mani di pochi grandi gruppi e il suo gonfiamento artificiale dai processi di finanza globalizzata danno l'impressione che un investimento redditizio sia sempre possibile e capace di avviare una crescita autosufficiente. Ma questa impressione è falsa e dobbiamo andare oltre un hara sul " ricco " "Indossare la critica di ferro contro il capitalismo e le sue strutture fondamentali (materie prime, lavoro astratto, di denaro, di stato, ecc), vale a dire contro i compromessi illusori di riforma e contro ogni credenza in un compromesso di classe sostenibile pensare essere in grado di restituire una certa frangia del movimento di protesta. La crisi del capitalismo non è la crisi del potere stabilito, che potrebbe persino essere rafforzato e trovare supporto, se necessario, sulla sua ala " sinistra ".

Wil (AL Paris Nord Est)

contenuto:

Editoriale: La dimensione marxiana dell'anarchismo
Alain Bihr (sociologo): " Anche insufficiente, Marx rimane necessario ! "
Economia politica: l'utilità della critica marxiana per i libertari
Nozioni di base: logica capitalista in otto nozioni di base
il valore
la forza lavoro
il salario
lavoro domestico
il plusvalore
il calo tendenziale del saggio del profitto
la crisi
ristrutturazione
Marx o Keynes ? Lo sviluppo del capitalismo non è più un'epoca
Ai confini del marxismo e dell'anarchismo, consiglio
Proudhon, l'istigatore negato
Bakunin, il critico ha sentito
Daniel Guérin, tornato da " marxismo libertario "
L '" altro comunismo " rimane pertinente

http://www.alternativelibertaire.org/?Marx-ou-Keynes-L-amenagement-du-capitalisme-n-est-plus-d-epoque
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it