A - I n f o s

A-Infos un servizio di informazione multilingue da per e su gli/le anarchici **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Agli archivi di A-Infos

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement
Le prime righe degli ultimi 10 messaggi:
Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe


Le prime righe degli ultimi 10 messaggi
Prime righe dei messaggi in tutte le lingue nelle ultime 24 ore
Links to indexes of First few lines of all posts of last 30 days | of 2002 | of 2003
| of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017
Iscriversi a A-Infos newsgroups

(it) France, Alternative Libertaire AL September 2017 - Parigi 2024: i giochi sono fatti, niente va (en, fr, pt) [traduzione automatica]

Date Fri, 29 Sep 2017 09:09:47 +0300


Il 13 settembre, il Comitato Olimpico Internazionale (IOC) deciderà l'assegnazione dei prossimi Giochi Olimpici per gli anni 2024 e 2028. La suspense che circonda questo premio è piuttosto sottile e Parigi rimane l'unico candidato al concorso da Los Angeles ha deciso di aspettare altri quattro anni. Prima della formalizzazione di questa " vittoria ", un piccolo round della questione olimpica. ---- L'alta massa dello sport olimpico dovrebbe essere tenuta in sette anni nella capitale francese e nelle sue periferie. Può la città e la regione avere i mezzi per tenere questa grande ferita ? Uno sarebbe stato tentato di rispondere negativamente. Secondo i suoi difensori, i Giochi Olimpici saranno un'operazione finanziaria particolarmente interessante per Parigi, il cui 95 % di strutture sportive già costruite ci hanno vantato . Queste casse saranno comunque sottoposte a lavori di ammodernamento ritenuti necessari per poter organizzare l'evento (come hanno visto le città che ospitano il calcio dell'Euro 2016).

Costo finale: da 12 a 15 miliardi

Quanto al bilancio provvisorio, attualmente è di 6,2 miliardi di euro. A queste cifre, vale la pena confrontare i costi di costruzione di solito per altri servizi pubblici: quella di una scuola elementare con 10 classi è di 30 milioni, quella di un ospedale universitario regionale è di 400 milioni. Infine, il bilancio annuale della città di Parigi per l'anno 2015 è stato di 5,3 miliardi di euro. L'importo richiesto per un evento di un mese è già vertiginoso, ma è anche senza contare le derive osservate per questo tipo di eventi. Non avendo alcuna ragione per sfuggire a questa regola, il costo finale dei Giochi dovrebbe essere di 12 o 15 miliardi.

I Giochi Olimpici sono spesso considerati come un modo per " rivitalizzare " i quartieri. Dietro questa parola si nasconde spesso la distruzione degli habitat sociali o storicamente trascurata. Se l'esempio di Pechino che distruggesse il suo hutong storico fosse scioccato nel suo tempo, Londra e Rio non costituivano eccezione. L'ex quartiere nordorientale di Londra è diventato la preda dei promotori. Quando a Rio non ci sono più casi di aree a righe della mappa o di persone espropriate, se occupano un habitat informale (favelas) o una dimora catastale in forma adeguata. Per Parigi, i promotori stanno guardando il lato della Senna-Saint-Denis, l'ultima zona di frontiera popolare della capitale.

Ancora, esempi di inganno sono abbondanti e le popolazioni sono sempre l'ultima da servire. Per Rio, il percorso di esproprio è stato sistematicamente preferito all'urbanizzazione delle aree rasate, creando così enormi spostamenti di popolazione.

Il meccanismo per raggiungere questi risultati è ormai radicato. Nella prima fase i costi di costruzione sono ridotti al minimo e i vantaggi attesi sono massimizzati. Durante l'organizzazione vengono pubblicati nuovi costi prioritari (sicurezza, complessità non dichiarata, supplementi non presi in considerazione), che, poiché il bilancio non è infinito, deve essere dato priorità. Una volta che l'evento è finito, è chiaro che i Giochi sono stati finalmente molto costosi e tutto è fermato, lasciando alle spalle le infrastrutture sociali promesse e raramente completate.

Leggi di emergenza per controllare le popolazioni

Come gli altri grandi incontri internazionali (G20, vertici mondiali, euro di calcio), i comitati organizzativi impongono modifiche legislative favorevoli ai principali sponsor e sfavorevoli alle popolazioni che vivono sul territorio interessato. Tra gli esempi più sorprendenti è la possibilità di vendere alcol all'interno dell'infrastruttura ; una possibilità la maggior parte del tempo vietata per tutte le competizioni nazionali.

L'altra parte importante delle leggi di emergenza riguarda la prevenzione di " overflow ". Questo caso è più sottile perché le commissioni di organizzazione si basano sulle leggi esistenti. Nel caso di Londra, ad esempio, le leggi anti-terrorismo (accresciute nel 2001 e nel 2005 a seguito degli attacchi) hanno già fornito una base relativamente solida che il CIO si è semplicemente esteso alle arene sportive e attorno a loro. Per Rio, i movimenti sociali che si oppongono ai Giochi sono stati gravemente repressi da diversi gruppi armati (polizia, milizia, milizia commerciale) istituiti per l'evento e poco preoccupati in caso di deriva.

È ancora possibile oggi sostenere il mondo olimpico e il movimento sportivo ? Niente è meno sicuro. Forzando la rigrupazione dei 15.000 atleti sotto il banner delle nazioni, il movimento olimpico propone già una lettura dello sport sotto il segno dei confini (nazionalismo). Così facendo, il CIO non fa nulla per limitare una lettura xenofobica con una tendenza razzista.

Dopo la segregazione nazionale arriva la segregazione sessuale. Dal 1992, il CIO è stato individuare gli eventi misti uno per uno, lasciando solo il tennis dove gli uomini e le donne hanno ancora un evento misti misti. E questa è solo la difesa di una tradizione piuttosto che una lotta per l'uguaglianza.

Questa separazione quasi sistematica mantiene una visione centrata attorno al corpo maschile. In una visione patriarcale della competizione sono ormai sistematicamente organizzati test di femminilità per tutti gli atleti nelle categorie donne che si esibiscono vicino a quelle degli uomini. Questa pratica, come nel caso dell'atleta intersex Caster Semenya, è solo l'esempio più recente di una lunga serie che mira a dimostrare la superiorità degli uomini sulle donne di cui siamo elogiati, grande massa muscolare (senza spiegare le sue cause) o l'" aggressività " necessaria per superare se stessi.

Per tutte queste ragioni, il CIO ora trova molto difficile convincere i meriti del suo approccio. D'ora in poi, solo alcune città sono impegnate e, ad eccezione della cecità parigina, tutti hanno finalmente rinunciato, a volte sotto pressione popolare (come a Budapest o Boston). Particolare interesse, quando un referendum sull'organizzazione dei Giochi è stato inviato alla popolazione, sono stati rifiutati. Anne Hidalgo ha spazzato via questa possibilità durante la sua intervista il 14 luglio, considerando l'argomento " troppo importante " per essere deciso con referendum.

Lo stesso disprezzo è stato osservato sulla questione del controllo dei costi, benché lontano dal nulla. Un modo semplice per affrontare questo problema sarebbe quello di costruire tutti gli alloggi, gli impianti pubblici, le linee di trasporto promesse dalle autorità pubbliche al comitato organizzatore, senza preoccuparsi di chi sia il migliore tra i 100 metri o il pentathlon. Purtroppo, questa idea semplice e di buon senso ha scampato i decisori.

Nico (AL Parigi-Nord Est)

http://www.alternativelibertaire.org/?Paris-2024-Les-Jeux-sont-faits-rien-ne-va-plus
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it