A - I n f o s

A-Infos un servizio di informazione multilingue da per e su gli/le anarchici **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Agli archivi di A-Infos

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement
Le prime righe degli ultimi 10 messaggi:
Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe


Le prime righe degli ultimi 10 messaggi
Prime righe dei messaggi in tutte le lingue nelle ultime 24 ore
Links to indexes of First few lines of all posts of last 30 days | of 2002 | of 2003
| of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009
Iscriversi a A-Infos newsgroups

(it) Comidad, le news del 24 maggio 2012

Date Thu, 24 May 2012 08:06:38 +0200


Comidad, le news del 24 maggio 2012
NEWSCOMIDAD
Ecco le news settimanali del Comidad: chi volesse consultare le news
precedenti, può reperirle sul sito http://www.comidad.org/ sotto la
voce "Commentario".
A BRINDISI IL FUMO DELLE PSYOPS
L'attentato di Brindisi sembra avviarsi verso l'archivio dei misteri
italiani. Sono troppe le lacune e le contraddizioni della versione
ufficiale, mentre ogni pista avanzata dagli inquirenti già appare come
un depistaggio. Le autorità prospettano per il momento una soluzione
alla norvegese, con un "pazzo isolato" da usare come unico colpevole,
ma anche questa "soluzione" del caso potrebbe dissolversi per strada.
I "pazzi isolati" potrebbero persino diventare in futuro un soggetto
stabile e costante dello scenario ufficiale.
Ciò che invece emerge distintamente è la consueta spettacolarizzazione
dell'ideologia dell'antiterrorismo, con l'immagine di una convivenza
civile minacciata dai violenti. Una delle formule più in voga è che il
"disagio sociale può favorire l'insorgenza del terrorismo". Il
messaggio immancabile è quindi che il terrorismo sarebbe l'arma dei
poveri e dei deboli, mentre i ricchi queste cose non le farebbero mai.
Con questo semplice suggerimento subliminale, ogni opposizione sociale
viene implicitamente sottoposta alla mannaia del sospetto ed alla
forca caudina della discolpa. Per ogni attentato il potere può quindi
presentarsi a riscuotere un profitto politico, che consiste non solo
nella criminalizzazione del dissenso, ma soprattutto nell'assunto che
il dissenso non esiste: contro il potere c'è solo il nonsenso.
Se si tiene conto di questa rappresentazione politico-mediatica,
l'attentato di Brindisi potrebbe essere considerato come una PSYOP,
cioè una operazione di guerra psicologica. Questa è la pagina Web
dell'USACAPOC, cioè della sezione specializzata in guerra psicologica
delle forze armate statunitensi, la quale così accoglie il visitatore:
"Benvenuti alla pagina Web ufficiale della US Army Affari Civili &
Psychological Operations Command (Airborne). Il nostro comando si
compone di oltre 40 unità di riservisti in 30 stati e Puerto Rico. Con
sede a Fort Bragg, NC, USACAPOC(A) si sforza di sostenere gli
obiettivi della nazione all'estero con la spada, l'azione e la
parola." [1]
In questa pagina invece si illustrano diffusamente le operazioni di
guerra psicologica, che:
"... si basano sulla logica, paura, desiderio o altri fattori mentali
per promuovere specifiche emozioni, atteggiamenti o comportamenti.
L'obiettivo ultimo degli Stati Uniti nelle operazioni psicologiche e
degli affari civili è quello di convincere i nemici, le nazioni
neutrali, e amiche e le forze ad agire favorevolmente agli Stati Uniti
e ai suoi alleati." [2]
Vediamo in cosa potrebbe consistere un esempio di questo sostegno
della nazione all'estero con la spada, l'azione e la parola, il cui
scopo è demoralizzare il nemico e conquistare il sostegno delle
popolazioni "amiche", come l'Italia, alla tutela statunitense.
L'attentato di Genova del 7 maggio scorso aveva avuto come bersaglio
un vero potente, cioè il supermanager di Ansaldo Nucleare. Anche se si
fosse trattato di un regolamento di conti tra poteri italiani o
stranieri, non sarebbe comunque un messaggio "positivo" per le masse
il fatto che persino un potente possa essere colpito.
Ecco che si è resa dapprima necessaria una rivendicazione fittizia,
che desse all'attentato di Genova motivazioni puramente ludiche e
futili, una sorta di edonismo armato. Non è neppure detto che il
comunicato degli "informali" sia necessariamente un elaborato
poliziesco, visto che risulta così pretenzioso - e, al tempo stesso,
naif - che potrebbe trattarsi di uno tra i tanti prodotti di mitomani.
L'operazione di guerra psicologica è quindi consistita nel riconoscere
attendibilità ed attenzione mediatica ad un comunicato del genere.
Successivamente però si è andati ad un brusco rovesciamento dello
scenario, presentando bersagli del terrorismo che avessero i tratti
inequivocabili della gente comune. Dell'attentato di Brindisi si dice
che sia stato confezionato con mezzi poveri, come bombole di gas. Ma è
poi vero? Sembra infatti che in quest'occasione sia stato riciclato
quanto era già accaduto a Castel Volturno, in provincia di Caserta, il
14 maggio scorso. Anche lì una bombola di gas ed una specie di timer
accanto ad un istituto scolastico, anche se senza conseguenze. [3]
Sta di fatto che l'immagine "povera" dell'attentato di Brindisi è
stata ufficializzata dagli inquirenti e dai media, con in più il dato
di fatto che l'attentato stesso è stato indirizzato davvero contro un
obiettivo particolarmente debole ed inerme. Insomma, ne viene fuori
l'immagine di una caotica guerra dei poveri contro i poveri. Quale
situazione potrebbe essere più convincente di questa per indurre la
popolazione ad accettare la tutela armata di un Paese straniero, ed
"amico", che si è assunto generosamente il ruolo di gendarme
planetario?
Ci si è chiesti chi possa essere tanto pazzo o malvagio da commettere
un attentato come quello di Brindisi. Ma forse è la domanda sbagliata.
La vera domanda forse è un'altra: chi è che può vantare tanta impunità
da potersi tranquillamente permettere un crimine di questa
efferatezza?

Se si tiene conto di questa domanda, i possibili sospetti si riducono
ad uno solo: la NATO.



[1] http://translate.google.it/translate?hl=it&sl=en&u=http://www.usacapoc.army.mil/&ei=q8S7T6TIMsTetAaHh8XaBw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CFwQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dusacapoc%26hl%3Dit%26sa%3DG%26prmd%3Dimvns

[2] http://translate.google.it/translate?hl=it&sl=en&u=http://www.psywarrior.com/psyop.html&ei=_ci7T4CaNsTvsgbkmtzoBw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=9&ved=0CJEBEO4BMAg&prev=/search%3Fq%3Dpsyop%26hl%3Dit%26prmd%3Dimvns

[3] http://www.ilmattino.it/articolo.php?id=197417&sez=NAPOLI



24 maggio 2012
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe http://ainfos.ca/cgi-bin/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it