A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
Noticias en todos los idiomas
Ultimos 40 correos (Portada) Correos de las últimas dos semana Nuestros archivos de correos viejos

Los últimos cien correos, por idiomas
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ _ Italiano_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement

Primeras Líneas de los últimos Diez Correos
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe


Primeras líneas de todos los correos de las últimas 24 horas

Links to indexes of first few lines of all posts of last 30 days | of last months of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019

(ca) Cataluniya, Embat: Una estrategia ganadora necesita tomar la iniciativa

Date Sat, 6 Apr 2019 10:13:11 +0300


Nadie pensaría que unos humildes agricultores de arroz ganarían una guerra contra el imperio. Si bien la victoria es digna de ser celebrada, los crímenes contra la humanidad cometidos por los «yankees» son imperdonables. Pero esta vez no vengo a hablaros de la sangre derramada, sino de nuevo sobre estrategia, concepto clave y básico para conseguir los objetivos que nos proponemos. ---- Si ha jugado a cualquier juego de estrategia, os debería sonar el concepto de iniciativa. Llevar la iniciativa en el plan estratégico implica que uno o más actores son los que marcan el ritmo del juego del resto de fuerzas. En el plano político el concepto es similar. Cuando uno o varios actores políticos son capaces de influir en la agenda y opiniones públicas, desplazar el centro de los debates hacia sus propios discursos, y hacer que la oposición se mueva en tu terreno, diremos que los primeros llevan la iniciativa .

Lo contrario a la iniciativa es la inercia, que describe a aquellos actores que se mueven por los ritmos marcados en lugar de llevar unos propios. En otras palabras, estos permanecen latentes hasta que reciben un estímulo que les lleva a movilizarse. Gran parte del activismo en el plan estratégico son movimientos por inercia, ya que se dejan llevar por la coyuntura: si prolifera el turismo depredador en verano, se hacen campañas contra el turismo; si VOX convoca un acto en tal barrio se convoca una contramano allí o allá; si ha hecho un mes caluroso, hacer una campaña contra el cambio climático ... Sin embargo, la inercia significa la existencia de una oposición y es importante tenerlo en cuenta, ya que tiene el potencial de articularse más allá del mero activismo. Una tercera posibilidad que se plantea es la pasividad.

Volviendo con los ejemplos concretos, la actual izquierda y el antifascismo es un actor totalmente reactivo, mientras que después del 1-O la ultraderecha está ganando la iniciativa en el plano político y mediático. Si bien es sabido que España tiene un Estado profundo franquista, el hecho de que los temas de debate en la opinión pública giren en torno a VOX así como su cobertura mediática, hace que estén en una posición de ventaja. Mientras tanto, la izquierda se encuentra a rebufo de los temas de debate y actos marcados por VOX (legalización de las armas, carpas de campaña, violencia de género, LGTB ...), con el contra y el anti por delante y corriente donde montan los actos.

Sin embargo, la relación cambia al hablar del movimiento feminista, que ha sabido poner su discurso y reivindicaciones en la agenda pública haciendo que la derecha se escandalice y comience a hacer «mansplaining» hablando de feminismo liberal, porque en temas de género se han visto superados por el momento y necesitan una respuesta. En este caso, podemos decir que el movimiento feminista ha llevado la iniciativa en obligarles a tenerlo en cuenta. En su momento, Podemos también tuvo la iniciativa en el ámbito mediático en llevar la centralidad del debate y la opinión públicas hacia la izquierda, pero la terminó perdiendo ya que fue prácticamente una cáscara vacía, es decir , no existía un apoyo en las calles que sostuviera sus discursos.

De dónde viene la iniciativa y la estrategia? Estos conceptos cobran sentido cuando hay un proyecto político y un programa detrás que marca una serie de objetivos a conseguir. Recordemos que la estrategia es la planificación de una serie de tácticas para conseguir estos objetivos, y para llevar la iniciativa es necesaria una buena análisis y plan estratégico. Este proyecto político aún por construir debe servir para afilar las puntas de lanza de los movimientos sociales, para que pasen de ser reactivos a tener capacidad para llevar la iniciativa. En otras palabras, vamos a ganar una posición más ventajosa cuando llevamos la iniciativa en todos los ámbitos sociales y políticos, y ellos reaccionen a cada movimiento que hacemos pasando a una posición defensiva.

Artículo del compañero Lusbert , militante de Embat , publicado originariame

https://embat.info/estrategia-guanyadora/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar artculos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/cgi-bin/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca