A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
Noticias en todos los idiomas
Ultimos 40 correos (Portada) Correos de las últimas dos semana Nuestros archivos de correos viejos

Los últimos cien correos, por idiomas
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ _ Italiano_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement

Primeras Líneas de los últimos Diez Correos
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe


Primeras líneas de todos los correos de las últimas 24 horas

Links to indexes of first few lines of all posts of last 30 days | of last months of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018

(ca) cgt catalunya: De la cama a la trinchera: las enfermas se organizan (y obtienen justicia!),Artículo de Àlex Tisminetzky y Homer Rosetti

Date Wed, 4 Jul 2018 11:19:22 +0300


Hace unos días se hizo pública una sentencia justa. El TSJC ratificó la incapacidad total de la Natividad Gómez -la Naty-, la combativa compañera que acampó en octubre de 2015 ante el Instituto Catalán de Evaluaciones Médicas (ICAM) bajo una pancarta que decía: "Me quiere ver muerta , pues ahora viviré aquí ". Su lucha por la pensión que le correspondía tras sufrir graves problemas de salud representó el punto de partida para una lucha más amplia en el marco de la PAICAM, la Plataforma de personas Afectadas por el ICAM. Ni los intentos de criminalización, ni las penurias económicas, ni los malestares físicos y anímicos, ni el largo vía crucis judicial la detuvieron. ---- Una historia de lucha en la calle y en los juzgados ---- El caso de la Naty no es ni un hecho aislado, ni tampoco lo debe ser su victoria. Es un caso más que demuestra donde nos lleva la judicialización de la enfermedad. Las administraciones aplican un doble castigo a las personas enfermas: primero, los deniegan sistemáticamente pensiones y aplican altas médicas injustas para después obligarlas a iniciar procesos judiciales largos y costosos para reivindicar sus derechos, que empeoran aún más su salud. Una verdadera bomba de relojería que necesita de potentes redes de apoyo mutuo y tejido social combativo.

La PAICAM nace precisamente para organizar el malestar de un colectivo que ha sufrido con especial saña las políticas de recortes de los últimos años: las personas enfermas. La Naty, sin buscarlo, se convirtió en 2015 en un símbolo contra los criterios restrictivos del Instituto Catalán de Evaluaciones Médicas (ICAM) a la hora de dar bajas laborales. Una realidad que afecta a muchísimas personas y pone sus vidas al límite. El ICAM, que depende de la Generalitat, le dio el alta a pesar de los problemas de salud derivados de un infarto -y, posteriormente, un ictus- que le impedían desarrollar su trabajo en una empresa de telecomunicaciones, tras 18 meses de baja. Ahora, el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha dado la razón una vez más a la Naty,

Esta sentencia no únicamente sobre la Naty. Es una sentencia que representa un golpe a los criterios injustos y economicistas a la hora de dar bajas médicas y pensiones por enfermedad. Es una sentencia que demuestra que se han de reivindicar los derechos (también a los Tribunales) porque a veces obtenemos justicia. Y es una sentencia que, sobre todo, nos enseña que la unión hace la fuerza. Porque sin la lucha colectiva y el apoyo mutuo que generó el caso de la Naty posiblemente no hubiera llegado hasta aquí. O al menos el camino hubiera sido mucho más solitario y doloroso.

Una sentencia que impugna la actuación del INSS

El juicio de invalidez de la Naty al Juzgado Social 17 de Barcelona contó con muchos aspectos poco habituales, y que lo convirtieron en un litigio especialmente «peculiar». Por un lado, la vecina de Bellvitge contó con el apoyo de muchas personas que se concentraron con pancartas y gritos de apoyo a la Ciudad de la Justicia, y que contrasta la soledad con la que pasan este trance tantas personas. Por el otro, las alegaciones del abogado del INSS no se centraron en si la trabajadora podía o no hacer su trabajo de Contable (el objeto de litigio), sino que se llevó a cabo una extensa explicación de su participación en movimientos sociales, su acampada ante el ICAM, la capacidad de estar en las redes sociales, y en definitiva de «mandar» un movimiento social contra las altas injustas. En conclusión, según las conclusiones del abogado del INSS, el hecho de que la Naty hubiera luchado contra la injusticia demostraba que el alta médica era correcta, y sus pruebas inculpatorias no eran médicos, sino tuits, carteles y manifiestos. El INSS, con su rencor contra quien señalaba sus vergüenzas, politizó el juicio.

Por el contrario, desde la defensa jurídica del Colectivo Ronda de la trabajadora, se aportaron informes de los especialistas de la sanidad pública, el peritaje de un Neurólogo especialista que ratificó las graves y crónicas patologías, un Técnico en Prevención que explicar en que consiste el trabajo de Contable, e incluso el testimonio de su antiguo jefe laboral, quien explicó detalladamente que durante años la Naty pudo hacer su trabajo perfectamente, pero a partir de sufrir el ictus, a pesar de sus enormes esfuerzos, le fue imposible.

La sentencia del Juzgado Social 17 del 10 de mayo de 2017 determina de forma clara y radical que la Naty no puede llevar a cabo su trabajo habitual de Contable. Todos, menos el ICAM y el INSS, vieron que le era materialmente imposible hacer su trabajo. La lectura de la sentencia no deja ninguna duda de que las alegaciones del INSS no convencieron al juez: «el Hecho de que la demandante puedo estar liderando una plataforma de protesta contra el ICAM y que puedo mostrarse activa en las redes sociales, no tiene nada que ver con las facultadas mentales necesarias para poder ejerci sume Profesión, por lo que la alegaciones del INSS en este sentido deberia ser rechazada sin Necesidad de mayores argumentos». Una impugnación radical, en un ámbito tan poco revolucionario como los juzgados.

Pero el INSS no aceptó tampoco las argumentaciones del Juzgado Social 17, y recurrir en suplicación, dando lugar a una nueva sentencia, ahora del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), el pasado 6 de junio de 2018. De nuevo, tres magistrados del alto tribunal vuelven a desestimar todas las alegaciones del INSS, y reiteran que de la simple lectura de los informes médicos se concluye que es imposible que pueda hacer su trabajo de Contable.

Finalmente, con la sentencia firme del TSJC, nadie podrá discutir que la Naty sufría, ya cuando pasó por el ICAM la primera vez, unas patologías que le impedían llevar a cabo su trabajo. Y es Cosa Juzgada irrefutable que las altas del ICAM fueron injustas, terriblemente injustas.

El convenio economicista se renueva durante el 155

En el centro de la polémica está el Convenio entre el INSS, administración estatal, y el ICAM, administración autonómica catalana. Cataluña es la única Comunidad Autónoma que cuenta con las competencias de Tribunal Médico (tarea que asume el INSS al resto del Estado) y se acordó, desde la administración central, que «incentivaría» la «racionalidad»de la administración catalana, dando más dinero cuantas más altas diera y menos invalideces aceptara. Después de años de aplicación de estos acuerdos de «racionalidad» y «control» de las Incapacidades Temporales, las comarcas de Barcelona cuentan con la duración media de la baja (25 días anuales) que es la mitad de la del estado (42 días anuales), y mucho menor que Valencia (55 días) o Andalucía (55 días), por ejemplo.

Un Convenio vergonzoso, que las representantes del ICAM siempre han negado por activa y por pasiva, pero que sorprendentemente fue reconocido por el antiguo Consejero Comín en sede parlamentaria. El pasado 15 de diciembre de 2016, ante el Parlamento, declaró que el nuevo Convenio del ICAM con el INSS que estaban negociando no contaría con las cláusulas economicistas para dar altas que tenía hasta ahora, argumentando literalmente que «no toca que a los médicos se les exija por convenio dar menos altas o más cortas».

Pero el Consejero Comín no tuvo tiempo de hacer realidad su promesa. La situación política dio la oportunidad para la renovación del polémico Convenio en febrero de 2018, en plena aplicación del artículo 155, y con el Consejero Comín exiliado y el gobierno autonómico bajo control estatal. Firmado por el Estado por parte del Estado, y por el Estado también por la parte autonómica, el nuevo Convenio será aplicable de 2017 a 2020, y continúa con los mismos e idénticos criterios economicistas del control de las bajas.

Enfermedades silenciadas, patriarcado y capitalismo

La Naty, acampando frente del ICAM, dio un ejemplo de lucha que no olvidaremos. Mujer, enferma, cuestionada por su diagnóstico y finalmente ignorada por la administración, no aceptó la injusticia que vivía y decidió plantar cara. Como ella muchas otras personas, y especialmente mujeres, se vieron interpeladas por esta luchadora. Muchas de ellas afectadas por los Síndromes de Sensibilización Central (Fibromialgia, Síndrome de Fatiga Crónica, Sensibilidad Química Múltiple o Electrohipersensibilitat), estas enfermedades de las que todo el mundo habla, pero nadie las ve. Empezando por los médicos y las administraciones, aunque son altamente invalidantes. Quizás tiene algo que ver que la mayoría de afectadas son mujeres, que los síntomas no son visibles y son fáciles de silenciar, o que no son enfermedades rentables para la industria farmacéutica -porque no se curan con una "pastillita" -, y mucho menos para las administraciones, con el apoyo médico y económico que representaría su reconocimiento. Clara Valverde, antes enfermera y ahora cyberactivista de la Liga SFC (Síndrome de Fatiga Crónica), nos lo podría explicar mejor; pero está en la cama, muy enferma.

La negación de determinadas enfermedades y los desprecio por parte de las administraciones de las personas que han dejado de ser productivas para convertirse en una carga nos habla del mundo en que vivimos. El mismo que permite que inmigrantes sean tragados por el mar o que se produzcan impunemente violaciones en "manada". Es la combinación perfecta entre patriarcado y capitalismo, donde las mujeres, pobres y personas enfermas -y si eres las tres cosas, al tanto! -no tienen o tenemos más remedio que prepararnos para el combate como hizo la Naty. Y si es en buena compañía, mejor.

Hoy, esta sentencia nos demuestra que es posible abrir grietas, abrir camino para tantas otras personas que se encuentran y se encontrarán en situaciones similares. Grietas en la calle y los Tribunales, que a menudo van de la mano. El ICAM intentó criminalizar y castigar a quien defendía sus derechos y ha perdido. El futuro es para las que no se rinden. Felicidades, Naty.

* Alex Tisminetzky es abogado del Colectivo Ronda y Homer Rosetti es periodista y activista. Artículo publicado en Crítico.
http://www.elcritic.cat/blogs/legitimadefensa/2018/06/28/del-llit-a-la-trinxera-les-malaltes-sorganitzen-i-obtenen-justicia/

http://www.cgtcatalunya.cat/spip.php?article12886#.Wzedcp9fjCI
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar artculos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/cgi-bin/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca