A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(it) France, Alternative Libertaire AL #288 - internazionale, Di fronte alla concorrenza, dov'è l'imperialismo USA ? (en, fr, pt (ca)[traduzione automatica]

Date Fri, 9 Nov 2018 07:39:11 +0200


I blitz russi o l'ascesa al potere della Cina non devono accecare nessuno. Mentre un certo equilibrio militare vacilla, gli Stati Uniti rimangono, di gran lunga, la principale potenza imperialista, l'unica di scala globale. Dobbiamo denunciare le sue azioni ... senza mettere a tacere quelli dei suoi concorrenti. ---- Dopo venticinque anni di egemonia americana, il ritorno della Russia e l'ascesa della Cina annunciano un mondo più multipolare. O, per essere più precisi: un mondo meno unipolare. Anche in imbarazzo e si precipitò, gli Stati Uniti restano di gran lunga il più potente e il più mortale di imperialismi fuori vincitori della seconda guerra mondiale. ---- La Russia è in grado di condurre operazioni militari nei paesi limitrofi - Siria (dal 2015), Ucraina (dal 2014), Georgia (2008) - comprese le guerre coloniali atroci, come in Cecenia (1994-2004). Ma la sua fragilità economica limita le sue pretese ad un piccolo numero di teatri esterni.

Per quanto riguarda la Cina, è un'iperpotenza economica molto poco aggressiva, che non ha guidato una guerra per quasi quarant'anni. Si tratta principalmente di ordine interno - colonizzazione del Tibet e nello Xinjiang musulmano - a dominare il suo quartiere - il Mar Cinese Meridionale - e per assicurare le sue rotte commerciali verso l'Europa e l'Africa. È in questo senso che lavora per aumentare le sue capacità di proiezione navale e militare.

Contro l'arrivo di Trump, Putin e Netanyahu a Parigi, la manifestazione antimperialista l'11 novembre alle 14, Piazza della Repubblica
" Trump, Putin, Macron ... contro tutti gli imperialismi ": il volantino federale AL da scaricare

Basi militari e " ninfee "
Le iper-stato unienne piatta, tuttavia, molto al di sopra dei due sfidanti. Secondo il ricercatore David Vine, l'esercito americano ha avuto, nel 2017, 516 grandi basi e 271 piccoli basi (chiamati giglio pad, " ninfee ") in circa 80 paesi, che ha dovuto aggiungere 56 posti affittate o non prestate alle basi alleati militari. [1]

Questo enorme arcipelago, che ospita circa 200.000 soldati, rappresenta il 95 % di tutte le basi militari all'estero, tutte le nazionalità messe insieme. Questa rete è una base permanente per le operazioni aeree e le sei flotte di guerra statunitensi che attraversano il pianeta. Armati di questa ineguagliabile rete, gli Stati Uniti hanno guidato per vent'anni diversi importanti interventi: la guerra in Afghanistan (2001), l'occupazione dell'Iraq (2003-2011), gli attentati in Libia (2011), l'intervento in Siria (dal 2014), a cui va aggiunto, dal 2004, migliaia di attacchi di droni contro al-Qaeda in Pakistan [2], Somalia e Yemen, che hanno causato centinaia di vittime collaterali.

Il fatto che alcune di queste avventure hanno trasformato in un fiasco, tuttavia, ricorda che superpotenza militare non risolve tutto, anche se fornisce intossicazione da piombo in nessun dubbio, nuove avventure mortali.

L'arcipelago delle basi statunitensi nel mondo nel 2015.
Clicca per consultare la cartografia dettagliata (15 mappe del lavoro di David Vine).
Il sistema militare statunitense è completato da un sistema di alleanze. La più importante è la NATO, che comprende 29 stati europei, alcuni dei quali, come la Francia e il Regno Unito, sono imperialismi secondari, che operano nella loro zona di influenza: l'Africa, per la Francia.

Quando arrivò al potere, Trump aveva tormentato il " peso " della NATO e chiesto che i suoi alleati contribuissero di più. Ma non c'è mai stato alcun problema di lasciare la NATO. Lo " stato profondo " dell'America [3]non l' avrebbe mai permesso: grazie alla solidarietà di sicurezza che crea, la NATO garantisce il consenso europeo al dominio degli Stati Uniti.

Corsa agli armamenti
Nonostante l'esplosione del bilancio militare cinese e il notevole sforzo della Russia, l'equilibrio di potere rimane stabile. Tuttavia, i progressi tecnologici potrebbero ridistribuire le carte, colpendo l'obsolescenza di due dei maestri della forza degli Stati Uniti.

Clicca per ingrandire
Da un lato, Mosca ha sviluppato armi che potrebbero mettere in discussione la schiacciante superiorità aerea degli Stati Uniti. Ad esempio, le batterie antiaeree S-400 più efficienti al mondo sono in grado di colpire più di 80 aeromobili alla volta e di vietare lo spazio aereo entro un raggio di 400 chilometri.

D'altra parte, russi e cinesi hanno testato con successo missili balistici ipersonici, capaci di superare Mach 5, persino Mach 8. Con l'obiettivo di superare Mach 20 in pochi anni. A queste velocità, i sistemi di difesa missilistica esistenti vengono presi alla sprovvista.

È probabile che questi sviluppi mettano in discussione parte del Pentagono, fino al punto di essere tentati dalla rinascita di un arsenale nucleare tattico.

In termini pratici, ciò significa che gli Stati Uniti non si accontenterebbero più di armi nucleari strategiche - di distruzione di massa - ma svilupperebbero anche missili a medio raggio (da 500 a 5.500 chilometri) per interventi più limitati su un campo di battaglia convenzionale. . È in questo senso che, il 20 ottobre, Donald Trump ha annunciato la sua intenzione di ritirarsi dal Trattato sulle Forze nucleari a raggio intermedio (FNI), firmato nel 1987 con l'URSS per limitare il nucleare tattico.

Sta bluffando ? Si tratta di spingere la Russia in una corsa agli armamenti che non può permettersi ? È un ricatto portare la Cina a firmare l'FNI, come ha chiesto Trump ?

Una cosa è certa, tra gli imperialisti rivali, la competizione per il controllo delle risorse globali, la corsa agli armamenti è in pieno svolgimento, in una ricerca di innovazione tecnologica sfrenata.

Le persone del mondo non hanno nulla da guadagnare da questa competizione mortale, che non riguarda solo l'intrattenimento. Porta un rischio permanente di guerra di slittamento e deve essere denunciato senza indebolirsi.

Questo è ciò che faremo l'11 novembre a Parigi, mentre Emmanuel Macron ospiterà Donald Trump e Vladimir Putin per il centenario della fine della prima guerra mondiale. Il messaggio sarà chiaro: contro tutti gli imperialismi, nessuna guerra tra i popoli, nessuna pace tra le classi !

Arthur Aberlin (AL Bruxelles), Guillaume Davranche (AL Montreuil)

Spesa militare nel mondo nel 2017.
Fare clic per visualizzare le immagini del report SIPRI.
CAMPISMO O CECITÀZZA VOLONTARIA
Gli imperialismi secondari dovrebbero essere sostenuti sulla base del fatto che sfidano il principale imperialismo ? Questa politica che " ogni nemico del campo nemico è nel nostro campo " è chiamato " campismo ". Sono comunemente pagaia all'estrema destra, la cospirazione, gli archeo-stalinisti e anche alcuni anti-coloniale e un po 'a ragione opposé.es a Washington, ma vergognosamente acritica verso potentati russi, Siria, Corea del Nord, iraniano o cinese.

Da parte loro, i comunisti libertari denunciano tutti gli imperialismi e si posizionano dalla parte dei popoli in lotta, in Oriente come in Occidente.

Nei paesi dominati, è necessario sostenere le forze popolari in lotta per l'emancipazione sociale e nazionale, nonostante le calunnie che li accusano di rotolare per un imperialismo in competizione. Come è stato fatto per l' indipendenza algerino e Kanak , i guerriglieri del Sud America, il sindacato indipendente della Polonia e dell'URSS, e oggi la sinistra palestinese e il curdo lasciato il Medio Oriente.

[1] David Vine, " Elenco delle basi americane all'estero, nel 2017 ," dal libro Nazione Base: come basi militari USA all'estero Harm America e il mondo , Metropolitan Books / Henry Holt 2015.

[2]Per visualizzare, su questo argomento, l'infografica molto eloquente " Lontano dagli occhi, lontano dalla mente " .

[3] " Stato profondo " si riferisce alla coalizione di interessi privati e burocratici che pesa sulla leadership politica di un paese indipendentemente dal governo in atto.

http://www.alternativelibertaire.org/?Face-a-la-concurrence-ou-en-est-l-imperialisme-americain
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it
A-Infos Information Center