A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(it) France, Alternative Libertaire AL Décembre - internazionale, Siria-Kurdistan: un anti-imperialismo curiosamente selettivo (en, fr, pt) [traduzione automatica]

Date Tue, 26 Dec 2017 09:07:31 +0200


Le rivolte popolari rovesciano i dittatori filo-occidentali ? Si rallegrano. Le stesse rivolte minacciano dittatori filo-russi o filo-iraniani ? Sono indignati e piangono per la trama fomentata dalla CIA ... Benvenuti nel mondo dei geopolitici dell'antimperialismo selettivo. La causa dei popoli ? Possa essere importante per loro. Vale solo come pedina sulla scacchiera geostrategica, e secondo il campo imperialista che sostengono. È una prospettiva radicalmente diversa che l'Alternativa libertaria ha scelto con il supporto - critico - delle lotte anticolonialiste e antimperialiste. ---- La libreria Tropici a Parigi 14 ° , si trova alla confluenza dei movimenti nazionali-repubblicana (Asselineau UPR) e archeo-stalinisti (PERS), seguaci di questa selettiva anti-imperialismo e contro rivoluzionario. Nel mese di ottobre, la biblioteca ha pubblicato sul suo blog un articolo in questa vena, accusando la " sinistra rivoluzionaria " (compresi AL), hanno applaudito e sostenuto la Primavera araba curda sinistra, quindi ... al gioco dell'islamismo e della CIA. L'articolo è poi andato in onda su vari siti di estrema destra e cospirazione.

Un compagno AL ha scritto una risposta ragionata ; I tropici lo hanno censurato. Lo pubblichiamo qui.

Non è sufficiente per l'imperialismo degli Stati Uniti di avere nello stivale mass media per servire il suo scopo, ora ha bisogno delle " utili idioti della gogoche radicale ". Questo è riassunto nella tesi ha sviluppato il testo " sinistra rivoluzionaria: grande maneggevolezza " [1]in linea ai primi di ottobre dal sito dei tropici librerie di Parigi, vicino al movimento nazionale-repubblicana di François Asselineau. Una tesi che si basa essenzialmente sulla critica delle posizioni di Alternative Libertaire e dell'NPA.

L'autore traccia l'allarme: " Per dieci anni, le correnti libertarie trotzkisti," antifa ", che formano il rivoluzionario di sinistra sono stati restituiti per servire obiettivi bellici. "

Le sue prove ? Nel 2003, i francesi di estrema sinistra si era opposto l'invasione dell'Iraq da George Bush, una posizione che ritiene corretta, mentre nel 2011 era eccitata per il vento di rivolta che ha scosso numero di paesi arabi, " un disastro per il mondo arabo-musulmano ", dichiara. Peggio commette un sacrilegio per la campagna per la caduta di Bashar al-Assad, che egli presenta come un impavido testa antimperialista di Stato e sostenere la lotta del curdo sinistra si accusa di essere uno Stato fantoccio STATI.

Come è stata restituita la sinistra rivoluzionaria ? La lettura non porta le risposte che si possono pretendere quando le accuse sono così gravi. Piuttosto che fornire solide argomentazioni, dà una spiegazione che lascia senza parole: " Non credere alle teorie del complotto. Riguarda il condizionamento e il controllo del pensiero.[...]Va da sé che le persone che ci governano e i capi militari sono molto interessati alla manipolazione delle coscienze e delle opinioni e che finanziano la ricerca scientifica in questa direzione. La guerra mondiale in corso in Medio Oriente è un'opportunità per loro di fare test a grandezza naturale. Alcune cose hanno funzionato, specialmente l'autocensura che sono riusciti ad installare all'interno della sinistra rivoluzionaria. "

Questa non è la prima volta che questo sito accusa il movimento rivoluzionario di giocare al gioco dell'imperialismo USA in Medio Oriente. A marzo 2016, ad esempio, nel testo " Gli utili idioti della riconquista imperiale. Gli anarchici, libertari, alternativa, indipendente, antifa e il Medio Oriente " [2]il Marsiglia critica sociale mensile QED è stato attaccato per la pubblicazione di un dossier sulla Siria [3], condannato come " un perfetto esempio della deriva pro sostiene la linea dura -occidentale dove si sono impegnati, senza apparentemente rendersene conto, numero di militanti "anarco-autonomi".

Ci è sembrato utile cogliere l'occasione per concentrarci sull'analisi di Libertarian Alternative della rivoluzione, contro-rivoluzione e imperialismo nel mondo arabo dal 2011. E per evidenziare cosa separa le nostre posizioni politiche da quelle dei nostri detrattori.

Da destra a sinistra: tunisino Ben Ali, l'egiziano Mubarak, Gheddafi libica, yemenita Saleh, il siriano Bashar Assad ... Al tempo della primavera araba (2011-2012), il domino di dittatori.
No, la primavera araba non è stata telegrafata da poteri occulti
La primavera araba è una rivolta spontanea per la giustizia sociale, la libertà e la dignità. È stato attivato nel dicembre 2010 dall'immolazione del giovane tunisino Mohamed Bouazizi, non un " commerciante " come scrive l'autore, ma un venditore in fuga per frutta e verdura spinto al limite dalle molestie della polizia.

La rivolta popolare uccide il regime di Zine el-Abidine Ben Ali, un fedele servitore dell'imperialismo occidentale e un bravo studente del FMI [4]. L'Egitto di Hosni Mubarak è a sua volta influenzato ; è un paese essenziale nell'apparato di controllo del Medio Oriente, l'unico paese arabo ad aver firmato un trattato di pace con Israele. Come in Tunisia, la strada rovescia il tiranno.

In pochi mesi, l'incendio si sta diffondendo nel mondo arabo. Ovunque le stesse cause: dittature per la popolazione giovane che vive un alto tasso di disoccupazione, un giovane senza prospettive mentre le classi dominanti mostrano il loro lusso, protetto dalle forze repressive.

Se decine di milioni di persone scendono in strada a rischio della propria vita, non è " rimodellare il Grande Medio Oriente ", ma rivendicare meno disuguaglianza e più libertà. La rabbia popolare non ha nulla a che fare con il posizionamento geopolitico delle élite che li opprimono. Tra i dittatori della regione, è il panico, sia che si trovino nel campo degli stati petroliferi wahhabiti del Consiglio di cooperazione del Golfo (GCC) o di quello dei mullah sciiti della Repubblica islamica dell'Iran.

Tunisia ed Egitto: la controrivoluzione islamista
Da un punto di vista imperialista, sono gli Stati Uniti e l'Unione europea (UE) che hanno più da perdere, la maggior parte dei paesi colpiti sono vassalli dell'Occidente: Bahrain, Egitto, Marocco, Tunisia, Yemen. I militari al potere in Algeria mantengono buoni rapporti con gli occidentali, come con i russi. Anche la Libia del colonnello Gheddafi, una bestia di lunga data dell'imperialismo occidentale, si è avvicinata a Washington e Bruxelles negli anni 2000.

Anche la Russia è in preda alle turbolenze, i suoi ultimi punti di appoggio nel Maghreb e Machreck sono in pericolo: Algeria, Libia e in particolare la Siria. Durante la primavera del 2011, una grande paura colpisce i dominanti di tutti i lati. Faranno rapidamente tutto per spegnere il fuoco. Inizia la controrivoluzione.

Ci vorranno forme diverse a seconda del paese, non si tratta di fare un inventario qui. Ci accontenteremo di esaminare i paesi che l'autore ha scelto per attaccare l'alternativa libertaria. In Tunisia e in Egitto, gli imperialisti occidentali sono riusciti a incanalare le richieste della strada a margine delle elezioni. Hanno sostenuto forze politiche che non hanno messo in discussione la politica economica neoliberista, che ha accettato di rimanere nella loro sfera di influenza e di giocare il gioco della democrazia parlamentare.

In entrambi i paesi, gli " islamisti moderati " hanno risposto a queste caratteristiche. Ennahdha in Tunisia e la Fratellanza Musulmana (FM) in Egitto [5]furono presi dalla rivolta popolare ; indifferenti all'inizio, persino ostili, hanno preso il treno in movimento.

Come le forze di opposizione più affermate, erano ben posizionate per arrivare al potere, con la benedizione degli Stati Uniti e dell'UE, preoccupati soprattutto di prevenire la radicalizzazione della rivoluzione. È quindi normale che l'alternativa libertaria sia interessata al fenomeno in un articolo del marzo 2011 [6]. L'autore lo usa per accusarci di banalizzare la FM e relativizzare la minaccia settaria. Mentre si tratta di analizzare le possibili evoluzioni dei movimenti religiosi divisi tra " democratici e partigiani di un movimento più severo ".

Con un declino storico di sei anni, possiamo vedere che certe ipotesi non sono state realizzate. Così, l'AKP turco, preso come modello della possibile evoluzione democratica della FM, ha assunto una svolta autoritaria e si radicalizza da un punto di vista religioso. Ma questo non giustifica l'accusa del nostro pubblico ministero: " Il libertario alternativo accetta e accetta l'idea che i Fratelli possano essere parte di una rivoluzione democratica, sociale e libertaria. "

Devi essere di una rara incompetenza, o di un certo brutto momento per costruire il tuo file di accusa su un singolo pezzo, mentre è sufficiente fare una breve ricerca sul nostro sito web per trovare altri ancora più significativo. Così l' alternativa libertaria di marzo 2012 pubblica un fascicolo speciale " Primavera araba: un anno dopo ", i cui titoli sono inequivocabili: " Tunisia: nessuno stato di grazia per Ennahdha " [7], " Egitto: la popolazione è arrabbiata vedere la rivoluzione tradita " [8]. Ancora a maggio 2013: " Tunisia: la controrivoluzione al potere " [9].

Leggere questi articoli e altri pubblicati sull'argomento dimostra chiaramente che l'alternativa libertaria era e rimane dalla parte delle lotte sociali: giovani ribelli, classe lavoratrice, movimento femminista, ecc. contro la logica istituzionale, voluta da Washington e Bruxelles, e seguita da islamisti moderati.

In Siria: il popolo tra la sanguinosa repressione e la controrivoluzione islamista
Anche in Siria, la sete di libertà e giustizia sociale è dietro la rivoluzione. Non è una trama imperialista, ma un movimento popolare spontaneo, incoraggiato dal successo delle rivoluzioni tunisina ed egiziana. In questo paese, la controrivoluzione ha preso la forma di una guerra civile che ha ucciso la speranza di un cambiamento democratico.

Da una parte il regime ha reagito con una repressione brutale e mortale e ha giocato sulle paure della comunità per dividere il movimento.

D'altra parte la NATO e il CCG hanno sostenuto i politici ed i politici in esilio rappresentano non protestare a terra ; hanno rapidamente fornito assistenza militare a gruppi che volevano passare dalla lotta politica alla lotta armata. Le monarchie petrolifere sunnite wahhabiti hanno smazzato la comunità dicendo sostenendo fazioni settarie condividere la loro visione dell'Islam. Per tutti questi attori, la guerra civile era preferibile a una rivoluzione vittoriosa.

Per un certo periodo, l'alternativa libertaria, come quasi tutti, ha creduto nel rapido rovesciamento di Assad [10]. Abbiamo sbagliato. A differenza di Ben Ali e Mubarak, non fu sacrificato dalle classi dirigenti e dall'apparato statale. Ad esempio, il supporto della grande borghesia sunnita è stato determinante nel mantenerlo al potere. In generale, la sua base sociale era più ampia di quanto pensassimo e abbiamo sottovalutato il numero di siriani che si sono rifiutati di schierarsi. Abbiamo valutato erroneamente l'equilibrio del potere, ma ciò non inficia le posizioni assunte dal libertario alternativo durante la rivolta siriana, e quindi la guerra civile che ne è seguita.

Bachar visto dai suoi amici geostrateghi di alto volo: Giovanna d'Arco contro la cospirazione mondiale !
Quali sono queste posizioni ? Fin dall'inizio, denunciato alternativa alle interferenze imperialista in Siria [11], e si è sempre opposta all'intervento militare occidentale contro il regime baathista, come nel presente comunicato stampa del 12 febbraio 2012: " Il popolo siriano non ha nulla a si aspettano le grandi potenze, e l'intervento militare, ipotetici allo stato attuale delle cose, sarebbe in ogni caso peggiore del male, picchiata, come sempre, sulle persone piuttosto che i tiranni. " [12]

Ci siamo rammaricati della militarizzazione della rivoluzione che ha reso i gruppi armati dipendenti dal sostegno finanziario e militare delle potenze imperialiste. Siamo sempre stati molto critici nei confronti dell'Esercito siriano libero (ASL) [13], che non abbiamo mai sostenuto.

Durante questi anni, abbiamo cercato di decifrare le manovre di vari imperialismi - Turchia, Iran, Russia, Stati Uniti, Francia, Arabia Saudita, Qatar, Emirati Arabi Uniti ... - che hanno reso la Siria il campo di battaglia delle loro ambizioni egemoniche. Abbiamo anche dato le parole ai rivoluzionari siriani e siriani, senza condividere tutte le loro analisi e posizioni politiche. Per esempio pubblicando estratti da una lettera aperta del Corriere della Sinistra Rivoluzionaria Siriana nel novembre 2012 [14]e partecipando al collettivo Con la rivoluzione siriana , oggetto delle imprecazioni dell'autore. Nel caso di " Terzo campo "Lottando nel Kurdistan siriano (Rojava), il nostro impegno è andato oltre. E come vedremo, questo non sorprende per un'organizzazione libertaria.

Il supporto critico di AL per il " terzo campo ": la sinistra kurda
Nel nord della Siria, un movimento di massa "sta sperimentando da gennaio 2014 un sistema di autogoverno secolare, sociale e persino femminista, e persino un contesto femminista " [15]. Questa esperienza è tutt'altro che perfetta, ma in una regione in cui lo spazio politico è dominato da forze religiose, conservatrici o totalitarie, è normale che susciti l'interesse e persino l'entusiasmo dei rivoluzionari di tutti i tipi.

Il supporto critico dell'Alternativa Libertaria alla sinistra kurda non è il risultato delle manipolazioni della CIA e del Mossad, è l'applicazione dei nostri principi di base: siamo dalla parte degli oppressi che lottano per un una società più libera e più egualitaria, nel Rojava e nel Chiapas.

I nostri detrattori vedono solo il piano B degli Stati Uniti per mantenere il loro dominio sul Medio Oriente. Certamente militarmente aiutare le forze siriane Democratiche (SDS), legati al curdo sinistra. Questo lo rende un burattino degli imperialisti ? Tutti i protagonisti della guerra civile siriana - le truppe di Hezbollah di Bashar al-Assad, " ASL jihadisti", SDS - interagiscono con potenze straniere che cercano di sfruttarli, che non impedisce loro di avere la propria agenda .

Da parte sua, Alternative Libertaire ha chiaramente condannato gli imperialisti secondi fini tra alcuni sostenitori della causa curda, in una " lettera aperta ", che è stato ampiamente diffuso [16].

E 'sul suo proprio ordine del giorno che il curdo sinistra ha ottenuto il sostegno della Russia, Stati Uniti e Francia. Pragmatismo di ciascuna parte. Come siamo arrivati qui ?

Quando la guerra civile si diffuse, l'esercito siriano fu sopraffatto. A causa della mancanza di personale, era diventata incapace di mantenere il controllo dell'intero paese. Decise di abbandonare le aree ritenute secondarie ai ribelli, mantenendo solo una presenza militare nei capoluoghi di provincia. I kurdi del Partito dell'Unione Democratica (PYD) hanno colto l'opportunità di prendere il controllo di parte del Rojava, del Cizîrê e di Kobanê a nord-est, dell'Afrîn a nord-ovest. Da allora, una situazione di " pace armata " tra la sinistra kurda e il regime di Assad ha impedito a Rojava di conoscere la distruzione del resto del paese. Di tanto in tanto ci sono alcuni scontri, ma nessun combattimento prolungato e soprattutto nessun bombardamento aereo.

Questo status quo ha permesso al regime di concentrare le sue forze su fronti più grandi e curda sinistra per sviluppare l'esperienza rivoluzionaria di Rojava, che ha portato al suo essere accusato dai altri ribelli a cooperare con il regime e tradire la rivoluzione. L'YPG-YPJ ha dovuto difendere le proprie armi a mano molte volte, sia contro i jihadisti che contro la ASL sostenuti dalla NATO e dal GCC.

Sinistra curda e rivalità inter-imperialiste
Nel 2014, lo scoppio di Daesh in Iraq e in Siria ha cambiato la situazione. Gli Stati Uniti hanno colto questo pretesto per formare una coalizione internazionale che gli consentisse di intervenire militarmente in questi due paesi. A settembre la città di Kobanê era circondata da Daesh, solo difesa dal YPG-YPJ e da alcuni rivoluzionari volontari turchi. In inferiorità numerica, dotati solo di armi leggere, rischiarono l'annientamento. La loro feroce resistenza, per settimane, alla fine costrinse la coalizione arabo-occidentale a salvarli bombardando i jihadisti.

L'intervento militare puntuale durante la Battaglia di Kobanê divenne un'alleanza tattica duratura contro Daesh. Questo è il risultato del fallimento della precedente politica statunitense, con i vari gruppi armati jihadisti e la ASL che hanno dimostrato la loro inefficacia nel rovesciare il regime di Assad e la loro riluttanza a combattere Daesh.

Nonostante la rabbia di Ankara, che ha sostenuto e favorito Daesh, Washington si è trasformata pragmaticamente nei confronti dell'YPG-YPJ, che a Kobanê e in altri campi di battaglia ha mostrato il loro valore militare. Gli Stati Uniti hanno aumentato il loro sostegno dopo la formazione, dall'YPG-YPJ e da alcune brigate secolari dell'ASL, le Forze Democratiche Siriane (SDF). È anche un episodio delle lotte burocratiche che lacerano in modo permanente i vari attori dell'imperialismo americano. Il sostegno alla ribellione sunnita era una politica della CIA, mentre l'alleanza con la SDS è attuata dal Pentagono.

Dalla parte della sinistra kurda, è una necessità tattica, ha bisogno di armi, munizioni e supporto aereo della coalizione americana. Ma questo non è in alcun modo una sottomissione agli obiettivi degli Stati Uniti. In effetti, non si tratta ancora di porre fine alla politica di non aggressione con Damasco. Allo stesso modo, i curdi hanno stretto legami politici con Mosca, le loro relazioni si traducono talvolta in una limitata collaborazione militare.

In un ambiente altamente pericoloso in cui gioca la sua sopravvivenza, la sinistra kurda persegue una politica pragmatica, che la porta a sfruttare le rivalità inter-imperialiste e le contraddizioni all'interno di ogni campo imperialista per preservare il suo margine di manovra. Un atteggiamento che si può naturalmente criticare, ma che ha dimostrato la sua efficacia, soprattutto per scoraggiare fino ad ora la Turchia a occupare militarmente il Rojava [17].

Ora che il regno del terrore di Daesh è finito, è la corsa tra gli SDF sostenuti dagli occidentali e l'esercito del regime alleato in Russia, con l'obiettivo di conquistare i restanti territori ancora in suo possesso. Il nuovo obiettivo degli Stati Uniti è quello di stabilire una presenza duratura in Siria, a est dell'Eufrate, un'area molto più vasta della sola Rojava, dove costruiscono basi militari. Non si tratta più di rovesciare Assad, dal momento che l'intervento russo gli ha dato il vantaggio militare ; si tratta solo di valutare la soluzione politica del conflitto, che è tutt'altro che finita.

Questo non è il piano B, una visione strategica a lungo termine, è una manovra tattica per minimizzare le perdite in Siria. Lungi dall'essere il segno della forza dell'imperialismo americano, è la dimostrazione della sua debolezza.

Il posizionamento dei rivoluzionari
La critica pseudo-antimperialista del rivoluzionario lasciato dalla biblioteca Tropiques si basa su una lettura non ambigua e dogmatica della realtà. Il loro primo errore è quello di considerare l'imperialismo come un monolite, un esercito disciplinato seguire ciecamente ai suoi generali: " la complicità e l'alleanza totale tra la NATO, i paesi del Consiglio di cooperazione del Golfo (CCG) e Israele (il Saud e Israele non fingono nemmeno più di non andare d'accordo, sotto il comando degli Stati Uniti " [18].

In realtà, le classi dominanti di ciascun paese dell'alleanza seguono i propri interessi, il che potrebbe indurli a lasciare un'alleanza per un altro, a seconda delle circostanze. Una rapida occhiata al contesto attuale mostra quanto questa " alleanza totale " sia una favola.

L'irruzione della Primavera araba sconvolse la situazione geopolitica e minò le alleanze tradizionali. La Turchia, la postazione avanzata della NATO in Medio Oriente, è in totale opposizione al sostegno dato dal Pentagono alla sinistra kurda. Questo non è l'unico motivo di attrito nell'Alleanza atlantica, ma aiuta Erdogan ad allontanarsi dagli occidentali e più vicino a Iran e Russia. Lo scorso maggio, Ankara, Mosca e Teheran hanno firmato gli accordi di Astana, la capitale del Kazakistan, con l'obiettivo di trovare una soluzione politica alla guerra civile siriana aggirando gli occidentali. Se è ancora un divorzio, è una presunta infedeltà.

Nel caso di GCC, la pausa viene consumata. A giugno, l'Arabia Saudita, il Bahrain e gli Emirati Arabi Uniti (EAU) cessano tutte le relazioni diplomatiche con il Qatar, poi lo bloccano e lo minacciano con l'invasione militare. Una delle ragioni di questa tumultuosa separazione è il sostegno dato dalla monarchia del Qatar alla FM, un movimento religioso che ha a lungo ostacolato la monarchia saudita. Il piccolo Qatar, invece di sottomettersi all'ultimatum dei " suoi alleati ", resiste con il supporto vitale di Iran, Russia e Turchia. Il paese, che ospita una importante base aerea degli Stati Uniti, ha firmato un accordo di difesa con il Cremlino nel mese di ottobre.

Un altro errore da evitare è considerare che esiste solo l'imperialismo USA, come se la Cina, la Francia, il Regno Unito o la Russia non fossero imperialisti. Sì dell'imperialismo cinese e russo sono pericolosi, anche se i loro bilanci militari sono molto lontano da pari a quella degli Stati Uniti, anche se le loro politiche estere sono meno aggressivi e meno distruttivo.

Questo non cambia nulla in sottofondo, un imperialismo piccolo o grande è quello di combattere, perché opprime il popolo, saccheggiando il pianeta a beneficio di una ristretta oligarchia. Oggi tutti i leader del Medio Oriente vanno a Mosca per discutere con il maestro del Cremlino. La decisione di Putin di intervenire in Siria in autunno ha dato i suoi frutti. Ha posto la Russia al centro del gioco politico mediorientale e messo a repentaglio il dominio americano.

Dopo i grandiosi progetti del Grande Medio Oriente dei neoconservatori americani dell'inizio del millennio, è la situazione geopolitica che è cambiata, non le posizioni antimperialiste di Alternative Libertaire. I sogni dei neoconservatori si trasformarono in un incubo. L'intervento militare di Bush in Afghanistan e in Iraq è stato catastrofico per l'imperialismo statunitense, e l'imperialismo russo ne approfitta per cercare di derubarlo del suo posto. Il lavoro dei rivoluzionari è analizzare il reale, non costruire teorie fumose ; il loro ruolo è stare dalla parte degli oppressi, non essere complici dei poteri che sono.

Hervé (AL Marseille)

[1] " Sinistra rivoluzionaria: la grande manipolazione " , su Librairie-tropiques.fr, 4 ottobre 2017.

[2] " Gli utili idioti della riconquista imperiale e del Medio Oriente " su Librairie-tropiques.fr, 9 marzo 2016.

[3] " Tragedie siriane rubata rivoluzione ed esilio " , CQFD n. 136 ottobre 2015.

[4] " Tunisia: il sistema di Ben Ali " , alternativa libertaria, febbraio 2011.

[5] " Tunisia, Egitto: mantenere la pressione per la giustizia sociale " , marzo 2011.

[6] " Qual è il ruolo dei movimenti religiosi ? " , Alternativa libertaria, marzo 2011.

[7] « Dossier Arab Spring: Tunisia: nessuno stato di grazia per Ennahdha » , Libertarian Alternative, marzo 2012.

[8] " Egitto: Yasser Abdelkawi (Movimento socialista libertario)," La popolazione è arrabbiata nel vedere la rivoluzione tradita. " , Alternativa libertaria, marzo 2012.

[9] " Tunisia: la controrivoluzione al potere " , Libertarian Alternative, maggio 2013.

[10] " Siria: per la rivoluzione, contro la disgregazione " , Libertarian Alternative, gennaio 2012

[11] " Siria: per la rivoluzione, contro la disgregazione " , Libertarian Alternative, gennaio 2012

[12] " Solidarietà con il popolo siriano contro i crimini della dittatura " , comunicato dell'11 febbraio 2012.

[13] " La Siria: La posta in gioco imperialista bombardamenti " , premere AL 1 ° settembre 2013.

[14] " Siria: eletti consigli popolari " , Alternative Libertaire, novembre 2012.

[15] " Kurdistan: un nuovo Chiapas ? " , Alternativa libertaria, novembre 2014.

[16] " Kurdistan, imperialismo e estrema destra: lettera aperta a Patrice Franceschi " , comunicato stampa AL del 22 settembre 2016.

[17] " Medio Oriente: il futuro residuo del califfato suscita le concupiscenze " , libertario alternativo, giugno 2017.

[18] " Sinistra rivoluzionaria: la grande manipolazione " , su Librairie-tropiques.fr, 4 ottobre 2017.

http://www.alternativelibertaire.org/?Syrie-Kurdistan-un-anti-imperialisme-curieusement-selectif
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it
A-Infos Information Center