A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(pt) Anarkio.net: A função de controle social dos partidos

Date Thu, 11 Apr 2013 10:14:51 +0300


Desde a formação da sociedade da forma que conhecemos, temos presenciado a formação de partidos, que são organizações que buscam, acima de tudo, o controle da sociedade, para atingir os fins definidos pelo partido, na história, os partidos tiveram um papel importante, tanto no controle e manutenção de um determinado modelo econômico, social, político, como na conquista e imposição de um novo modelo. ---- A totalidade desses partidos, até hoje, se mostraram afinados mais com sua organização e consolidado como elemento de força dentro da sociedade. As formas usadas, foram desde o modelo eleitoral, onde os embates se dão em guerras mascaradas de propaganda, até a via de fato escancarada, por partidos militarizados. Ambas as formas, para a política são válidas dentro de contexto em que são requeridas e entendidas necessárias.

O modelo partidário no Brasil, por exemplo, é a estrutura institucional base. Não há como ser candidatx sem um, mesmo que depois mude, não há como ser eleito sem ter cadastro em um partido. Esses partidos, tanto de direita, com de esquerda possuem critérios para funcionar e serem reconhecidos como tais. Nenhum deles podem, teoricamente manter uma milícia armada, nem ameaçar a soberania nacional ou negar as bases da constituição. Os mais demagogos deles, tanto de direita ou de esquerda forçam propostas discriminatórias, tentam com promessas, iludir a sociedade que possuem a chave da mudança social e que elxs podem fazer a diferença.

As mudanças que muitos partidos defendem são reformistas e placebos que fingem resolver os problemas, mas no máximo, criam uma dependência maior de seus programas sociais. Muitos partidos se tornaram dependentes do Estado, vivem das verbas de gabinete de seus parlamentares e do clientelismo que isso gera, porque os partidos, asseguram em primeiro lugar favorecimentos aos seus “investidores”, empresários e patrões que investem no partido na esperança e certeza de ver seus investimentos retornarem em forma de leis que os favoreçam, de serviços exclusivos e outras formas de benefícios que o Estado pode oferecer através da interferência partidária. Muito pouco será revertido para as camadas menos organizadas, exploradas e oprimidas. O caso delas é continuar a produção e reprodução do sistema. E aceitar o modelo, votando. Nessa parte, o voto, é essa aceitação, por isso obrigatório, como se fosse um exercício de cidadania, o que não é.
O que diferencia de fato e que produziria grandes alterações é abolição do modelo partidário, através da organização de nossa gente de forma a negar, opor e combater o reformismo parlamentar que não assegura a solução das necessidades básicas de nossa gente, muito pelo contrário, atendem o sistema, mantendo-o funcionando.

E não se iluda, esperando. O costume de esperar é uma prática oriunda do modelo de docilização judaico-cristão, que faz com que as pessoas aguardem um “salvador”, uma liderança carismática, que possa transformar água em vinho, terra em pão. Mas o que vemos, é que essa espera e esperança depositadas em determinados partidos, como os mais adequados e salvadores, isso até nos mais esquerdistas, buscam iludir nossa gente e usam desse discurso judaico-cristão, no caso, travestido de “vanguarda esclarecida”, para se dar bem no processo. Partidos ditos revolucionários que tivemos na história deram uma grande demonstração de que quando assumem o controle, o poder, eles atendem a si mesmos e muito pouco é repassado a sociedade, a população.

Pela população, o ideário anarquista sempre propôs que a sociedade se organiza-se diretamente sem intermediários, que são os partidos e o Estado. Xs anarquistas perceberam há muito tempo que o controle social feito por essas duas instâncias só satisfazem as grandes demandas dos grupos de influência, de poder, os dominantes e muito pouco oferecem aos oprimidxs e exploradxs, além de controle e migalhas.

Nossa gente pode se organizar a ponto de não precisar de partidos políticos, administrando diretamente tudo que lhe diz respeito, produzindo diretamente e dividindo conforme o trabalho e necessidade de cada um, abolindo a propriedade de posse (preservando a propriedade de uso), abolindo herança e redistribuindo as riquezas acumuladas, tudo isso não precisa de partido e de Estado. Nesse processo, estas duas instâncias não só atrapalham, com se transformam em inimigas do povo, procurando reter o controle de tudo que é criado de forma coletiva. Esse roubo, no capitalismo, é chamado de lucro e pela esquerda um confisco de bens que são redistribuídos, primeiros para as instâncias donas do partido e do Estado. Não podemos nos submeter a essa lógica e sim, devemos mostrar como os partidos políticos, de esquerda e direita são um grande estorvo para a emancipação de nossa gente, portanto abandonados a definhar como parasitas que são da sociedade.
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe http://ainfos.ca/cgi-bin/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt


A-Infos Information Center