A-Infos (fr) France, Alternative Libertaire #224 - EPR de Flamanville : Le nucléaire fait exploser les prix (en)

Le coût de la centrale de Flamanville ne cesse d’augmenter. Mais le calcul des coûts réels 
devrait également prendre en compte de nombreux paramètres supplémentaires toujours passés 
sous silence par les autorités. ---- Alors que le gouvernement socialiste, soutenu par 
Europe-Ecologie-Les-Verts (EELV), est bien timide en matière de sortie du nucléaire, 
l’hypocrisie de cette position ne cesse de se faire plus évidente. Après la dangerosité de 
cette source d’énergie, rappelée par les évènements tragiques de Fukushima, c’est son 
absurdité économique qui nous est rappelée par les nouvelles estimations du coût de l’EPR 
de Flamanville passé de 3,3 milliards d’euros en 2005 à 8,5 milliards d’euros 
actuellement. Cette inflation, due entre autres à des défauts techniques et à la mauvaise 
conception de certains procédés, notamment de sécurité informatique, en dit long sur le 
sérieux avec lequel l’État entament ce genre de projet.

Des coûts éternellement sous-estimés

Cette sous-estimation des coûts est chronique. Mise en œuvre par ses promoteurs, elle 
retombe au final sur les contribuables tout en enrichissant les industriels. Et elle 
masque les vrais coûts, bien supérieurs aux estimations actuelles : réparation et 
démantèlement des centrales, stockage et traitement des déchets, traitement d’un accident 
grave. L’expérience de Brennilis, l’une des première centrale démantelée en France, est 
révélatrice : le coût du démantèlement, estimé à 19,4 millions d’euros en 1979, a été 
ré-estimé en 2005 par la Cour des comptes à 482 millions d’euros ! Aujourd’hui, EDF n’a 
qu’à peine plus de 10 milliards d’euros provisionnés pour financer le démantèlement du 
parc français, alors que Marc Goua, rapporteur spécial devant l’Assemblée nationale, 
rappelait en 2011 que ce coût pourrait atteindre les 750 milliards d’euros. Quant aux 1 
000 milliards d’euros que pourrait coûter un accident grave selon l’Institut de 
radioprotection et de sûreté nucléaire, n’y pensons surtout pas, sinon Areva devrait 
mettre la clef sous la porte.

Avec les 3,3 milliards d’euros, que devait coûter l’EPR à l’origine, le Réseau sortir du 
nucléaire (RSN) estime qu’on aurait pu produire le double d’énergie à partir de sources 
renouvelables et locales et créer ainsi 10 000 emplois, dans une industrie beaucoup moins 
risquée. Imaginons ce qu’on pourrait faire avec les 8,3 milliards d’euros que coûte 
désormais ce projet. Et avec tous ces autres milliards que l’industrie nucléaire coûtera 
en plus si elle reste un « secteur d’avenir ». Pour s’opposer à leurs mensonges 
technicistes, le mouvement antinucléaire doit rester vigoureux et exigeant.

Arrêt immédiat du nucléaire

Une fédération antinucléaire s’est créée en Bretagne pour dépasser le manque d’ambition de 
RSN et rassemble entre autres des militantes et des militants de Stop nucléaire 56, de RSN 
Cornouailles, de la Fédération anarchiste et d’Alternative libertaire revendiquant l’arrêt 
immédiat des centrales. De même, des résistants du Chefresne ou de Saint-Martin-d’Aubigny 
bloquent la construction de la ligne THT (Très haute tension) prévue entre Flamanville et 
Rennes. Ce combat, moins couvert médiatiquement quecelui de Notre-Dame-des-Landes, se fait 
pourtant dans des conditions de (ré)pressions politiques et policières similaires. Il faut 
travailler à la convergence des luttes écologiques du moment, rejeter toutes les énergies 
polluantes et le monde qui va avec pour proposer un modèle alternatif de société et 
obtenir enfin l’arrêt immédiat du nucléaire.

Jocelyn (commission Écologie)
_________________________________________________
A - I n f o s
informations par, pour, et au sujet des anarchistes
Send news reports to A-infos-fr mailing list
A-infos-fr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe http://ainfos.ca/cgi-bin/mailman/listinfo/a-infos-fr
Archive: http://ainfos.ca/fr