A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(ca) ¿Por qué estamos en contra de la 'Cumbre Social'?

Date Mon, 3 Sep 2012 10:03:09 +0200


En las últimas semanas, CCOO y UGT han promovido una
desconcertantemente heterogénea plataforma de muy diferentes
Organizaciones bajo el nombre de “Cumbre Social”. El Sindicato de
Oficios Varios de Salamanca (CNT-AIT) ha rechazado la participación en
esa plataforma que también se está promoviendo a nivel provincial. --
La “Cumbre Social”, quintaesencia del plataformismo -- “Cumbre Social”
es una plataforma, es decir un espacio común de trabajo de diferentes
Organizaciones, con una finalidad común, parecida o,
circunstancialmente, semejante. En este caso, la finalidad común
parece ser la oposición a la política de recortes emprendida por el
gobierno del Partido Popular. Sin embargo, como en todos los mensajes
de oposición, siempre existe un mensaje de afirmación. Es decir, y
como bien decía Camus, cuando se dice que no a algo, a la vez ese no
también supone un sí a otra cosa diferente. -- En este sentido,
nosotros y nosotras tenemos bien claro que este no a los recortes no
significa más que un sí al regreso a la situación social, laboral y
económica previa a la crisis; más o menos allá por el 2008. Esto para
nosotros no se trata sólo de un brindis al sol, sino, y más bien, de
una verdadera provocación para aquellos que intentamos, con todos los
medios de que disponemos, defendernos de los ataques del capital y del
Estado.

En primer lugar, se trata de un brindis al sol porque se hace un
llamamiento al Gobierno a que paralice toda una serie de medidas que
en realidad plasman el ideario que el Partido Popular, actualmente en
Gobierno, ha venido impulsando a lo largo de todas sus legislaturas;
ideario que difiere bastante poco, por cierto, del que ha venido
imponiendo el Partido Socialista. El aumento, en sus propias palabras,
de la flexibilidad del mercado laboral, la persecución de las personas
que reciben algún tipo de prestación por desempleo, la progresiva
supresión de los servicios públicos… No se trata de una serie de
medidas coyunturales, como se nos intenta hacer creer de forma
continuada. Se trata de toda unas series tendentes a modelar todas las
relaciones que se producen en el tejido laboral y productivo para
lograr una economía mucho más competitiva.
En segundo lugar, creemos que se trata de una verdadera provocación
porque desde ciertas Organizaciones nos parece un ejercicio de
absoluta amnesia colectiva el evocar al período anterior a la crisis
como un período casi idílico. Parece que antes de la crisis no existía
el paro, ni los despidos, ni el acoso, ni los accidentes en los
centros de trabajo. Tampoco parecía existir, al menos para algunos
“representantes”, problemas en el acceso a la educación y a la sanidad
estatales, las pensiones dotaban de un gran poder adquisitivo a las
personas jubiladas, así como los salarios a los trabajadores.

El objetivo de la “Cumbre Social”: la perpetua representatividad

El principal fin que, al parecer, persigue esta “Cumbre Social” es la
celebración de un referéndum para que la ciudadanía se pronuncie sobre
las medidas aprobadas. Una vez más, desde sectores teóricamente
alejados de la política, (los firmantes del manifiesto se
autointitulan como “representantes de la sociedad civil”) aunque con
funcionamientos muy parecidos a ella, se vuelve a hacer un uso
sesgado, partidista y sensacionalista de los referendums, como tantas
y tantas veces hemos visto hacer a los políticos y como, en nuestra
opinión, funciona de forma natural un referéndum; y como ejemplos no
muy lejanos tenemos el caso de la OTAN o de la Constitución Europea.

Es decir, esta plataforma, en un claro alarde de populismo, pide
posicionamiento sobre los recortes. Así funcionan los referéndums. Los
de arriba nos dicen a los de abajo que digamos sí o no, sobre los
asuntos que ellos previamente han seleccionado, y en consecuencia
ellos y ellas tomarán las decisiones que crean oportunas. La voz del
pueblo es en la emisora de la democracia la que menos se escucha.
¿Dónde queda nuestra opinión una vez que el referéndum haya dicho sí o
no? Canalizada a través de nuestros representantes civiles y
políticos. Para los cuales, en ese juego del referéndum y la
democracia no somos más que un baile de cifras puesto al servicio de
sus propios intereses.

Pero creemos que hay que hacer un especial hincapié en el sentido de
este referéndum y de esta petición. Es decir, las Organizaciones que
firman este manifiesto parece que no se oponen a las medidas de
recortes, si no al camino que han llevado a estas. Estas
Organizaciones, verdaderas valedoras de la democracia (no hay más que
ver su funcionamiento interno), piden un ejercicio de democracia para
desarrollar estas medidas. Hablamos claro para no dejar duda de lo que
decimos, estas Organizaciones estarían a favor de que se restrinja el
acceso a la prestación por desempleo y se otorguen más fondos a la
Banca si así lo dice un referéndum. Esta es la lógica y quintaesencia
de la democracia. Todos somos iguales a no ser que un referéndum diga
lo contrario.

El medio que propone esta plataforma para conseguir la celebración del
referéndum es “intensificar la movilización social y democrática para
hacerla más contundente y masiva”. Esto es, promover la participación
ciudadana a través de los cauces democráticos; continuar utilizando la
calle como mero instrumento de marketing electoral político-sindical.
Del mismo modo, se hace la totalmente desconcertante propuesta de
realizar una “huelga general ciudadana”, una huelga que según esta
plataforma se extendería más allá de los centros de trabajo. No
sabemos muy bien a qué se refiere esto.

Pero todos estos medios no se entienden como medios reales. Es decir,
y como nos tienen acostumbrados en las últimas décadas los sindicatos
de representación, las huelgas y las manifestaciones no son medios que
conducen realmente al fin de paralizar una serie de medidas. Estos
medios de lucha se convierten en medios de propaganda. Estos
sindicatos no buscan una confrontación real, sólo pretenden simularla
para seguir teniendo su parte del pastel. La idea es realizar un
referéndum, bien sea por parte del Gobierno o, en su defecto, por
parte de la plataforma, y qué mejor forma que darle publicidad a
través de manifestaciones y huelgas.

La verdadera cara de la “Cumbre Social”

Pero creemos que hay mucho más escondido detrás de esa fachada que
pretenden construir. Algunos detalles de la “Cumbre Social” nos pueden
dar a entender muchas más cosas. Si entramos a analizar con detalle la
lista de firmantes y el pasado reciente de muchos de ellos, podremos
entender mucho mejor la naturaleza de esta plataforma.

La “Cumbre Social” parece estar formada por un numeroso conglomerado
de Organizaciones de muy diferente índole, desde Organizaciones
sindicales a Fundaciones de partidos políticos pasando por
Organizaciones empresariales. No se trata sólo, de este modo, de una
plataforma en la que se alberguen una serie de Organizaciones con las
que no coincidimos en estrategias, en principios ni en finalidades. Se
trata simple y llanamente de una plataforma en la que nuestro
Sindicato encuentra a los que se han conformado como nuestros enemigos
naturales.
Nos llama la atención que diferentes Organizaciones de la Guardia
Civil (AUGC, UGC), de la Policía (SUP, UFP) o de la propia patronal
(COPYME) aparezcan entre los firmantes de este manifiesto.
Organizaciones cuyos representados, en el caso de la Policía y de la
Guardia Civil, se han caracterizado por ser perseguidores de la
actividad sindical de nuestro Sindicato. No en vano, numerosos
militantes de nuestro Sindicato, así como el propio Sindicato, son
víctimas, económicamente hablando, de diversas sanciones que han sido
firmadas, materializadas e intencionalmente interpuestas por el
desarrollo de una actividad que ha tenido siempre como fin integral la
autodefensa de los y las trabajadoras y la mejora de nuestras
condiciones sociales y laborales.

No podemos menos que hacer una especial mención a la cantidad de
Organizaciones cercanas al Partido Socialista que firman el
manifiesto, como Jueces para la Democracia, Economistas frente a la
crisis, Federación de Mujeres Progresistas o Plataforma Social en
defensa del Estado de Bienestar social en los Servicios Públicos. La
presencia de estas Organizaciones nos hace temer que esta plataforma,
la “Cumbre Social” se trate de una herramienta política para hacer
oposición “social” o “civil” al Gobierno.

Del mismo modo, la presencia de las dos Organizaciones sindicales de
representación mayoritarias, CCOO y UGT, también nos tiene que hacer
pensar. Su reciente pasado nos ha dado a entender de que no están en
contra de los recortes que provoca la crisis. Ellos han firmado, entre
otros acuerdos, el retraso de la edad de jubilación, la
flexibilización interna de las empresas, la congelación de los
salarios para este año 2012…
Nosotros y nosotras pensamos que, más que los recortes, lo que les
preocupa es la modificación estructural que ha realizado el Gobierno
con la última reforma. No tanto por las condiciones laborales que le
quedan a los trabajadores, pues vienen a diferir poco del modelo que
ellos mismos, en colaboración con los otros agentes sociales han
venido gestando; sino más bien por la creación de un nuevo marco de
relaciones laborales en el que el modelo sindical de representación
podría sufrir una transformación radical.

Las empresas parecen haber marcado el fin del sindicalismo de gestión
de empresa que tan bien ha estado representado por CCOO y UGT. El
papel desmovilizador que han jugado los sindicatos en las últimas
décadas ha estado tan bien cubierto que ya no necesita seguir
estándolo. La destrucción de este modelo de relaciones de
representación parece no haber sido del agrado de estas dos
Organizaciones que, continuamente, han hecho llamamientos al diálogo y
a la negociación. No se trata pues de paralizar los recortes, sino de
formar parte de esa burocracia que los materializa.

Esta “Cumbre Social” pudiera ser, incluso, un intento de los
sindicatos de representación de perpetuar la estructura tripartita de
negociación, fuera ahora sí, de los cauces oficiales. No en vano,
dentro de esta “Cumbre Social” se encuentran “representados” los
trabajadores, a través de CCOO y UGT entre otros, los empresarios, a
través de la COPYME o la UATAE, y el propio Estado, a través de sus
cuerpos y fuerzas de seguridad (SUP, AUGC…), sus jueces (STAJ) y sus
fiscales (UPF).

¿Qué proponemos ante la “Cumbre Social”?

A nivel provincial, las Organizaciones CCOO y UGT, en representación
de la “Cumbre Social” de Salamanca, se han dirigido a nuestro
Sindicato para brindarle la posibilidad de forma parte de esa cumbre.
Nosotros y nosotras, ante ese llamamiento vacuo, mediático y
sensacionalista a la creación de una plataforma, otra más, en
Salamanca, hacemos un llamamiento sincero a la coherencia, a la
constancia y a la oposición real a los recortes en el tajo.

No podremos ir nunca de la mano de aquellos que han sido y quieren
seguir siendo agentes de la desmovilización y de la desregularización
de los derechos laborales. Estas dos Organizaciones bien saben que
estaremos en la calle en cuantas movilizaciones sean necesarias, que
nuestro Sindicato siempre ha trabajado, con lo limitado de sus
fuerzas, para oponerse a todos los recortes contra los trabajadores,
que siempre se ha intentado rehuir y desenmascarar a aquellos que han
pretendido sacar rédito propio de las movilizaciones de los
trabajadores y trabajadoras. Y lo que también saben, aunque les cueste
reconocerlo, es que en muchas ocasiones nos han tenido en frente,
porque su modelo de sindicalismo es bastante proclive a confundirse de
bando.

CNT Salamanca
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar artículos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/cgi-bin/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca


A-Infos Information Center