(Cast)Libertad a los presos zapatistas!

Javier Wilson (dlabs@ibw.com.ni)
Fri, 09 Feb 1996 10:16:46 -0600


Libertad para los presos politicos acusados de ser zapatistas!
http://spin.com.mx/~hvelarde/Mexico/presos/

Centro de Derechos Humanos "Miguel Agustin Pro Juarez", A.C.
Boletin de Prensa -- 8 de febrero de 1996.

Hace ya un anho, el jueves 9 de febrero, el presidente Ernesto Zedillo
anuncio, en un mensaje a la nacion, que habia girado instrucciones
para la detencion de los dirigentes del EZLN. Dijo Zedillo:

"La evidencia descubierta el dia de ayer ha permitido
identificar a importantes miembros de la dirigencia del
EZLN y configurar su presunta participacion en la comision
de multiples y graves delitos.

Consecuentemente y atendiendo a mi responsabilidad de cumplir
y hacer cumplir la Constitucion de la Republica, di
instrucciones precisas a la Procuraduria General de la
Republica para que fuesen integradas las averiguaciones
previas y sean consignados ante la autoridad competente los
presuntos responsables.

Hoy mismo se han librado ordenes de aprehension en contra de las
siguientes personas:

Rafael Sebastian Guillen Vicente (a) Marcos;
Fernando Yanhez (a) German;
Jorge Javier Elorreaga Berdegue (a) Vicente;
Jorge Santiago Santiago;
Silvia Fernandez Hernandez (a) Sofia o Gabriela."

Los casos de estas cinco personas ilustran la nula solidez de la
"evidencia" a la que aludio el Presidente.

"RAFAEL SEBASTIAN GUILLEN VICENTE (a) MARCOS".- No se cumplimento la orden
de aprehension.
"FERNANDO YANHEZ (a) GERMAN".- Fernando Yanhez fue detenido el sabado
21 de octubre y mantenido en incomunicacion dos dias. El lunes 23 de
octubre fue consignado ante el Juez, acusado de los delitos de
posesion de drogas y portacion ilegal de armas, en abierta violacion
a la Ley para el Dialogo, la Conciliacion y la Paz Digna en Chiapas.
El viernes 27 de octubre fue puesto en libertad en virtud de una
solicitud de sobreseimiento presentada por la Procuraduria General de
la Republica.

"JORGE JAVIER ELORREAGA BERDEGUE (a) VICENTE".- Es el unico de los
cinco que permanece en prision a pesar de la carencia de pruebas en
su contra.

"JORGE SANTIAGO SANTIAGO".- Fue detenido el 10 de febrero y puesto en
libertad 60 dias despues, en virtud de la resolucion de una apelacion
que revoco el auto de formal prision por considerar que no habia
elementos para someterlo a proceso.

"SILVIA FERNANDEZ HERNANDEZ (a) SOFIA O GABRIELA".- El 23 de enero de
este anho, la Juez Noveno de Distrito en Materia Penal del D.F., Lic.
Teresa Irma Fragoso Perez, le concedio el amparo y dejo sin efecto la
orden de aprehension dictada en su contra por considerarla
inconstitucional.

La decision presidencial del 9 de febrero, que estuvo a punto de
provocar la reanudacion de la guerra en Chiapas, carecia de
fundamento juridico y de las cinco ordenes de aprehension
mencionadas, solo permanece en prision, contra toda razon
juridica, Javier Elorriaga.

Ademas de Jorge Santiago y Javier Elorriaga, en esos dias fueron
detenidas otras 18 personas a quienes se acuso de
pertenecer al EZLN y que aun permanecen en la carcel. A un anho de
distancia, presentamos un somero recuento de los procesos,
atravesados por detenciones ilegales, tortura, asistencia legal
falsa, acusadores fantasmas y pruebas inconsistentes.

1) DETENCIONES ILEGALES.

Javier Elorriaga fue detenido por fuerzas del Ejercito Mexicano,
constitucionalmente impedidas para ello.

Elisa Benavidez fue detenida despues de un cateo a su casa practicado
sin orden judicial. El cateo se practico en base a una historia
fantastica: supuestamente para investigar un robo de cien pesos a un
obrero.

Los ocho personas de Cacalomacan, Estado de Mexico, fueron detenidas
con otra explicacion fantastica: la policia buscaba a un delincuente
comun y, sin orden de aprehension, llego casualmente
al domicilio de ellos.

Una historia similar a la de Cacalomacan sirvio para explicar la
detencion de las siete personas de Yanga, Veracruz.

Francisco Alejandro Garcia Santiago fue detenido despues de que la
policia secuestro a sus papas.

2) TORTURA.

Elisa Benavidez padecio tortura sicologica durante su detencion: fue
amenazada con causarle danhos a su hijo de un anho de edad. La
tortura fue reconocida por el Juez al dictar su sentencia.

Los ocho detenidos de Cacalomacan fueron salvajemente golpeados por
sus captores. Las lesiones fueron certificadas por la Comision
Nacional de Derechos Humanos, quien emitio una recomendacion al
respecto. El Juez de la causa ordeno al Ministerio Publico iniciar
las averiguaciones correspondientes.

A varios de los detenidos en Yanga se les certificaron lesiones al
momento de ser presentado ante el Juez.

La presion sicologica sobre Francisco Alejandro Garcia Santiago fue
tal por el secuestro de sus padres, que antes de ser detenido intento
quitarse la vida dejandose morder por una vibora.

Despues de un anho, y a pesar de las pruebas de tortura existentes,
ninguna persona ha sido detenida o llamada a declarar por la
Procuraduria General de la Republica.

3) ASISTENCIA LEGAL FALSA.

Es una garantia constitucional el que, al rendir su declaracion, el
detenido este asistido por un abogado o persona de su confianza. Este
derecho fue violado intencionalmente por la Procuraduria General de
la Republica.

En el proceso de Sebastian Entzin, la defensa acredito una
irregularidad que vicia de nulidad sus declaraciones
autoinculpatorias. Por no ser su lengua propia el espanhol, se le
puso, durante sus declaraciones, un traductor de la lengua
zotzil; pero ocurre que su lengua es el tzeltal.

En el caso de los detenidos en Yanga, la Comsion Nacional de Derechos
Humanos, en su recomendacion 50/95, cuestiona la intervencion del
defensor de oficio que actuo en la declaracion que rindieron ante la
PGR. Dice la CNDH:

"Quien suscribio diversas diligencias en las que se referian
a el como JULIO CESAR GARCIA AGUILAR o CESAR JULIAN GARCIA
AGUILAR, cuando su nombre correcto es JULIAN CESAR GARCIA
AGUILAR.
Sin embargo, lo mas grave de la actuacion del senhor Garcia
Aguilar es que afirmo con su rubrica haber estado
presente en dos declaraciones diferentes tomadas el mismo
dia y a la misma hora en diferentes averiguaciones
previas, tal es el caso de las declaraciones ministeriales
de Luis Sanchez Navarrete, tomada en actuaciones de la
averiguacion previa 1127/D95 el 9 de febrero de 1995
a las quince horas, y la ampliacion de la declaracion de
MARIA GLORIA BENAVIDES GUEVARA tomada en la misma fecha y
hora en actuaciones de la averiguacion previa 1126/D95. Todo
lo anterior hace suponer que la defensa de los agraviados
durante la integracion de la averiguacion previa fue
notoriamente irregular y deficiente, si es que efectivamente
existio."

A los detenidos en Cacalomacan los asistio en sus declaraciones
ministeriales un fantasma (Josafat Mendoza, persona que
nunca aparecio) y una secretaria del Ministerio Publico (Alejandra
Baron) quien en su declaracion ante el Juez afirmo no
saber de lo que trataron las diligencias que firmo.

4) FANTASMAS HABILITADOS POR LA PGR.

En el caso de Javier Elorriaga, toda la acusacion esta fundada en la
supuesta declaracion de Salvador Morales Garibay, quien nunca
comparecio al juicio a pesar de haber sido citado en seis
ocasiones. La Policia Judicial Federal reporto que, despues
de haber investigado su paradero en diversos estados de la republica,
no fue posible su localizacion.

Para justificar la detencion de Elisa Benavidez se invento a Odilon
Hernandez Flores, el supuesto obrero al que le robaron
cien pesos. En el proceso se acredito que el domicilio que dio, al
presentar su denuncia por robo, no existe. Por supuesto,
Odilon Hernandez nunca comparecio a declarar ante el Juez.

En el caso de Cacalomacan, se pretendio justificar la detencion en
base a una orden de cateo, emitida por la Juez Segundo
Penal de Toluca, para investigar y detener a GENARO GARCIA LUNA, de
quien se afirma que habia cometido diversos
delitos. Hasta ahora no hay ningun dato que permita presumir la
existencia real de dicha persona.

Respecto a los detenidos en Yanga, la explicacion oficial que aparece
en el expediente consiste en que su domicilio fue
cateado porque buscaban a "Virgilio Avila, alias 'Virgo' y Vicente
Avila, alias 'Mastodonte'". Estas personas nunca han
aparecido, ademas de que en el expediente no existe ni la orden de
cateo ni actas diligenciales del mismo.

5) PRUEBAS INCONSISTENTES.

Las pruebas con que la PGR ha pretendido acreditar sus acusaciones
son inconsistentes y algunas rayan en lo absurdo.

Contra Javier Elorriaga se exhibio el documental "Viaje al centro de
la Selva", para tratar de probar que estuvo presente en la
primera sesion de la Convencion Nacional Democratica celebrada en
Aguascalientes, Chiapas. Javier fue parte del equipo
que produjo ese documental pero, para colmo, no aparece entre las
seis mil personas que asistieron.

Los ocho detenidos en Cacalomacan estan acusados, entre otros
delitos, del de homicidio, por la muerte de un policia
ocasionada por un disparo. Siete de ellos, sin embargo, dieron
resultados negativos en la prueba de Radizonato de Sodio
("prueba de la parafina") con lo que la propia PGR acredito que no
habian accionado armas de fuego. El octavo, que si dio
positiva esa prueba, portaba -segun constancias de la propia PGR- un
arma de calibre distinto al de la bala que mato al
policia.

Respecto a estos mismos detenidos, no existe ninguna fe
ministerial en la que se haga constar que se hallaron armas en el
domicilio en el que fueron capturados. Las armas exhibidas
posteriormente como suyas fueron entregadas por un policia en la
oficina del Ministerio Publico un dia despues de la detencion;
a dicho policia ni siquiera se le tomo declaracion: simplemente
dejo unas armas y se fue.

En el caso de Yanga se presento, como material y propaganda
subversivos, un manual de tornero, un manual de soldadura
electrica, jeringas desechables, sueros orales.

Contra Francisco Alejandro Garcia Santiago, la PGR presento
un peritaje con el que pretendia acreditar los danhos
ocasionados a una torre de energia electrica. Los peritos de la PGR
reconocieron ante el Juez que jamas han visto la torre
sobre la que rindieron su minucioso peritaje.

6) BALANCE POR NUMERO DE DELITOS.

Contra los veinte detenidos alrededor del 9 de febrero de 1995, la
Procuraduria General de la Republica presento acusacion
por la comision de 134 delitos (correspondientes a 12 tipos penales
diversos). De ellos, mediante diversos recursos y una
sentencia absolutoria, hasta ahora se han declarado infundados 72
(el 53.7%).

El anterior recuento confirma lo que desde el principio hemos
sostenido: en las detenciones de febrero de 95 opero una razon
politica y no una razon apegada a derecho. La Procuraduria General de
la Republica ha desmentido al Presidente en su reiterada afirmacion
de que nadie estara por encima de la ley. La propia PGR, con estos
procesos, se ha puesto por encima de la ley.

Contra el discurso oficial, la ley sigue aplicandose caprichosamente.
En Tabasco se impone hoy con toda la fuerza represiva, mientras en
casos como el de los presuntos zapatistas se omite su aplicacion.

Pronto empezaran a dictarse las sentencias de quienes aun permanecen
en la carcel. Todos ellos tendran que ser liberados. A no ser que las
presiones politicas continuen violentando el estado de derecho.

Centro de Derechos Humanos "Miguel Agustin Pro Juarez", A.C.
Puebla 153. Col. Roma, Mexico, D.F. C.P. 6700.
Telefonos: 5.11.47.33 / 5.14.0376
Fax: 2.08.75.47