ENFOQUE A ... CHINA
Justamente antes de abandonar su posicion com presidente de la Junta de
Comercio el Sr. Heseltine visito a China para ayudar a estimular nuestros
intereses. El Sr. Heseltine - que a diferencia del Sr. Blair - nunca ha sido
partidario fanatico del idealismo empresarial Thatcherista, cree en cambio
que el papel del estado es fomentar el "interes nacional". Por supuesto lo
que esto significa, traducido a un ingles mas claro, es que el papel del
estado consiste en usar sus resortes para fomentar los intereses de las
corporaciones y ayudar a los muchachos a obtener grandes contratos y asi
estimular sus ganancias. Todo se mira como una ecuacion economica pensando
poco en las implicaciones que tiene negociar con un regimen que sobrepasa a
casi todos por su represion y violencia.
Pero la China es una paradoja que occidente no parece comprender. El yin y
yan de grande/pequen~o, rico/pobre, urbano/rural esta desarmonizado en el
imperio chino. La concentrada atencion al litoral oriental desenfoca el mas
amplio panorama que - cuestiones morales aparte - da un mensaje desolador a
aquellos que se estan mojando por el mercado de consumo mas grande del mundo.
El panorama es todavia muy similar a como era en el siglo 19 cuando se
discutia que si solamente se pudiese convencer a los chinos para que
alargaran un pie las faldas de sus camisas las textiles de Lancashire
trabajarian las veinticuatro horas. La vision se vuelve un poco amarga
cuando examinamos el estudio del World Bank que estimaba que a mediados de
los 80 el ciudadano chino comun tenia un presupuesto para gastos de
consumidor de alrededor de 1 libra esterlina por semana. Planes optimistas
para aumentar esta cantidad ocho veces para el an~o 2000, si se lograsen,
los llevaria a niveles comprobados en Nicaragua hace ya diez an~os. La
inflacion por supuesto erosionara todo esto con su tasa de mas del 24% el
pasado an~o y aun en aumento en areas rurales. El World Bank hacia hincapie
en todo esto cuando su director gerente Ernest Stern informaba en The
Guardian (13/5/95) que el sonado crecimiento economico de la China habia
tenido lugar sobre un fondo de "serios desequilibrios entre regiones y
grupos de ingresos, cambios repentinos en el bienestar relativo entre gentes
y regiones, creciente destruccion del medio ambiente y periodicamente alta
inflacion". El informe continua "mas de 100 millones han sido marginados y
son desesperadamente pobres. La mejora en el nivel de vida ha disminuido
desde los 80".
Aqui comenzamos a ver el fondo del dilema, no muy extran~o, del crecimiento
desigual que caracteriza tantos paises en desarrollo y cuyo reflejo inverso
se ve en las naciones mas ricas segun se desarrollan. Una situacion, como la
de China, donde el estado ha sido construido sobre las espaldas de los
desposeidos - en este caso el campesinado, en otros el desempleado.
Cerca del 75% de la poblacion china vive en pequen~os pueblos dispersos.
Hasta hace poco han demonstrado una empecinada lealtad a sus hogares
ancestrales que ha permitido al gobierno mantener las divisiones
tradicionales entre lo rural y lo urbano y ha asegurado que cualquier
abundancia permanezca firmemente en las ciudades donde la elite puede gozar
de sus lavaplatos mientras que la mayoria rural carece de lo basico tal como
la electricidad y el agua.
Esta mayoria, en gran parte analfabeta o pobremente educada, ha sido hasta
ahora mantenida con exito en la oscuridad acerca de la situacion en otras
partes del imperio pero hoy dia se estan filtrando algunas imagenes de TV de
la buena vida capitalista y las tradiciones en que los campesinos han basado
sus fuerzas - pequen~as unidades familiares - estan bajo presion al paso que
50,000,000 descienden sobre Shanghai y otras ciudades buscando empleo. Esto
es seriamente desequilibrador. El an~o pasado el pais sufrio un reves en la
produccion de alimentos cuando la cosecha de cereal bajo de 456 millones de
toneladas a 444.5. Con una poblacion que an~ade 15 millones de personas a la
mesa cada an~o, los dirigentes del partido comunista empezaron a dar la voz
de alarma el pasado invierno, segun informo The Guardian (18/4/95). La
agricultura china no es capital sino mano de obra intensiva y con el terreno
cultivable desapareciendo rapidamente bajo 200 nuevas ciudades el problema
de como mantener al campesinado en su sitio para que la elite tenga comida
se esta agudizando. "No se hace dinero produciendo cosechas", dijo Kou
Yongqing, de 58 an~os de edad. "La unica forma de hacer dinero es irse a la
ciudad". Esto es intolerable para las autoridades que anunciaron el mes
pasado que habria una campan~a contra aquellos que no tuviesen la
documentacion necesaria los cuales serian devueltos a sus casas.
UN COMERCIO ESPECIAL
El suen~o del Sr. Heseltine se esta convirtiendo en una pesadilla - y en
muchas maneras. Dandose cuenta de que no van a venderle a los chinos
occidente ha decidido vender los chinos ... por supuesto con la colaboracion
del partido comunista. Tal excedente de labor no puede ser ignorado segun
las factorias de montaje aparecen en las Zonas Economicas Especiales (ver
Freedom 14 de Mayo 1994). La mano de obra china es barata con un salario
semanal tipico de 20 libras esterlinas en 1994. Pero los chinos vienen
todavia mas baratos.
Anteriormente la prensa britanica ha estado este an~o dando relatos de
prisioneros chinos ejecutados a encargo para un mercado aun mas macabro.
Informes alegan que las autoridades chinas usan los organos de los
prisioneros ejecutados en transplantes medicos - siendo los receptores las
principales luminarias del partido comunista o forasteros de Hong Kong,
Japon, Gran Bretan~a y los EEUU. "Basicamente consideran el cuerpo del
prisionero como cualquier objeto que ellos quieran", dijo Gao Pei Qi,
antiguo miembro de la Oficina de Seguridad Publica de la China que
actualmente vive exilado en Londres. "Usarian el pellejo de un preso si
fuese necesario" informo The New York Times. El sistema esta aparentemente
tan bien organizado que las ejecuciones son "programadas y a veces
ordenadas" segun lo que se necesita.
La vista en el senado de los EEUU donde estas revelaciones fueron hechas fue
presenciada por solamente dos senadores uno de los cuales dirigia la vista -
estando el resto del establishment politico norteamericano menos preocupado
con los derechos humanos que con la version del "interes nacional" del Sr.
Clinton.
REEQUILIBRANDO EL YIN Y YAN
Si uno quiere saber algo sobre la capacidad de terror del estado chino y
como mantiene a la poblacion fichada deberia preguntarsele a un tibetano
(ver Freedom Mayo 28 1994) mas bien que al autor de Enfoque ...
Aparentemente la China ha sido siempre gobernada de esta manera: con un
sistema autocratico centralizado construido sobre las espaldas de la mayoria.
Pero hay otros rasgos en la cultura social china. Tal despotismo ha sido
siempre fuertemente contrarrestado por una tradicion de insubordinacion
provincial. Esto continua hoy (ver Freedom Junio 24 1995). En su libro _Tell
the World_, Liu Binyan cuenta un incidente de como los campesinos ocuparon
las oficinas del consejo por siete meses despues de que el plan economico
les habia ordenado cultivar solamente ajos puerros lo que despues resulto en
un excedente y las autoridades se negaron a comprarlo en un caso que resume
la desarmonia del yin y yan.
Otro rasgo de la cultura china que es tambien de relieve en este asunto es
uno que esta verdaderamente repartido por todo el Asia y es la importancia
de la familia. Los exitos que han sido la marca de la agricultura china a
traves de los siglos resultan casi exclusivamente de los esfuerzos del
pueblo dentro de esta unidad organizadora fundamental. La palabra "China"
esta formada por dos caracteres que representan la nacion y la familia,
tambien reflejada en las musitaciones del viejo Confucio sobre la
organizacion donde entre los cinco preceptos principales uno trata del
gobierno y cuatro de la familia.
La familia como unidad es problematica para los anarquistas dadas las
caracteristicas esencialmente jerarquicas que muestra. En verdad es tambien
la unidad principal en los mas extensos intereses economicos emanentes de
Hong Kong y aun mas lejos. Si la patriarquia es tal problema en Asia es
dificil de comprobar (considerando el caso de la dinastia Ghandi en la India
o el caso del gobernador indio que dimitio porque su madre no aprobaba sus
actividades politicas).
Sin embargo como unidad productora en China la familia ha hecho su caso y no
solo en la esfera de la agricultura. Por avanzar mas una analogia
Kropotkiana la industria y los negocios en general han resultado siempre ser
mas rentables a pequen~a escala en la China. Mientras que los grandes
muchachos extranjeros corren el riesgo de quemarse algo mas que los dedos en
la China el mensaje deberia ser cuanto menor mejor. A traves de la China en
miles de pequen~as empresas se fabrican sudadoras, zapatos y simples
aparatos electronicos. Estos 'township and village enterprises' (empresas de
municipio y pueblo) o TVE tienen un lado bueno y otro malo. Colectivamente
los granjeros y los pequen~os comerciantes estan transformando la economia
china mas que las industrias automovilisticas japonesa y alemana. Hacia 1990
se calculaba que estos agentes (con fondos extranjeros y domesticos)
producian el 45% del producto industrial chino (desde el 12% en 1978)
mientras que las entidades pertenecientes al estado chino daban el 25%.
Por supuesto el lado negativo es la explotacion laboral que aun acompan~a a
tantos de estos proyectos - en particular los que dependen de dolares de
Hong Kong. La variedad domestica indica un curso de desarrollo futuro mas
fructifero para la China que la pesadilla de los Srs. Heseltine, Clinton y
Xiaoping.
FREEDOM PRESS
http://www.lglobal.com/TAO/Freedom
Luis
@@@@@@@@@@
Luis J. Prat
University of California
Chemistry Dept.
Santa Barbara CA 93106
(805) 893-3295
(805) 893-4120 FAX
+++ stop the execution of Mumia Abu-Jamal
+++ if you agree copy these lines to your sig
+++ see http://www.xs4all.nl/~tank/spg-l/sigaction.htm
*** stop the execution of Sarah Balabagan
*** if you agree copy these lines to your sig
*** and e-mail your protest to sarah@posso.ibp.fr.